Zusammenfassung
Die Beurteilung von Kanzlerkandidaten in den Medien ist von mehreren Faktoren abhängig. Zwei wesentliche Einflußgrößen mußten schon durch die Anlage der Untersuchung berücksichtigt werden. Das sind die Medien mit ihrer redaktionellen Linie und die zeitliche Entwicklung, die mit verschiedenen Ereignissen und Vorgängen in Zusammenhang gebracht werden kann. Allerdings gibt es auch begründete Annahmen, daß der Kontext, in dem Urteile stehen, die Maßstäbe für die Beurteilung und Bewertung von Kanzlerkandidaten bestimmt.223 Dieser Kontext wird im wesentlichen durch zwei Merkmale hergestellt: Erstens durch den thematischen Rahmen und, im Hinblick auf die Person des Kandidaten, durch die Persönlichkeits-Komponente. Damit ist davon auszugehen, daß mindestens diese vier Faktoren Einfluß auf die Beurteilung von Helmut Kohl und Oskar Lafontaine nehmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
vgl. Iyengar/Kinder, News that Matters, 1987, S. 65.
vgl. Backhaus, Klaus; Erichson, Bernd; Plinke, Wulff; Schuchard-Ficher, Christine and Weiber, Rolf: Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. - 4. Auflage. - Berlin: Springer 1987, S. 43 (im folgenden zit. als Backhaus et al., Multivariate Analysemethoden, 1987 ).
vgl. Backhaus et al., Multivariate Analysemethoden, 1987, S. 50.
vgl. Glaser, Wilhelm R.: Varianzanalyse. - Stuttgart, New York: UTB Fischer 1978, S. 103ff (im folgenden zit. als Glaser, Varianzanalyse, 1978 )
vgl. Glaser, Varianzanalyse, 1978, S. 111.
vgl. Glaser, Varianzanalyse, 1978, S. 112.
vgl. Glaser, Varianzanalyse, 1978, S. 110.
vgl. Glaser, Varianzanalyse, 1978, S. 110.
vgl. Ihm, Peter: Explorative und konfirmatorische Datenanalyse - Gegensatz oder Ergänzung. In: Victor, N.; Lehmacher, W. and Eimeren, W. van (Hrsg.): Explorative Datenanalyse. Frühjahrstagung der GMDS München, 21.-22. März 1980. - Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1980, S. 39.
Dabei soll nicht unbeachtet bleiben, daß sehr wohl zeitlich bedingte Veränderungen politischer Einschätzungen durch Reifung, Vergessen oder Regression auftreten können. Solche Effekte können aber im vorliegenden Zusammenhang in der Medienberichterstattung weder identifiziert noch kontrolliert werden.
vgl. Schönbach, Trennung von Nachricht und Meinung, 1977, S. 131.
vgl. Backhaus et al., Multivariate Analysemethoden, 1987, S. 20.
vgl. Backhaus et al., Multivariate Analysemethoden, 1987, S. 61.
vgl. Tuchman, Making News, 1978, S. 192.
Die übrigen Ergebnisse der zweifaktoriellen Varianzanalysen können in den Tabellen A25 bis A29 im Anhang eingesehen werden.
vgl. Tuchman, Making News, 1978, S. 192.
Damit sollen mögliche Veränderungen oder Schwankungen der Beurteilung in diesem kurzen Zeitraum nicht grundsätzlich ausgeschlossen werden. In Details können sicherlich Veränderungen und deren Ursachen bestimmt werden. Nur ist die bisherige Interpretation der Zeit als historischer Hintergrund, der durch kritische Ereignisse abgegrenzt wurde, nicht mehr sinnvoll. Diese Perspektive wird nicht weiter verfolgt.
Häufigkeit und Tenor der Nachrichtenbeiträge im Wahlkampf der hier beobachteten Medien sind im Anhang in den Abbildungen A30 für Kohl und A31 für Lafontaine einzusehen.
vgl. Schönbach, Klaus and Semetko, Holli A.: Election News on Television and the Campaign Information Environment: A Cross-National Comparative Perspective. Paper presented at the ICA/WAPOR joint theme session panel on “Politics and the News in Democracies” at the annual meetings of the International Communication Association (ICA), Miami, Florida, May 22–25, 1992, S. 24.
vgl. Pfetsch, Barbara; Schmitt-Beck, Rüdiger and Schrott, Peter R.: Projekt “Kandidaten-Images im Bundestagswahlkampf 1990” - Eine inhaltsanalytische Auswertung der tagesaktuellen Fernsehberichterstattung. - ZUMA-Technischer Bericht Nr. T 92/12. Mannheim, November 1992.
Die Häufigkeit der Hauptthemen auf der Beitragsebene können im Anhang in den Abbildungen A32 und A33 nachvollzogen werden.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kindelmann, K. (1994). Einflußfaktoren auf die Beurteilung der Kandidaten. In: Kanzlerkandidaten in den Medien. Studien zur Sozialwissenschaft, vol 144. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12189-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12189-3_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12574-9
Online ISBN: 978-3-663-12189-3
eBook Packages: Springer Book Archive