Theoretischer Teil

Zusammenfassung

Erving Goffman hat in seinem Werk immer wieder Interaktionen beschrieben, in denen der Mensch, wie Hitzler meint, „ständig Probleme zu bewältigen, Antworten zu suchen, ja Rätsel zu lösen hat“ (1992, S. 451). Auch der pädophile Mann scheint solch ein „Goffinensch“ (1992) zu sein; muß er doch davon ausgehen, daß die Herstellung von Erwartungssicherheit in den Begegnungen mit Kindern nicht einfach ist. Vom Kennenlernen bis zur Trennung steht er ständig vor der Frage, ähnlich wie Goffman (1980, S. 16) sie auch für die Analyse von Interpretationsschemata oder Rahmen gestellt hat: „Was geht hier eigentlich vor?“ Stets müssen sich die Männer vergewissern, wie sie ihre Interaktionen aufbauen wollen; stets müssen sie mit Schwierigkeiten und Problemen rechnen. Vor allem durch die oftmals nicht vorhersehbaren Handlungen der Kinder scheint vieles in den Begegnungen zunächst unklar und ungewiß zu sein. Von den Handelnden ist unter mehr oder weniger fragmentarischer Vorgabe der Situation die Schaffung von Erwartungssicherheit abgefordert. Ferner kann davon ausgegangen werden, daß nahezu alles, was sich in den Zusammenkünften ereignet, nur in den jeweiligen Interaktionen hergestellt werden kann. Neben diesen Aspekten möchte ich Goffman auch deshalb für die Analyse der pädophilen Interaktionen verwenden, weil er ein umfangreiches Begriffsinstrumentarium erarbeitet hat, das die Beschreibung von Interaktionen erlaubt, in denen — wie gesagt — Erwartungsstrukturen allenfalls unvollständig und erklärungsbedürftig erscheinen. Um eine schwer verständliche, ja sozial umstrittene Situation durchleuchten zu können, scheint mir dieses Gefüge von Begriffen