Skip to main content
SpringerLink
Log in

Besonderheiten der unpersönlichen, computergesteuerten Befragungsarten

  • Chapter
Computereinsatz bei Befragungen

Part of the book series: DUV Wirtschaftswissenschaft ((DUVWW))

  • 45 Accesses

Zusammenfassung

Die klassische Methode der unpersönlichen Befragung ist die schriftliche Befragung. Sie zeichnet sich durch einige Vorteile gegenüber den persönlichen Formen aus. Mit ihr lassen sich in manchen Fällen Personen ansprechen, die weder persönlich noch telefonisch erreichbar sind. Dies trifft zum Beispiel auf bestimmte Berufsgruppen zu.1 Ferner ist eine bessere räumliche Verteilung als beim Interview realisierbar. Diesen Vorteil weist auch die telefonische Befragung auf. Schriftliche Befragungen unterliegen jedoch nicht der Beschränkung auf Haushalte mit Telefon. Sie können theoretisch alle Haushalte erreichen. Diese Aspekte tragen zur Verbesserung der Repräsentanz gegenüber den persönlichen Befragungsformen bei. Ferner unterstellt man der schriftlichen Befragung bessere Ergebnisse, wenn es um Themen aus sensiblen Bereichen geht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Z. B. Fernfahrer, Monteure, Reisende usw., die oft die ganze Woche unterwegs sind.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Böhler (1992), S 86.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Gutjahr (1985), S. 42.

    Google Scholar 

  4. Vgl. z. B. Hafermalz (1974, 1976); Goode/Hyatt (1976); Gillman (1978); Atteslander (1984), S. 111ff; Gutjahr (1985), S. 42ff; Wttner (1989), S. 41ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Greist/Klein (1980), S. 161ff; Butcher (19876), S. 3f.

    Google Scholar 

  6. Vgl. ICroeber-Riel/Neibecker (1983), S. 205.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Greist et al. (1973b), S. 249ff; O’Brien/Dugdale (1978), S. 233; Kroeber-Riel/Neibecker (1983), S. 200; McBrien (1984), S. 65, 69ff; Saris/de Pijper (1986), S. 146f; Hippler et al. (1990), S. 402f.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Kroeber-Riel/Neibecker (1983), S. 200; Glagow (1984), S. 51.

    Google Scholar 

  9. Vgl. McBrien (1984), S. 69f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. O’Brien/Dugdale (1978), S. 233ff; MacBride/Johnson (1980), S. 39ff; Erdman et al. (1983), S. 66ff; McBrien (1984), S. 65ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Slack/Van Cura (1968), S. 530f.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Saris/de Pijper (1986), S. 147.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Greist et al. (1973b), S. 253; O’Brien/Dugdale (1978), S. 234.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Kroeber-Riel/Neibecker (1983), S. 203ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Glagow (1984), S. 45.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Stefflre (1989), S. 97.

    Google Scholar 

  17. Vgl. O’Brien/Dugdale (1978), S. 228ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. SlackNan Cura (1968), S. 527ff; Greist et al. (1973a), S. 262f; Greist/Klein (1980), S. 168f.

    Google Scholar 

  19. S. S. 80ff.

    Google Scholar 

  20. Vgl. z. B. Erdman et al. (1983), S. 66.

    Google Scholar 

  21. Vgl. z. B. Hühner (1989), S. 43.

    Google Scholar 

  22. Vgl. O’Brien/Dugdale (1978), S. 233.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Erdman et al. (1983), S. 66.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Nieschlag et al. (1991), S. 717.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Reiter/Heller (1991), S. 131.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Poynter (1989), S. 103ff.

    Google Scholar 

  27. Z. B.: Maus, Trackball, Touchscreen, Lightpen; s. S. 177ff.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Messinger (1989), S. 28f.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Greist et al. (1973b), S. 253.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Messinger (1989), S. 29.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Liefield (1988), S. 407ff.

    Google Scholar 

  32. S. Anhang, S. 240ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Liefield (1988), S. 408f.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Kroeber-Riel/Neibecker (1983), S. 200.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Poynter (1991), S. 57.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Reiter/Heller (1991), S. 130.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Poynter (1991), S. 58f.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Balmer (1987), S. 20f; Poynter (1991), S. 56.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Poynter (1991), S. 64.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Reiter/Heller (1991), S. 130f.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Reiter/Heller (1991), S. 131.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Sokat (1989), S. 21.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Poynter (1991), S. 64.

    Google Scholar 

  44. S. S. 147f.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Reiter/Heller (1991), S. 131.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Greist et al. (1973b), S. 253.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Kroeber-Riel/Neibecker (1983), S. 207.

    Google Scholar 

  48. Vgl. O’Brien/Dugdale (1978), S. 234.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Gutjahr (1985), S. 42.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Wyatt (1991), S. 37.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Hafermalz (1976), S. 7ff.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Middleton (1989), S. 83ff.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Reiter/Heller (1991), S. 132.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Glagow (1984), S. 51.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Neibecker (1983), S. 211ff.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Neibecker (1984), S. 329.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Glagow (1984), S. 50f.

    Google Scholar 

  58. Vgl. McBrien (1984), S. 65, 78f.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Meier (1989), S. 17.

    Google Scholar 

  60. Bricht eine Person die Befragung ab, so schließt das Programm nach einer voreingestellten Zeit, in der keine Eingabe erfolgt, die Befragung ab und kehrt an den Ausgangspunkt zurück. Damit ist das Terminal Mr die nächste Befragung bereit.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Newsted (1985), S. 231ff.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Goldstein (1987), S. 55ff; Balmer (1988), S. 369ff; Goldstein (1988), S. 397ff; Greenberg (1988), S. 363ff; Morrison (1988), S. 375ff; Pilon/Craig (1988), S. 387ff; Gershenfeld et al. (1989), S. 19ff; Wilson (1989), S. lff; Zandan/Frost (1989), S. 5ff; Horton (1990), S. 76f; Balmer (1991), S. 6.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Higgins et al. (1987), S. 437ff; Wilson (1989), S. lff.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Zandan/Frost (1989), S. 7ff.

    Google Scholar 

  65. Vgl. o. V. (1993), S. 24.

    Google Scholar 

  66. Vgl. o. V. (1992a), S. 1, 6.

    Google Scholar 

  67. Pik Befragungen lassen sich selbst einfach Homecomputer einsetzen (vgl. Saris/de Pijper 1986, S. 144ff; Saris 1988, S. 93ff).

    Google Scholar 

  68. Z. B. OS/2 von IBM oder Apple Macintosh u. a.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Pilon/Craig (1988), S. 392.

    Google Scholar 

  70. Z. B. MS-DOS, DR-DOS, PC-DOS, Compaq-DOS usw. jeweils in den unterschiedlichen Versionen.

    Google Scholar 

  71. Z. B. Ci2.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Morrison (1988), S. 379.

    Google Scholar 

  73. Zandan/Frost ( 1989, S. 6) gehen von etwa 1% schadhafter Disketten aus, die trotz Qualititskontrollen zum Versand gelangen.

    Google Scholar 

  74. Higgins et al. (1987); ähnliche Ergebnisse erzielte auch Morrison (1988, S. 376) in ihrer Vergleichsstudie.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Morrison (1988), S. 376.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Higgins et al. (1987), S. 437ff.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Higgins et al. (1987), S. 437ff.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Wilson (1989), S. 1.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Morrison (1988), S. 375.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Zandan/Frost (1989), S. B.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Bahner (1988), S. 370.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Balmer (1988), S. 371f, (1991), S. 6.

    Google Scholar 

  83. Vgl. o. V. (1991c), S. 5.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Hansen (1986), S. 700.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Dubke (1984), S. 67ff.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Meffert/Hensmann (1989), S. 259.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Zentes (1987), S. 40.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Statistisches Bundesamt (1990), S. 310.

    Google Scholar 

  89. Vgl. o. V. (1992b), S. 36.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Tietz (1987), S. 516f.

    Google Scholar 

  91. Z. B. Kunden oder Außendienstmitarbeiter.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Hippler/Beckeabach (1992), S. 45.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Zentes (1987), S. 40.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Dubke (1984), S. 74.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Saris (1988); Saris/de Pijper (1986).

    Google Scholar 

  96. Vgl. Saris (1988), S. 94.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Clemens (1984), S. 51ff.

    Google Scholar 

  98. Pye Visa Viewdata Set oder kurz Viewdata-Terminal genannt.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Clemens (1984), S. 56.

    Google Scholar 

  100. in der Bundesrepublik Deutschland bieten GI und GFM-Getas solche Verbraucherpanels an, die bislang noch nach dem traditionellen schriftlichen Verfahren arbeiten. A.C. Nielsen baut im Moment ein elektronisches Haushaltspanel auf.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Ciesla (1991), S. 2f.

    Google Scholar 

  102. Die nachfolgenden Ausführungen stützen sich weitgehend auf persönliche Gespräche mit den GI-Mitarbeitem Herm Birke und Herrn Dr. Prester im November 1991, die für die Einfihrung neuer Technologien verantwortlich sind.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Greist et al. (1973b), S. 253.

    Google Scholar 

  104. Z. B. NCR System 3125, vgl. Burgwitz/Siering (1991), S. 38.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Birke (1988), S. 2.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Birke (1988), S. 1. In einem lateinischen Quadrat wurden beide Methoden je drei Monate in zwei Gruppen à 30 Haushalte getestet.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Birke (1988), Anlage 7, o. S.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Birke (1988), Anlage 7, o. S.

    Google Scholar 

  109. Vgl. SRG-Publikumsforschung Bem et al. (1991).

    Google Scholar 

  110. Vgl. SRG-Publikumsforschung Bern et al. (1991), S. 1.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Blyth (1990), S. 200.

    Google Scholar 

  112. Vgl. z. B. Tietz (1987), S. 520ff, Böhler (1992), S. 52f.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Gert Hoepner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hoepner, G. (1994). Besonderheiten der unpersönlichen, computergesteuerten Befragungsarten. In: Computereinsatz bei Befragungen. DUV Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12000-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12000-1_5

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0206-9

  • Online ISBN: 978-3-663-12000-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation