Typen europäischer Familienpolitik — Vehikel oder Hemmnis für das “adult worker model”?

Zusammenfassung

Noch vor wenigen Jahrzehnten stellte das traditionelle Ernährermodell das dominante Modell des Geschlechterverhältnisses dar. Im Zuge jüngerer gesellschaftlicher Entwicklungen trat dieses Modell jedoch mehr und mehr als dominanter Typus des Geschlechterverhältnisses zurück und musste zunächst nur normativ, später auch zunehmend faktisch mit dem Modell zweier „erwerbstätiger Erwachsener“ („adult worker model“) konkurrieren. Grundlegend für diesen Prozess war neben sozio-kulturellen und ökonomischen Wandlungsprozessen insbesondere die Ermöglichung (und auch Erzwingung) eines Zweiverdienerhaushaltes durch wohlfahrtsstaatliche Maßnahmenpakete. Insbesondere dem Politikfeld der „Familienpolitik“ kann hier ein bedeutender Einfluss auf die Gestaltung weiblicher wie auch männlicher Erwerbsverläufe im Umfeld der „Kinderphase“ und damit fir die Realisationschancen verschiedener familialer Erwerbsmuster zugeschrieben werden:Eamilienpolitische Maßnahmen können, je nach Ausgestaltung, bestimmte familiale Erwerbsformen fördern oder sanktionieren sowie kontinuierliche weibliche Erwerbstätigkeit positiv oder negativ beeinflussen. Bisherige Forschungsergebnisse im europäischen Rahmen, meist bezog n auf die 1980er und frühen 1990er Jahre, konstatierten zumeist, dass die Ausgestaltung familienpolitischer Maßnahmen in Europa variiert, wobei sich bestimmte „Gruppen“ oder „Typen“ von Familienpolitik identifizieren lassen. Einen besonders eindrucksvollen Versuch stellt hier der Sammelband „Gender and Welfare State Regimes“ (Sainsbury 1999a) dar, der anhand einer Vielzahl theoretischer und empirischer Beiträge detailliert den Zusammenhang zwischen staatlicher Politik und weiblicher Erwerbsteilnahme analysiert.