Skip to main content

Part of the book series: WV studium ((WVST,volume 162))

  • 73 Accesses

Zusammenfassung

Politische Institutionen dienen dazu, daß mit ihnen allgemeinverbindliche Entscheidungen hergestellt und durchgeführt werden (Göhler 1987: 10). Bei ihnen handelt es sich um einen Sonderfall gesellschaftlicher Institutionen. Sie sind “eine primäre Gegebenheit, innerhalb derer sich der Prozeß der Entscheidung und der Politik abspielt... Mit ihrer Hilfe werden die Werte, wie sie in Funktion und Zweck zum Ausdruck kommen, verwirklicht.” “Institutionen sind demnach einerseits Resultate menschlichen Verhaltens und politischer Entscheidungen, andererseits der bindende Spielraum für Verhalten, das sich in einem Netzwerk zwischenmenschlicher Beziehungen (Interaktionen) vollzieht” (Roloff 1969: 24).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  • Atteslander, P., 1984: Methoden der empirischen Sozialforschung, 5. Aufl., Berlin/New York

    Google Scholar 

  • Beyme, K. von, 1970: Parlamentarische Systeme in Europa, München Beyme, K. von, 1988: Der Vergleich in der Politikwissenschaft, München

    Google Scholar 

  • Blondel, J. 1968: Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies, in: Canadian Journal of Political Science, S. 180–203

    Google Scholar 

  • Blondel, J., 1976: Eine Einführung in die Vergleichende Regierungslehre. Auszug (1969), in: Stammen, T. (Hrsg.): Vergleichende Regierungslehre, Darmstadt, S. 63–131

    Google Scholar 

  • Bracher, K.D., 1964: Gegenwart und Zukunft der Parlamentsdemokratie in Europa, in: Deutschland zwischen Demokratie und Diktatur, Bern/München/Wien

    Google Scholar 

  • Bracher, K.-D., 1971: Die Auflösung der Weimarer Republik, 5. Aufl., Villingen

    Google Scholar 

  • Daalder, H., 1971: Cabinets and Party Systems in Ten Smaller European Democracies, in: Acta Politica, S. 282–303

    Google Scholar 

  • Dahl, R.A. (Hrsg.), 1966: Political Oppositions in Western Democracies, New Haven/London (6. Aufl., 1973 )

    Google Scholar 

  • Dahl, RA., 1972: Who Governs?, 8. Aufl., New Haven/London

    Google Scholar 

  • Derlien, H.U. u.a., 1975: Kommunalverfassung und kommunales Entscheidungssystem, Meisenheim

    Google Scholar 

  • Dryzek, J.S., 1968: The Progress of Political Science, in: Journal of Politics, S. 301–320

    Google Scholar 

  • Duverger, M., 1959: Die politischen Parteien, Tübingen

    Google Scholar 

  • Ellwein, T., 1966: Einführung in die Regierungs-und Verwaltungslehre, Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Friedrich, CJ., 1970: Politik als Prozeß der Gemeinschaftsbildung. Eine empirische Theorie, Köln/Opladen

    Book  Google Scholar 

  • Gabriel, O.W./ Haungs, P./ Zender, M., 1984: Opposition in Großstadtparlamenten, Melle

    Google Scholar 

  • Göhler, G., 1987: Institutionenlehre und Institutionentheorie in der deutschen Politikwissenschaft nach 1945, in: ders. (Hrsg.): Grundfragen der Theorie politischer Institutionen, Opladen, S. 15–47

    Google Scholar 

  • Grauhan, RR, 1970: Politische Verwaltung, Freiburg i.Br.

    Google Scholar 

  • Hartmann, J., 1986: Vergleichende Regierungslehre, in: Beyme, K. von (Hrsg.): Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Opladen, S. 168–179

    Google Scholar 

  • Hartmann, J., 1987: Vergleichende Regierungslehre und vergleichende politische Systemforschung, in: Berg-Schlosser, D./Müller-Rommel, F. (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft, Opladen, S. 25–44

    Google Scholar 

  • Hartmann, J./ Kempf, U., 1989: Staatsoberhäupter in westlichen Demokratien. Strukturen, Funktionen und Probleme des “höchsten Amtes”, Opladen

    Google Scholar 

  • Hermens, F. A., 1941: Democracy or Anarchy? A Study of Proportional Representation, Notre Dame

    Google Scholar 

  • Hermens, F. A., 1968: Verfassungslehre, 2. Aufl., Köln/Opladen

    Book  Google Scholar 

  • Hübner, E./ Oberreuter, H., 1977: Parlament und Regierung. Ein Vergleich dreier Regierungssysteme, München

    Google Scholar 

  • Kaltefleiter, W., 1970: Funktionen des Staatsoberhauptes in der parlamentarischen Demokratie, Opladen

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, 0., 1965: Der Wandel des westeuropäischen Parteienystems, in: PVS, S. 20–41

    Google Scholar 

  • Loewenstein, K., 1969: Verfassungslehre, 2. Aufl., Tübingen

    Google Scholar 

  • Lompe, K., 1971: Gesellschaftspolitik und Planung. Probleme politischer Planung in der sozialstaatlichen Demokratie, Freiburg i.Br.

    Google Scholar 

  • Mackie, T.T./ Hogwood, B.W., 1985 (Hrsg.): Unlocking the Cabinet: Cabinet Structures in Comparative Perspective, Beverly Hills

    Google Scholar 

  • Mintzel, A., 1989: Großparteien im Parteienstaat der Bundesrepublik, in: APuZ, B 11, S. 3–14

    Google Scholar 

  • Naßmacher, H., 1991: Kommunalpolitik, in: Holtmann, E. ( Hrsg. ): Handbuch der Politik (im Erscheinen )

    Google Scholar 

  • Naßmacher, H./ Uppendahl, H. (Hrsg.), 1989: Kanada - Wirtschaft, Gesellschaft, Politik in den Provinzen, Opladen

    Google Scholar 

  • Naßmacher, K-H., 1970: Politikwissenschaft I, 1. Aufl., Düsseldorf

    Google Scholar 

  • NaBmacher, K-H., 1981: Empirische Dimensionen einer kommunalen Verfassungsreform, in: Thränhardt, D./Uppendahl, H. (Hrsg.): Alternativen lokaler Demokratie, Königstein, S. 43–84

    Google Scholar 

  • Oberreuter, H. (Hrsg.), 1975: Parlamentarische Opposition. Ein internationaler Vergleich, Hamburg

    Google Scholar 

  • Rae, D., 1967/1971: The Political Consequences of Electoral Laws, New Haven Roloff, E.-A., 1969: Was ist und wie studiert man Politikwissenschaft, Mainz Schimanke, D. (Hrsg.), 1989: Stadtdirektor oder Bürgermeister, Basel

    Google Scholar 

  • Schüttemeyer, S., 1987: Vergleichende Parlamentarismusforschung, in: Berg-Schlosser, D./ Müller-Rommel, F. (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft, Opladen, S. 169–184

    Google Scholar 

  • Steffani, W., 1970: Opposition, in: Röhring, H.-H./Sontheimer, K. (Hrsg.): Handbuch des deutschen Parlamentarismus, München, S. 314 ff.

    Google Scholar 

  • Steffani, W., 1979: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratie, Opladen

    Google Scholar 

  • Thaysen, U./Davidson, RH./Livingston, RG. (Hrsg.), 1988: US-Kongreß und Deutscher Bundestag, Opladen

    Google Scholar 

  • Weller, P., 1985: First Among Equals. Prime Ministers in Westminster Systems, Sydney/London/Boston

    Google Scholar 

  • Wildenmann, R./Kaltefleiter, W./ Schleth, U., 1965: Auswirkungen von Wahlsystemen auf das Parteien-und Regierungssystem der Bundesrepublik, in: Scheuch, E.K/Wildenmann, R. (Hrsg.): Zur Soziologie der Wahl, Köln/Opladen, S. 74–112

    Google Scholar 

  • Winkler-Haupt, U., 1988: Gemeindeordnungen und Politikfolgen, München

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Naßmacher, H. (1991). Institutionalismus. In: Vergleichende Politikforschung. WV studium, vol 162. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11732-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11732-2_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-22162-5

  • Online ISBN: 978-3-663-11732-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics