Zusammenfassung
In der Retroperspektive zeigt sich deutlich, dass die zentralen Ansatzpunkte der bisherigen Debatte über Verbände und Demokratie immer dort ihren Ausgang hatten, wo sie das pluralistische Prinzip als verletzt sahen: entweder, weil die Verbände sich den Staat angeblich zur Beute machen würden, oder weil sie der Pluralität der Interessen in ihnen selbst aufgrund von Oligarchisierungstendenzen und mangelnder innerverbandlicher Demokratie vermeintlich keinen Raum lassen würden, oder weil sie in Verbindung mit dem Staat ein Interessenkartell bilden würden, das der Pluralität der Interessen in der Gesellschaft keine Vermittlungschance erlaube. Deshalb kommt man nicht umhin, auch die Bedingungen des Pluralismus immer wieder neu zu reflektieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Almond, Gabriel A./Verba, Sidney (1963): The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton: Princeton University Press
Bentley, Arthur (1967): The Process of Government, Cambridge: Belknap Press (orig. 1908, Chicago)
Cohen, Joshua/Rogers, Joel (1995): Association and Democracy, London
Fraenkel, Ernst (1964): Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart: Kohlhammer
Fraenkel, Ernst (1969): Strukturanalyse der modernen Demokratie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, B49, S. 3–27
Hirst, Paul (1994): Associative Democracy, Amherst: Polity Press
Kelso, William Alton (1978): American Democratic Theory — Pluralism and its Critics, Westport: Greenwood Press
Knoke, David (1990): Organizing for Collective Action: The Political Economy of Associations, New York: Aldine de Gruyter
Kornhauser, William (1959): The politics of mass society, New York: Free Press
Luthardt, Wolfgang (1992): Kollektive Demokratie, Interessenverbände, Plurale Interessenvermittlung. In: Schubert, Klaus (Hrsg.): Leistungen und Grenzen politisch-ökonomischer Theorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 113–126
Offe, Claus (1972): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates, Frankfurt am Main: Suhrkamp
Putnam, Robert (1998) Making Democracy Work, Princeton: Princeton University Press
Scharpf, Fritz W. (1975): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Kronberg: Scriptor
Steffani, Winfried (1980): Vom Pluralismus zum Neopluralismus. In: Oberreuter, Heinrich (Hrsg.): Pluralismus, Opladen: Leske+Budrich, S. 37–108
Streeck, Wolfgang (1994): Staat und Verbände: Neue Fragen — Neue Antworten? In: ders. (Hrsg.): Verbände und Staat, Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift 25, S. 7–34
Tocqueville, Alexis de (1990): Democracy in America, New York: Vintage Books
Truman, David B. (1971): The Governmental Process, New York: Knopf (orig. 1951)
Weßels, Bernhard (2001): Contestation Potential of Interest Groups in the EU: Emergence, Structure, and Political Alliances. In: Marks, Gary/Steenbergen, Marco (Hrsg.): Dimensions of Contestation in the European Union (i.E.)
Willems, Ulrich/Winter, Thomas von (Hrsg.), (2000): Politische Repräsentation schwacher Interessen, Opladen: Leske+Budrich
Zimmer, Annette (1996): Vereine — Basiselement der Demokratie, Opladen: Leske+Budrich
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Weßels, B. (2001). Schlussbetrachtung: Einblicke — Ausblicke: Interessenvermittlung und Demokratie. In: Zimmer, A., Weßels, B. (eds) Verbände und Demokratie in Deutschland. Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11718-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11718-6_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2957-7
Online ISBN: 978-3-663-11718-6
eBook Packages: Springer Book Archive