Zusammenfassung
Hochschulen und andere Wissenschaftseinrichtungen sind in der Lage, eine standortprägende Wirkung zu entfalten: Universitätsstädte genießen in der Regel einen guten Ruf und sind ein beliebtes Touristenziel. Die Aufenthaltsqualität in ihren öffentlichen Räumen profitiert von der Präsenz deutscher und ausländischer Studenten; Reputation und Forschungsbefunde der Wissenschaftler fördern den überregionalen Bekanntheitsgrad solcher Städte. Jüngeren Datums ist das Interesse, das den potenziellen wirtschaftsförderlichen Effekten von Wissenschaftseinrichtungen für ihre Standortstadt oder region entgegen gebracht wird. Diese veränderte Perspektive gründet auf einer wachsenden Zahl wirtschaftswissenschaftlicher Befunde, dass der Faktor Wissen oder Technologie zunehmend wichtiger wird, um wirtschaftliches Wachstum mit Hilfe der Umsetzung von Innovationen zu erzielen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arrow, K. J. (1962): Economic Welfare and ther Allocation of Resources for Invention. In: R. R. Nelson (Hrsg.): The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton (Princeton University Press), S. 609–626
Audretsch, D. B.; Stephan, P. E. (1996): Company Scientist Locational Links: The Case of Biotechnology. In: American Economic Review, Vol. 86, S. 641–652
Bania, N.; Calkins L.; Dalenberg, D. (1992): The Effects of Regional Science and Technology Policy on the Geographic Distribution of Industrial RandD Laboratories. In: Journal of Regional Science, Vol. 32, S. 209–228
Baumgart, K. (2002): Einzel-und volkswirtschaftliche Wirkungen effizienter Wissensnutzung. Eine institutionenökonomische Analyse, Wiesbaden (DUV )
DIW — Deutsches Institut fur Wirtschaftsforschung (2001): Einige Ergänzungen zur Berechnung des staatlichen Anlagevermögens in Ost-und Westdeutschland. Expertise im Auftrag des Bundesfinanzministeriums (bearb. von B. Seidel/D. Vesper ), Berlin
Dreher, C. (2002): Be Creative - or Die, (http://www.salon.com/books/int/2002/06/06/florida/ print.html)
Florida, R. (1995): Toward the Learning Region. In: Futures, Vol. 27, S. 527–536
Florida, R. (2002): The Rise of the Creative Class. And How It’s Transforming Work, Leisure, Community, and Everyday Life, New York (Basic Books )
Franz, P. (1999): Innovative Milieus als Extrempunkte der Interpenetration von Wirtschafts- und Wissenschaftssystem. In: Jahrbuch fir Regionalwissenschaft, 19. Jg., S. 107–130
Franz, P. (2003): Wie schneiden die ostdeutschen Großstädte im gesamtdeutschen Vergleich ab? Daten zu ihrer wirtschaftlichen und finanziellen Lage, in: Raumforschung und Raumordnung, 61. Jg., H. 3, S. 160–169
Freeman, C.; Soete, L. (1997): The Economics of Industrial Innovation, 3. Aufl., Washington/London
Glaeser, E. L.; Kallal, H. D.; Scheinkman, J. A.; Shleifer, A. (1992): Growth in Cities. In: Journal of Political Economy, Vol. 100, No. 6, S. 1126–1152
Günther, J. (2002): The Significance of FDI for Innovation Activities Within Domestic Firms: The Case of Central East European Transition Economies, Halle/S. 2002, IWH-Discussion Paper Nr. 162
Henderson, J. V. (2001): Urban Scale Economies. In: R. Paddison (ed.): Handbook of Urban Studies, London u. a. (Sage), S. 243–255
Hoover, E. M. (1948): The Location of Economic Activity, New York (McGraw-Hill)
Howells, J. R. L. (2002): Tacit Knowledge, Innovation and Economic Geography. In: Urban Studies, 39. Jg., H. 5 /6, S. 871–884
Jaffe, A. B. (1989): The Real Effects of Academic Research. In: American Economic Review, Vol. 79, S. 957–970
Jaffe, P.; Henderson, R.; Trajtenberg, M. (1993): Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations. In: Quarterly Journal of Economics, Vol. 108, S. 577–598
Krugman, P. (1991): Geography and Trade, Cambridge/Mass. (MIT Press)
Lambooy, J. G. (2002): Knowledge and Urban Economic Development: An Evolutionary Perspective; In: Urban Studies, 39. Jg., H. 5/6, S. 1019–1035
Lever, W. F. (2001): Correlating the Knowledge-base of Cities with Economic Growth. In: Urban Studies, 39. Jg., H. 5 /6, S. 859–870
Markusen, A. (1996): Sticky Places in Slippery. A Typology of Industrial Districts. In: Economic Geography, Vol. 72, S. 293–313
Porter, M. E. (1990): The Competitive Advantage of Nations, London (MacMillan).
Rosenfeld, M. T. W.; Heimpold, G. (2001): Öffentliche Forschung in Ostdeutschland: ein Hoffnungsträger für den wirtschaftlichen Aufschwung? In: Wirtschaft im Wandel, 7. Jg., S. 393–404
Simmie, J. (2002): Knowledge Spillovers and Reasons for the Concentration of Innovative SMEs. In: Urban Studies, 39. Jg., H. 5 /6, S. 885–902
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Franz, P. (2004). Innovative Milieus in ostdeutschen Stadtregionen: „sticky places“ der kreativen Klasse?. In: Matthiesen, U. (eds) Stadtregion und Wissen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11481-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11481-9_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3950-7
Online ISBN: 978-3-663-11481-9
eBook Packages: Springer Book Archive