Zusammenfassung
1939 urteilte Max Horkheimer (S. 308) über die aus Deutschland vertriebenen Psychoanalytiker so: Es ist, als seien sie „nicht bloß des Bürgerrechts, sondern auch des Verstandes beraubt worden“. Kritisches „Denken“, so fährt Horkheimer fort, „die einzige Verhaltensweise, die ihnen anstünde, ist in Mißkredit geraten… Aufatmend werfen sie die unbequeme Waffe weg…“ Ich habe diesen Satz mit Bedacht gewählt. Denn selbst, wenn man die psychoanalytische Literatur der letzten Jahre auch nur flüchtig durchblättert, selbst dann kann kaum verborgen bleiben, daß sich viele meiner Kollegen — auch ohne ihre „Bürgerrechte“ zu verlieren — von einem systematischen und vor allem kritisch-selbstkritischen Nachdenken mehr und mehr verabschieden.
Erweiterte Fassugn eines Vortrages, der als Antrittsvorlesung am 26.11.1993 an Universitäts-kliniken des Saarlandes in Homburg/Saar gehalten und in der Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychoanalyse (41: 17–29, 1995) publiziert wurde.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adorno, Th. W. (1945): Groß und klein. In: ders., Minima Moralia, S. 161–164. Frankfurt/M. 1985: Suhrkamp.
ders. (1947): Thesen gegen den Okkultismus. In: ders, Minima Moralia, S. 21–329. Frankfurt/M. 1985: Suhrkamp.
Albert, H. (1964): Probleme der Theoriebildung — Entwicklung, Struktur und Anwendung sozialwissenschaftlicher Theorien. In: ders., (Hg.), Theorie und Realität, S. 5–47. Tübingen: Mohr.
Aristoteles (1960): Metaphysik. Buch Omega 105 lb. Berlin.
Bakan, D. (1966): The Significance in Psychological Research. Psychol. Bull. 66: 423–437.
Berkowitz, L. (1962): Aggression: A Sociopsychological Analysis. New York: McGraw-Hill.
Bredenkamp, J. (1969): Über die Maße der praktischen Signifikanz. Z. Psychol. 177: 310–318.
Campbell, D. T. (1969): Prospective: Artifact and Control. In: Rosenthal, R. & Rosnow, R. L. (eds.), Artifact and Control in Behavioral Research, S. 332–381. New York: Academic Press.
Campbell, D. T. & Stanley, J. L. (1963): Experimental and Quasi-experimental Designs for Research and Teaching. In: Gage, N. L. (ed.), Handbook of Research and Teaching, S. 12–62. Chicago: Chicago University Press.
Dick, F. (1974): Kritik der bürgerlichen Sozialwissenschaften. Heidelberg: Sendler.
Fisher, R. A. (1935): The Design of Experiments. Edinburgh: Oliver & Boyd.
Freud, S. (1915): Die Verdrängung. GW X, 5. 247–261.
Freud, S. (1916/17): Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. GW XI.
Freud, S. (1921): Massenpsychologie und Ich-Analyse. GW XIII, S. 71–161.
Freud S. (1927): Die Zukunft einer Illusion. GW XIV, S. 323–380.
Freud S. (1937): Der Mann Moses und die monotheistische Religion. GW XVI, S. 101–246.
Fromm, E. (1970) Die Krise der Psychoanalyse. In: ders., Analytische Sozialpsychologie und Gesellschaftstheorie, S. 193–228. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Greenwood, E. (1945): Experimental Sociology. New York: Octagon (Reprint 1976 ).
Holzkamp, K. (1968) Wissenschaft als Handlung. Berlin: de Gruyter.
Holzkamp, K. (1972): Kritische Psychologie. Frankfurt/M.: Fischer.
Horkheimer, M. (1939): Die Juden und Europa. Ges. Schr. Bd. 4, S. 308–331. Frankfurt/M.: Fischer.
Leithäuser, Th. & Volmerg, B. (1977): Die Entwicklung einer empirischen Forschungsperspektive aus der Theorie des Alltagsbewußtseins. In: dies., Salje, G., Volmerg, U. & Wutka, B., Entwurf zu einer Empirie des Alltagsbewußtseins, S. 11–159. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lorenzer, A. (1970): Sprachzerstörung und Rekonstruktion. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lorenzer, A. (1972): Zur Begründung einer materialistischen Sozialisationstheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mill, J. St. (1862): System der deductiven und inductiven Logik. Eine Darstellung der Principien wissenschaftlicher Forschung, insbesondere der Naturforschung. Braunschweig: Vieweg (1877).
Oevermann, J. (1983): Zur Sache. Die Bedeutung von Adornos methodologischem Selbstverständnis für die Begründung einer materialen soziologischen Strukturanalyse. In: von Friedeburg, L. & Habermas, J. (Hg.), Adorno-Konferenz, S. 234–289. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Popper, K. (1966): Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.
Rosenthal, R., Persinger, G. W., Vikan-Kline, L. L. & Mulray, R. G. (1963): The Role of the Research Assistant in the Mediation of Experimenter Bias. J. Person. 31: 313–353.
Thomä, H. & Kächele, H. (1985): Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Heidelberg: Springer.
Zepf, S. (1994): Die geheime Anthropologie in den empirischen Sozialwissenschaften — eine psychoanalytische Kritik. In: ders. (Hg.), Abgründige Wahrheiten im Alltäglichen, S. 171–229. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Zepf, S. & Hartmann, S. (1989): Psychoanalytische Praxis und Theoriebildung: Verstehen und Begreifen. Heidelberg: Springer.
Zepf, S. (1990): Zum Stellenwert der sog. „Restneurose“ in der psychoanalytischen Therapie. In: Zepf, S. (Hg.), „Wer sich nicht bewegt, der spürt auch seine Fesseln nicht“. Anmerkungen zur gegenwärtigen Lage der Psychoanalyse, S. 31–58. Frankfurt/M.: Nexus.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Zepf, S. (1995). Die Überprüfung psychoanalytischer Einsichten in nomologischen Untersuchungsverfahren. In: Kaiser, E. (eds) Psychoanalytisches Wissen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11198-6_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11198-6_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12746-0
Online ISBN: 978-3-663-11198-6
eBook Packages: Springer Book Archive