Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die PDS: Eine populistische Partei?

  • Chapter
Populismus

Part of the book series: Analysen ((ANA,volume 79))

Zusammenfassung

Populismus von Links ist ein selten untersuchtes Phänomen der Forschung. Dies liegt vor allem daran, dass sowohl in Europa als auch außerhalb Europas in den letzten zwei Jahrzehnten vor allem Parteien Schlagzeilen machten, denen das Attribut rechtspopulistisch zugeschrieben wurde.1 Parteien des linken Spektrums werden eher nach ihrem politischen Nukleus (ökologisch, sozialistisch, sozialdemokratisch) als nach ihrem Politikstil (populistisch) klassifiziert. Doch beginnen die Probleme der Grenzziehung und Klassifizierung von Populismus und Extremismus und ihre jeweiligen rechten bzw. linken Zuordnungen schnell: Die NPD in den neuen Ländern bedient sich trotz ihrer autoritären und ethnozentristischen Ziele sozialrevolutionären Vokabulars und antikapitalistischer Propaganda.2 Mit umgekehrten Vorzeichen findet sich Deutschtümelei auch bei der extremen Linken (z.B. 1930 bei der KPD und der SED der frühen 1950er Jahre).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dazu: Frank Decker, Parteien unter Druck. Der neue Rechtspopulismus in den westlichen Demokratien, Opladen 2000; Michael Minkenberg, Die neue radikale Rechte im Vergleich. USA, Frankreich, Deutschland, Opladen 1998.

    Google Scholar 

  2. So z.B. die Nationalbolschewismus-Debatte.

    Google Scholar 

  3. Carmen Everts, Politischer Extremismus. Theorie und Analyse am Beispiel der Parteien REP und PDS, Berlin 2000, S. 43 ff.

    Google Scholar 

  4. Norbert Lepszy/Hans-Joachim Veen (in Zusammenarbeit mit Stefan Beil), „Republikaner` und DVU in kommunalen und Landesparlamenten sowie im Europaparlament, Bereich Forschung und Beratung der Konrad-Adenauer Stiftung, Interne Studien Nr. 63/1993, Erweiterte II. Fassung, Sankt Augustin 1993, S. 3.

    Google Scholar 

  5. Hans-Georg Betz, Radikaler Rechtspopulismus in Westeuropa, in: Jürgen W. Falter/Hans- Gerd Jaschke/Jürgen R. Winkler (Hgg.), Rechtsextremismus. Ergebnisse und Perspektiven der Forschung, PVS Sonderheft 37 (1996) 27, Opladen, S. 363ff; Hans-Joachim Veen, „Rechtsextrem oder „rechtsradikal“?, in: Das Parlament, 15.4.1994, S. 5; Hans-Jürgen Puhle, Was ist Populismus, in: Helmut Dubiel (Hg.), Populismus und Aufklärung, Frankfurt a.M. 1986, S. 12ff.

    Google Scholar 

  6. Michael Zöller, Der Kult des gemeinen Mannes, in: FAZ, 11. 6. 1996.

    Google Scholar 

  7. Uwe Backes/Eckhard Jesse, Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland, 4. völlig überarb. und aktual. Ausg., Bonn 1989, S. 220.

    Google Scholar 

  8. Armin Pfahl-Traughber, Volkes Stimme? Rechtspopulismus in Europa, Bonn 1994, S. 17.

    Google Scholar 

  9. Werner W. Ernst, Zu einer Theorie des Populismus, in: Anton Pelinka (Hg.), Populismus in Österreich, Wien 1987, S. 13; Hans-Jürgen Pubic (Fußnote 5 ), S. 13.

    Google Scholar 

  10. Mitte der 90er Jahre wurde der Anteil der ehemaligen SED-Mitglieder auf 90 Prozent geschätzt. Leider liegen keine genauen Angaben vor. Zum 31.12.2001 hatte die PDS im Westen 4.172 und im Osten 73.485 Mitglieder. Einzusehen unter der Internetadresse http://www.pds-online.de/partei/daten/mitgliederzahlen/2001.htm (12.3.2003).

    Google Scholar 

  11. Gerd Koenen, Das rote Jahrzehnt. Unsere kleine deutsche Kulturrevolution 1967–1977, Köln 2001.

    Google Scholar 

  12. ISDA, Institut für Sozialdatenanalyse, 1991, Mitgliederbefragung der PDS 1991, Strukturen, Politische Aktivitäten und Motivationen in der PDS, Forschungsbericht, Diskussionsfassung, Berlin 1991, S. 9; Gero Neugebauer/Richard Stöss, Die PDS. Geschichte. Organisation. Wähler. Konkurrenten, Opladen 1996, S. 149; André Brie/Michael Brie/Michael Chrapa, Für eine moderne sozialistische Partei in Deutschland. Grundprobleme der Erneuerung der PDS, in: Rosa-Luxemburg-Stiftung (Hg.), Standpunkte 7/2002, Berlin.

    Google Scholar 

  13. Selbst im Wahlkampf konnte sich Bundesgeschäftsführer Bartsch die unzweifelhaft auf die PDS-Vorsitzende Zimmer gerichtete Bemerkung, man komme etwas hölzern daher, nicht verkneifen.

    Google Scholar 

  14. Viola Neu, Das Wählerpotential der PDS Ende 1993, Konrad-Adenauer-Stiftung (Hg.), Interne Studien, Nr. 74/1994, Sankt Augustin 1994.

    Google Scholar 

  15. Jürgen W. Falter/Markus Klein, Die Wähler der PDS bei der Bundestagswahl 1994. Zwischen Ideologie, Nostalgie und Protest, in: APuZ, 44 (1994) B 51–52, S. 22–34.

    Google Scholar 

  16. Edeltraud Roller, Einstellungen der Bürger zum Wohlfahrtsstaat der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1992.

    Google Scholar 

  17. Gero Neugebauer/Richard Stöss (Fußnote 12), S. 104

    Google Scholar 

  18. : 1,2 Prozent; 1994: 1,0 Prozent; 1990: 0,3 Prozent

    Google Scholar 

  19. Jürgen P. Lang/Patrick Moreau/Viola Neu, Auferstanden aus Ruinen…? Die PDS nach dem Super-Wahljahr 1994, Interne Studien, Nr. 111/1995, Hg. Konrad-Adenauer-Stiftung, Bereich Forschung und Beratung, Sankt Augustin 1995, S. 153.

    Google Scholar 

  20. Pressedienst der PDS, Nr. 17 vom 24.4.2001, Programm der Partei des demokratischen Sozialismus — Entwurf, S. 16.

    Google Scholar 

  21. Gero Neugebauer/Richard Stöss (Fußnote 12), S. 104 f.; vgl. auch Rostocker Manifest. Für einen zukunftsfähigen Osten in einer gerechten Republik. (o.O., o.J.) Von der PDS für den Bundestagswahlkampf 1998 herausgegeben.

    Google Scholar 

  22. Jürgen W. Falter/Markus Klein (Fußnote 15), S. 22.

    Google Scholar 

  23. Jürgen P. Lang/Patrick MoreauNiola Neu (Fußnote 19), S. 169 ten, ohne entscheidende neue Zutaten einzurühren. Konkrete Lösungsvorschläge könnten für die Partei tödlich sein, strategisch vielversprechender ist es, vorhandene Ängste und Zweifel der Menschen zu schüren.

    Google Scholar 

  24. Pressedienst der PDS, Nr. 48/1994, S. 7.

    Google Scholar 

  25. PDS, Programm der Partei des Demokratischen Sozialismus, Statut, Schiedsordnung, Rahmenwahlordnung, Berlin 1993.

    Google Scholar 

  26. In einem Interview in der Berliner Zeitung wurde der Parteivorsitzende Bisky gefragt: „Die alte Theorie vom Zusammenbruch des Kapitalismus?“ Bisky: „Ich hoffe nicht auf die Krise, ich sehe nur, dass sie kommt.” Unter der Überschrift: „Die PDS ist keine zweite SPD“. PDS-Chef Lothar Bisky über die Strategie seiner Partei, in: Berliner Zeitung, 29.10.1996.

    Google Scholar 

  27. PDS (Fußnote 25). Seit 1996 gibt es in der PDS eine Programmdiskussion. Im Oktober 2003 soll das neue Programm verabschiedet werden. Diese grundsätzliche Sicht steht nicht zur Disposition.

    Google Scholar 

  28. PDS (Fußnote 25).

    Google Scholar 

  29. Beschluss auf dem 4. Parteitag der PDS 1995 „Sozialismus ist Weg, Methode, Wertorientierung und Ziel, die als Fortentwicklung des 1993er Programms gelten, Disput, H. 3 /4, 1995, S. 26.

    Google Scholar 

  30. Armin Pfahl-Traughber, Wandlung zur Demokratie? Die programmatische Entwicklung der PDS, in: Deutschland Archiv (1995) 4, S. 367.

    Google Scholar 

  31. PDS (Fußnote 25).

    Google Scholar 

  32. Rüdiger Scholz, Krise der parteienstaatlichen Demokratie? „Grüne“ und „Alternative” im 33 „Mehrheit vor Koalitionen. PDS-,Chefdenker` André Brie über Bündnisse mit der SPD, die Rote-Socken-Kampagne der CDU und DDR-Nostalgie in seiner Partei.“, in: Die Woche, 10. 1. 1997.

    Google Scholar 

  33. Ich könne jeden Tag verrückt werden“. Aber Lothar Bisky bleibt gelassen: „Wir sind die Alternative zur Bonner Politik”, in ND, 11./12.1.1997.

    Google Scholar 

  34. Die PDS muss klären, ob sie regieren will. Parteichef Bisky treibt die Strategie-Diskussion voran.“, in: Berliner Zeitung, 15. 5. 1996.

    Google Scholar 

  35. Disput (1997) 1, S. 11.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Kleines politisches Wörterbuch, 1988, Stichwort „Reformismus“, „Reform”.

    Google Scholar 

  37. Michael Brie, Die PDS -Strategiebildung im Spannungsfeld von gesellschaftlichen 39 Ebd., S. 30.

    Google Scholar 

  38. Ebd., S. 31.

    Google Scholar 

  39. Ebd., S. 31f.

    Google Scholar 

  40. Ebd., S. 49.

    Google Scholar 

  41. Jürgen P. Lang/Patrick Moreau/Viola Neu (Fußnote 19).

    Google Scholar 

  42. Vgl. Jürgen W. Falter/Markus Klein (Fußnote 15), S. 22 ff.; Markus Klein/Claudio Caballero, Rückwärtsgewandt in die Zukunft. Die Wähler der PDS bei der Bundestagswahl 1994, in: PVS 37 (1996) 2, S. 229ff.; Rudolf Günter Deinert, Die PDS, die rechten Parteien und das Alibi der „Politikverdrossenheit“. Die Beweggründe westdeutscher Rechts-und Ostdeutscher PDS-Wähler auf dem empirischen Prüfstand, in: ZParl (1998) 3, S. 422–440.

    Google Scholar 

  43. Diese Tendenzen zeigen sich auch im Westen, vgl. Hans Joachim Veen (Fußnote 5).

    Google Scholar 

  44. Vgl. ebd.

    Google Scholar 

  45. Inwieweit tatsächliche Abstiegs-oder Aufstiegsmobilitäten das Wahlverhalten beeinflussen, kann anhand der Datenlage nicht geklärt werden.

    Google Scholar 

  46. Gero Neugebauer/Richard Stöss (Fußnote 12), S. 162.

    Google Scholar 

  47. Jürgen W. Falter/Markus Klein (Fußnote 15); Jürgen P. Lang/Patrick Moreau/Viola Neu (Fußnote 19).

    Google Scholar 

  48. Uwe Backes/Eckhard Jesse (Fußnote 7), S. 203.

    Google Scholar 

  49. Jürgen W. Falter/Markus Klein (Fußnote 15).

    Google Scholar 

  50. Der Populismus der PDS, in: SZ, 1.4. 1996.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Viola Neu
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät, Universität Rostock, Deutschland

    Nikolaus Werz (Dr., Professor für Politikwissenschaft) (Dr., Professor für Politikwissenschaft)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Neu, V. (2003). Die PDS: Eine populistische Partei?. In: Werz, N. (eds) Populismus. Analysen, vol 79. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11110-8_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11110-8_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3727-5

  • Online ISBN: 978-3-663-11110-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation