Skip to main content
SpringerLink
Log in

Übersicht: Weitere Methoden der Gruppenpsychotherapieforschung

  • Chapter
Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung

  • 378 Accesses

Zusammenfassung

Die in diesem Handbuch ausführlicher dargestellten Methoden zur Erfassung von Prozeß und Ergebnis gruppentherapeutischer Behandlungen stellen eine Auswahl von Verfahren dar, die sich zum einen danach richtete, ob die Methoden sich in diesem Feld bewährt haben bzw. bewähren könnten, zum anderen danach, ob sie im deutschen Sprachraum bereits angewandt wurden bzw. ob deutschsprachigen Versionen vorliegen. Wie in der Psychotherapieforschung ganz allgemein, gibt es natürlich auch im Bereich der Gruppentherapieforschung eine Fülle weiterer Methoden, die — vor allem im angloamerikanischen Sprachraum1 — entwickelt und angewandt wurden. In diesem Abschnitt soll auf einige Methoden hingewiesen werden, ohne daß hier eine ausführlichere Beschreibung möglich wäre.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alexander, L.B. & Luborsky, L. (1986). The Penn helping alliance scales. In L.S. Greenberg, & W.M. Pinsof (Eds.), The psychotherapeutic process: A research handbook. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Beck, A.P., Dugo, J.M., Eng, A.M. & Lewis, C.M. (1986). The search for phases in group development. In L.S. Greenberg, & W.M. Pinsof (Eds.), The psychotherapeutic process: A research handbook. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Bales, R.F. (1950). Interaction process analysis: A method for the study of small groups. Cambridge: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Bardé, B. & Mattke, D. (1993). Therapeutische Teams. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Bloch, S. & Crouch, E. (1985). Therapeutic factors in group psychotherapy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Borgatta, E.F. (1963). A new systematic interaction observation system: Behavior scores system. Journal of Psychological Studies, 14, 24–44.

    Google Scholar 

  • Budman, S.H., Demby, A., Feldstein, M., Redondo, J., Scherz, B., Bennett, M.J., Koppenaal, G., Daley, B.S., Hunter, M. & Ellis, J. (1987). Preliminary findings on a new instrument to measure cohesion in group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 37, 75–94.

    Google Scholar 

  • Burlingame, G.M., Kircher, J.C. & Taylor, S. (1994). Methodological considerations in group psychotherapy research: Past, present, and future practices. In A. Fuhriman & G.M. Burlingame (Eds.), Handbook of group psychotherapy. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Carroll, J.D. & Chang, J.J. (1970). Analysis of individual differences in multidimensional scaling via an N-way generalization of Eckart-Young decomposition. Psychometrika, 35, 238–319.

    Article  Google Scholar 

  • Conte, H. R., Plutchik, R., Jung, B.B., Picard, S., Karasu, T.B. & Lotterman, A. (1990). Psychological mindedness as a predictor of psychotherapy outcome. Comprehensive Psychiatry, 31, 426–431.

    Article  Google Scholar 

  • Cooney, N.L., Kadden, R.M., Litt, M.D. & Getter, H. (1991). Matching alcoholics to coping skills or interactional therapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 598601.

    Google Scholar 

  • Cooper, C. (1977). Adverse and growthful effects of experimental learning groups. Human Relationships, 30, 1103–1129.

    Article  Google Scholar 

  • Cox, M. (1973). A group therapy interaction chronogram. British Journal of Social Work, 3, 243–256.

    Google Scholar 

  • Crouch, E., Bloch, S. & Wanlass, J. (1994). Therapeutic factors: Interpersonal and intrapersonal mechanisms. In A. Fuhriman & G.M. Burlingame (Eds.), Handbook of group psychotherapy. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D., Hettinger, R. & Bechtinger-Czogalik, S. (1987). Das Stuttgarter Kategorien-Inventar (SKI/2). Manual. Forschungsberichte der Forschungsstelle für Psychotherapie, Stuttgart (Bd. 3 ).

    Google Scholar 

  • Dies, R.R. (1987). Clinical application of research instruments: Editor’s introduction. Interna-

    Google Scholar 

  • tional Journal of Group Psychotherapy, 37,31–37.

    Google Scholar 

  • Dies, R.R. (1992). Research on group psychotherapy: Overview and clinical applications. hi A. Alonso & H.J. Swiller (Eds.), Group therapy in clinical practice. Washington: American Psychiatric Press.

    Google Scholar 

  • Ecke, C. & Schwarz, E. (1982). Untersuchungen zur Erfassung von latenten Gesprächsinhalten in der dynamischen Gruppenpsychotherapie. In K. Hock (Hrsg.), Gruppenpsychotherapieforschung. Leipzig: Barth.

    Google Scholar 

  • Enke, H. (1983). Soziophysiologie. In H. Enke, V. Tschuschke & W. Volk (Hrsg.), Psychotherapeutisches Handeln. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Fisher, B.A. (1976). Social information processing analysis (SIPA). Unpublished Manuscript. Portland, Oregon.

    Google Scholar 

  • Flowers, J.V. (1987). Client outcome as a function of agreement or disagreement with the modal group perception of curative factors in short-term, structured group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 37, 113–118.

    Google Scholar 

  • Friedlander, M.L. & Heatherington, L. (1989). Analyzing relational control in family therapy interviews. Journal of Counseling Psychology, 36, 139–148.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhriman, A. & Packard, T. (1986). Group process instruments: Therapeutic themes and issues. International Journal of Group Psychotherapy, 36, 399–425.

    Google Scholar 

  • Fuhriman, A. & Barlow, S.H. (1994). Interaction analysis: Instrumentation and issues. In A. Fuhriman & G.M. Burlingame (Eds.), Handbook of group psychotherapy. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Futoran, G.C., Kelly, J.R. & McGrath, J.E. (1989). TEMPO: A time-based system for analysis of group interaction process. Basic and Applied Social Psychology, 10,211–232.

    Google Scholar 

  • Greenberg, L.S. & Pinsof, W.M. (Eds.) (1986). The psychotherapeutic process: A research

    Google Scholar 

  • handbook. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Gaston, L. (1993). Measuring helping alliance in group psychotherapy. Vortrag, Weltkongreß für Gruppenpsychotherapie, Montreal, Kanada.

    Google Scholar 

  • Gibbard, G.S. & Hartman, J.J. (1973). The oedipal paradigm in group development. Small Group Behavior, 4, 305–354.

    Article  Google Scholar 

  • Grawe, K. & Braun, U. (1994). Qualitätskontrolle in der Psychotherapiepraxis. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 23, 242–267.

    Google Scholar 

  • Hahlweg, K., Doane, J.A., Goldstein, M.J., Nuechterlein, K.H., Magana, A.B., Mintz, J., Miklowitz, D.J. & Snyder, K.S. (1989). Expressed emotion and patient-relative interaction in families of recent onset schizophrenics. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 11–18.

    Article  Google Scholar 

  • Haubi, R. (1994). Evaluation. In R. Haubi, F. Lamott (Hrsg), Handbuch Gruppenanalyse. Berlin: Quintessenz.

    Google Scholar 

  • Heckel, R.V., Holmes, G.R. & Rosecrans, C.J. (1971). A factor analytic study of process variables in group therapy. Journal of Clinical Psychology, 27, 146–150.

    Article  Google Scholar 

  • Hess, H. (1985). Zu Aussagemöglichkeiten und Grenzen von Sprechaktivitäten. Psychotherapieberichte des HdG, 30, 18–46.

    Google Scholar 

  • Hess, H. (1989). Soziophysiologie–Wunschdenken oder Notwendigkeit? Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 25, 234–267.

    Google Scholar 

  • Hess, H. (1991). Beziehungsdiagnostik im psychotherapeutischen Prozeß. In H. Hess (Hrsg.), Soziale Beziehung und Krankheit. Leipzig: Barth.

    Google Scholar 

  • Iuurina, G. (1993). Main directions of psychological research on group treatment of neuroses. In B. Strauß, C. Bahne Bahnson & H. Speidel (Hrsg.), New societies, new models in medicine. Stuttgart, Schattauer.

    Google Scholar 

  • Jourard, S. (1971). The transparent self. New York: Van Norstrand.

    Google Scholar 

  • Karterud, S. (1989). A comparative study of six different inpatient groups. International Journal of Group Psychotherapy, 39, 355–376.

    Google Scholar 

  • Klein, M.H., Mathieu, P.L., Gendlin, E.T. & Kiesler, D.J. (1969). The experiencing scale. Madison: Wisconsin Psychiatric Institute.

    Google Scholar 

  • Kulenkampff, M. (1986). Der Soziale Atom Test. Uberlingen: Moreno Institut.

    Google Scholar 

  • Lambert, M.J., Ogles, B.M. & Masters, K.S. (1992). Choosing outcome assessment devices: An organizational and conceptual scheme. Journal of Counseling & Development, 70, 527532.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, K.R. (1994). Group Development. In A. Fuhriman & G.M. Burlingame (Eds.), Handbook of group psychotherapy. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Mann, R.D. (1966). Interpersonal styles and group development. New York: Wiley. Mills, T. (1964). Group transformation. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Nichols, M.P. & Taylor, T.Y. (1975). Impact of therapist interventions on early sessions of group therapy. Journal of Clinical Psychology, 31, 726–729.

    Article  Google Scholar 

  • Noble, F., Ohlsen, M. & Proff, F. (1961). A method for the qualification of psychotherapeutic interaction in counseling groups. Journal of Counseling Psychology, 8, 54–61.

    Article  Google Scholar 

  • Oevermann, U., Allert, T., Konau, E. & Krambeck, J. (1979). Die Methodologie einer objektiven Hermeneutik und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In H.G. Soeffner (Hrsg.), Interpretative Verfahren in den Sozial-und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Ohlsen, M. & Pearson, R. (1965). A method for the classification of group interaction and its use to explore the influence of individual and role factors in group counseling. Journal of Clinical Psychology, 21, 436–441.

    Article  Google Scholar 

  • Petzold, H. (1981). Möglichkeiten und Zielstellung des GKB (GT), eines Gruppenkommunikationsbeurteilungsverfahrens. Psychotherapieberichte des HdG, 7, 33–39.

    Google Scholar 

  • Piper, W.E. (1994). Client Variables. In A. Fuhriman & G.M. Burlingame (Eds.), Handbook of group psychotherapy. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Piper, W.E. & MacCallum, M. (1992). Psychodynamic work and object rating system. Unpublished manuscript, University of Alberta, Canada.

    Google Scholar 

  • Sandner, D. (1986). Gruppenanalyse. Theorie-Praxis-Forschung. Heidelberg: Springer. Sandner, D. (1988a). Qualitative Gruppentherapieforschung. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 24, 184–195.

    Google Scholar 

  • Sandner, D. (1988b). Die Erfassung der unbewußten Beziehungsphantasie mit Hilfe der psychoanalytisch-empirischen Hermeneutik. Forum der Psychoanalyse, 4, 333–344.

    Google Scholar 

  • Schauenburg, H. & Cierpka, M. (1994). Methoden der Fremdbeurteilung interpersoneller Beziehungsmuster. Psychotherapeut, 36,135–145.

    Google Scholar 

  • Schutz, W.C. (1958). FIRO: A three dimensional theory of interpersonal behavior. New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Seidler, C. (1981). Möglichkeiten und Zielstellung der Methode der Sprachfehlerkatgorien nach Mahl. Psychotherapieberichte des HdG, 7, 49–52.

    Google Scholar 

  • Stock-Whitacker, D. & Lieberman, M.A. (1964). Psychotherapy through group process. New York, Wiley.

    Google Scholar 

  • Strauß, B. & Burgmeier-Lohse, M. (1994). Stationäre Langzeitgruppentherapie. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Strauß, B., Kriebel, R. & Mattke D. (im Druck). Probleme der Qualitätssicherung in der stationären Gruppenpsychotherapie. Psychotherapeut.

    Google Scholar 

  • Tress, W. (1993). Die strukturale Analyse sozialen Verhaltens. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Tschuschke, V. (1990). Spezifische und/oder unspezifische Wirkfaktoren in der Psychotherapie. In V. Tschuschke, D. Czogalik (Hrsg.), Psychotherapie — Welche Effekte verändern? Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tschuschke, V. (1993). Wirkfaktoren stationärer Gruppenpsychotherapie. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Yalom, I.D. (1994). The theory and practice of group psychotherapy, 4th ed.. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Bernhard Strauß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jochen Eckert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Volker Tschuschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Universität Kiel, Niemannsweg 147, D 24105, Kiel, Deutschland

    Bernhard Strauß (PD Dr. phil.) (PD Dr. phil.)

  2. Psychologisches Institut III, Universität Hamburg, Von-Melle-Park 5, D 20146, Hamburg, Deutschland

    Jochen Eckert (Prof. Dr. phil.) (Prof. Dr. phil.)

  3. Abteilung Psychotherapie, Klinikum der Universität Ulm, Am Hochsträß 8, D 89081, Ulm, Deutschland

    Volker Tschuschke (PD Dr. phil.) (PD Dr. phil.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Strauß, B., Eckert, J., Tschuschke, V. (1996). Übersicht: Weitere Methoden der Gruppenpsychotherapieforschung. In: Strauß, B., Eckert, J., Tschuschke, V. (eds) Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10786-6_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10786-6_25

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12695-1

  • Online ISBN: 978-3-663-10786-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation