Zusammenfassung
Die Selbsteinschätzung von Patienten/Klienten bezüglich der subjektiven Erfahrungen und Veränderungen im Rahmen von Psychotherapien ist bis heute ein „Königsweg“ der Beschreibung psychotherapeutischer Prozesse geblieben, auch wenn es diesbezüglich ernstzunehmende Einwände gibt (vgl. Kapitel 4). Was das Erleben der therapeutischen Situation angeht, ist der betroffene Patient/Klient selbst — neben dem Therapeuten — die maßgebliche Größe, die den Veränderungsprozeß aufgrund seines Erlebens der Situation bestimmt, trägt und Einfluß auf das Therapieergebnis nimmt Diese Informationsquelle ist durch keine noch so gute Beobachtung ersetzbar.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Argelander, H. (1972). Gruppenprozesse. Hamburg: Rowohlt.
Czogalik, D. & Költzow, R. (1987). Zur Normierung des Stuttgarter Bogens. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 23, 36–45.
Ermann, M. (1983). Die Anwendung des Stuttgarter Bogens in der klinischen Psychotherapie. In H. Enke, V. Tschuschke & W. Volk (Hrsg.), Psychotherapeutisches Handeln — Grundlagen, Methoden und Ergebnisse der Forschung. Stuttgart: Kohlhammer.
Goodwin, P.J., Leszcz, M., Koopmans, P.K.I., Chochinov, H.M., Navarro, M., Arnold, A. & Doll, R. (1994). The B.E.S.T. randomized trial of group psychosocial support in metastatic breast cancer: Preliminary results. Vortrag auf dem „1st International Workshop On Bone Marrow Transplantation — Coping and Psychooncological Aspects“, Universität Ulm, 15. – 17. Mai.
Hermes, M. (1983). Der Stuttgarter Bogen als Testinstrument zur Messung der Befindlichkeit von Gruppenteilnehmern. In H. Enke, V. Tschuschke & W. Volk (Hrsg.), Psychotherapeutisches Handeln — Grundlagen, Methoden und Ergebnisse der Forschung. Stuttgart: Kohlhammer.
Kramer, G. (1979). Untersuchungen zur Validität des Stuttgarter Bogens. Unveröff. Diplomarbeit, Psychologisches Institut der Universität, Tübingen.
Leaner, S.P. & Ermann, G. (1976). Der Stuttgarter Bogen (SB) zur Erfassung des Erlebens in der Gruppe. Gruppendynamik, 2, 133–140.
MacLean-Badura, E. & Stolze, H. (1981). Zur Anwendbarkeit des Stuttgarter Bogens in der Konzentrativen Bewegungstherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 17, 96–109.
MacKenzie, K.R. & Tschuschke, V. (1993a). Relatedness, group work, and outcome in longterm inpatient psychotherapy groups. Journal of Psychotherapie: Research & Practice, 2, 147–156.
MacKenzie, K.R. & Tschuschke, V. (1993b). The Group Relationship Questionnaire (GRQ). Unveröff. Manuskript.
Riemann, F. (1975). Grundformen der Angst. München: Pfeiffer.
Spiegel, D., Bloom, J.R., Kraemer, H.C. & Gottheil, E. (1989). Effect of psychosocial treatment on survival of patients with metastatic breast cancer. The Lancet, 66, 888–891.
Strauß, B. & Burgmeier-Lohse, M. (1994). Stationäre Langzeitgruppenpsychotherapie. Heidelberg: Asanger.
Teufel, T. & Költzow, R. (1983). Methodische Optimierung der Faktorenstruktur des Stuttgarter Bogens. In H. Enke, V. Tschuschke & W. Volk (Hrsg.), Psychotherapeutisches Handeln — Grundlagen, Methoden und Ergebnisse der Forschung. Stuttgart: Kohlhammer.
Tschuschke, V. (1987). Zum Kohäsionskonzept in der therapeutischen Gruppe–Theoretische Überlegungen und empirische Ergebnisse. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 23, 46–55.
Tschuschke, V. (1993). Wirkfaktoren stationärer Gruppenpsychotherapie — Prozeß-Ergebnis-Relationen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Tschuschke, V. & Dies, R.R. (1994). Intensive analysis of therapeutic factors and outcome in long-term inpatient groups. International Journal of Group Psychotherapy, 44, 185–208.
Tschuschke, V., MacKenzie, K.R., Haaser, B. & Janke, G. (im Druck). Self-disclosure, feed-back and outcome in long-term inpatient psychotherapy groups. Journal of Psychotherapy: Research & Practice.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Tschuschke, V. (1996). Der Stuttgarter Bogen (SB). In: Strauß, B., Eckert, J., Tschuschke, V. (eds) Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10786-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10786-6_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12695-1
Online ISBN: 978-3-663-10786-6
eBook Packages: Springer Book Archive