Skip to main content

Die Eigensinnigkeit des Politischen. Hannah Arendt über Macht und Herrschaft

  • Chapter
Macht und Herrschaft

Zusammenfassung

Es läßt sich so leicht kein zweites Werk innerhalb der politischen Philosophie des 20. Jahrhunderts finden, das einen ähnlich ambivalenten Status hat wie das von Hannah Arendt. Sie gilt einerseits als eine tiefgründige Analytikerin des Totalitarismus, als leidenschaftliche Chronistin der neuzeitlichen politischen Revolutionen und als souveräne Kennerin, aber auch streitbare Interpretin der Klassiker der politischen Philosophie — Charakterisierungen, mit denen sich fast automatisch die Titel ihrer Hauptwerke verbinden: Elemente totaler Herrschaft, Über die Revolution und Vita activa. Trotz ihrer diesbezüglichen Reputation und ihres Ranges als moderne Klassikerin konnte andererseits bis dato kaum Konsens darüber erzielt werden, worin denn nun ihre eigene Position letztlich besteht und ob daraus praktische Konsequenzen für die Beurteilung der modernen politischen Welt zu gewinnen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arendt, H. (1970): Civil Disobedience, in: The New Yorker, 12.9. 1970, S. 70–105.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1974): Über die Revolution, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1977): Public Rights and Private Interests, in: M. Mooney; F. Stuber (Eds.), Small Comforts for Hard Times. Humanists on Public Policy, New York, S. 103–108.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1979): `On Hannah Arendt’, in: M.A. Hill (Hrsg.), Hannah Arendt: The Recovery of the Public World, New York, S. 301–339.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1981): Macht und Gewalt, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1985): Das Urteilen. Texte zu Kants politischer Philosophie, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1987): Wahrheit und Lüge in der Politik. Zwei Essays, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1992a): Vita activa oder Vom tätigen Leben, München

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1992b): Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1993): Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1994): Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Übungen im politischen Denken I, München.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1994a): Über den Zusammenhang von Denken und Moral, in: H. Arendt, Zwischen Vergangenheit und Zukunft, München, S. 128–155.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1994b): Was ist Autorität?, in: H. Arendt, Zwischen Vergangenheit und Zukunft, München, S. 159–200.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1994c): Freiheit und Politik, in: H. Arendt, Zwischen Vergangenheit und Zukunft, München, S. 201–226.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1994d): Die Krise in der Erziehung, in: H. Arendt, Zwischen Vergangenheit und Zukunft, München, S. 255–276.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (1995): Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, München.

    Google Scholar 

  • Becker, M. (1994): Communicative Power - The Power of Communication in Jürgen Habennas and Hannah Arendt (Ms).

    Google Scholar 

  • Beiner, R. (1983): Political Judgment, Chicago.

    Google Scholar 

  • Beiner, R. (1985): Hannah Arendt über das Urteilen, in: H. Arendt, Das Urteilen, München, S. 115–197.

    Google Scholar 

  • Benhabib, S. (1995): Modelle des `öffentlichen Raums’. Hannah Arendt, die liberale Tradition und Jürgen Habermas, in: dies., Selbst im Kontext. Kommunikative Ethik im Spannungsfeld von Feminismus, Kommunitarismus und Postmoderne, Frankfurt; M., S. 96–130.

    Google Scholar 

  • Bernstein, R. J. (1989): Judging–The Actor and the Spectator, in: R. Garner (Ed.), The Realm of Humanitas, New York, S. 235–254.

    Google Scholar 

  • Bohman, J. (1996): The Moral Costs of Political Pluralism. The Dilemmas of Difference and Equality in Arendt’s Reflections on Little Rock, in: L. May; J. Kohn (Eds.), Hannah Arendt, Cambridge, S. 53–80.

    Google Scholar 

  • Canovan, M. (1992): Hannah Arendt. A Reinterpretation of Her Political Thought, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Canovan, M. (1996): Hannah Arendt as a Conservative Thinker, in: L. May; J. Kohn (Eds.), Hannah Arendt, Cambridge, S. 11–32.

    Google Scholar 

  • Castoriadis, C. (1990): Die griechische polis und die Schaffung der Demokratie, in: U. Rödel (Hrsg.), Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt; M., S. 298–328.

    Google Scholar 

  • Cohen, J.L.; A. Arato (1992): Civil Society and Political Theory, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dostal, R.J. (1984): Judging Human Action. Arendt’s Appropriation of Kant, in: Review of Metaphysics 37, S. 725–755.

    Google Scholar 

  • Elster, J. (1986): The Market and the Forum. Three Varieties of Political Theory, in: J. Elster; A. Hylland (Eds.), Foundations of Social Choice Theory, Cambridge, S. 103–132.

    Google Scholar 

  • Flynn, B. (1988): Arendt’s Appropriation of Kant’s Theory of Judgment, in: Journal of the British Society for Phenomenology, Vol. 19, No. 2, S. 128–140.

    Google Scholar 

  • Garner, R. (Ed.) (1989): The Realm of Humanitas. Responses to the Writings of Hannah Arendt, New York.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1976): Hannah Arendts Begriff der Macht, in: ders., Philosophisch-politische Profile, Frankfurt; M., S. 228–248.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1991): Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft, in: ders., Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt; M., S. 100–118.

    Google Scholar 

  • Kalischeuer, O. (1993): Der verweigerte Dialog. Hannah Arendt und die europäischen Intellektuellen, in: P. Kemper (Hrsg.), Die Zukunft des Politischen, Frankfurt; M., S. 142–179.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1977): Kritik der Urteilskraft, Werkausgabe Bd. X, Frankfurt; M.

    Google Scholar 

  • Kemper, P. (Hrsg.) (1993): Die Zukunft des Politischen. Ausblicke auf Hannah Arendt, Frankfurt; M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München.

    Google Scholar 

  • Luban, D. (1979): On Habermas on Arendt on Power, in: Philosophy and Social Criticism, Vol. 6, S. 81–95.

    Google Scholar 

  • Ludz, U. (1993): Kommentar der Herausgeberin, in: H. Arendt, Was ist Politik?, München, S. 137–187.

    Google Scholar 

  • Lukes, St. (1974): Power. A Radical View, London.

    Google Scholar 

  • Mann, M. (1994): Geschichte der Macht. Bd. 1: Von den Anfängen bis zur Griechischen Antike, Frankfurt; M.

    Google Scholar 

  • May, L. (1996): Socialization and Institutional Evil, in: L. May; J. Kohn (Eds.), Hannah Arendt, Cambridge, S. 83–105.

    Google Scholar 

  • May, L.; J. Kohn (Eds.) (1996): Hannah Arendt. Twenty Years Later, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Meyer, Th. (1994): Die Transformation des Politischen, Frankfurt; M.

    Google Scholar 

  • Passerin d’Entrèves, M. (1994): The Political Philosophy of Hannah Arendt, London.

    Google Scholar 

  • Reif, A. (1981): Interview mit Hannah Arendt, in: H. Arendt, Macht und Gewalt, München, S. 105–133.

    Google Scholar 

  • Rodel, U.; G. Frankenberg; H. Dubiel (1989): Die demokratische Frage, Frankfurt; M.

    Google Scholar 

  • Schiller, Th. (1991): Machtprobleme in einigen Ansätzen der neueren Demokratietheorie, in: M.Th. Greven (Hrsg.), Macht in der Demokratie. Denkanstöße zur Wiederbelebung einer klassischen Frage in der zeitgenössischen Politischen Theorie, Baden-Baden, S. 141–174.

    Google Scholar 

  • Sternberger, D. (1986): Politie und Leviathan. Ein Streit um den antiken und den modernen Staat, in: ders., Herrschaft und Vereinbarung, Frankfurt; M., S. 178–229.

    Google Scholar 

  • Vollrath, E. (1977): Die Rekonstruktion der Politischen Urteilskraft, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Vollrath, E. (1987): Grundlegung einer philosophischen Theorie des Politischen, Witzburg.

    Google Scholar 

  • Vollrath, E. (1993a): Hannah Arendts `Kritik der politischen Urteilskraft’, in: P. Kemper (Hrsg.), Die Zukunft des Politischen, Frankfurt; M., S. 34–54.

    Google Scholar 

  • Vollrath, E. (1993b): Hannah Arendt bei den Linken, in: Neue Politische Literatur, Jg. 38, S. 361–372.

    Google Scholar 

  • Wellmer, A. (1985): Hannah Arendt on Judgment. The Unwritten Doctrine of Reason, in: ders. (1993), Endspiele. Die unversöhnliche Moderne. Essays und Vorträge, Frankfurt; M., S. 309–329.

    Google Scholar 

  • Wolin, Sh.S. (1989): Hannah Arendt. Democracy and the Political, in: R. Garner (Ed.), The Realm of Humanitas, New York, S. 167–186.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Peter Imbusch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Becker, M. (1998). Die Eigensinnigkeit des Politischen. Hannah Arendt über Macht und Herrschaft. In: Imbusch, P. (eds) Macht und Herrschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10691-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10691-3_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-10692-0

  • Online ISBN: 978-3-663-10691-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics