Skip to main content

Konstruktivistische Analysen der internationalen Politik

Theoretische Ansätze und methodische Herangehensweisen

  • Chapter
Konstruktivistische Analysen der internationalen Politik

Zusammenfassung

Der vorliegende Sammelband vereint eine Reihe „konstruktivistischer Analysen“ internationaler Politik.’ Konstruktivistische Ansätze haben sich mittlerweile im Theorienspektrum Internationaler Beziehungen fest etabliert und werden als eine Forschungsperspektive angesehen, die sich klar von den herrschenden rationalistischen Ansätzen unterscheidet. Dies war bereits der Tenor der Diskussion zur Entwicklung der Disziplin Internationale Beziehungen anlässlich des 50jährigen Bestehens der Zeitschrift International Organization (Katzenstein et al. 1998) und wurde mit dem Erscheinen des Handbook of International Relations (Carlsnaes et al. 2002) auch quasi enzyklopädisch kanonisiert.2

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adler, Emanuel 1997: Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics, in: European Journal of International Relations 3: 3, 319–363.

    Article  Google Scholar 

  • Adler, Emanuel 2002: Constructivism und International Relations, in: Carlsnaes, Walter/Simmons, Beth A./Risse, Thomas (Hrsg.): Handbook of International Relations, London et al., 95–118.

    Chapter  Google Scholar 

  • Adler, Emanuel/Barnett, Michael (Hrsg.) 1998: Security Communities, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Albert, Mathias 1999: Observing World Politics: Luhmann’s Systems Theory of Society und International Relations, in: Millennium 28: 2, 239–265.

    Article  Google Scholar 

  • Ashley, Richard K. 1987: The Geopolitics of Geopolitical Space: Toward a Critical Social Theory of International Politics, in: Alternatives 12, 403–434.

    Google Scholar 

  • Ashley, Richard K./Walker, R.B.J. 1990: Reading Dissidence/Writing the Discipline: Crisis und the Question of Sovereignty in International Studies, in: International Studies Quarterly 34: 3, 367–416.

    Article  Google Scholar 

  • Barnett, Michael N. 1999: Culture, Strategy und Foreign Policy Change: Israel’s Road to Oslo, in: European Journal of International Relations 5: 1, 5–36.

    Article  Google Scholar 

  • Behrendt, Sven 2000: Die israelisch-palästinensischen Geheimverhandlungen von Oslo 1993: Ein konstruktivistischer Interpretationsversuch, in: Zeitschrift für Internationale Bezie-hungen 7: 1, 79–107.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, Andrew/George, Alexander L. 2005f: Case Studies und Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, Ma.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./Luckmann, Thomas 1969: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklich-keit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Biersteker, Thomas J./Weber, Cynthia (Hrsg.) 1996: State Sovereignty as Social Construct, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, Ralf 2000: Rekonstruktive Sozialforschung. Einf ührung in Methodologie und Praxis qualititativer Forschung, 4. durchges. Aufl., Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Brady, Henry E./Collier, David (Hrsg.) 2004: Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards, Lanham.

    Google Scholar 

  • Brown Weiss, Edith/Jacobson, Harold K. (Hrsg.) 1998: Engaging Countries. Strengthening Compliance with International Environmental Accords, Cambridge, Ma./London.

    Google Scholar 

  • Campbell, David 1992: Writing Security. United States Foreign Policy und the Politics of Identity, Manchester.

    Google Scholar 

  • Carlsnaes, Walter 1992: The Agency-Structure Problem in Foreign Policy Analysis, in: Inter-national Studies Quarterly 36: 3, 245–270.

    Article  Google Scholar 

  • Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hrsg.) 2002: Handbook of International Relations, London.

    Google Scholar 

  • Carver, Terrell 2002: Discourse Analysis und the ‘Linguistic Turn’, in: European Political Science 2: 1, 50–53.

    Article  Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. 1993: Ideas, Institutions, und the Gorbachev Foreign Policy Revolution, in: World Politics 45: 2, 271–300.

    Article  Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T 2001: Why Comply? Social Learning und European Identity Change, in: International Organization 55: 3, 553–588.

    Article  Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T 2004: Social Constructivisms in Global und European Politics: A Review Essay, in: Review of International Studies 30: 2, 229–244.

    Article  Google Scholar 

  • Christiansen, Thomas/Joergensen, Knud Erik/Wiener, Antje 1999: The Social Construction of Europe, in: Journal of European Public Policy 6: 4 (Special Issue), 528–544.

    Article  Google Scholar 

  • Clark, William Roberts 1998: Agents und Structures: Two Views of Preferences, Two Views of Institutions, in: International Studies Quarterly 42: 2, 245–270.

    Article  Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. 1970: Strategies of Multiple Triangulation, in: Denzin, Norman K. (Hrsg.): The Research Act in Sociology: A Theoretical Introduction to Sociological Method, New York, 297–313.

    Google Scholar 

  • Der Derian, James/Shapiro, Michael J (Hrsg.) 1989: International/Intertextual Relations: Postmodern Readings of World Politics, Lexington/Toronto.

    Google Scholar 

  • Dessler, David 1989: What’s at Stake in the Agent-Structure Debate? in: International Organization 43: 3, 441–473.

    Article  Google Scholar 

  • Dessler, David 1999: Constructivism within a Positivist Social Science, in: Review of Inter-national Studies 25: 1, 123–137.

    Article  Google Scholar 

  • Doty, Roxanne Lynn 1997: Aporia: A Critical Exploration of the Agent-Structure Proble-matique in International Relations Theory, in: European Journal of International Relations 3: 3, 365–392.

    Article  Google Scholar 

  • Enloe, Cynthia H. 1989: Bananas, Beaches & Bases: Making Feminist Sense of International Politics, London.

    Google Scholar 

  • Fearon, James/Wendt, Alexander 2002: Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View, in: Carlsnaes, Walter/Simmons, Beth A./Risse, Thomas (Hrsg.): Handbook of International Relations, London et al., 52–72.

    Google Scholar 

  • Fierke, K.M. 1996: Multiple Identities, Interfacing Games: The Social Construction of Western Action in Bosnia, in: European Journal of International Relations 2: 4, 467–497.

    Article  Google Scholar 

  • Fierke, K.M./Wiener, Antje 1999: Constructing Institutional Interests: EU und NATO Enlargement, in: Journal of European Public Policy 6: 5, 721–742.

    Article  Google Scholar 

  • Finnemore, Martha 1996: National Interests in International Society, Ithaca.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn 1998: International Norm Dynamics und Political Change, in: International Organization 52: 4, 887–917.

    Article  Google Scholar 

  • Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn 2001: Taking Stock: The Constructivist Research Program in International Relations und Comparative Politics, in: Annual Review of Political Science 4, 391–416.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Frank/Forester, John (Hrsg.) 1993: The Argumentative Turn in Policy Analysis und Planning, Durham/London.

    Google Scholar 

  • Fischer, Sabine 2003: Russlands Westpolitik in der Krise 1992–2000. Eine konstruktivistische Untersuchung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe 1991: Triangulation, in: Flick, Uwe/Kardorff, Ernst v./Keupp, Heiner/Rosenstiel, Lutz v./Wolff, Stephan (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung, München, 432–434.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe 2004a: Qualitative Sozialforschung. Eine Einfihrung, vollständig überarb. u. erw. Neuaufl., 2. Aufl., Reinbek.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe 2004b: Triangulation. Eine Einführung, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • George, Jim 1994: Discourses of Global Politics, Boulder.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony 1984: The Constitution of Society, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard 1990: Einleitung, in: Göhler, Gerhard/Lenk, Kurt/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.): Die Rationalität politischer Institutionen: Interdisziplinäre Perspektiven, Baden-Baden, 9–14.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Judith 1989: The Impact of Ideas on Trade Policy: The Origins of U.S. Agricul-tural und Manufacturing Policies, in: International Organization 43: 1, 31–71.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, Harry D. 1998: What Is at Stake in the Agent-Structure Debate? in: Kubálková, Vendulka/Onuf, Nicholas/Kowert, Paul (Hrsg.): International Relations in a Constructed World, Armonk, NY, 79–98.

    Google Scholar 

  • Guzzini, Stefano 2000: A Reconstruction of Constructivism in International Relations, in: European Journal of International Relations 6: 2, 147–182.

    Article  Google Scholar 

  • Guzzini, Stefano/Leander, Anna 2001: A Social Theory for International Relations: An Appraisal of Alexander Wendt’s Theoretical und Disciplinary Synthesis, in: Journal of International Relations und Development 4: 4, 316–338.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1981: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hollis, Martin/Smith, Steve 1990: Explaining und Understanding International Relations, Oxford.

    Google Scholar 

  • Hollis, Martin/Smith, Steve 1991: Beware of Gurus: Structure und Action in International Relations, in: Review of International Studies 17: 4, 393–410.

    Article  Google Scholar 

  • Hollis, Martin/Smith, Steve 1994: Two Stories about Structure und Agency, in: Review of International Studies 20: 3, 241–251.

    Article  Google Scholar 

  • Hollis, Martin/Smith, Steve 1996: A Response: Why Epistemology Matters in International Theory, in: Review of International Studies 22: 1, 111–116.

    Article  Google Scholar 

  • Hopf Ted 1998: The Promise of Constructivism in International Relations Theory, in: Inter-national Security 23: 1, 171–200.

    Google Scholar 

  • Jabri, Vivienne/Chan, Stephen 1996: The Ontologist Always Rings Twice: Two More Stories about Structure und Agency in Reply to Hollis und Smith, in: Review of International Studies 22: 1, 107–110.

    Article  Google Scholar 

  • Jahn, Beate 2000: The Cultural Construction of International Relations: The Invention of the State of Nature, Houndmills.

    Book  Google Scholar 

  • Jupille, Joseph/Caporaso, James A./Checkel, Jeffrey T 2003: Integrating Institutions: Ration-alism, Constructivism und the Study of the European Union, in: Comparative Political Studies 36: 1/2, 7–40.

    Article  Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter (Hrsg.) 1996: The Culture of National Security: Norms und Identity in World Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J./Keohane, Robert O./Krasner, Stephen D. 1998: International Organi-zation und the Study of World Politics, in: International Organization 52: 4, 645–685.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.) 2001: Hand-buch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden, Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1988: International Institutions: Two Approaches, in: International Studies Quarterly 32: 4, 379–396.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 2000: Ideas Part-Way Down, in: Review of International Studies 26: 1, 125–130.

    Article  Google Scholar 

  • King, Gary/Keohane, Robert O./Verba, Sidney 1994: Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research, Princeton.

    Google Scholar 

  • Klotz, Audie 1996: Norms in International Relations: The Struggle Against Apartheid, Ithaca. Koh, Harold Hongju 1997: Why Do Nations Obey International Law? in: Yale Law Journal 106: 8, 2599–2659.

    Google Scholar 

  • Koslowski, Rey/Kratochwil, Friedrich 1994: Understanding Change in International Politics, in: International Organization 48: 2, 215–247.

    Article  Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 2000: Wars, Hotel Fires, und Plane Crashes, in: Review of International Studies 26: 1, 131–136.

    Article  Google Scholar 

  • Kratochwil, Friedrich 1984: The Force of Prescriptions, in: International Organization 38: 4, 685–708.

    Article  Google Scholar 

  • Kratochwil, Friedrich 1987: Rules, Norms, Values und the Limits of “Rationality”, in: Archiv far Rechts- und Sozialphilosophie 73: 2, 301–329.

    Google Scholar 

  • Kratochwil, Friedrich 1993: Norms Versus Numbers: Multilateralism und the Rationalist und Reflexivist Approaches to Institutions — a Unilateral Plea for Communicative Rationality, in: Ruggie, John G. (Hrsg.): Multilateralism Matters: The Theory und Praxis of an Institutional Form, New York, 443–473.

    Google Scholar 

  • Kratochwil, Friedrich V. 1989: Rules, Norms und Decisions. On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations und Domestic Affairs, Cambridge. Lapid, Yosef/Kratochwil, Friedrich (Hrsg.) 1996: The Return of Culture und Identity in IR Theory, Boulder, CO.

    Google Scholar 

  • Lebow, Richard N. /Risse-Kappen, Thomas (Hrsg.) 1995: International Relations Theory und the End of the Cold War, New York.

    Google Scholar 

  • Lerch, Marika 2004: Menschenrechte und europäische Außenpolitik. Eine konstruktivistische Analyse, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • March, James G./Olson, Johan P. 1984: The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life, in: American Political Science Review 78: 3, 734–749.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, Peter 2003: Die Epistemologie der Internationalen Beziehungen: Anmerkungen zum Stand der “Dritten Debatte”, in: Hellmann, Gunther/Wolf, Klaus Dieter/Zürn, Michael (Hrsg.): Die neuen Internationalen Beziehungen: Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden, 47–97.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp 2003: Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken, 8. Aufl., Weinheim.

    Google Scholar 

  • McNeely, Connie L. 1995: Constructing the Nation-State. International Organization und Prescriptive Action, Westport.

    Google Scholar 

  • Milliken, Jennifer 1999: The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research und Methods, in: European Journal of International Relations 5: 2, 225–254.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Harald 1994: Internationale Beziehungen als kommunikatives Handeln. Zur Kritik der utilitaristischen Handlungstheorien, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1: 1, 15–44.

    Google Scholar 

  • Müller, Harald 2004: Arguing, Bargaining und All That: Communicative Action, Rationalist Theory und the Logic of Appropriateness in International Relations, in: European Journal of International Relations 10: 3, 395–435.

    Article  Google Scholar 

  • Nadelman, Ethan A. 1990: Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in Inter-national Society, in: International Organization 44: 4, 479–526.

    Article  Google Scholar 

  • Neufeld, Mark 1995: The Restructuring of International Relations Theory, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Noetzel, Thomas/Brodocz, André 1996: Konstruktivistische Epistemologie und politische Steuerung, in: Zeitschrift far Politik 43: 1, 49–66.

    Google Scholar 

  • Onuf, Nicholas G. 1979: International Legal Order as an Idea, in: American Journal of Inter-national Law 73: 2, 244–266.

    Article  Google Scholar 

  • Onuf, Nicholas G. 1989: World of Our Making. Rules und Rule in Social Theory und Inter-national Relations, Columbia.

    Google Scholar 

  • Onuf, Nicholas G. 2001: The Politics of Constructivism, in: Fierke, Karin M./Joergensen, Knud Erik (Hrsg.): Constructing International Relations. The Next Generation, Armonk, NY/London, 236–254.

    Google Scholar 

  • Onuf, Nicholas/Klink, Frank F. 1989: Anarchy, Authority, Rule, in: International Studies Quarterly 33: 2, 149–173.

    Article  Google Scholar 

  • Palan, Ronen 2000: A World of Their Making: An Evaluation of the Constructivist Critique in International Relations, in: Review of International Studies 26: 4, 575–598.

    Article  Google Scholar 

  • Patomaki, Heikki/Wight, Colin 2000: After Postpositivism? The Promises of Critical Realism, in: International Studies Quarterly 44: 2, 213–238.

    Article  Google Scholar 

  • Peterson, V. Spike (Hrsg.) 1992: Gendered States. Feminist (Re)Visions of International Relations Theory, Boulder/London.

    Google Scholar 

  • Price, Richard/Reus-Smit, Christian 1998: Dangerous Liaisons? Critical International Theory und Constructivism, in: European Journal of International Relations 4: 3, 259–294.

    Article  Google Scholar 

  • Prügl, Elisabeth 1999: The Global Construction of Gender. Home-Based Work in the Politi-cal Economy of the 20th Century, New York.

    Google Scholar 

  • Ringmar, Erik 1997: Alexander Wendt: A Social Scientist Struggling with History, in: Neumann, Iver B./Waever, Ole (Hrsg.): The Future of International Relations. Masters in the Making? London, 269–289.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas 1999: Identitäten und Kommunikationsprozesse in der internationalen Politik — Sozialkonstruktivistische Perspektiven zum Wandel in der Außenpolitik, in: Medick-Krakau, Monika (Hrsg.): Außenpolitischer Wandel in theoretischer und vergleichender Perspektive: Die USA und die Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden, 33–57.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas 2000: “Let’s Argue!” Communicative Action in World Politics, in: Inter-national Organization 54: 1, 1–39.

    Article  Google Scholar 

  • Risse, Thomas/Ropp, Stephen C./Sikkink, Kathryn (Hrsg.) 1999: The Power of Human Rights: International Norms und Domestic Change, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Ruggie, John G. 1998: What Makes the World Hang Together? Neo-Utilitarianism und the Social Constructivist Challenge, in: International Organization 52: 4, 855–885.

    Article  Google Scholar 

  • Schaber, Thomas/Ulbert, Cornelia 1994: Reflexivität in den Internationalen Beziehungen. Literaturbericht zum Beitrag kognitiver, reflexiver und interpretativer Ansätze zur dritten Theoriedebatte, in: Zeitschrift fir Internationale Beziehungen 1: 1, 139–169.

    Google Scholar 

  • Smith, Steve 1996: Positivism und Beyond, in: Smith, Steve/Booth, Ken/Zalewski, Marysia (Hrsg.): International Theory: Positivism & Beyond, Cambridge, 11–44.

    Chapter  Google Scholar 

  • Suganami, Hidemi 1999: Agents, Structures, Narratives, in: European Journal of International Relations 5: 3, 365–386.

    Article  Google Scholar 

  • Sylvester, Christine 1994: Feminist Theory und International Relations in a Postmodern Era, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Tannenwald, Nina 1999: The Nuclear Taboo: The United States und the Normative Basis of Nuclear Non-Use, in: International Organization 53: 3, 433–468.

    Article  Google Scholar 

  • Tickner, J. Ann 1992: Gender in International Relations. Feminist Perspectives on Achieving Global Security, New York.

    Google Scholar 

  • Ulbert, Cornelia 1997a: Die Konstruktion von Umwelt. Der Einfluß von Ideen, Institutionen und Kultur auf (inter-)nationale Klimapolitik in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Ulbert, Cornelia 1997b: Ideen, Institutionen und Kultur. Die Konstruktion (inter-)nationaler Klimapolitik in der BRD und den USA, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4: 1, 9–40.

    Google Scholar 

  • Ulbert, Cornelia 2003: Sozialkonstruktivismus, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen, 391–420.

    Google Scholar 

  • Victor, David G./Raustiala, Kal/Skolnikoff, Eugene B. (Hrsg.) 1998: The Implementation und Effectiveness of International Environmental Commitments: Theory und Practice, Cambridge, MA/London.

    Google Scholar 

  • Wagner, Wolfgang 2002: Die Konstruktion einer europäischen Außenpolitik. Deutsche, französische und britische Ansätze im Vergleich, Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Weldes, Jutta 1996: Constructing National Interests, in: European Journal of International Relations 2: 3, 275–318.

    Article  Google Scholar 

  • Weller, Christoph 2000: Die öffentliche Meinung in der Außenpolitik. Eine konstrukti-vistische Perspektive, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Weller, Christoph 2004: Internationale Politik und Konstruktivismus. Ein Beipackzettel, in: WeltTrends 41: Winter 2003/2004, 107–123.

    Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1987: The Agent-Structure-Problem in International Relations Theory, in: International Organization 41: 3, 335–370.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1991: Bridging the Theory/Meta-Theory Gap in International Relations, in: Review of International Studies 17: 4, 383–392.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1992a: Anarchy is What States Make of It, in: International Organization 46: 2, 391–425.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1992b: Levels of Analysis vs. Agents und Structures: Part III, in: Review of International Studies 18: 2, 181–185.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1994: Collective Identity Formation und the International State, in: American Political Science Review 88: 2, 384–396.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1998: On Constitution und Causation in International Relations, in: Review of International Studies 24: supplement, 101–117.

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, Alexander 1999: Social Theory of International Politics, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Wight, Colin 1999: They Shoot Dead Horses Don’t They? Locating Agency in the Agent-Structure Problematique, in: European Journal of International Relations 5: 1, 109–142.

    Article  Google Scholar 

  • Wight, Colin 2002: Philosophy of Social Science und International Relations, in: Carlsnaes, Walter/Simmons, Beth A./Risse, Thomas (Hrsg.): Handbook of International Relations, London et al., 23–51.

    Google Scholar 

  • Wisotzki, Simone 2002: Die Nuklearwaffenpolitik Großbritanniens und Frankreichs. Eine konstruktivistische Analyse, Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Zehfuβ, Maja 1998: Sprachlosigkeit schränkt ein. Zur Bedeutung von Sprache in konstrukti-vistischen Theorien, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 5: 1, 109–137.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Cornelia Ulbert Christoph Weller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ulbert, C. (2005). Konstruktivistische Analysen der internationalen Politik. In: Ulbert, C., Weller, C. (eds) Konstruktivistische Analysen der internationalen Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10521-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10521-3_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-13715-5

  • Online ISBN: 978-3-663-10521-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics