Skip to main content

Clubmitglieder, Zuckerbrot und Peitsche. Institutionen als dezentrale Kooperationsmechanismen

  • Chapter
Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie

Zusammenfassung

In zahlreichen sozialen Situationen, beispielsweise in Partnerschaften, Kleingruppen und internationalen Beziehungen, ist kooperatives Handeln schwer zu erreichen, da die Akteure kurzfristige Anreize zu opportunistischem Verhalten haben. Dies kann ineffiziente Ergebnisse für die Beteiligten zur Folge haben. In unserem Beitrag wollen wir zeigen, wie durch den freiwilligen Zugang zu wechselseitig günstigen institutioneilen Arrangements kooperatives Verhalten gefördert werden kann. Dazu verwenden wir glaubwürdige Verpflichtungen als kooperationsfördernde Mechanismen in Form von Versprechen und Drohungen. Die jüngste Entwicklung in der experimentellen Spieltheorie zeigt, daß Kooperation in problematischen sozialen Situationen durch Verpflichtungen entstehen kann, wenn spezifische Bedingungen und Regeln des Verpflichtungsmechanismus erfüllt sind. Wir untersuchen die Effekte von Verpflichtungen in der Dilemmasituation des Chicken-Games und testen diese anhand experimenteller Ergebnisse. Es läßt sich zeigen, unter welchen Bedingungen Versuchspersonen bindende Verpflichtungen eingehen und wann nicht. Entscheidend ist hierbei insbesondere die Glaubwürdigkeit von Versprechens- und Drohungsaspekten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abraham, Martin und Bernhard Prosch, 1991: Arbeitsbeziehungen und selektive Anreize am Beispiel der Carl-Zeiss-Stiftung. S. 195–211 in: Reinhard Wittenberg (Hrsg.): Person — Situation — Institution — Kultur. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Baldwin, David A., 1971: Thinking about Threats. In: Journal of Conflict Resolution, 15, 71–78.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Howard S., 1960: Notes on the Concept of Commitment. In: American Journal of Sociology, 66, 12–40.

    Article  Google Scholar 

  • Ben-Porath, Yoram, 1980: The F-Connection: Families, Friends, and Firms in the Organization of Exchange. In: Population and Development Review, 6, 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Colman, Andrew, 1982: Game Theory and Experimental Games. Oxford u. a.: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Morton und Robert M. Krauss, 1960: The Effect of Threat upon Interpersonal Bargaining. In: Journal of Abnormal and Social Psychology, 61, 181–189.

    Article  Google Scholar 

  • Guyer, Melvin J. und Anatol Rapoport, 1970: Threat in a Two-Person Game. In: Journal of Experimental Social Psychology, 6, 11–25.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Garretts, 1968: The Tragedy of the Commons. In: Science, 162, 1243–1248.

    Article  Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas, 1965: Leviathan. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Horai, Joann und James T. Tedeschi, 1969: Effects of Credibility and Magnitude of Punishment on Compliance to Threats. In: Journal of Personality and Social Psychology, 12, 164–169.

    Article  Google Scholar 

  • Howard, Nigel, 1971: Paradoxes of Rationality: Theory of Metagames and Political Behavior. Cambridge und London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Krampen, Günter, Johann Viebig und Wolfgang Walter, 1982: Entwicklung einer Skala zur Erfassung dreier Aspekte von sozialem Vertrauen. In: Diagnostica, 28, 242–247.

    Google Scholar 

  • Krivohlavy, Jaro, 1974: Zwischenmenschliche Konflikte und experimentelle Spiele. Bern, Stuttgart und Wien: Huber.

    Google Scholar 

  • Lück, Helmut E., 1975: Prosoziales Verhalten — Empirische Untersuchungen zur Hilfeleistung. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Prosch, Bernhard, 1999: Krieg gegen Vertreibungen — Strategisches Handeln im Kosovo-Konflikt, AWR-Bulletin — Vierteljahresschrift für Flüchtlingsfragen, 37, 55–61.

    Google Scholar 

  • Prosch, Bernhard, 2000: Kooperation durch die Schaffung von Institutionen, S. 93–114 in: Regina Metze, Kurt Mühler und Karl-Dieter Opp (Hrsg.): Normen und Institutionen — Entstehung und Wirkungen, Leipzig: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Prosch, Bernhard und Sören Petermann, 1999: An Analysis of the Conflict in Kosovo Based on Game Theory, ms Universität Erlangen-Nürnberg, (Paper zum Gerhard-Wurzbacher-Symposion „Peace and Development in Europe“ in Nürnberg)

    Google Scholar 

  • Rapoport, Anatol, 1966: Two-Person Game Theory. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Rapoport, Anatol, Melvin J. Guyer und David G. Gordon, 1976: The 2x2 Game. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Rasmusen, Eric, 1989: Games and Information — An Introduction to Game Theory. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Raub, Werner und Gideon Keren, 1993: Hostages as a Commitment Device. In: Journal of Economic Behavior and Organization, 21, 43–67.

    Article  Google Scholar 

  • Raub, Werner und Jeroen Weesie, 1990: Reputation and Efficiency in Social Interactions: An Example of Network Effects. In: American Journal of Sociology, 96, 626–654.

    Article  Google Scholar 

  • Rotter, Julian B., 1967: A new Scale for the Measurement of Interpersonal Trust. In: American Psychologist, 26, 443–452.

    Article  Google Scholar 

  • Schelling, Thomas, 1960: The Strategy of Conflict. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas, 1966: Arms and Influence. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Schelling, Thomas, 1984: Choice and Consequence, Cambridge und London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Snijders, Chris, 1996: Trust and Commitment. Amsterdam: Thesis Publishers.

    Google Scholar 

  • Snyder, Glenn H., 1971: „Prisoner’s Dilemma“ and „Chicken“ Models in International Politics. In: International Studies Quarterly, 15, 66–103.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, Michael, 1987: The Possibility of Cooperation. Cambridge und New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Tedeschi, James T., Malkis, Farrell S., Gaes, Gerald G. und Barbara Quigley-Fernandez, 1980: First Impressions, Norms, and Reactions to Threats. In: Human Relations, 33, 647–657.

    Article  Google Scholar 

  • Yamagishi, Toshio, 1988: Seriousness of Social Dilemmas and the Provision of a Sanctioning System. In: Social Psychology Quarterly, 51, 32–42.

    Article  Google Scholar 

  • Ward, Hugh, 1987: The Risk for a Reputation of Toughness: Strategy in Public Goods Provision Problems Modelled by Chicken Supergames. In: British Journal of Political Sciences, 17, 23–52.

    Article  Google Scholar 

  • Whyte, William F., 1965: Street Corner Society. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., 1985: The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Ulrich Druwe Volker Kunz Thomas Plümper

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Prosch, B., Petermann, S. (2001). Clubmitglieder, Zuckerbrot und Peitsche. Institutionen als dezentrale Kooperationsmechanismen. In: Druwe, U., Kunz, V., Plümper, T. (eds) Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10417-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10417-9_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2878-5

  • Online ISBN: 978-3-663-10417-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics