Zusammenfassung
In zahlreichen sozialen Situationen, beispielsweise in Partnerschaften, Kleingruppen und internationalen Beziehungen, ist kooperatives Handeln schwer zu erreichen, da die Akteure kurzfristige Anreize zu opportunistischem Verhalten haben. Dies kann ineffiziente Ergebnisse für die Beteiligten zur Folge haben. In unserem Beitrag wollen wir zeigen, wie durch den freiwilligen Zugang zu wechselseitig günstigen institutioneilen Arrangements kooperatives Verhalten gefördert werden kann. Dazu verwenden wir glaubwürdige Verpflichtungen als kooperationsfördernde Mechanismen in Form von Versprechen und Drohungen. Die jüngste Entwicklung in der experimentellen Spieltheorie zeigt, daß Kooperation in problematischen sozialen Situationen durch Verpflichtungen entstehen kann, wenn spezifische Bedingungen und Regeln des Verpflichtungsmechanismus erfüllt sind. Wir untersuchen die Effekte von Verpflichtungen in der Dilemmasituation des Chicken-Games und testen diese anhand experimenteller Ergebnisse. Es läßt sich zeigen, unter welchen Bedingungen Versuchspersonen bindende Verpflichtungen eingehen und wann nicht. Entscheidend ist hierbei insbesondere die Glaubwürdigkeit von Versprechens- und Drohungsaspekten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abraham, Martin und Bernhard Prosch, 1991: Arbeitsbeziehungen und selektive Anreize am Beispiel der Carl-Zeiss-Stiftung. S. 195–211 in: Reinhard Wittenberg (Hrsg.): Person — Situation — Institution — Kultur. Berlin: Duncker & Humblot.
Baldwin, David A., 1971: Thinking about Threats. In: Journal of Conflict Resolution, 15, 71–78.
Becker, Howard S., 1960: Notes on the Concept of Commitment. In: American Journal of Sociology, 66, 12–40.
Ben-Porath, Yoram, 1980: The F-Connection: Families, Friends, and Firms in the Organization of Exchange. In: Population and Development Review, 6, 1–30.
Colman, Andrew, 1982: Game Theory and Experimental Games. Oxford u. a.: Pergamon Press.
Deutsch, Morton und Robert M. Krauss, 1960: The Effect of Threat upon Interpersonal Bargaining. In: Journal of Abnormal and Social Psychology, 61, 181–189.
Guyer, Melvin J. und Anatol Rapoport, 1970: Threat in a Two-Person Game. In: Journal of Experimental Social Psychology, 6, 11–25.
Hardin, Garretts, 1968: The Tragedy of the Commons. In: Science, 162, 1243–1248.
Hobbes, Thomas, 1965: Leviathan. Reinbek: Rowohlt.
Horai, Joann und James T. Tedeschi, 1969: Effects of Credibility and Magnitude of Punishment on Compliance to Threats. In: Journal of Personality and Social Psychology, 12, 164–169.
Howard, Nigel, 1971: Paradoxes of Rationality: Theory of Metagames and Political Behavior. Cambridge und London: MIT Press.
Krampen, Günter, Johann Viebig und Wolfgang Walter, 1982: Entwicklung einer Skala zur Erfassung dreier Aspekte von sozialem Vertrauen. In: Diagnostica, 28, 242–247.
Krivohlavy, Jaro, 1974: Zwischenmenschliche Konflikte und experimentelle Spiele. Bern, Stuttgart und Wien: Huber.
Lück, Helmut E., 1975: Prosoziales Verhalten — Empirische Untersuchungen zur Hilfeleistung. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Prosch, Bernhard, 1999: Krieg gegen Vertreibungen — Strategisches Handeln im Kosovo-Konflikt, AWR-Bulletin — Vierteljahresschrift für Flüchtlingsfragen, 37, 55–61.
Prosch, Bernhard, 2000: Kooperation durch die Schaffung von Institutionen, S. 93–114 in: Regina Metze, Kurt Mühler und Karl-Dieter Opp (Hrsg.): Normen und Institutionen — Entstehung und Wirkungen, Leipzig: Universitätsverlag.
Prosch, Bernhard und Sören Petermann, 1999: An Analysis of the Conflict in Kosovo Based on Game Theory, ms Universität Erlangen-Nürnberg, (Paper zum Gerhard-Wurzbacher-Symposion „Peace and Development in Europe“ in Nürnberg)
Rapoport, Anatol, 1966: Two-Person Game Theory. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Rapoport, Anatol, Melvin J. Guyer und David G. Gordon, 1976: The 2x2 Game. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Rasmusen, Eric, 1989: Games and Information — An Introduction to Game Theory. Cambridge: University Press.
Raub, Werner und Gideon Keren, 1993: Hostages as a Commitment Device. In: Journal of Economic Behavior and Organization, 21, 43–67.
Raub, Werner und Jeroen Weesie, 1990: Reputation and Efficiency in Social Interactions: An Example of Network Effects. In: American Journal of Sociology, 96, 626–654.
Rotter, Julian B., 1967: A new Scale for the Measurement of Interpersonal Trust. In: American Psychologist, 26, 443–452.
Schelling, Thomas, 1960: The Strategy of Conflict. Cambridge: Harvard University Press.
Schelling, Thomas, 1966: Arms and Influence. New Haven: Yale University Press.
Schelling, Thomas, 1984: Choice and Consequence, Cambridge und London: Harvard University Press.
Snijders, Chris, 1996: Trust and Commitment. Amsterdam: Thesis Publishers.
Snyder, Glenn H., 1971: „Prisoner’s Dilemma“ and „Chicken“ Models in International Politics. In: International Studies Quarterly, 15, 66–103.
Taylor, Michael, 1987: The Possibility of Cooperation. Cambridge und New York: Cambridge University Press.
Tedeschi, James T., Malkis, Farrell S., Gaes, Gerald G. und Barbara Quigley-Fernandez, 1980: First Impressions, Norms, and Reactions to Threats. In: Human Relations, 33, 647–657.
Yamagishi, Toshio, 1988: Seriousness of Social Dilemmas and the Provision of a Sanctioning System. In: Social Psychology Quarterly, 51, 32–42.
Ward, Hugh, 1987: The Risk for a Reputation of Toughness: Strategy in Public Goods Provision Problems Modelled by Chicken Supergames. In: British Journal of Political Sciences, 17, 23–52.
Whyte, William F., 1965: Street Corner Society. Chicago: University of Chicago Press.
Williamson, Oliver E., 1985: The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Prosch, B., Petermann, S. (2001). Clubmitglieder, Zuckerbrot und Peitsche. Institutionen als dezentrale Kooperationsmechanismen. In: Druwe, U., Kunz, V., Plümper, T. (eds) Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10417-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10417-9_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2878-5
Online ISBN: 978-3-663-10417-9
eBook Packages: Springer Book Archive