Skip to main content

Gesellschaftliche Individualisierung und methodologischer Individualismus

  • Chapter

Zusammenfassung

In seinen „Regeln der soziologischen Methode“ forderte Emile Durkheim, die „sozialen Erscheinungen“ wie „Dinge“ zu behandeln. Sie müssten „losgelöst von den bewußten Subjekten, die sie sich vorstellen“, betrachtet werden (Durkheim 1976: 125). Es war das Programm der Suche nach soziologischen Gesetzen „sui generis“ unter der Annahme einer grundlegenden „Emergenz“ der sozialen Phänomene gegenüber den Motiven und Handlungen der individuellen Akteure. In Gestalt des parsonsschen Strukturfunktionalismus hat der soziologische Kollektivismus seine Hochblüte erlebt und beansprucht, wenngleich inhaltlich verändert, gegenwärtig noch in Gestalt der von Niklas Luhmann formulierten soziologischen Systemtheorie die Geltung des Prinzips einer „Konstitution von oben“ bei den sozialen Prozessen. Gemeinsam war diesen Varianten des soziologischen Kollektivismus die Ansicht, dass es bei den soziologischen Erklärungen des systematischen Rückbezugs auf Theorien über die menschlichen Akteure und ihr Handeln grundsätzlich nicht bedürfe und, mehr noch, dass jeder Versuch in dieser Richtung aus einem grundsätzlich verfehlten Verständnis des Sozialen entstehe und folglich notwendigerweise in die Irre gehen müsse.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beck, Ulrich (1983): Jenseits von Stand und Klasse. Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten. In: Kreckel, Reinhard (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: S. 35–74.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich/Elisabeth Beck-Gernsheim (1993): Nicht Autonomie, sondern Bastelbiographie. Anmerkungen zur Individualisierungsdiskussion am Beispiel des Aufsatzes von Günter Burkart. In: Zeitschrift für Soziologie, H. 3: S. 178–187.

    Google Scholar 

  • Boudon, Raymond (1980): Die Logik des gesellschaftlichen Handelns. Eine Einführung in die soziologische Denk- und Arbeitsweise. Neuwied, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1989): Einführung in die Soziologie. In: Soziale Welt, H. 1/2: S. 2–10.

    Google Scholar 

  • Degele, Nina (1999): Soziale Differenzierung: Eine subjektorientierte Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie, H. 5: S. 345–364.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1973): Der Selbstmord. Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1976): Die Regeln der soziologischen Methode. Darmstadt, Neuwied.

    Google Scholar 

  • Eder, Klaus/Oliver Schmidtke (1998): Ethnische Mobilisierung und die Logik von Identitätskämpfen. Eine situationstheoretische Perspektive jenseits von „Rational Choice“. In: Zeitschrift für Soziologie, H. 6: S. 418–437.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert (1969): Über den Prozess der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Bd. 1: Wandlungen des Verhaltens in den weltlichen Oberschichten des Abendlandes. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1979): Methodische Konsequenzen gesellschaftlicher Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie, H. 1: S. 14–27.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1989): Verfällt die „soziologische Methode“ ? In: Soziale Welt, H. 1/2: S. 57–75.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, H. 1: S. 1–34.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1999a): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/Main, New York.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (1999b): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt am Main, New York.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen (Hrsg.) (1998): Die Individualisierungsthese. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter/Richard Swedberg/Lars Udéhn (1998): Popper’s Situational Analysis and Contemporary Sociology. In: Matzner, Egon/Ian C. Jarvie (Hrsg.): Papers from the Vienna Workshop on Popper’s Situational Analysis and the Social Sciences, Part I. Thousand Oaks, London, New Delhi: S. 339–365.

    Google Scholar 

  • Miller, Max (1994): Ellbogenmentalität und ihre theoretische Apotheose. Einige kritische Anmerkungen zur Rational Choice Theorie. In: Soziale Welt, H. 1: S. 3–15.

    Google Scholar 

  • Müller, Walter (1998): Klassenstruktur und Parteiensystem. Zum Wandel der Klassenspaltung im Wahlverhalten. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, H. 1: S. 3–46.

    Google Scholar 

  • Müller-Bendict, Volker (2000): Selbstorganisation in sozialen Systemen. Erkennung, Modelle und Beispiele nichtlinearer sozialer Dynamik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1977): Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Band 2: F alsche Propheten. Hegel, Marx und die Folgen. München.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1994): Models, Instruments, and Truth: The Status of the Rationality Principle in the Social Sciences. In: Ders.: The Myth of the Framework. London: S. 154–184.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (1998): Funktionale Differenzierung und soziale Ungleichheit: die zwei Gesellschaftstheorien und ihre konflikttheoretische Verknüpfung. In: Giegel, HansJoachim (Hrsg.): Konflikt in modernen Gesellschaften. Frankfurt/Main: S. 61–88.

    Google Scholar 

  • Schnell, Rainer/Ulrich Kohler (1995): Empirischer Test einer Individualisierungshypothese am Beispiel des Wahlverhaltens 1953–1992. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, H. 4: S. 634–657.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Esser, H. (2000). Gesellschaftliche Individualisierung und methodologischer Individualismus. In: Kron, T. (eds) Individualisierung und soziologische Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10334-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10334-9_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2505-0

  • Online ISBN: 978-3-663-10334-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive