Zusammenfassung
Neben der Erläuterung von Fachbegriffen und ihrer Beziehung zueinander werden in diesem Kapitel die Prüfungsstandards des IDW behandelt und die prägende Rolle dieser Richtlinien gewürdigt. Dabei wird — vorangegangene Überlegungen aufgreifend — erneut die Eigenverantwortlichkeit des Wirtschaftsprüfers hervorgehoben und eine Reihe von Themen vorgestellt, bei der er seine Urteilskraft unter Beweis stellen muss. Um den Leser mit dem breiten Spektrum der Prüfungsstandards vertraut zu machen, werden diese systematisch in das Arbeitsgebiet des Wirtschaftsprüfers eingeordnet und ausgewählte Textstellen kommentiert. Abschließend werden die sprachlichen Grenzen der deutschen Übersetzung internationaler Richtlinien und pädagogische Aspekte der Prüfungsstandards behandelt, die sich u.a. auf ihren Abstraktionsgrad und ihren Anwendungskomfort beziehen. Im Zusammenhang mit Spezialprogrammen zur Prüfung des Internen Kontrollsystems werden Themen des industriellen Anlagengeschäftes und der Bauwirtschaft gesondert behandelt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
R. Hömberg: Urteilsbildung, S. 237
In § 4 der Berufssatzung WP/vBP wird ausgeführt: “WP/vBP sind bei der Erfüllung ihrer Aufgaben an das Gesetz gebunden, haben sich über die für ihre Berufsausübung geltenden Bestimmungen zu unterrichten und diese und fachliche Regeln zu beachten.”
Erläuterungen zum Begriff “Verantwortung”, in: Brockhaus 19.8d. (1974)
R. Dahrendorf: Wirtschaftlicher Erfolg und soziale Wirkung, in: FAZ 24.12.04, Nr. 301, S. 13
Damit liegen die Prüfungsstandards auf einer Ebene, die von der Berufssatzung WP/vBP klar definiert wird: § 11 (Eigenverantwortlichkeit): Abs. 1: „WP/vBP haben unabhängig von der Art der beruflichen Tätigkeit… ihr Handeln in eigener Verantwortung zu bestimmen, ihr Urteil selbst zu bilden und ihre Entscheidungen selbst zu treffen.“
Man kann die Strategie allerdings nicht verstehen, wenn man die Untemehmensziele nicht kennt !
Vgl. Erläuterungen zum “Urteil”, in: Brockhaus 19. Bd. (1972) S. 324
In: FN-IDW Nr. 12/2004, S. 731
In: FN-IDW Nr. 12/2004, S. 732
In: FN-1DW Nr. 12/2004, S. 731
In: FN-1DW Nr. 12/2004, S. 732
H.l. Meyer: dEUtsch ? in: FAZ 5.1.05, Nr. 3, S. 6
Auflage 1973, S. 484
Appendix 3 zu ISA 240 (The auditor’s responsibility to consider fraud and error in the audit of financial statements), ersetzt Paragraph 6 in ISA 200 (Objective and general principles governing an audit of financial statements), in: ISAs, a.a.O. S. 222
Stichwort „Haltung“,in: Brockhaus 8.Bd. (1969), S. 97
Vgl. J. Schindler: Prüfungsnormen, a.a.O. S. 158
Vgl. o. V.: Anlagenbauer werden zunehmend zu Risikomanagem, in: FAZ 3.4.9Z Nr. 77, S. 2
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Krommes, W. (2005). Prüfungs-„Standards“ und „Sonder“-Programme als Bausteine für ein tragfähiges Prüfungskonzept. In: Handbuch Jahresabschlussprüfung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10263-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10263-2_6
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-10264-9
Online ISBN: 978-3-663-10263-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)