Skip to main content

Literaturverzeichnis

  • Chapter
Fit für Global Governance?

Part of the book series: Bürgergesellschaft und Demokratie ((BÜD,volume 16))

  • 125 Accesses

Die vollständigen Angaben zu den zitierten Publikationen der untersuchten Interessengruppen sind in den Fußnoten der Fallstudien zu finden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abromeit, Heidrun 1993: Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz. Opladen.

    Google Scholar 

  • Abromeit, Heidrun 1998: Democracy in Europe. Legitimising Politics in a Non-State Polity. London.

    Google Scholar 

  • Albert, Mathias/ Brock, Lothar/ Wolf, Klaus-Dieter (Hg.) 2000: Civilizing World Politics. Society and Community Beyond the State. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von (Hg.) 1981: Neokorporatismus. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von 1987: Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von 1999: Auf dem Weg zur organisierten Weltgesellschaft. In: Das Parlament, 49: 31; 1.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von/ Heinze, Rolf G. (Hg.) 1981: Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen.

    Google Scholar 

  • Alger, Chadwick F. 2002: The Emerging Roles of NGOs in the UN System. From Article 71 to a People’s Millenium Assembly. In: Global Governance, 8: 1; 93–117.

    Google Scholar 

  • Alger, Chadwick F. 1994: Varieties of Transnational Cooperation. The Pursuit of Profit, Development and Human Rights by TNC, NGO and the UN System. Unpublished ISA Paper.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar 1999: Vernetzung ungleicher Partner. NGOs und Gewerkschaften in der Kampagne für “Codes of Conduct”. In: Klein, Ansgar/ Legrand, Hans Josef/ Leif, Thomas (Hg.): Neue Soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen; 320–337.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar/ Brunnengräber, Achim 2002: NGOs im Spannungsfeld von Lobbyarbeit und öffentlichem Protest. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 6–7/ 2002; 6–14.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar/ Brunnengräber, Achim/ Haake, Markus/ Walk, Heike (Hg.) 1997: Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar/ Mahnkopf, Birgit 1996: Grenzen der Globalisierung. Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft. Münster.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar/ Mahnkopf, Birgit 2002: Globalisierung der Unsicherheit. Arbeit im Schatten, schmutziges Geld und informelle Politik. Münster.

    Google Scholar 

  • Amm, Joachim 1995: Interessenverbände und Umweltpolitik in den USA. Die Umweltthematik bei Wirtschaftsverbänden, Gewerkschaften und Naturschutzorganisationen seit 1960. Opladen.

    Google Scholar 

  • Anheier, Helmut K./ Priller, Eckhardt/ Seibel, Wolfgang/ Zimmer, Annette (Hg.) 1997: Der Dritte Sektor in Deutschland. Berlin.

    Google Scholar 

  • Anheier, Helmut/ Themudo, Nuno 2002: Führung und Management von Internationalen Mitgliederorganisationen. In: Frantz, Christiane/ Zimmer, Annette (Hg.): Zivilgesellschaft international. Alte und neue NGOs. Opladen; 303–325.

    Google Scholar 

  • Archibugi, Daniele 1998: Principles of Cosmopolitan Democracy. In: Dies./ Held, David/ Köhler, Martin (Hg.): Re-Imagining Political Community: Studies in Cosmopolitan Democracy. Stanford: Stanford Univ. Press; 198–228.

    Google Scholar 

  • Arts, Bas 1998: The Political Influence of Global NGOs. Case Studies on the Climate and Biodiversity Conventions. Utrecht.

    Google Scholar 

  • Bauer, Rudolph 1997: Zivilgesellschaftliche Gestaltung in der Bundesrepublik. Möglichkeiten oder Grenzen? Skeptische Anmerkungen aus der Sicht der Nonprofit-Forschung. In: Schmals, Klaus M./ Heinelt, Hubert (Hg.): Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite, Potentiale. Opladen; 133–153.

    Google Scholar 

  • Baumann, Michael 2001: Zehn Jahre nach Rio. Das Ende der “wilden Globalisierung”? Frankfurt a. M.; 7–41.

    Google Scholar 

  • BDI et al. 1996: Aktualisierte Erklärung der deutschen Wirtschaft zur Klimavorsorge. Köln: BDI.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (Hg.) 1998: Politik der Globalisierung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1995: Was Chirac mit Shell verbindet. In der Weltrisikogesellschaft wird der Konsumentenboykott zum demokratischen Machtinstrument. In: Die Zeit, 08.09. 1995; 9.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1997: Was ist Globalisierung? Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne 1995: Nicht-Regierungsorganisationen in der internationalen Umweltpolitik. Mechanismen ihres Einflusses auf Interessenprofile und Interaktionsverhalten von Akteuren (unveröff. Magisterarbeit, Universität Tübingen).

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne 1997: Nichtregierungsorganisationen und ihre Legitimität. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 43/ 1997; 21–29.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne 2000: “Wie hältst du’s mit der Globalisierung?” Gretchenfrage der Zukunft sozialer Bewegungen. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 13: 1; 83–86.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne 2001: Demokratisierung einer klimapolitischen Global Governance durch NGOs? Chancen und Probleme des Legitimationspotentials von NGOs. In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 115–136.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne 2003: Private Goverance - Ausweg oder Irrweg? In: Bass, Hans H./ Melchers, Steffen (Hg.): Neue Instrumente zur sozialen und ökologischen Gestaltung der Globalisierung. Codes of Conduct, Sozialklauseln, ethisches Investment, Münster/London/New York: Lit.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Brunnengräber, Achim 2003: Zaubertrank “Global Governance”? Eine diskursanalytische Annäherung. In: Fues, Thomas/ Hippler, Jochen ( Hg. ): Globale Politik. Entwicklung und Frieden in der Weltgesellschaft. Bonn; 112–136.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Dreher, Sabine/ Walter, Gregor/ Zangl, Bernhard/ Zürn, Michael 1999: Im Zeitalter der Globalisierung? Thesen und Daten zur gesellschaftlichen und politischen Denationalisierung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Nuscheler, Franz 2003: Weltgesellschaft und Demokratie. In: Globale Trends 2004/2005. Fakten–Analysen–Prognosen. Frankfurt a.M.; 32–47.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Walter, Gregor 1997: “Globalisierung”. Kinderkrankheiten eines Konzeptes. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 4: 1; 153–180.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne/ Zürn, Michael 1999: Transnationale Nicht-Regierungsorganisationen. Eine Antwort auf die Globalisierung? In: Klein, Ansgar/ Legrand, Hans-Josef/ Leif, Thomas (Hg.): Neue Soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen; 306–319.

    Google Scholar 

  • Bello, Walden 2001: The Future in the Balance. Essays on Globalization and Resistance. Oakland, CA: Food First Books.

    Google Scholar 

  • Benner, Thorsten/ Reinicke, Wolfgang H. 1999: Politik im globalen Netz. In: Internationale Politik 8; 25–33.

    Google Scholar 

  • Benner, Thorsten/ Witte, Jan Martin 2001: Brücken im globalen System. Neues Leitbild für internationale Organisationen. In: Internationale Politik, 56: 5; 1–8.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur 1998: Postparlamentarische Demokratie? Demokratische Legitimation im kooperativen Staat. In: Greven, Michael Th. (Hg.): Demokratie — eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen; 201–222.

    Chapter  Google Scholar 

  • Benz, Arthur/ Esslinger, Thomas 2000: Compounded Representation in EU Multilevel Governance. In: Auel, Katrin/ Benz, Arthur/ Esslinger, Thomas (Hg.): Democratic Governance in the EU. The Case of Regional Policy (polis 48/2000). Hagen; 3–30.

    Google Scholar 

  • Betz, Hans-Georg 1993: Krise oder Wandel? Zur Zukunft der Politik in der postindustriellen Moderne. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B11/ 1993; 3–13.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von 1980: Interessengruppen in der Demokratie. München.

    Google Scholar 

  • Bichsel, Anne 1992: A Review of NGO Political Participation at the National and International Level (Unveröff. Papier der Swiss Aid Agencies Coalition im Auftrag der Schweizerischen Direktion für Entwicklungszusammenarbeit). Bern.

    Google Scholar 

  • Bichsel, Anne 1996: NGOs as Agents of Public Accountability and Democratization in Intergovernmental Forums. In: Lafferty, William M./ Meadowcroft, James (Hg.): Democracy and the Environment. Problems and Prospects. Cheltenham, UK/ Brookfield, USA; 234–255.

    Google Scholar 

  • BMU 1993: Umweltpolitik. Konferenz der VN für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro. Dokumente: AGENDA 21. Bonn.

    Google Scholar 

  • BMU 1997: 5 Jahre nach Rio. Die Aktivitäten der gesellschaftlichen Gruppen für eine nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Berichte aus dem Deutschen Komitee für Nachhaltige Entwicklung. Bonn.

    Google Scholar 

  • BMWi 1991: Die Treibhausproblematik. Eine globale Herausforderung. 2. Bericht des Arbeitskreises “Energieversorgung” der Interministeriellen Arbeitsgruppe “CO2- Reduktion”. Bonn.

    Google Scholar 

  • Böhner, Martina 1998: Integration und Legitimität in der Europäischen Union. Über Prozesse des Legitimitätserwerbs. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Bohman, James 1996: Public Deliberation. Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bohman, James 1999: International Regimes and Democratic Governance. Political Equality and Influence in Global Institutions. In: International Affairs, 75: 3 (July 01 1999); 499–513.

    Google Scholar 

  • Bohman, James/ Rehg, William 1997: Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bortolotti, Bernardo/ Fiorentini, Gianluca 1999: Organized Interests and Self-regulation. An Economic Approach. Oxford: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Boutros-Ghali, Boutros 1995: Democracy. A Newly Recognized Imperative. In: Global Governance, 1: 1; 8.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich 2000: Nichtregierungsorganisationen, Staat und ökologische Krise. Konturen kritischer NRO-Forschung. Das Beispiel der biologischen Vielfalt. Münster.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich/ Brunnengräber, Achim/ Schrader, Lutz/ Stock, Christian/ Wahl, Peter 2000: Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich/ Demirovic, Alex/ Görg, Christoph/ Hirsch, Joachim (Hg.) 2001: Nichtregierungsorganisationen in der Transformation des Staates. Münster.

    Google Scholar 

  • Braun, Rainer 2001: Konzerne als Beschützer der Menschenrechte? Zur Bedeutung von Verhaltenskodizes. In: Brühl, Tanja et al. (Hg.): Die Privatisierung der Weltpolitik. Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess. Bonn; 257280.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut 1996: Wie entstehen globale Umweltregime? Opladen.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut/ Wolf, Klaus Dieter 1999: Anforderungen an demokratisches Regieren in neuen politischen Räumen (unveröff. Papier zur DVPW-Tagung “Globalisierung und die Handlungsfähigkeit des Nationalstaates”).

    Google Scholar 

  • Brock, Lothar 1993: Internationale Beziehungen/ Politik. In: Nohlen, Dieter ( Hg. ): Wörterbuch Staat und Politik. Bonn; 253–258.

    Google Scholar 

  • Brock, Lothar 1998: Verweltlichung der Demokratie? Aus der Verflechtungs-in die Entgrenzungsfalle? In: Greven, Michael Th. (Hg.): Demokratie–eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen; 39–54.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brown, Lester R./ Worldwatch-Institute (Hg.) 1995: Vital Signs. New York.

    Google Scholar 

  • Brown, David L./ Khagram, Sanjeev/ Moore, Mark H./ Frumkin, Peter 2000: Globalization, NGOs, and Multisectoral Relations. In: Nye, Joseph S./ Donahue, John D. (Hg.): Governance in a Globalizing World. Washington, D.C.; 272–295.

    Google Scholar 

  • Brozus, Lars 2002: Globale Konflikte oder Global Governance? Kontinuität und Wandel globaler Konfliktlinien nach dem Ost-West-Konflikt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Brozus, Lars/ Zürn, Michael 1999: Globalisierung. Herausforderung des Regierens. In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hg.): Globalisierung. Informationen zur politischen Bildung, 263; 59–65.

    Google Scholar 

  • Brozus, Lars/ Take, Ingo/ Wolf, Klaus Dieter 2003: Vergesellschaftung des Regierens? Der Wandel nationaler und internationaler politischer Steuerung unter dem Leitbild der nachhaltigen Entwicklung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Bruckmeier, Karl 1994: Nichtstaatliche Umweltorganisationen und die Diskussion über eine neue Weltordnung. In: Prokla, 24: 3; 227–241.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja 2001: Mehr Raum für unbequeme Mitspieler? Die Einbeziehung von NGOs in die internationalen (Umwelt-)Verhandlungen. In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 137–156.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja/ Debiel, Tobias/ Hamm, Brigitte/ Hummel, Hartwig/ Martens, Jens (Hg.) 2001: Die Privatisierung der Weltpolitik. Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess (Reihe EINE Welt, Bd. 11). Bonn.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja/ Debiel, Tobias/ Hummel, Hartwig/ Martens, Jens/ Roth, Michelle/ Starck, Dorothee 1999: Belohnen, Beschämen, Bestrafen. Globale Vereinbarungen und ihre Durchsetzung. Bonn: WEED.

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke/ Kettner, Matthias (Hg.) 2000: Globalisierung und Demokratie. Wirtschaft, Recht, Medien. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Brunnengräber, Achim 1997: “Global Governance” oder die Notwendigkeit eines neuen Globalkonzeptes–diskutiert am Beispiel der internationalen Klimapolitik. In: Altvater, Elmar et al. (Hg.): Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster; 257–292.

    Google Scholar 

  • Brunnengräber, Achim 1998: Über die Unzulänglichkeiten kosmopolitischer Demokratie in einer transnationalen Welt. In: Peripherie, 71; 69–92.

    Google Scholar 

  • Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.) 2001: NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen.

    Google Scholar 

  • Brunnengräber, Achim/ Stock, Christian 1999: Global Governance. Ein neues Jahrhundertprojekt? In: Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 29: 116; 445–468.

    Google Scholar 

  • Brunnengräber, Achim/ Walk, Heike 1997: Die Erweiterung der Netzwerktheorien. Nicht-Regierungsorganisationen verquickt mit Markt und Staat. In: Altvater, Elmar et al. (Hg.): Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster; 65–84.

    Google Scholar 

  • Bühl, Walter L. 1978: Transnationale Politik. Internationale Beziehungen zwischen Hegemonie und Interdependenz. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Burnheim, John 1985: Is Democracy Possible? Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Burnheim, John 1986: Democracy, Nation States and the World System. In: Held

    Google Scholar 

  • David/ Pollitt, Christopher (Hg.): New Forms of Democracy. London; 219–239. Burnheim, John 1995: Power-trading and the environment. In: Environmental Politics, 4: 4; 49–65.

    Google Scholar 

  • Caldwell, Lynton Keith (1990): International Environmental Policy. Emergence and Dimensions. London.

    Google Scholar 

  • Camilleri, Joseph A./ Falk, Jim 1992: The End of Sovereignty? The Politics of a Shrinking and Fragmenting World. London/ Aldershot: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Cerny, Philip G. 1995: Globalization and the Changing Logic of Collective Action. In: International Organization, 49: 4; 595–625.

    Google Scholar 

  • Chasek, Pamela et al. 1996: European Union Views on International Greenhouse Gas Emissions Trading (Environmental Policy Studies Working Paper #3. School of International Public Affairs, Columbia University ). New York.

    Google Scholar 

  • Chayes, Abram/ Chayes, Antonia Handler 1998: The New Sovereignty. Compliance with International Regulatory Regimes. Cambridge [u.a.]: Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Clark, Ann Marie/ Friedman, Elisabeth J./ Hochstetler, Kathryn 1998: The Sovereign Limits of Global Civil Society. A Comparison of NGO Paticipation in UN World Conferences on the Environment, Human Rights, and Women. In: World Politics, 51: 1; 1–35.

    Google Scholar 

  • Cohen, Jean L./ Arato, Andrew 1995/19995: Civil Society and Political Theory. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, Joshua/ Rogers, Joel (Hg.) 1995: Associations and Democracy. London.

    Google Scholar 

  • COMECE (Hg.) 2001: Global Governance. Our Responsibility to Make Globalisation an Opportunity for All. (Report to the Bishops of COMECE, Nr. 1 ). Brüssel: COMECE.

    Google Scholar 

  • Commission des Communautés Européennes 1988: Les Européens et l’Environnement en 1988. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Commission of the European Communities 1992: Europeans and the Environment in 1992. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Commission on Global Governance 1995: Nachbarn in einer Welt. Der Bericht der Kommission für Weltordnungspolitik. Bonn: Stiftung Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Commission on Global Governance 1995: Our Global Neighbourhood. The Report of the Commission on Global Governance. Oxford: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Cox, Robert W. 1993: Structural Issues of Global Governance. Implications for Europe. In: Gill, Stephen (Hg.): Gramsci, Historical Materialism and International Relations. Cambridge; 259–289.

    Google Scholar 

  • Cutler, Claire A./ Haufler, Virginia/ Porter, Tony (Hg.) 1999: Private Authority and International Affairs. New York.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland 1991: Regierung und Verwaltung als Organisatoren gesellschaftlicher Interessen. In: Hartwich, Hans-Hermann/ Wewer, Göttrik ( Hg. ): Systemsteuerung und/oder Staatskunst? Opladen; 151–173.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland 1994: Konjunkturen des Korporatismus: Zur Geschichte eines Paradigmenwechsels in der Verbändeforschung. In: Streeck, Wolfgang (Hg.): Staat und Verbände. PVS-Sonderheft 25. Opladen; 37–64.

    Google Scholar 

  • Czada, Roland 1997: Vertretung und Verhandlung. Aspekte politischer Konfliktregelung in Mehrebenensystemen. In: Benz, Arthur/ Seibel, Wolfgang (Hg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft. Baden-Baden; 237–259. Czempiel, Ernst-Otto 1981: Internationale Politik. Ein Konfliktmodell. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Czempiel, Ernst-Otto 1991: Weltpolitik im Umbruch. Das internationale System nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. München.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1989: Democracy and its Critics. New Haven, CT.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1994: A Democratic Dilemma. System Effectiveness versus Citizen Participation. In: Political Science Quarterly, 109: 1; 23–34.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1998: On Democracy. New Haven, CT.

    Google Scholar 

  • Delbrück, Jost 1998: Das Völkerrecht soll auf einen Föderalismus freier Staaten gegründet sein. Kant und die Entwicklung internationaler Organisation. In: Dicke, Klaus/ Kodalle, Klaus-Michael (Hg.): Republik und Weltbürgerrecht. Kantische Anregungen zur Theorie politischer Ordnung nach dem Ende des Ost-West-Konflikts. Weimar/Köln; 181–213.

    Google Scholar 

  • Delbrück, Jost 1998: Von der Staatenordnung über die internationale Kooperation zur “supraterritorial or global governance”. In: Bartosch, Ulrich/ Wagner, Jochen (Hg.): Weltinnenpolitik. Münster [u.a.]; 55–66.

    Google Scholar 

  • Della Porta, Donatella/ Kriesi, Hanspeter/ Rucht, Dieter (Hg.) 1999: Social Movements in a Globalizing World. New York.

    Google Scholar 

  • DGVN 2002: Für eine internationale “Kultur der Prävention” und eine Politik des globalen Gemeinwohls. Vorschläge und Forderungen der DGVN an die deutsche UN-Politik (Policy Paper No. 5 ). Bonn: DGVN.

    Google Scholar 

  • Dicke, Klaus 2001: Die Leistungsfähigkeit internationaler Institutionen unter besonderer Berücksichtigung der Vereinten Nationen (Gutachten erstellt für die Enquete-Kommission “Globalisierung der Weltwirtschaft”). Jena.

    Google Scholar 

  • Doherty, Ann 1994: The Role of Nongovernmental Organizations in UNCED. In: Spector, Bertram I./ Sjösted, Gunnar/ Zartmann, I. W. (Hg.): Negotiating International Regimes. Lessons Learned from the United Nations Conference on Environment and Development ( UNCED ). London [u.a.]; 199–218.

    Google Scholar 

  • Donini, Antonio 1996: The Bureaucracy and the Free Spirits. Stagnation and Innovation in the Relationships Between the UN and NGOs. In: Weiss, Thomas G./ Gordenker, Leon (Hg.): NGOs, the UN and Global Governance. Boulder/ London.

    Google Scholar 

  • Dorsey, Ellen 1993: Expanding the Foreign Policy Discourse. Transnational Social Movements and the Globalization of Citizenship. In: Skidmore, David/ Hudson, Valerie M. (Hg.): The Limits of State Autonomy. Societal Groups and Foreign Policy Formation. Boulder [u.a.]; 237–265.

    Google Scholar 

  • Dröge, Susanne/ Trabold, Harald 2001: Umweltbezogene Verhaltenskodizes für ausländische Direktinvestitionen. Möglichkeiten und Grenzen (Arbeitspapier). Berlin: BMU/ UBA.

    Google Scholar 

  • Dror, Yehezkel 1995: Ist die Erde noch regierbar? Ein Bericht an den Club of Rome. München.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bernhard/ Visser, Jelle 1994: Barrieren und Wege “grenzenloser” Solidarität: Gewerkschaften und Europäische Integration. In: Streeck, Wolfgang (Hg.): Staat und Verbände. Opladen.

    Google Scholar 

  • Eichener, Volker 1996: Ko-Evolution von Staatlichkeit und Verbänden in der Europäischen Union. Bedingungen für die Regierungsfähigkeit europäischer Verbände ( Antrag im Rahmen des DFG-Schwerpunktprogramms “Regieren in der Europäischen Union” ). Bochum.

    Google Scholar 

  • Eichener, Volker/ Voelzkow, Helmut 1994: Ko-Evolution politisch-administrativer und verbandlicher Strukturen. Am Beispiel der technischen Harmonisierung des europäischen Arbeits-, Verbraucher-und Umweltschutzes. In: Streeck, Wolfgang (Hg.): Staat und Verbände. Opladen; 256–292.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer 2001: Assoziative Demokratie in der Europäischen Union? In: Zimmer, Annette/ Weßels, Bernhard (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen; 293–329.

    Google Scholar 

  • Eising, Rainer/ Kohler-Koch, Beate 1994: Inflation und Zerfaserung. Trends der Interessenvermittlung in der Europäischen Gemeinschaft. In: Streeck, Wolfgang (Hg.): Staat und Verbände. (PVS-Sonderheft 25). Opladen.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert 1976: Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert 1987: Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Elkins, David J. 1995: Beyond Sovereignty. Territory and Political Economy in the Twenty-First Century. Toronto.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon 1991: Arguing and Bargaining in Two Constituent Assemblies ( Draft Paper ). New Haven.

    Google Scholar 

  • Enge, E./ Malkenes, R. I. 1993: Non-governmental Organisations at UNCED. Another Successful Failure? In: Bergesen, H.O./ Parmann, G. (Hg.): Green Globe Yearbook 1993. New York; 25–44.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, Wolfgang/ Weinzierl, Hubert (Hg.) 1993: Der Erdgipfel. Perspektiven für die Zeit nach Rio. Bonn.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages “Globalisierung der Weltwirtschaft — Herausforderungen und Antworten” 2002: Schlussbericht. (Bundestags-Drucksache 14/9200). Berlin und Opladen.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages “Schutz der Erdatmosphäre” 1992: Klimaänderung gefährdet globale Entwicklung. Zukunft sichern — Jetzt handeln. Bonn.

    Google Scholar 

  • Eschenburg, Theodor 1956: Herrschaft der Verbände? Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Esser, Josef/ Fach, Wolfgang 1981: Korporatistische Krisenregulierung im “Modell Deutschland”. In: Alemann, Ulrich von (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt a. M.; 158–179.

    Google Scholar 

  • Estel, Bernd 1994: Grundaspekte der Nation. In: Ders./ Mayer, Tilman (Hg.): Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften. Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. Opladen; 13–81.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission 1999: Umwelt? Die Haltung der Europäer. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission 2001a: Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen. Grünbuch der Europäischen Kommission. (http://europa.eu.int/eur-lex/de/com/gpr/2001/com2001 0366de01.pdf) Brüssel. Europäische Kommission 2001b: Weißbuch Europäisches Regieren (KOM 428). Köln: Bundesanzeiger Verlag.

    Google Scholar 

  • European Consultative Forum on the Environment and Sustainable Development 1998: Forum’s Input to the Buenos Aires Climate Change Negotiations. Brussels.

    Google Scholar 

  • European Consultative Forum on the Environment and Sustainable Development 1999: The Forum’s Input to the European Union Climate Policy Strategy. Brussels. Evans, Peter B./ Jacobson, Harold K./ Putnam, Robert D. (Hg.) 1993: Double Edged Diplomacy. International Bargaining and Domestic Politics. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Falk, Richard 1994: On Humane Governance. Toward a New Global Politics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Featherstone, Mike (Hg.) 1990: Global Culture. Nationalism, Globalization and Modernity. London.

    Google Scholar 

  • Finger, Matthias 1994: Environmental NGOs in the UNCED Process. In: Princen, Thomas/Finger, Matthias (Hg.): Environmental NGOs in World Politics. Linking the Local and the Global, London: Routledge; 186–213.

    Google Scholar 

  • Finke, Barbara 2001: Konsens und Vielfalt. Transnationale Frauennetzwerke als Legitimitätsressource des UN-Systems? In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar and Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 175–194.

    Google Scholar 

  • Finkelstein, Lawrence S. 1995: What Is Global Governance? In: Global Governance, 1: 1; 367–372.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha 1996: National Interests in International Society. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Fisher, Chris 1994: The Lobby To Stop Testing Cosmetics on Animals. In: Pedler, R. H./ Van Schendelen, M. P. C. M. (Hg.): Lobbying the European Union. Companies, rade Associations and Issue Groups. Aldershot; 227–239.

    Google Scholar 

  • Forsthoff, Ernst 1971: Der Staat in der Industriegesellschaft. München.

    Google Scholar 

  • Forum Umwelt and Entwicklung/ Müller-Kraenner, S./ Unmäßig, Barbara 1997: Umwelt und Entwicklung. Eine Bilanz. Bonn.

    Google Scholar 

  • Forum Umwelt and Entwicklung (Hg.) 1999: Die Umsetzung der Klimakonvention in Deutschland. Dokumentation des Status quo und der klimapolitisch relevanten Forderungen der Nichtregierungsorganisationen. Bonn.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst 1964a: Deutschland und die westlichen Demokratien. Stuttgart. Fraenkel, Ernst 1964b: Der Pluralismus als Strukturelement der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie. München/ Berlin.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst 1969: Strukturanalyse der modernen Demokratie. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 49; 3–27.

    Google Scholar 

  • Frantz, Christiane/ Zimmer, Annette (Hg.) 2002: Zivilgesellschaft international. Alte und neue NGOs. Opladen.

    Google Scholar 

  • French, Hilary 1996: The Role of Non-State Actors. In: Werksman, Jacob (Hg.): Greening International Institutions. Part V I. Environmental NGOs and International Institutions. London.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter 1998: Kriterien demokratischer Performanz in Liberalen Demokratien. In: Greven, Michael Th. (Hg.) 1998: Demokratie - eine Kultur des Westens? Opladen; 151–179.

    Google Scholar 

  • Fues, Thomas/ Hamm, Brigitte I. (Hg.) 2001: Die Weltkonferenzen der 90er Jahre. Baustellen für Global Governance. Bonn.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis 1992: Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? München.

    Google Scholar 

  • Gareis, Sven Bernhard/ Varwick, Johannes 2002: Die Vereinten Nationen. Aufgaben, Instrumente und Reformen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Gehring, Thomas 1995: Regieren im internationalen System. Verhandlungen, Normen und internationale Regime. In: Politische Vierteljahresschrift, 36:2; 197–219. Giddens, Anthony 1990: The Consequences of Modernity. Stanford, CA.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony 1999: Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Gill, Stephen 1993: Neo-Liberalism and the Shift Towards a US-Centred Transnational Hegemony. In: Overbeek, Henk (Hg.): Restructuring Hegemony in the Global Political Economy. London; 246–282.

    Google Scholar 

  • Gill, Stephen 1993: Globalization, Market Civilization, and Disciplinary Neoliberalism. In: Millennium, 24: 3; 399–423.

    Google Scholar 

  • Glasbergen, Pieter (Hg.) 1998: Co-operative Environmental Governance. Public-Private Agreements as a Policy Strategy. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ.

    Google Scholar 

  • Gordenker, Leon/ Weiss, Thomas G. 1996: Pluralizing Global Governance. Analytical Approaches and Dimensions. In: Weiss, Thomas G./ Gordenker, Leon (Hg.): NGOs, the UN and Global Governance. Boulder/ London; 17–47.

    Google Scholar 

  • Görg, Christophe/ Hirsch, Joachim 1998: Is International Democracy Possible? In: Review of International Political Economy, 5: 4 (December 1998); 585–615.

    Google Scholar 

  • Götze, Catherine 1998: Humanitäre Organisationen und Zivilgesellschaft. Konzeptionelle Überlegungen zum zivilgesellschaftlichen Charakter von Nichtregierungsorganisationen. (WZB-Paper P 98–303 ). Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar 1996: Demokratische Legitimation und europäische Integration. In: Leviathan, 24: 3; 339–360.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar 2000: Verbände und Verbändeforschung in Deutschland. In: Bührer, Werner/ Ders. (Hg.): Unternehmerverbände und Staat in Deutschland. Baden-Baden; 15–22.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar 2001: Institutions and Interests. Interest Groups in the European System of Multi-Level Governance. (Arbeitspapier Nr.1/2001. Technische Universität München/ Lehrstuhl für Politische Wissenschaft ). München.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar 2002: Globalisierung und die Zukunft des Nationalstaats. Neue Formen des Regierens im Kontext ökonomischer Globalisierung: Vom Nationalstaat zum transnationalen Politikregime. (Unveröff. Antrag ). München.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar/ Risse, Thomas 2000: Bridging the Gap. Konzeptionelle Anforderungen an die politikwissenschaftliche Analyse von Globalisierungsprozessen. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 7: 2; 235–266.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar/ Risse, Thomas 2000 (Hg.): Globalisierung und die Handlungsfähigkeit des Nationalstaats, ZIB-Themenheft 7: 2; Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Grant, Wyn 1993: Pressure Groups and the European Community. An Overview. In: Mazey, Sonia/ Richardson, Jeremy (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford; 27–46.

    Google Scholar 

  • Greenwood, Justin 1997: Representing Interests in the European Union. Basingstoke: MacMillan.

    Google Scholar 

  • Greenwood, Justin/ Grote, Jürgen R./ Ronit, Karsten (Hg.) 1992: Organized Interests and the European Community. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. 1998: Mitgliedschaft, Grenzen und politischer Raum. Problemdimensionen der Demokratisierung der Europäischen Union. In: Kohler-Koch, Beate (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen. Opladen; 249–270.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th. (Hg.) 1998: Demokratie - eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Groupement européen d’intérêt économique (ohne Jahr): Studie zur Identifizierung von optimalen Praktiken bei der Anwendung von “Soft law” sowie zur Prüfung eines möglichen Einsatzes dieser optimalen Praktiken zugunsten der Verbraucher in der Europäischen Union. (http://europa.eu.int/comm/consumers/policy/developments/enfo/enfo02_de.html — April 2002)

    Google Scholar 

  • Gruppe von Lissabon 1997: Grenzen des Wettbewerbs. München.

    Google Scholar 

  • Guéhenno, Jean-Marie 1994: Das Ende der Demokratie. München.

    Google Scholar 

  • Guggenberger, Bernd 1984: Krise der repräsentativen Demokratie? Die Legitimität der Bürgerinitiativen und das Prinzip der Mehrheitsentscheidung. In: Ders./ Kempf, Odo (Hg.): Bürgerinitiativen und repräsentatives System. Opladen.

    Google Scholar 

  • Gusy, Christoph 1987: Legitimität im demokratischen Pluralismus. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gusy, Christoph 2000: Demokratiedefizite postnationaler Gesellschaften unter Berücksichtigung der Europäischen Union. In: Brunkhorst, Hauke/ Kettner, Matthias (Hg.): Globalisierung und Demokratie. Frankfurt a.M.; 131–150.

    Google Scholar 

  • Haas, Ernst 1990: When Knowledge is Power. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1992a: Banning Chlorofluorocarbons. Epistemic Community Efforts to Protect Stratospheric Ozone. In: International Organization, 46: 1; 189–224.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 19926: Introduction. Epistemic Communities and International Policy Coordination. In: International Organization, 46: 1; 1–35.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1992c: Obtaining Environmental Protection through Epistemic Communities. In: Rowlands, Ian H./ Greene, Malory (Hg.): Global Environmental Change and International Relations. London.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1993a: Epistemic Communites and the Dynamics of International Environmental Co-Operation. In: Rittberger, Volker/ Mayer, Peter (Hg.): Regime Theory and International Relations. Oxford; 168–201.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1993b (with Jan Sundgren): Evolving International Environmental Law. In: Choucri, Nasli (Hg.): Global Accord. Environmental Challenges and International Responses. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M./ Keohane, Robert O./ Levy, Marc A. (Hg.) 1993: Institutions for the Earth. Sources of Effective International Environmental Protection. London. Habermas, Jürgen 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1992: Faktizität und Geltung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1998: Die postnationale Konstellation. Frankfurt a. M. Hadley Centre for Climate Prediction and Research, Meteorological Office, - www.meto.govt.uk/research/hadleycentre/obsdata/globaltemperature.html, www.meto. govt.uk/research/hadleycentre/CR_data/Annual/HadCRUG.gif (2002), Bracknell, UK.

    Google Scholar 

  • Haldenwang, Christian von 1999: Staatliches Handeln und politische Regulierung. Die Legitimität politischer Ordnungen im 21. Jahrhundert. In: Politische Vierteljahresschrift, 40: 3; 365–389.

    Google Scholar 

  • Hamm, Brigitte (Hg.) 2002: Public-Private Partnership und der Global Compact der Vereinten Nationen. (INEF-Report 62). Duisburg: Institut für Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Hamm, Brigitte/ Fues, Thomas 2000: Die Weltkonferenzen und die deutsche Politik. Ein Beitrag zu Global Governance? (Policy Paper 14). Bonn: Stiftung Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Hardin, Garett 1970: Die Tragik der Allmende. In: Lohmann, M. (Hg.): Gefährdete Zukunft. Prognose amerikanischer Wissenschaftler. München. (Englisches Original: Hardin, Garett (1968): The Tragedy of the Commons. In: Science, 162: 13; 12431248.

    Google Scholar 

  • Hasenclever, Andreas/ Rittberger, Volker 2000: Universale Risiken entschärfen. Erfordert die Globalisierung einen Weltstaat? In: Internationale Politik, 55: 12; 1–8.

    Google Scholar 

  • Hauchler, Ingomar (Hg.) 1995: Globale Trends 1996. Fakten, Analysen, Prognosen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hauff, Volker (Hg.) 1987: Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven.

    Google Scholar 

  • Haufler, Virginia 1993: Crossing the Boundary between Public and Private. International Regimes and Non-State Actors. In: Rittberger, Volker (Hg.): Regime Theory and International Relations. Oxford: Claredon; 94–111.

    Google Scholar 

  • Haufler, Virginia 2001: A Public Role for the Private Sector. Industry Self-regulation in a Global Economy. Washington D.C.: Carnegie Endowment for International Peace.

    Google Scholar 

  • Hein, Wolfgang 1994a: Umweltpolitik, internationale. In: Boeckh, Andreas (Hg.): Lexikon der Politik. Internationale Beziehungen. München; 547–555.

    Google Scholar 

  • Hein, Wolfgang (Hg.) 1994b: Umbruch in der Weltgesellschaft. Auf dem Wege zur “neuen Weltordnung”? Hamburg.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert 1997: Die Transformation der Demokratie und die Bedeutung des zivilgesellschaftlichen Sektors im politischen System moderner Gesellschaften. In: Schmals, Klaus M./ Heinelt, Hubert (Hg.): Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite, Potentiale. Opladen; 323–339.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert 1998: Zivilgesellschaftliche Perspektiven einer demokratischen Transformation der Europäischen Union. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 5:1; 79–107.

    Google Scholar 

  • Heins, Bernd 1998: Soziale Nachhaltigkeit. Berlin.

    Google Scholar 

  • Heins, Volker 2001: Der Neue Transnationalismus. Frankfurt a. M./ New York.

    Google Scholar 

  • Heins, Volker 2002a: Der Mythos der globalen Zivilgesellschaft. In: Frantz, Christiane/Zimmer, Annette (Hg.): Zivilgesellschaft international. Alte und neue NGOs. Opladen; 83–101.

    Google Scholar 

  • Heins, Volker 2002b: Weltbürger und Lokalpatrioten. Eine Einführung in das Thema Nichtregierungsorganisationen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Held, David 1995: Democracy and Global Order. From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Held, David 1996: Models of Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Held, David 2000: The Changing Contours of Political Community. Rethinking Democracy in the Context of Globalization. In: Holden, Barry (Hg.): Global Democracy. Key Debates. London/New York: Routledge; 17–31.

    Google Scholar 

  • Held, David/ McGrew, Anthony G. 1993: Globalization and the Liberal Democratic State. In: Government and Opposition, 28:2; 261–285.

    Google Scholar 

  • Held, David/ McGrew, Anthoy/ Goldblatt, David/ Perraton, Jonathan 1999: Global Transformations. Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Helleiner, Eric 1994: States and the Reemergence of Global Finance. From Bretton Woods to the 1990s. New York.

    Google Scholar 

  • Hellmann, Kai-Uwe 1999: Paradigmen der Bewegungsforschung. Eine Fachdisziplin auf dem Weg zur normalen Wissenschaft. In: Klein, Ansgar/ Legrand, Hans Josef/ Leif, Thomas (Hg.): Neue soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen; 91–113.

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm/ Kielmansegg, Peter Graf/ Matz, Ulrich (Hg.) 1977: Regierbarkeit. Studien zu ihrer Problematisierung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne (Hg.) 1993: Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. (PVS Sonderheft 24). Opladen.

    Google Scholar 

  • Hey, Christian/ Brendle, Uwe 1994: Umweltverbände und EG. Strategien, politische Kulturen und Organisationsformen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Higgott, Richard A./ Underhill, Geoffrey R. D./ Beiler, Andreas (Hg.) 2000: Non-State Actors and Authority in the Global System. London.

    Google Scholar 

  • Hilliges, Gunther 1994: Vorsicht Irrelevanzfalle. Ziele vor neuem NRO-Verbund klären. In: epd-Entwicklungspolitik, 7/8/94; 37–38.

    Google Scholar 

  • Hinchberger, Bill 1993: Non-governmental Organizations. The Third Force in the Third World. In: Bergesen, H.O./ Parmann, G. (Hg.): Green Globe Yearbook 1993. New York; 45–54.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim 1992: Regulation, Staat und Hegemonie. In: Demirovic, Alex/ Krebs, Hans-Peter/ Sablowski (Hg.): Hegemonie und Staat. Kapitalistische Regulation als Projekt und Prozeß. Münster; 203–231.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim 1995: Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul 1994: Associative democracy. New Forms of Economic and Social Governance. Amherst/ Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul 1997: From Statism to Pluralism. Democracy, Civil Society and Global Politics. London.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul/ Thompson, Grahame 1996: Globalization in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried 1999: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Jürgen 1993: Ökologisch produzieren — ökonomisch verteilen? Gewerkschaften im Modernisierungsdilemma. In: Das Argument 197/1993; 63–74.

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara/ Ruppert, Uta (Hg.) 2000: Frauenpolitische Chancen globaler Politik. Verhandlungserfahrungen im internationalen Kontext. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hübner, Kurt 1998: Globalisierung, nationale Arbeitsmärkte und gewerkschaftliche

    Google Scholar 

  • Handlungsoptionen. Unveröff. Studie im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung. Hudock, Ann C. 1999: NGOs and Civil Society. Democracy by Proxy? Cambridge:

    Google Scholar 

  • Polity Press.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1973: Transnational Organizations in World Politics. In: World Politics, 25:3 (April-1973); 333–368.

    Google Scholar 

  • ICEM 1999: Facing Global Power: Strategies for Global Unionism. Brussels: ICEM. Imig, Doug/ Tarrow, Sidney (Hg.) 2001: Contentious Europeans: Protest and Politics in an Emerging Polity. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald 1977: The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, NJ.

    Google Scholar 

  • Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) div. Jahre: Climate Change. The IPCC Scientific Assessment. Cambridge [u.a.].

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus/ Kohler-Koch, Beate (Hg.) 1996: Europäische Integration. Opladen.

    Google Scholar 

  • Jacoby, S. M. 1995 (Hg.): The Workers of Nations. Industrial Relations in a Global Economy. New York.

    Google Scholar 

  • Janett, Daniel 1996: Allianzsysteme von Nicht-Regierungsorganisationen in der Klimapolitik Zwischenbericht aus einer Fallstudie zum Berliner Klimagipfel. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 9: 2; 83–89.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea/ Schubert, Klaus (Hg.) 1995: Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte, Methoden, Perspektiven. Marburg.

    Google Scholar 

  • Joerges, Christian/ Neyer, Jürgen 1998: Von intergouvernementalem Verhandeln zur deliberativen Politik. Gründe und Chancen für eine Konstitutionalisierung der europäischen Komitologie. In: Kohler-Koch, Beate (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen (PVS Sonderheft 29). Opladen; 207–233.

    Google Scholar 

  • Judge, Anthony 1995: NGOs and Civil Society: Some Realities and Distortions. The Challenge of “Necessary-to-Governance Organizations” (NGOs). In: Transnational Associations, 47: 3; 156–180. (http://www.uia.org/uiadocs/ngocivil.htm - Juli 2002)

    Google Scholar 

  • Junne, Gerd 1996: Integration unter den Bedingungen von Globalisierung und Lokalisierung. In: Jachtenfuchs, Markus/ Kohler-Koch, Beate (Hg.): Europäische Integration. Opladen; 513–530.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Karl 1969: Transnationale Politik. In: Czempiel, E:O. (Hg.): Die anachronistische Souveränität (PVS Sonderheft 1969: 1). Opladen; 80–109.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Karl 1971: Transnational Politics. Toward a Theory of Multinational Politics. In: International Organization, 25:4; 790–818.

    Google Scholar 

  • Kaul, Inge/ Grunberg, Isabelle/ Stern, Marc A. (Hg.) 1999: Globale öffentliche Güter. Internationale Zusammenarbeit im 21. Jahrhundert. New York/ Oxford: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Kearney, Neil/ Justice, Dwight 2001: Die neuen Verhaltenskodizes. Einige Fragen und Antworten. In: IG Metall u.a. (Hg.): Weltweit gegen Sozialdumping. Für Verhaltenskodizes. Frankfurt a. M.: IG Metall; 15–24.

    Google Scholar 

  • Keck, Margaret E./ Sikkink, Kathryn 1998: Activists Beyond Borders. Advcocacy Networks in International Politics. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Keeling, C.D./T.P. Whorf, and the Carbon Dioxide Research Group, Scripps Institution of Oceanography (SIO) University of California (http://cdiac.esd.ornl.gov/ftp/ ndp001/maunaloa.co2). Historischer Wert: Neftel et al.: Historical CO2 Record from the Siple Station Ice Core (http://cdiac.esd.ornl.gov/ftp/trends/ co2/siple2.013) (2000).

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./ Nye, Joseph S. (Hg.) 1972: Transnational Relations and World Politics. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./ Nye, Joseph S. 1977: Power and Interdependence. World Politics in Transition. Boston/ Toronto.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1995: Hobbes’s Dilemma and Institutional Change in World Politics. Sovereignty in International Society. In: Holm, Hans-Henrik/ Sorensen, Georg (Hg.): Whose World Order? Uneven Globalization and the End of the Cold War. Boulder, Colo.: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./ Nye, Joseph S. 2000: Introduction. In: Nye, Joseph S./ Donahue, John D. (Hg.): Governance in a Globalizing World. Washington, D.C.; 1–44.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (2002): Demokratische Integration und demokratische Legitimität unter den Bedingungen der Globalisierung, in: Transit - Europäische Revue, 24/ 2002, zitiert nach Internetausgabe: http://www.iwm.at/t-24txt3.htm (30.07.03).

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias 1995: Die Angst des Staates vorm Einspruch der Bürger. Die Legitimität von “Nichtregierungsorganisationen” und die Medien der öffentlichen Gesellschaft. In: Frankfurter Rundschau, 17.10.95.

    Google Scholar 

  • Khor, Martin 2000: Globalization and the South. Some Critical Issues. Penang: Third World Network.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf 1971: Legitimität als analytische Kategorie. In: Politische Vierteljahresschrift, 12: 3; 367–401.

    Google Scholar 

  • King, Alexander/ Schneider, Bertrand 1992: Die erste globale Revolution. Ein Bericht des Rates des Club of Rome. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert 1991: Resource Mobilization Theory. A Critique. In: Rucht, Dieter (Hg.): Research on Social Movements. A State of the Art in Western Europe and the USA. Frankfurt a. M.; 323–347.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert 1999: Politische Gelegenheitsstrukturen in Theorien sozialer Bewegungen heute. In: Klein, Ansgar/ Legrand, Hans-Josef/ Leif, Thomas (Hg.): Neue soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen; 144–163.

    Google Scholar 

  • Klandermans, Bert 1991: New Social Movements and Resource Mobilization. The European and the American Approach Revisited. In: Rucht, Dieter (Hg.): Research on Social Movements. A State of the Art in Western Europe and the USA. Frankfurt a. M.; 17–44.

    Google Scholar 

  • Kleger, Heinz 1993: Der neue Ungehorsam. Widerstände und politische Verpflichtung in einer lernfähigen Demokratie. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar 1997: Die NGOs als Bestandteil der Zivilgesellschaft und Träger einer partizipativen und demokratischen gesellschaftlichen Entwicklung. In: Altvater et al. (Hg.): Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster; 315–339.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar 2001: Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar 2002: Überschätzte Akteure? Die NGOs als Hoffnungsträger transnationaler Demokratisierung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 6–7; 3–5.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar/ Legrand, Hans Josef/ Leif, Thomas (Hg.) 1999: Neue soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.) 1997a: Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Baden-Baden (und Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung).

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar/ Schmalz-Bruns, Rainer 1997b: Herausforderungen der Demokratie. Möglichkeiten und Grenzen der Demokratisierung. In: Dies. (Hg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Baden-Baden; 7–38.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, Ruth/ Randeria, Shalini (Hg.) 1998: Globalisierung aus Frauensicht. Bilanzen und Visionen. Bonn: Stiftung Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Knieper, Rolf 1991: Nationale Souveränität: Versuch über Ende und Anfang einer Weltordnung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph 2000: Private Governance Across Multiple Arenas. European Interest Associations as Interface Actors. (Max-Planck-Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter: Recht, Politik, Ökonomie 4/2000). Bonn.

    Google Scholar 

  • Koch, Claus 1995: Die Gier des Marktes. Die Ohnmacht des Staates im Kampf der Weltwirtschaft. München.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1992: Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Kreile, Michael (Hg.): Die Integration Europas. (PVS Sonderheft 23). Opladen; 81–119.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1993: Die Welt regieren ohne Weltregierung. In: Böhret, Carl/ Wewer, Göttrik (Hg.): Regieren im 21. Jahrhundert. Zwischen Globalisierung und Regionalisierung. Opladen; 109–141.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1995: Umweltpolitische Konflikte in der EU. In: Eichhorn, Peter (Hg.): Ökosoziale Marktwirtschaft. Ziele und Wege. Wiesbaden; 119–144

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1996: Die Gestaltungsmacht organisierter Interessen. In: Jachtenfuchs, Markus/ Dies. (Hg.): Europäische Integration. Opladen; 193–222.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate 1998a: Einleitung. Effizienz und Demokratie. Probleme des Regierens in entgrenzten Räumen. In: Dies (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen, (PVS Sonderheft 29), Opladen; 11–28.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate (Hg.) 1998: Regieren in entgrenzten Räumen. (PVS Sonderheft 29). Opladen.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften 1983: Die Europäer und ihre Umwelt. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften 1986: Die Europäer und ihre Umwelt. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Kößler, Reinhard/ Melber, Henning 1993: Chancen internationaler Zivilgesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kösters, Winfried 1995: Umwelt, Verbände, Management. Nach dem Shell-Desaster. Dialog statt Konfrontation. In: liberal. Vierteljahresheft für Politik und Kultur, 37:3.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. (Hg.) 1983: International Regimes. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press. Krasner, Stephen D. 1999: Sovereignty. Organized Hypocrisy. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Krüger, Sabine 1998: Gewerkschaften und NGOs. Spannungsfelder im Rio-Nachfolgeprozeß. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 11:3; 101–107.

    Google Scholar 

  • Krüger, Sabine 2001: Netzwerke für eine nachhaltige Gesellschaft? Zur Realität sozialökologischer Bündnisse zwischen Gewerkschaften und NGOs. In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 215–238.

    Google Scholar 

  • Kling, Hans 1990: Projekt Weltethos. München.

    Google Scholar 

  • Kuschel, Karl-Josef/ Pinzani, Alessandro/ Zillinger, Martin (Hg.) 1999: Ein Ethos für eine Welt? Globalisierung als ethische Herausforderung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kydd, Andrew/ Snidal, Duncan 1993: Progress in Game-Theoretical Analysis of International Regimes. In: Rittberger, Volker (Hg.): Regime Theory and International Relations. Oxford; 112–135.

    Google Scholar 

  • Lahusen, Christian/ Jauß, Claudia 2001: Lobbying als Beruf. Interessengruppen in der Europäischen Union. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Lang, Susanne (Hg.) 1996: Globale Trends und internationale Zivilgesellschaft oder: Die NGOisierung der (Welt-)Politik? Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Laski, Harold J. 1949: Liberty in the Modern State. New York.

    Google Scholar 

  • Leatherman, Janie/ Pagnucco, Ron/ Smith, Jackie (1993): International Institutions and Transactional Social Movement Organizations. Challenging the State in a three-level game of global transformation. (Working Paper Series - Joan B. Kroc Institute for International Peace Studies), University of Notre Dame.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus (2002): Transnationale Bewegungen und demokratische Frage. In: Transit - Europäische Revue, 24, zitiert nach Internetausgabe: http://www.iwm.at/t24txt2.htm (30.07.03).

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard 1981: Wandlungen der Interessenpolitik im liberalen Korporatismus. In: Alemann, Ulrich von/ Heinze, Rolf G. (Hg.): Kooperativer Staat und Korporatismus. Dimensionen der Neo-Korporatismusdiskussion. Opladen; 50–71.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, Gerhard/ Schmitter, Philippe C. (Hg.) 1982: Patterns of Corporatist Policy-Making. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse 2001: Globalisierung, Frauenbewegungen und internationale Regulierung. In: Lenz, Ilse/ Schwenken, Helen (Hg.): Lokal, national, global? Frauenbewegungen, Geschlechterpolitik und Globalisierung. Zeitschrift für Frauenforschung and Geschlechterstudien (1 +2); 8–29.

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse 2002: Geschlechtsspezifische Auswirkungen der Globalisierung in den Bereichen Global Governance, Arbeitsmärkte und Ressourcen (Gutachten erstellt für die Enquete-Kommission “Globalisierung der Weltwirtschaft”). Bochum.

    Google Scholar 

  • Liese, Andrea 1998: Menschenrechtsschutz durch Nichtregierungsorganisationen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 46–47/98; 36–42.

    Google Scholar 

  • Liese, Andrea 2001: Privatisierung und die (Um-)Setzung der Menschenrechte? Die Rolle lokaler und transnationaler NGOs. In: Brühl, Tanja et al. (Hg.): Die Privatisierung der Weltpolitik. Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess. Bonn; 232–256.

    Google Scholar 

  • Lindblom, Ch. 1965: The Intelligence of Democracy. Decision Making through Mutual Adjustment. New York.

    Google Scholar 

  • Lipschutz, Ronnie D. 1992: Reconstructing World Politics. The Emergence of Global Civil Society. In: Millennium, 21:3; 389–420.

    Google Scholar 

  • Lipschutz, Ronnie D./ Mayer, Judith 1996: Global Civil Society and Global Environmental Governance. The Politics of Nature from Place to Planet. New York: SUNY Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin 1962: Soziologie der Demokratie. Neuwied am Rhein.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein 1967: Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives. New York, NY: Free Press.

    Google Scholar 

  • List, Martin/ Rittberger, Volker 1992: Regime Theory and International Environmental Management. In: Hurrell, Andrew/ Kingsbury, Benedict (Hg.): The International Politics of the Environment. Oxford; 85–109.

    Google Scholar 

  • Loske, Reinhard 1996: Klimapolitik im Spannungsfeld von Kurzzeitinteressen und Langzeiterfordernissen. Marburg.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen 2001: Transparenz oder Lobby hinter den Kulissen? Zum Einfluss privater Akteure in der Klimapolitik. In: Brühl, Tanja et al. (Hg.): Die Privatisierung der Weltpolitik. Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess. Bonn; 282–298.

    Google Scholar 

  • Mandt, Hella 1985: Legitimität. In: Nohlen, Dieter/ Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. Bd. 1: Politikwissenschaft. Theorien-Methoden-Begriffe, München/Zürich; 503–509.

    Google Scholar 

  • Mansbach, Richard W./ Ferguson, Yale H./ Lampert, Donald E. 1976: The Web of World Politics. Non-State Actors in the Global System. Englewood Cliffs, N.J.

    Google Scholar 

  • Marks, Gary/ McAdam, Doug 1996: Social Movements and the Changing Structure of Political Opportunity in the European Union. In: Marks, Gary/ Scharpf, Fritz W./ Schmitter, Philippe C./ Streeck, Wolfgang (Hg.): Governance in the European Union. London; 95–120.

    Google Scholar 

  • Marland, G., T.A. Boden, R. J. Andres. 2001. Global, Regional, and National CO2 Emissions. In: Trends. A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A. (http://cdiac.esd.ornl.gov/ trends/emis/tre_glob.htm 22. Mai 2002)

    Google Scholar 

  • Martens, Jens 1992: Nichtregierungsorganisationen im UNCED-Prozeß. Testfall für mehr Partizipation im UN-System? In: Stiftung Entwicklung und Frieden (Hg.): Nach dem Erdgipfel. Global verantwortliches Handeln für das 21. Jahrhundert. Bonn.

    Google Scholar 

  • Martens, Jens 1993: Dabeisein ist noch nicht alles. Die NGOs in den Vereinten Nationen. Akteure, Kritiker, Nutznießer. In: Vereinte Nationen, 41:5; 168–171.

    Google Scholar 

  • Martens, Jens 2001: Im Konsens neue Regeln für die Multis? Der Boom von Dialogprozessen und Runden Tischen in der deutschen Aussenwirtschaftspolitik. (Unveröff. Papier). Bonn: WEED.

    Google Scholar 

  • Martens, Kerstin 2001: Applying the concept of “political opportunity structures” in European and International Studies. In: Transnational Associations, 1/2001; 2–9. (http://www.uia.org/uiata/martens2.htm - Juli 2002)

    Google Scholar 

  • Massicotte, Marie-Josée 1999: Global Governance and the Global Political Economy. Three Texts in Search of a Synthesis. In: Global Governance, 5:1; 127–148.

    Google Scholar 

  • Massing, Peter 1993: Interessengruppen. In: Nohlen, Dieter (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Bonn; 251–253.

    Google Scholar 

  • Mayer-Tasch, Peter Cornelius 19855: Die Bürgerinitiativbewegung. Der aktive Bürger als rechts-und sozialwissenschaftliches Problem. Reinbek bei Hamburg.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate 1987: Politische Steuerung und gesellschaftliche Steuerungsprobleme. Anmerkungen zu einem theoretischen Paradigma. In: Jahrbuch zur Staats-und Verwaltungswissenschaft, 1; 89–110.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (Hg.) 1992: Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl. Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate 1993: Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen. In: Héritier, Adrienne (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. (PVSSonderheft 23). Opladen; 39–57.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz W. (Hg.) 1995: Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt a. M./ New York.

    Google Scholar 

  • Mazey, Sonia/ Richardson, Jeremy (Hg.) 1993: Lobbying in the European Community. Oxford.

    Google Scholar 

  • Mazey, Sonia/ Richardson, Jeremy (Hg.) 1998: Interest Intermediation in the EU. Filling the Hollow Core? London.

    Google Scholar 

  • McCormick, John 1989: Reclaiming Paradise. The Global Environmental Movement. Bloomington.

    Google Scholar 

  • McCormick, John 1993: International Nongovernmental Organizations. Prospects for a Global Environmental Movement. In: Kamieniecki, Sheldon (Hg.): Environmental Politics in the International Arena. Albany; 131–143.

    Google Scholar 

  • McCoy, Michael/ McCully, Patrick 1993: The Road from Rio. An NGO Action Guide to Environment and Development. Utrecht: International Books; Amsterdam: World Information Service on Energy (WISE).

    Google Scholar 

  • McGrew, Anthony G./ Lewis, Paul G. 1992: Global Politics. Globalisation and the Nation-State. Cambridge.

    Google Scholar 

  • McGrew, Anthony (Hg.) 1997: The Transformation of Democracy? Globalization and Territorial Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • McGrew, Anthony 1998: Demokratie ohne Grenzen? Globalisierung und die demokratische Theorie und Politik. In Beck, Ulrich (Hg.): Politik der Globalisierung. Frankfurt a. M.; 347–422. (Deutsche Übersetzung eines Kapitels aus McGrew 1997).

    Google Scholar 

  • McGrew, Anthony 2000: From Global Governance to Good Governance. Theories and Prospects of Democratizing the Global Polity. (Draft-Paper perepared for a Workshop on The Global Polity, Copenhagen, May 2000).

    Google Scholar 

  • McLennan, Gregor 1995: Pluralism. Minneapolis, MN: Univ. of Minnesota Press. McLuhan, Marshall/ Powers, Bruce R. 1995: The Global Village. Der Weg der Mediengesellschaft in das 21. Jahrhundert. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 1995: Die Netzwerkgesellschaft. Wirtschaftliche Entwicklung und internationale Wettbewerbsfähigkeit als Probleme gesellschaftlicher Steuerung. Köln.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 1996: Politik im Wandel. NGOs in der Irrelevanzfalle oder NGOisierung der (Welt-)Politik. In: Lang, Susanne (Hg.): Globale Trends und internationale Zivilgesellschaft oder: Die NGOisierung der (Welt-)Politik? Bonn: Friedrich Ebert Stiftung; 11–38.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 1997: Netzwerktheorien. Die Suche nach Ursachen und Auswegen aus der Krise staatlicher Steuerungsfähigkeit. In: Altvater et al. (Hg.): Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster; 27–64.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk (Hg.) 1998a: Die Zukunft des Staates und der Politik. Möglichkeiten und Grenzen politischer Steuerung in der Weltgesellschaft. Bonn.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 1998b: Architektur der Weltordnung. Strategien zur Lösung globaler Probleme. In: Internationale Politik, 53: 11; 17–24.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 1999: Strukturen und Trends der Weltgesellschaft. In: Ingomar Hauchler u.a. (Hg.): Globale Trends 2000. Frankfurt a. M.; 45–75.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 2000: Gesellschaftliche Determinanten wirtschaftlicher Entwicklung in der Weltmarktwirtschaft. Markt, Netzwerksteuerung und soziale Gerechtigkeit als Elemente einer Entwicklungsstrategie jenseits des Neoliberalismus. In: Brunkhorst, Hauke/ Kettner, Matthias (Hg.): Globalisierung und Demokratie. Wirtschaft, Recht, Medien. Frankfurt a. M.; 90–127.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk 2001: Kooperative Weltmacht. Die Zukunft der Europäischen Union in der neuen Weltpolitik. In: Internationale Politik und Gesellschaft, 1/2001; 26–39.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk/ Nuscheler, Franz 1996a: Global Governance. Herausforderungen an die deutsche Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. (SEF-Policy Paper 2). Bonn: Stiftung Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk/ Nuscheler, Franz (Hg.) 1996b: Weltkonferenzen und Weltberichte. Ein Wegweiser durch die internationale Diskussion. Bonn.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk/ Nuscheler, Franz 2000: Politik in der Global Governance-Architektur. In: Kreibich, Rolf/ Simonis, Udo Ernst (Hg.): Global Change. Globaler Wandel. Ursachenkomplexe und Lösungsansätze. Berlin; 171–188.

    Google Scholar 

  • Meyer, Mary/ Prügl, Elisabeth 1999: Gender Politics in Global Governance. Lanham: Rowman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Meyers, Reinhard 1994: Transnationale Politik. In: Boeckh, A. (Hg.): Internationale Beziehungen. (Lexikon der Politik. Bd. 6). München.

    Google Scholar 

  • Mintzer, Irving/ Leonhard, J. A. (Hg.) 1994: Negotiating Climate Change. The Inside Story of the Rio Convention. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Mirbach, Thomas 1990: Überholte Legitimität? Oder: auf dem Weg zu einem neuen Politik-Begriff. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Missbach, Andreas 1999: Das Klima zwischen Nord und Süd. Eine regulationstheoretische Untersuchung des Nord-Süd-Konflikts in der Klimapolitik der Vereinten Nationen. Münster.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Ronald B. 1998: Sources of Transparency. Information Systems in International Regimes. In: International Studies Quarterly, 42; 109–130.

    Google Scholar 

  • Moravcsik, Andrew 1997: Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization, 51:4; 513–553.

    Google Scholar 

  • Müller, Harald 2000: Internationale Regime und ihr Beitrag zur Weltordnung. In: Kaiser, Karl/ Schwarz, Hans-Peter (Hg.): Weltpolitik im neuen Jahrhundert (Schriftenreihe Bd. 364). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung; 458–473.

    Google Scholar 

  • Munch, Richard 1998: Globale Dynamik, lokale Lebenswelten. Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Munch, Richard/ Lahusen, Christian 1996: Interessenvertretung in Mehrebenensystemen. Formen und Möglichkeiten einer europäischen Politik unter Bedingungen verbandlicher Partizipation. (Antrag im Rahmen des DFG-Schwerpunktprogramms “Regieren in der Europäischen Union”). Bamberg.

    Google Scholar 

  • Mürle, Holger 1998: Global Governance. Literaturreport und Forschungsfragen (INEF Report Nr. 32). Duisburg: Institut für Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Narr, Wolf-Dieter/ Schubert, Alexander 1994: Weltökonomie. Die Misere der Politik. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Nass, Klaus Otto 2002: Bürgerwille und Weltwirtschaft. In: Willems, Ulrich (Hg.): Demokratie auf dem Prüfstand. Bürger, Staaten, Weltwirtschaft. Opladen; 171–194.

    Google Scholar 

  • Neidhard, Friedhelm/ Rucht, Dieter 1993: Auf dem Weg in die “Bewegungsgesellschaft”. In: Soziale Welt, 44:3; 305–326.

    Google Scholar 

  • Neyer, Jürgen 1996: Spiel ohne Grenzen. Weltwirtschaftliche Strukturveränderungen und das Ende des sozial kompetenten Staates. Marburg.

    Google Scholar 

  • Nölke, Andreas (Hg.) 1997: Internationale Zivilgesellschaft. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Nölke, Andreas 2000: Regieren in transnationalen Politiknetzwerken? Kritik postnationaler Governance-Konzepte aus der Perspektive transnationaler (Inter-) Organisationssoziologie. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen (Themenheft Globalisierung und die Handlungsfähigkeit des Nationalstaats), 7:2; 331–358.

    Google Scholar 

  • Nollert, Michael 1997: Verbändelobbying in der EU. Europäische Dachverbände im Vergleich. In: von Alemann, Ulrich/ Weßels, Bernhard (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin; 107–136.

    Google Scholar 

  • Nord-Süd-Kommission 1980: Das Überleben sichern. Gemeinsame Interessen der Industrie-und Entwicklungsländer (Bericht der Nord-Süd-Kommission). Köln.

    Google Scholar 

  • Nuscheler, Franz (Hg.) 1972: Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München.

    Google Scholar 

  • Nuscheler, Franz 1995: Lern-und Arbeitsbuch Entwicklungspolitik. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Nuscheler, Franz 2000a: Global Governance, Entwicklung und Frieden. Zur Interdependenz globaler Ordnungsstrukturen. In: Ders. (Hg.): Entwicklung und Frieden im 21. Jahrhundert. Zur Wirkungsgeschichte des Brandt-Berichts (Schriftenreihe Bd. 367). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung; 471–507.

    Google Scholar 

  • Nuscheler, ranz 2000b: Kritik der Kritik am Global Governance-Konzept. In: Prokla 118: Reegulierung der Weltwirtschaft, 30: 1 (März 2000); 151–156.

    Google Scholar 

  • Nuscheler, Franz 2001a: Multilateralismus vs. Unilateralismus. Kooperation vs. Hegemonie in den transatlantischen Beziehungen (SEF Policy Paper 16). Bonn: Stiftung Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Nuscheler, Franz 2001b: NGOs: Nach der Romantisierung die Entzauberung? In: Der Überblick, 37: 3; 6–11.

    Google Scholar 

  • Nye, Joseph S./ Donahue, John D. (Hg.) 2000: Governance in a Globalizing World. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Oberreuter, Heinrich (Hg.) 1980: Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen. Oberthür, Sebastian 1993: Politik im Treibhaus. Die Entstehung des internationalen Klimaschutzregimes. Berlin.

    Google Scholar 

  • Oberthür, Sebastian 1997: Umweltschutz durch internationale Regime. Interessen, Verhandlungsprozesse, Wirkungen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Oberthür, Sebastian/ Ott, Hermann E. 2000: Das Kyoto-Protokoll. Internationale Klimapolitik für das 21. Jahrhundert. Opladen.

    Google Scholar 

  • O’Brien, Robert 2000: Contesting Global Governance. Multilateral Economic Institutions and Global Social Movements. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Obser, Andreas 1999: Communicative Structuration and Governance of the Global Environment Through Policy Networks of International Aid Organizations.Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • OECD 2001: Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen. Neufassung 2000 (BMWI-Dokumentation). Berlin.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus 1972: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus 1984: Korporatismus als System nichtstaatlicher Makrosteuerung? Notizen über seine Voraussetzungen und demokratischen Gehalte. In: Geschichte und Gesellschaft, 10:2; 234–256.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, Jr. 1965: The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • O’Riordan, Tim/ Jäger, Jill (Hg.) 1996: Politics of Climate Change. A European Perspective. London/ New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor 1990: Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Ottaway, Marina 2001: Corporatism Goes Global. International Organizations, Non-Governmental Organizations, and Transnational Business. In: Global Governance, 7: 3; 265–292.

    Google Scholar 

  • Palm, Reinhard 2001: Soziale Gestaltung der Globalisierung. Sozialsiegel und Verhaltenskodizes von Unternehmen. In: Politik und Gesellschaft, (3/2001); 322–334. Pappi, Franz Urban 1992: Konfliktlinien. In: Nohlen, Dieter (Hg.): Lexikon der Politik, Bd. 3: Die westlichen Länder. München; 191–199.

    Google Scholar 

  • Paul, James A. 2001: Der Weg zum Global Compact. Zur Annäherung von UNO und multinationalen Unternehmen. In: Brühl, Tanja u.a. (Hg.): Die Privatisierung der Weltpolitik. Entstaatlichung und Kommerzialisierung im Globalisierungsprozess. Bonn; 104–129.

    Google Scholar 

  • Pedler, Robin H./ Schendelen, Marinus P. C. M. Van (Hg.) 1994: Lobbying the European Union. Companies, Trade Associations and Issue Groups. Aldershot.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard 1993: Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt a. M. Peterson, M.J. 1992: Transnational Activity, International Society and World Politics. In: Millennium, Journal of International Studies, 21:3; 371–388.

    Google Scholar 

  • Pinzani, Alessandro 2000: Demokratisierung als Aufgabe. Lässt sich Globalisierung demokratisch gestalten? In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 33–34/ 2000; 32–38.

    Google Scholar 

  • Platzer, Hans-Wolfgang 1984: Unternehmensverbände in der EG. Ihre nationale und transnationale Organisation und Politik. Kehl a. R.

    Google Scholar 

  • Platzer, Hans-Wolfgang 1991: Gewerkschaftspolitik ohne Grenzen? Die transnationale Zusammenarbeit der Gewerkschaften im Europa der 90er Jahre. Bonn.

    Google Scholar 

  • Princen, Thomas/ Finger, Matthias 1994: Environmental NGOs in World Politics. Linking the Local and the Global. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Princen, Thomas/ Finger, Matthias/ Manno, Jack P. 1994: Translational linkages. In: Princen, Thomas/Finger, Matthias (Hg.): Environmental NGOs in World Politics. Linking the Local and the Global. London: Routledge; 217–236.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von 1990: Das Katastrophenparadox. Elemente einer Theorie der Umweltpolitik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (Hg.) 1993: Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß. Politikwissenschaftliche Umweltforschung und -lehre in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (Hg.) 1996: Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik. Opladen.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (Hg.) 2000: Institutionelle Arrangements in der Umweltpolitik. Nachhaltigkeit durch innovative Verfahrenskombinationen? Opladen.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games. In: International Organization, 42; 427–459.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton.

    Google Scholar 

  • Rahman, Atiq/ Roncerel, Annie 1994: A View from the Ground Up. In: Mintzer, Irving M./ Leonard, J. A. (Hg.): Negotiating Climate Change. The Inside Story of the Rio Convention. Cambridge: Cambridge Univ. Press; 239–273.

    Google Scholar 

  • Raustiala, Kal 1997: States, NGOs, and International Environmental Institutions. In: International Studies Quarterly, 41; 719–740.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H. 1998: Global Public Policy. Governing without Government? Washington D.C.: Brookings Inst. Press.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H./ Witte, Jan Martin 1999: Globalisierung, Souveränität und internationale Ordnungspolitik. In: Busch, Andreas/ Plumper, Thomas (Hg.): Nationaler Staat und internationale Wirtschaft. Baden-Baden; 339–366.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H./ Deng, Francis (unter Mitarbeit von Jan Martin Witte, Thorsten Benner, Beth Whitaker und John Gershman) 2000: Critical Choices. The United Nations, Networks, and the Future of Global Governance. Ottawa: IDRC Publishers.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H./ Witte, Jan Martin 2000: Interdependence, Globalization, and Souvereignty. The Role of Non-binding International Legal Accords. In: Shelton, Dinah H. (Hg.): Commitment and Compliance. The Role of Non-Binding Norms in the International Legal System. Oxford: Oxford Univ. Press; 75–100.

    Google Scholar 

  • Richter, Emanuel 1997: Demokratie und Globalisierung. Das Modell einer Bürgergesellschaft im Weltsystem. In: Klein, Ansgar/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Baden-Baden (Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung); 173–202.

    Google Scholar 

  • Risse-Kappen, Thomas 1994: Ideas Do Not Float Freely. Transnational Coalitions, Domestic Structures, and the End of the Cold War. In: International Organization, 48:2; 185–214.

    Google Scholar 

  • Risse-Kappen, Thomas (Hg.) 1995: Bringing Transnational Relations Back In. Non-State Actors, Domestic Structures and International Institutions. New York.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas 2000: Let’s Argue! Communicative Action in International Relations. In: International Organization, 54: 1; 1–39.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas/ Sikkink, Kathryn 1999: The Socialization of International Human Rights Norms into Domestic Practices: Introduction. In: Risse, Thomas/ Ropp, Stephen C./ Sikkink, Kathryn (Hg.): The Power of Human Rights. International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge Univ. Press; 1–39.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker (Hg.) 1993: Regime Theory and International Relations. Oxford.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker (Hg.) 2002: Global Governance and the United Nations System. New York: United Nations Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker/ Breitmeier, Helmut 1998: Environmental NGOs in an Emerging Global Civil Society. Tübinger Arbeitspapiere zur Internationalen Politik und Friedensforschung, Nr. 32. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker/ Zangl, Bernhard 1994: Internationale Organisationen. Politik und Geschichte. Opladen.

    Google Scholar 

  • Robertson, Roland 1992: Globalization. Social Theory and Global Culture. London.

    Google Scholar 

  • Rogowski, Michael 2001: Handelspolitik ist nicht Sozialpolitik. BDI-Präsident Michael Rogowski über den globalen Wettbewerb, die Welthandelsorganisation und die Rolle der organisierten Globalisierungsgegner. In: Frankfurter Rundschau, 12. März 2001; 10.

    Google Scholar 

  • Ronit, Karsten/ Schneider, Volker 2000: Private Organisations in Global Politics. London/ New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Roose, Jochen 2001: Die Basis und das ferne Brüssel — Umweltorganisationen und politische Arbeit auf europäischer Ebene. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 4/01; 70–77.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1969: Linkage Politics. Essays on the Convergence of National and International Systems. New York.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1990: Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity. Princeton, NJ.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1995: Governance in the Twenty-first Centruy. In: Global Governance, 1:1; 13–47.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1998: NGOs and Fragmented Authority in Globalizing Space. (Unpublished ISA-Paper).

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N./ Czempiel, Ernst-Otto (Hg.) 1992: Governance Without Government. Order and Change in World Politics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Roth, Roland 1999: Neue soziale Bewegungen und liberale Demokratie. In: Klein, Ansgar/ Legrand, Hans Josef/ Leif, Thomas (Hg.): Neue Soziale Bewegungen. Impulse, Bilanzen und Perspektiven. Opladen; 47–63.

    Google Scholar 

  • Roth, Roland 2001a: Auf dem Wege zur transnationalen Demokratie? Vorläufiges zum Beitrag von Protestmobilisierungen und Nichtregierungsorganisationen. In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 27–50.

    Google Scholar 

  • Roth, Roland 2001b: Die “bewegte” Bundesrepublik. Zur Bedeutung sozialer Bewegungen im deutschen Modell der Interessenvermittlung. In: Zimmer, Annette/ Weßels, Bernhard (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen; 237259.

    Google Scholar 

  • Röttger, Bernd 1996: “Ausgrabungen der Zukunft” ?! Archäologie sozialwissenschaftlicher “Globalisierungs”-Analysen. (Arbeitspapier des Instituts für Internationale Politik, Nr. 029). Berlin.

    Google Scholar 

  • Rowlands, Ian H. 1995: The Politics of Global Atmospheric Change. Manchester/ New York.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter (Hg.) 1991: Research on Social Movements. A State of the Art in Western Europe and the USA. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter 1993a: Parteien, Verbände und Bewegungen als Systeme politischer Interessenvermittlung. In: Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard (Hg.): Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland. Opladen.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter 1993b: Umweltpolitische Interessenvertretung gegenüber Organen der EG. Ansatzpunkte, Strukturen und Probleme. In: Schäfers, B. (Hg.): Lebensverhältnisse und Konflikte im neuen Europa. (26. Soziologentag). Frankfurt a. M.; 568–575.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter 1996: Multinationale Bewegungsorganisationen. Bedeutung, Bedingungen, Perspektiven. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 9:2; 30–41.

    Google Scholar 

  • Ruppert, Uta 2002: Aufgaben und Chancen im Rahmen der Globalisierung, um die Situation der Frauen in der Gesellschaft zu verbessern (Gutachten erstellt für die Enquete-Kommission “Globalisierung der Weltwirtschaft”). Lich.

    Google Scholar 

  • Sand, Peter H. 1992: The Effectiveness of International Environmental Agreements. A Survey of Existing Legal Instruments. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 1996: Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Kommunikationsmodi. In: Prittwitz, Volker von (Hg.): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik. Opladen; 19–39.

    Google Scholar 

  • Sassen, Saskia 1996: Metropolen des Weltmarkts. Die neue Rolle der Global Cities. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schaber, Thomas/ Ulbert, Cornelia 1994: Reflexivität in den Internationalen Beziehungen. Literaturbericht zum Beitrag kognitiver, reflexiver und interpretativer Ansätze zur dritten Theoriedebatte. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 1: 1; 139–169.

    Google Scholar 

  • Schade, Jeanette 2002: “Zivilgesellschaft” - eine vielschichtige Debatte. (INEF Report 59). Duisburg: Institut für Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1970: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung (Konstanzer Universitätsreden 25). Konstanz.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1988: Verhandlungssysteme, Verteilungskonflikte und Pathologien der politischen Steuerung. In: Schmidt, Manfred G. (J-Ig.): Staatstätigkeit und historische vergleichende Analysen. (PVS-Sonderheft). Opladen; 61–87.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1991: Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. In: Politische Vierteljahresschrift 32; 621–634.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1993a: Legitimationsprobleme der Globalisierung. Regieren in Verhandlungssystemen. In: Böhret, Carl/ Wewer, Göttrik (Hg.): Regieren im 21. Jahrhundert. Zwischen Globalisierung und Regionalisierung. Opladen; 165–185.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 19936: Versuch über Demokratie im verhandelnden Staat. In: Czada, Roland/ Schmidt, Manfred G. (Hg.): Verhandlungsdemokratie, Interessenvermittlung, Regierbarkeit. Opladen; 25–50.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1997: Economic Integration, Democracy and the Welfare State. In: Journal of European Public Policy, 4: 1; 18–30.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1998a: Demokratische Politik in der internationalisierten Ökonomie. In: Greven, Michael Th (Hg.): Demokratie - eine Kultur des Westens? Opladen; 81103.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1998b: Demokratie in der transnationalen Politik. In: Beck, Ulrich (Hg.): Politik der Globalisierung. Frankfurt a. M.; 228–253.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1999: Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M. Schmals, Klaus/ Heinelt, Hubert (Hg.) 1997: Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite, Potentiale. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer 1999: Deliberativer Supranationalismus. Demokratisches Regieren jenseits des Nationalstaats. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 6:2; 185–244.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Hilmar/ Take, Ingo 1997: Demokratischer und besser? Der Beitrag von Nichtregierungsorganisationen zur Demokratisierung internationaler Politik und zur Lösung globaler Probleme. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 43/97; 12–20.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1995: Wörterbuch zur Politik. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1997: Komplexität und Demokratie. Ergebnisse älterer und neuerer Debatten. In: Klein, Ansgar/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Baden-Baden; 41–58.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2000: Demokratietheorien. Opladen. Schmitt, Carl 1931: Der Hüter der Verfassung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philipp 1971: The “Organizational Development” of International Organization. In: International Organization, 25:4; 917–937.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C. 1981: Interessenvermittlung und Regierbarkeit. In: Alemann, Ulrich von/ Heinze, Rolf G. (Hg.): Kooperativer Staat und Korporatismus. Dimensionen der Neo-Korporatismusdiskussion. Opladen; 92–114.

    Google Scholar 

  • Scholte, Jan Aart 1996: Beyond the Buzzword. Towards a Critical Theory of Globalization. In: Kofman, Eleonore/ Youngs, Gillian (Hg.): Globalization. Theory and Practice. London; 43–57.

    Google Scholar 

  • Schramm, Jürgen (Hg.) 1995: The Role of Non-Governmental Organizations in the New European Order. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Schütt-Wetschky, Eberhard 1997: Interessenverbände und Staat. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Schultze, Rainer-Olaf 2002: Demokratie. In: Nohlen, Dieter/ ders. (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. München: Beck; 121–124.

    Google Scholar 

  • Schulze, Peter M. 1994: Nicht-Regierungsorganisationen und die Demokratisierung der Vereinten Nationen. In: Hüfner, Klaus (Hg.): Die Reform der Vereinten Nationen. Opladen; 119–140.

    Google Scholar 

  • Schwan, Gesine 1995: Zurück zum Krieg aller gegen alle? Die globale Okokrise gibt Greenpeace nicht das Recht zum Rechtsbruch. Politik ohne Legitimation führt ins Nichts - eine Antwort auf Ulrich Beck. In: Die Zeit, 22.9.95; 12.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin 1997a: Organisierter Pluralismus. Kräftefeld, Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin 1997b: Verbände und Demokratie. Funktionen bundesdeutscher Interessengruppen in Theorie und Praxis. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 3637/ 97; 27–37.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin 2001: Interessenvertretung im europäischen Mehr-Ebenen-System. Trends und Probleme. In: Verbändereport 8/ 2001 (http://www.verbaende.com/ Management/Interessenvertretung_Sebaldt.htm - April 2002).

    Google Scholar 

  • Shaw, Martin 1994: Towards Global Responsibility. Sociology and the Transition from International to Global Politics. Oxford.

    Google Scholar 

  • Simonis, Udo E. 1992: Kooperation oder Konfrontation. Chancen einer globalen Klimapolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 16; 21–32.

    Google Scholar 

  • Sjöstedt, Gunnar 1993: International Environmental Negogiation. London.

    Google Scholar 

  • Sjolander, Claire Turenne 1996: The Rhetoric of Globalization. What’s in a Wor(l)d? In: International Journal, LI: 4; 603–616.

    Google Scholar 

  • Skidmore, David/ Hudson, Valerie M. (Hg.) 1993: The Limits of State Autonomy. Societal Groups and Foreign Policy Formation. Boulder.

    Google Scholar 

  • Skjelsbaek, Kjell 1972: The Growth of International Nongovernmental Organizations in the Twentieth Century. In: Keohane, R.O./ Nye, J.S. (Hg.): Transnational Relations and World Politics. Cambridge, MA.; 70–92.

    Google Scholar 

  • Skodvin, Tora/ Underdal, Arild 1994: The Science-Politics Interface. Transforming Knowledge into Decision Inputs for International Environmental Regimes (Paper presented at the 35th Convention of the International Studies Association, Washington, D.C., 29 March - 1 April 1994).

    Google Scholar 

  • Smith, Edwin/ Weiss, Thomas 1997: UN Task-Sharing. Towards or Away From Global Governance? In: Third World Quarterly, 18: 3; 595–619.

    Google Scholar 

  • Smith, Jackie 1993: The Transnational Social Movement Sector 1983–1993 (Paper prepared for Workshop on International Institutions and Transnational Social Movement Organizations Sponsored by the Social Science Research Council and Kroc Institute for International Peace Studies). Univ. of Notre Dame.

    Google Scholar 

  • Smith, Jackie 1998: Global Civil Society? Transnational Social Movements and Social Capital. In: American Behavioral Scientist, 42; 93–107.

    Google Scholar 

  • Smith, Jackie 2001: Politische Auseinandersetzung unter Bedingungen der Globalisierung. Die Mittlerrolle transnationaler Organisationen für soziale Bewegungen. In: Klein, Ansgar/ Koopmans, Ruud/ Geiling, Heiko (Hg.): Globalisierung, Partizipation, Protest. Opladen; 97–118.

    Google Scholar 

  • Smith, Jackie/ Chatfield, Charles/ Pagnucco, Ron (Hg.) 1997: Transnational Social Movements and Global Politics. Solidarity Beyond the State. Syracuse, NY: Syracuse Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Smith, Jackie/ Pagnucco, Ron/ Romeril, Winnie 1994: Transnational Social Movement Organisations in the Global Political Arena. In: Voluntas, 5:2; 121–154.

    Google Scholar 

  • Spruyt, Hendrik 1994: Institutional Selection in International Relations. State Anarchy as Order. In: International Organization, 48: 4; 527–557.

    Google Scholar 

  • Stahl, Karin 1994: Nichtregierungsorganisationen und internationale Organisationen. Partizipationsmöglichkeiten und Demokratisierungspotentiale am Beispiel der UN-Konferenz “Umwelt und Entwicklung”. In: Hanisch, Rolf/ Wegner, Rodger (Hg.): Nichtregierungsorganisationen und Entwicklung. Auf dem Weg zu mehr Realismus. Hamburg; 237–253.

    Google Scholar 

  • Steffan, Martin 1994: Die Bemühungen um eine internationale Klimakonvention. Verhandlungen, Interessen, Akteure. Münster/ Hamburg.

    Google Scholar 

  • Sternstein, Wolfgang 1986: Grenzen der Regierbarkeit. In: Oberreuter, Heinrich (Hg.): Wahrheit statt Mehrheit? An den Grenzen der parlamentarischen Demokratie. München.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf 1994: Nation und Weltgesellschaft. In: Estel, Bernd/ Mayer, Tilman (Hg.): Das Prinzip Nation in modernen Gesellschaften. Länderdiagnosen und theoretische Perspektiven. Opladen; 83–96.

    Google Scholar 

  • Stiftung Entwicklung und Frieden (Hg.) 1995: Nachbarn in einer Welt. Bonn.

    Google Scholar 

  • Stiftung Entwicklung und Frieden (Hg.) 2001: Brücken in die Zukunft. Ein Manifest für den Dialog der Kulturen. Eine Initiative von Kofi Annan. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang 1981: Gewerkschaftliche Organisationsprobleme in der sozialstaatlichen Demokratie. Königstein.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang (Hg.) 1994: Staat und Verbände. (PVS Sonderheft 25). Opladen. Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. 1985a: Gemeinschaft, Markt und Staat — und die Verbände? Der mögliche Beitrag von Interessenregierungen zur sozialen Ordnung. In: Journal für Sozialforschung, 25: 2; 133–157.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. (Hg.) 1985b: Private Interest Government. Beyond Market and State. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. 1991: From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Politics and Society, 19:2; 133–164.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang/ Schmitter, Philippe C. 1994: From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Eichener, Volker/ Voelzkow, Helmut (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg; 181–215. (vgl. auch dies. 1991).

    Google Scholar 

  • Susskind, Lawrence/ Ozawa, Connie 1992: Negotiating International Agreements. In: Hurrell, Andrew/ Kingsbury, B. (Hg.): The International Politics of the Environment. Actors, Interests, and Institutions. Oxford.

    Google Scholar 

  • Susskind, Lawrence E. 1994: Environmental Diplomacy. Negotiating More Effective Global Agreements. Oxford.

    Google Scholar 

  • Take, Ingo 2001: Allianzbildungen zwischen Staat, Zivilgesellschaft und internationalen Organisationen im Nord-Süd-Verhältnis. In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 239–257.

    Google Scholar 

  • Take, Ingo 2002: NGOs im Wandel. Vor der Graswurzel auf das diplomatische Parkett. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tarrow, Sidney 1994: Power in Movement. Social Movements, Collective Action, and Politics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Tarrow, Sidney 1995: The Europeanisation of Conflict. Reflections from a Social Movement Perspective. In: West European Politics, 18: 2; 223–251.

    Google Scholar 

  • Taylor, Philip 1984: Nonstate Actors in International Politics. From Transregional to Substate Organization. Boulder, CO: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Teubner, G. 1978: Organisationsdemokratie und Verbandsverfassung. Tübingen. Thomas, Caroline 1992: The Environment in International Relations. Royal Institute of International Affairs. London: Chatham House.

    Google Scholar 

  • Thränhardt, Dietrich (1992): Globale Probleme, globale Normen, neue globale Akteure. In: Politische Vierteljahresschrift, 33: 2; 219–234.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles 1984: Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. New York.

    Google Scholar 

  • Tömmel, Ingeborg 1994: Interessenartikulation und transnationale Politikkooperation im Rahmen der EU. In: Eichener, Volker/ Voelzkow, Helmut (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg; 263–282.

    Google Scholar 

  • Traxler, Franz/ Schmitter, Philippe C. 1994: Perspektiven europäischer Integration, verbandlicher Interessenvermittlung und Politikformulierung. In: Eichener, Volker/ Voelzkow, Helmut (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg; 45–70.

    Google Scholar 

  • UNEP 1987: Environmental Data Report, Oxford, 113; Barnett, T.P./ Scripps Institution of Oceanography (vgl. auch http://www.grida.no/climate/vital/19.htm —22. Mai 2002).

    Google Scholar 

  • Union of International Associations (UTA) (div. Jahrgänge): Yearbook of International Organizations. München [u.a.].

    Google Scholar 

  • Unmäßig, Barbara 1992a: Zwischen Hoffnung und Enttäuschung. Die Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung (UNCED). Eine erste Bewertung. In: Vereinte Nationen, 4/ 1992; 117ff.

    Google Scholar 

  • Unmüßig, Barbara 19926: Probleme und Chancen für eine neue Umwelt-und NordSüd-Politik nach UNCED. In: Stiftung Entwicklung und Frieden (Hg.): Nach dem Erdgipfel: Global verantwortliches Handeln für das 21. Jahrhundert. Bonn: SEF.

    Google Scholar 

  • Unmäßig, Barbara 1993: Die Rolle US-amerikanischer und deutscher Nichtregierungsorganisationen in der internationalen Klima-und Umweltpolitik. In: Loske, Reinhard (Hg.): Die Zukunft der Umweltpolitik in den transatlantischen Beziehungen. Wuppertal: Wuppertal Institut für Klima-Umwelt-Energie.

    Google Scholar 

  • Victor, David G. (with Abram Chayes and Eugene B. Skolnikoff) 1993: Regime Building for Complex International Problems. In: Choucri, Nash (Hg.): Global Accord. Environmental Challenges and International Responses. Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Victor, David G./ Salt, Julian C. 1994: From Rio to Berlin. Managing Climate Change. In: Environment, 36: 10; 6–15 und 25–32.

    Google Scholar 

  • Waddell, Steve/ Brown, L. David 1997: Fostering Intersectoral Partnering. A Guide to Promoting Cooperation Among Governments, Business, and Civil Society Actors. IDR Report, 13: 3.

    Google Scholar 

  • Wahl, Peter 1997: Mythos und Realität internationaler Zivilgesellschaft. Zu den Perspektiven globaler Vernetzung von Nicht-Regietangs-Organisationen. In: Altvater, Elmar et al. (Hg.): Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster; 293–314.

    Google Scholar 

  • Wahl, Peter 1998: NGO-Multis, McGreenpeace und die Netzwerk-Guerilla. Zu einigen Trends in der internationalen Zivilgesellschaft. In: Peripherie, Nr. 71; 55–68.

    Google Scholar 

  • Wahl, Peter 2001: Nicht-Regierungsorganisationen (NGOs) als Akteure im Prozeß der Globalisierung (Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung der Enquete-Kommission am 22.01.01). Berlin: Deutscher Bundestag. (Kdrs. 14/3a, http://www. bundestag.de/ftp/pdf arch/welt_sn6.pdf — April 2002).

    Google Scholar 

  • Walk, Heike 1997: “Ein bißchen bi schadet nie”. Die Doppelstrategie von NGO-Netzwerken. In: Altvater et al. (Hg.): Vernetzt und verstrickt. Nicht-Regierungsorganisationen als gesellschaftliche Produktivkraft. Münster; 195–221.

    Google Scholar 

  • Walk, Heike/ Brunnengräber, Achim 1994: Motivationen, Schwierigkeiten und Chancen der Nicht-Regierungs-Organisationen bei der Bildung von Netzwerken. In: PROKLA, 24:4 (Heft 97); 623–642.

    Google Scholar 

  • Walk, Heike/ Brunnengräber, Achim 2000: Die Globalisierungswächter. NGOs und ihre transnationalen Netze im Konfliktfeld Klima. Münster.

    Google Scholar 

  • Wallace, Helen/ Young, Alasdair R. (Hg.) 1997: Participation and Policy-Making in the European Union. Oxford.

    Google Scholar 

  • Walter, Gregor/ Zürn Michael 1997: Über die These von der Erosion des Nationalstaates. In: Steeger, Ulrich (Hg.): Auf dem Wege zur Europäischen Unternehmensführung. Ein Handbuch für Manager und Europäer. München; 41–63.

    Google Scholar 

  • Wapner, Paul 1995: Politics Beyond the State. Environmental Activism and World Civic Politics. In: World Politics, 47; 311–340.

    Google Scholar 

  • Wapner, Paul 1996: Environmental Activism and World Civic Politics. Albany, NY.

    Google Scholar 

  • Wapner, Paul 1997: Governance in Global Civil Society. In: Young, Oran (Hg.): Global Governance. Drawing Insights from the Environmental Experience. Cambridge, MA: MIT Press; 65–84.

    Google Scholar 

  • Waters, Malcolm 1995: Globalization. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weiss, Edith 1992: Environmental Change and International Law. New Challenges and Dimensions. New York.

    Google Scholar 

  • Weiss, Thomas G./ Gordenker, Leon (Hg.) 1996: NGOs, the UN, and Global Governance. Boulder, CO.: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker, Ernst Ulrich von 2002: Zur Frage der Legitimität der NGOs im globalen Machtkonflikt. Ein einführender Beitrag. In: Brunnengräber, Achim/ Klein, Ansgar/ Walk, Heike (Hg.): NGOs als Legitimationsressource. Zivilgesellschaftliche Partizipationsformen im Globalisierungsprozess. Opladen; 23–26.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina 1989: Politische Legitimität. Theorien, Konzepte, empirische Befunde. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Wichterich, Christa 1995: Frauen der Welt. Vom Fortschritt der Ungleichheit. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Wick, Ingeborg 2001: Verhaltenskodizes. Werbegags oder Hebel für Beschäftigte? Ubersicht über Verhaltenskodizes für internationale Konzerne. In: IG Metall u.a. (Hg.): Weltweit gegen Sozialdumping. Für Verhaltenskodizes. Frankfurt a. M.: IG Metall; 25–61.

    Google Scholar 

  • Willetts, Peter (Hg.) 1982: Pressure Groups in the Global System. The Transnational Relations of Issue-Oriented Non-Governmental Organizations. London: St. Martin Press.

    Google Scholar 

  • Willetts, Peter 1993: Transnational Actors and Changing World Order. Yokohama.

    Google Scholar 

  • Willetts, Peter 1996a: From Stockholm to Rio and Beyond. The Impact of the Environmental Movement on the United Nations Consultative Arrangements for NGOs. In: Review of International Studies, 22; 74–75.

    Google Scholar 

  • Willetts, Peter (Hg.) 1996b: The Conscience of the World. The Influence of NGOs in the UN System. London: Hurst, Washington, DC: Brookings Inst.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut 1995: Transformation der Demokratie als Steuerungsmodell hochkomplexer Gesellschaften. In: Soziale Systeme, 2/1995; 283–300.

    Google Scholar 

  • Wilson, Graham K. 1990: Interest Groups. Oxford.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) 1993: Welt im Wandel - Grundstruktur globaler Mensch-Umwelt-Beziehungen (Jahresgutachten 2000). Bonn.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) 1996: Welt im Wandel - Wege zur Lösung globaler Umweltprobleme (Jahresgutachten 1995). Berlin.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) 2001: Welt im Wandel - Neue Strukturen globaler Umweltpolitik (Jahresgutachten 2000). Berlin.

    Google Scholar 

  • Wolf, Dieter 2001: Deutscher Bauernverband. Einfluss und Rechtsbefolgung. In: Zimmer, Annette/ Weßels, Bernhard (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen; 183–208.

    Google Scholar 

  • Wolf, Dieter 2002: “Nicht Input, sondern Output, nicht Supply-Side, sondern Demand-Side”. Zur Veränderung der Einflusslogik von gesellschaftlichen Interessen im Mehrebenensystem der EU (unveröff. Papier). München.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus-Dieter 1993: Regimeanalyse. In: Nohlen, Dieter (Hg.): Lexikon der Politik (Band 6: Internationale Beziehungen). München; 422–429.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter 1998: Die Grenzen der Entgrenzung. In: Kohler-Koch, Beate (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen. (PVS Sonderheft 29), Opladen; 77–87.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter 2000: Die Neue Staatsräson. Zwischenstaatliche Kooperation als Demokratieproblem in der Weltgesellschaft. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter 2001: Private Actors and the Legitimacy of Governance Beyond the State (Paper prepared for the ECPR-Workshop “Governance and Democratic Legitimacy”, Grenoble). Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter 2002a: Contextualizing Normative Standards for Legitimate Governance beyond the State. In: Grote, Jürgen R./ Gbikpi, Bernard (Hg.): Participatory Governance, Opladen; 35–50.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter 20026: Zivilgesellschaftliche Selbstregulierung. Ein Ausweg aus dem Dilemma des internationalen Regierens? In: Jachtenfuchs, Markus/ Knodt, Michèle (Hg.): Regieren in internationalen Institutionen. Opladen; 183–214.

    Google Scholar 

  • World Commission on Environment and Development 1987: Our Common Future. Oxford.

    Google Scholar 

  • World Ressources Institute (WRI) (Hg.) 2001: Earth Trends. Washington, DC: WRI. Woyke, Wichard/ Thibaut, Bernhard 1993: Internationale Organisationen. In: Nohlen, Dieter (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Bonn; 258–263.

    Google Scholar 

  • Würtenberger, Thomas 1982: Legitimität, Legalität. In: Brunner, Otto/ Conze, Werner/ Koselleck, Reinhart (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 3. Stuttgart; 677–740.

    Google Scholar 

  • Young, Oran 1997: Global Governance. Toward a Theory of Decentralized World Order. In: Ders. (Hg.): Global Governance. Drawing Insights from the Environmental Experience. Cambridge, MA: MIT Press; 273–299.

    Google Scholar 

  • Zacher, Mark W. 1992: The Decaying Pillars of the Westphalian Temple. Implications for International Order and Governance. In: Rosenau, James N./ Czempiel, Ernst-Otto (Hg.): Governance Without Government. Order and Change in World Politics. Cambridge; 58–108.

    Google Scholar 

  • Zald, Mayer N./ McCarthy, John D. 1987: Social Movements in an Organizational Society. New Brunswick, N.J.

    Google Scholar 

  • Zangl, Bernhard 1999: Interessen auf zwei Ebenen. Internationale Regime in der Agrarhandels-, Währungs-und Walfangpolitik. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Zangl, Bernhard 2001: Bringing Courts Back In: Normdurchsetzung im GATT, in der WTO und der EG. In: Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 7:2; 49–80.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Annette 2001: NGOs - Verbände im globalen Zeitalter. In: Dies./ Weßels, Bernhard (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen; 331–357.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Annette 2002: NGOs als Akteure einer internationalen Zivilgesellschaft. In: Frantz, Christiane/ Zimmer, Annette (Hg.): Zivilgesellschaft international. Alte und neue NGOs. Opladen; 9–22.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Annette/ Weßels, Bernhard 2001: Interessenvermittlung und Demokratie. Eine zentrale Agenda! In: Dies (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Opladen; 9–25.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1992: Jenseits der Staatlichkeit. Über die Folgen der ungleichzeitigen Denationalisierung. In: Leviathan, 20: 4; 490–513.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1994: Das Projekt ‘Komplexes Weltregieren’ - Wozu Wissenschaft von den Internationalen Beziehungen? In: Leggewie, Claus (Hg.): Wozu Politikwissenschaft. Darmstadt; 77–88.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1995: The Challenge of Globalization and Individualization. A View from Europe. In: Holm, Hans-Henrik/ Sorensen, Georg (Hg.): Whose World Order? Uneven Globalization and the End of the Cold War. Boulder, Colo.: Westview Press; 137–163.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1996: Über den Staat und die Demokratie im europäischen Mehrebenensystem. In: Politische Vierteljahresschrift, 37:1; 27–55.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1997: Regimeanalyse. In: Albrecht, Ulrich/ Volger, Helmut (Hg.): Lexikon der internationalen Politik. München.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 1998: Regieren jenseits des Nationalstaats. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 2000a: Democratic Governance Beyond the Nation-State. The EU and Other International Institutions. In: European Journal of International Relations, 6: 2; 183–221.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 2000b: From Interdependence to Globalization. In: Carlsnaes, Walter/ Risse, Thomas/ Simmons, Beth A. (Hg.): Handbook of International Relations. London: Sage; 235–254.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 2001: Regieren im Zeitalter der Denationalisierung (Referat-Manuskript zur öffentlichen Anhörung der EK am 22.01.01). Berlin: Deutscher Bundestag. (Kdrs. 14/3a, http://www.bundestag.de/ftp/pdf arch/welt sn5.pdf - April 2002).

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael 2002: Global Governance under Legitimacy Pressure. (Draft Paper). Bremen: Institut für Interkulturelle und Internationale Studien.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael/ Walter, Gregor/ Dreher, Sabine/ Beisheim, Marianne 2000: Postnationale Politik? Über den politischen Umgang mit den Denationalisierungsherausforderungen Internet, Klima und Migration. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, (Themenheft Globalisierung und die Handlungsfähigkeit des Nationalstaats) 7: 2; 297–329.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael/ Walter, Gregor (Hg.) 2004 (im Druck): Globalizing Interests. Pressure Groups and Denationalization. New York: SUNY Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Beisheim, M. (2004). Literaturverzeichnis. In: Fit für Global Governance?. Bürgergesellschaft und Demokratie, vol 16. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10073-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10073-7_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-4031-2

  • Online ISBN: 978-3-663-10073-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics