Skip to main content

Sozialstaat und Bürgergesellschaft

  • Chapter
Bürgerengagement in Deutschland

Zusammenfassung

Staat und Politik operieren spätestens seit den 1990er Jahren unter grundlegend veränderten gesellschaftlichen Bedingungen. Zu den bekannten Phänomenen einer anhaltend hohen Massenarbeitslosigkeit und eines tiefgreifenden Umbruchs in den soziokulturellen Orientierungen und Lebensformen der Bevölkerung haben sich Erscheinungsformen wie die Globalisierung ökonomisch-politischer Handlungs- und Entscheidungszusammenhänge sowie zusätzliche finanzielle Kosten aus dem deutsch-deutschen Einigungsprozeß hinzugesellt. Solche Entwicklungen haben Staat und öffentliche Verwaltung in eine immer spürbarer werdende Handlungsklemme hineingeführt: Wachsenden Ansprüchen an Niveau und Qualität öffentlicher Leistungen stehen schwindende finanzielle Ressourcen und offenkundige Steuerungsdefizite gegenüber. Die politische Antwort auf diese Anforderungslage bestand bislang überwiegend darin, unter dem Leitbild eines „schlanken Staates“ die Ansprüche und Erwartungen an Staat und Politik überhaupt zu reduzieren. Der „überforderte“ Staat solle sich — so die neoliberale Reformdevise — aus der Wahrnehmung bisher erbrachter Aufgaben zurückziehen, sich auf seine Kernaufgaben beschränken und sowohl die Selbstregulierungskräfte des Marktes als auch die Selbstorganisationsfähigkeiten individueller wie kollektiver Akteure in der Gesellschaft möglichst wenig beeinträchtigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anheier, H. K./Priller, E./Seibel, W./Zimmer, A. (1998): Der Dritte Sektor in Deutschland. Organisationen zwischen Staat und Markt im gesellschaftlichen Wandel. Berlin, 2.durchgesehene Auflage

    Google Scholar 

  • Bandemer, St. von/Hilbert, J. (2000): Vorn expandierenden zum aktivierenden Staat. In: Bandemer, St./Blanke, B./Nullmeier, F./Wewer, G. (Hrsg): Handbuch zur Verwaltungsreform, Opladen, 2. überarbeitete Auflage

    Google Scholar 

  • Barber, B. (1994): Starke Demokratie. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Barber, B.(1999) Clansmen, Consumers and Citizens: Three Takes on Civil Society. In: Fullinwider, R. K. (ed.): a.a.O., pp 9–29.

    Google Scholar 

  • Betzelt, S. (2000): Der Dritte Sektor in „Fesseln“: Rechtliche und ökonomische Rahmenbedingungen. In: Nährlich, St./Zimmer, A. (Hrsg.): Management in Nonprofit-Organisation. Eine praxisorientierte Einführung. Opladen, S. 37–61

    Google Scholar 

  • Blanke, B./Bandemer, St. (1999):Der „aktivierende“ Staat. In: Gewerkschaftliche Monats-hefte H. 6, S. 321–330

    Google Scholar 

  • Brink, B. van den (1995): Die politisch-philosophische Debatte über die demokratische

    Google Scholar 

  • Bürgergesellschaft. In: Brink, B. van den/Reijen, W. van (Hrsg.): a.a.O. S. 7–26.

    Google Scholar 

  • Brink, B. van den/Reijen, W. van (Hrsg.) (1995): Bürgergesellschaft, Recht und Demokratie. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Cohen, J. L. (1999): American Civil Society Talk. In: Fullinwider, R. K. (ed.): a.a.O., pp. 55–85

    Google Scholar 

  • Cohen, J. L./Arato, A. (1992): Civil Society and political Theory. Cambridge, Mass. u.a.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf; R. (1992): Der moderne soziale Konflikt. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Dettling, W. (1998): Wirtschafts-Kummerland? Wege aus der Globalisierungsfalle. München.

    Google Scholar 

  • Dubiel, H. (1994): Metamorphosen der Zivilgesellschaft I und II. In: Ungewissheit und Politik. Frankfurt a. Main, S. 67–105 u. 106–118

    Google Scholar 

  • Erlinghagen, M./Rinne, K./Schwarze, J. (1999): Ehrenamt statt Arbeitsamt? Sozioökonomische Determinanten ehrenamtlichen Engagements in Deutschland. In: WSI Mitteilungen, Heft 4

    Google Scholar 

  • Evers, A. (1999): Verschiedene Konzeptionalisierungen von Engagement. Ihre Bedeutung für Analyse und Politik. In: Kistler, E./Noll, H.-H./Priller, E. (Hrsg.): a.a.O. S. 53–66.

    Google Scholar 

  • Evers, A. (2000a): Aktivierender Staat — eine Agenda und ihre möglichen Bedeutungen. In: Mezger, E./West, K-W. (Hrsg.): Aktivierender Sozialstaat und politisches Handeln. Marburg, S. 13–30

    Google Scholar 

  • Evers, A. (2000b): Bürgerschaftliches Engagement und soziale Reformpolitik. Über Verständnis von und Umgang mit einer Form des sozialen Kapitals: In: Hildemann, K. (Hrsg.): Abschied vom Versorgungsstaat?: Erneuerung sozialer Verantwortung zwischen Individualisierung, Markt und bürgerschaftlichem Engagement. Mülheim an der Ruhr, S. 27–38

    Google Scholar 

  • Evers, A./Leggewie, C. 1999): Der ermunternde Staat. Vorn aktiven Staat zur aktivierenden Politik. In: Gewerkschaftliche Monatshefte Heft 6, S. 331–340)

    Google Scholar 

  • Evers, A./Olk, T. (Hrsg.) (1996): Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohl-f ahrtsgesell Schaft. Opladen

    Google Scholar 

  • Fullinwider, R. K. (ed.) (1999): Civil Society, Democracy, and Civic Renewal. Lanham, Boulder, New York, Oxford.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1999): Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Glück, A. (2000): Verantwortung übernehmen. Mit der Aktiven Bürgergesellschaft wird Deutschland leistungsfähiger und menschlicher. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Heinze, R. G./01k, T. (1999): Vom Ehrenamt zum bürgerschaftlichen Engagement. Trends des begrifflichen und gesellschaftlichen Strukturwandels. In: Kistler, E./Noll, H.H./Priller, E. (Hrsg.): a.a.O. S: 77–100.

    Google Scholar 

  • Hombach, B. (1998): Aufbruch. Die Politik der Neuen Mitte. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Igl, G. (1996): Rechtsfragen des freiwilligen sozialen Engagements. Rahmenbedingungen und Handlungsbedarf. Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Leisering, L./Hilkert, B. (2000): Von Großbritannien lernen? Wohlfahrtsstaatsreform im Zeichen des Dritten Weges — Das Beispiel aktivierender Sozialhilfepolitik unter Blair. London

    Google Scholar 

  • Münkler, H. (1997): Der kompetente Bürger. In: Klein, A./Schmalz-Bruns, R. (Hrsg.): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Bonn. S. 153–172

    Google Scholar 

  • Münkler, H. (2000): Ehre, Amt und Engagement. Wie kann die knappe Ressource Bürgersinn gesichert werden? In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegung, Jg. 13, H. 2, S. 22–32

    Google Scholar 

  • Myssen, M. (2000): Ehrenamt und Steuerrecht unter besonderer Berücksichtigung der Neuregelung der sog. Übungsleiterpauschale: In: Information über Steuer und Wirtschaft, Teil 1, H. 5, S. 129–132, Teil 2, H.6, S.168–172

    Google Scholar 

  • Naschold, F./Bogumil, J. (2000): Modernisierung des States. New Public Management in deutscher und internationaler Perspektive. Opladen. 2. Auflage

    Google Scholar 

  • Offe, C. (1999): „Sozialkapital“. Begriffliche Probleme und Wirkungsweise. In: Kistler, E./Noll, H.-H./Priller, E. (Hrsg.): a.a.O. S. 113–120.

    Google Scholar 

  • Olk, T. (1990): Förderung und Unterstützung freiwilliger sozialer Tätigkeiten — eine neue Aufgabe für den Sozialstaat? In: Heinze, R. G./Offe, C. (Hrsg.): Formen der Eigenarbeit. Theorie, Empirie, Vorschläge. Opladen, S. 244–265.

    Google Scholar 

  • Olk, T. (2000): Weder Rund-um-Versorgung noch „pure“ Eigenverantwortung — aktivierende Strategien in der Politik für Familien, alte Menschen, Frauen, Kinder und Jugendliche. In: Mezger, E./West, K.-W. (Hrsg.): Aktivierender Sozialstaat und politisches Handeln. Marburg, S. 105–124

    Google Scholar 

  • Olk, T. (1999): Verbandspolitische Strategien für die Freie Wohlfahrtspflege. In: Theorie und Praxis der Sozialen Arbeit. Nr. 4, Jg. 50, S. 123–130

    Google Scholar 

  • Ottnad, A./Wahl, S./Miegel, M. (2000): Zwischen Markt und Mildtätigkeit. Die Bedeutung der Freien Wohlfahrtspflege für Gesellschaft, Wirtschaft und Beschäftigung. München

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Ch. (1998): Das Partizipationsmodell Bürgerstiftung. In: Strachwitz, Graf von R. (Hrsg.): Dritter Sektor — Dritte Kraft. Versuch einer Standortbestimmung. Stuttgart, S.77–92

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (1993): Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (2000): Bowling alone. New York, London, Toronto, Sydney, Singapore.

    Google Scholar 

  • Reichard, Ch./Schuppan, T. (2000): Wie ernst ist es der Bundesregierung mit dem Thema „Aktivierender Staat“? In: Mezger, E:/West, Kl.-W. (Hrsg.): Aktivierender Sozialstaat und politisches Handeln. Marburg. S.81–98

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, W. (1999): Kommunitaristische Politik. Ein Überblick. In: Politische Studien, H. 363, Jg.50, S. 33–45

    Google Scholar 

  • Riedel, Manfred (1979) Art.: „Bürgerliche Gesellschaft“. In: Brunner, O./Conze, W./Koselleck, R. (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Band 2. Stuttgart, S.719–800

    Google Scholar 

  • Rosenbladt, B. (2000): Freiwilliges Ehrenamt in Deutschland. Ergebnisse der Repräsentativerhebung zu Ehrenamt, Freiwilligenarbeit und bürgerschaftlichen Engagement. Gesamtbericht. Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Roth, R. (2000): Bürgerschaftliches Engagement — Formen, Bedingungen, Perspektiven. In: Zimmer, A./Nährlich, St. (Hrsg.): Engagierte Bürgerschaft. Traditionen und Perspektiven. Opladen, S. 25–48.

    Google Scholar 

  • Schuppert, G. F. (1995): Rückzug des Staates? Zur Rolle des Staates zwischen Legitimationskrise und politischer Neubestimmung. In: Die Öffentliche Verwaltung, 1995, H. 18, S. 761–770

    Google Scholar 

  • Schuppert, G. F(1997).: Assoziative Demokratie. Zum Platz des organisierten Menschen in der Demokratie. In: Klein, A./ Schmalz-Bruns, R. (Hrsg.):Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Bonn, S. 114–152

    Google Scholar 

  • Schuppert, G. F. (1998): Die öffentliche Verwaltung im Kooperationsspektrum staatlicher und privater Aufgabenerfüllung: Zum Denken in Verantwortungsstufen In: Die Verwaltung. H.2, S. 415–447

    Google Scholar 

  • Stiehr, K. (1999): Versicherungsschutz im sozialen Ehrenamt. Stuttgart u.a.

    Google Scholar 

  • Skocpol, T./Fiorina, M. P. (eds.) (1999): Civic Engagement in American Democracy, The Brookings Institution Press.

    Google Scholar 

  • Steinbacher, E. (2000): Wohlfahrtsverbände und bürgerschaftliches Engagement — eine Allianz für die Gesellschaft? Wohlfahrtsverbändeforschung und ihr Blick auf freiwilliges soziales und bürgerschaftliches Engagement. In: Otto, U./Müller, S./Besenfelder, Ch. (Hrsg.): Bürgerschaftliches Engagement. Eine Herausforderung für Fachkräfte und Verbände, Opladen, S. 93–117

    Google Scholar 

  • Strachwitz, Graf von R. (1999): Die Rahmenbedingungen des Dritten Sektors und ihre Reform. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, Beiheft 9/ 1999, S. 22–30

    Google Scholar 

  • Strachwitz, Graf von R. (2000): Auf dem Weg in die Bürgergesellschaft, Anmerkungen zur Reform des Stiftungs- und Gemeinnützigkeitsrechts. In: Zimmer, A./Nährlich, St. (Hrsg.): Engagierte Bürgerschaft. Traditionen und Perspektiven, Opladen, S.325–338

    Google Scholar 

  • Thoben, Ch. (2000): Starke Bürger. Starker Staat. Zur Fortentwicklung unserer gesellschaftlichen und gesamtstaatlichen Ordnung. Vorlage der CDU — Präsidiumskommission „Spielraum für kleine Einheiten“. Als Diskussionspapier beschlossen vom CDU — Bundesvorstand am 09. Oktober 2000

    Google Scholar 

  • Trube, A./Wohlfahrt, N. (2001):Der aktivierende Sozialstaat — Sozialpolitik zwischen Individualisierung und einer neuen politischen Ökonomie der inneren Sicherheit, WSI — Mitteilungen, 54. Jg., H.1, S. 27–35

    Google Scholar 

  • Trute, H-H. (1999): Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor. In: Schuppert, G. F. (Hrsg.): Jenseits von Privatisierung und schlankem Staat. Baden-Baden, S.13–45

    Google Scholar 

  • Walzer, M. (1995): Was heißt zivile Gesellschaft? In: Brink, B. van den/Reijen, W. van (Hrsg.): a.a.O. S. 44–70.

    Google Scholar 

  • Zimmer, A./Nährlich, St. (Hrsg.) (2000): Engagierte Bürgerschaft. Traditionen und Perspektiven. Opladen

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Olk, T. (2001). Sozialstaat und Bürgergesellschaft. In: Heinze, R.G., Olk, T. (eds) Bürgerengagement in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09452-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09452-4_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-09453-1

  • Online ISBN: 978-3-663-09452-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics