Aspekte des Begriffs der gesellschaftlichen Qualifikation

Zusammenfassung

Die alltägliche Diskussion um die Arbeitslosigkeit ist durch zwei einander auf den ersten Blick scheinbar diametral entgegengesetzte Attitüden geprägt: Entweder wird das Schicksal Arbeitsloser als materielle und psychische Verelendung beklagt, so, als ob den Betroffenen mit dem Arbeitsplatz auch der zentrale Lebenssinn geraubt worden sei; oder aber es wird, nicht frei von Häme, darauf verwiesen, daß das Ansteigen der Arbeitslosigkeit nichts weiter sei als die natürliche Folge überzogener Lohnforderungen und des allgemeinen Schlendrians in der Arbeit überhaupt, und insofern doch immerhin eine positive Funktion erfülle, nämlich die der Disziplinierung der Arbeiterarmee zu Gehorsam, Fleiß und Bescheidenheit. Das, was den Widerspruch zwischen den beiden Positionen ausmacht, ist der ideologische Klassenstandpunkt, von dem aus sie jeweils formuliert werden; logisch wie empirisch schließen sie sich nicht gegenseitig aus — in jedem Falle wird die Veränderung von Einstellungen durch das Schicksal der Arbeitslosigkeit behauptet, wenn auch in verschiedener Richtung: läuft das erste auf die These von der Vernichtung von Arbeitskraft durch Arbeitslosigkeit hinaus, so das zweite auf die von deren Anpassung an die Bedingungen der kapitalistischen Arbeitswelt — für beides lassen sich Beispiele schnell finden. Perioden erhöhter Arbeitslosigkeit selektieren und transformieren die Ware Arbeitskraft in den betroffenen Ökonomien; die Frage ist, nach welchen Kriterien.

Für zahlreiche Hinweise danke ich H. G. Burgbacher.