Skip to main content

Neue Wege der Inferenzforschung

  • Chapter
Sprache, Sinn und Situation

Part of the book series: DUV Sprachwissenschaft ((DUVSWISS))

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird gezeigt, dass die Inferenzforschung eines Brückenschlags zu verschiedenen, bisher nicht einbezogenen Theorien bedarf. Dies betrifft vor allem die gesprächsanalytische Verständigungstheorie, die Gestalttheorie und die Topostheorie. Zugleich führt ein entsprechend integrierter Forschungsansatz zu zahlreichen neuen Fragestellungen, deren empirische Untersuchung von unmittelbarer Relevanz für die Entwicklung einer erklärungsstarken Verstehenstheorie ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bransford, J.D., Barclay, J.R. & Franks, J.J. (1972): Sentence memory: A constructive versus interpretive approach. Cognitive Psychology, 3, 193–209.

    Google Scholar 

  • Eysenck, M.W. (Ed., 1984 ). Handbook of cognitive psychology. London: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Grice, H.P. (1975). Logic and conversation. In: P. Cole & J.L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics: Speech acts (pp. 41–58 ). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, W. (1977). Verständigungsprobleme in Alltagsgesprächen. Der Deutschunterricht, 29, 5269.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. (1985). Dynamische Semantik. In: B. Rieger (Ed.), Dynamik in der Bedeutungskonstitution (pp. 95–142 ). Hamburg: Buske.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. (1994). Nichtmonotonie und Relevanz — zwei zentrale inferenztheoretische Aspekte der Dynamischen Semantik. Sprachwissenschaft, 19, 455–482.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. (1995). Informationsstruktur und Inferenzbildung. In: I. Pohl (Ed.), Semantik von Wort, Satz und Text (pp. 261–284 ). Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. (1997). Zu Theorie und Empirie der Inferenzforschung. In: I. Pohl (Ed.), Methodologische Aspekte der Semantikforschung (pp. 35–55 ). Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. (1998). Konzeptuelle Grundlagen einer Theorie der Verständigungsprobleme. In R. Fiehler (Ed.), Verständigungsprobleme und gestörte Kommunikation (pp. 17–43 ). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kindt, W. (2001a). Syntax und Pragmatik: Eine zu entdeckende Verwandtschaft. In: F. Hundsnurscher & F. Liedtke (Eds.), Pragmatische Syntax. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. (2001b). Koordinations-, Konstruktion- und Regulierungsprozesse bei der Bedeutungskonstitution. Erscheint in: A. Deppermann & T. Spranz-Fogasy (Eds.), Be-deuten: Wie Bedeutung im Gespräch entsteht. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Kindt, W., Strohner, H. & Jang, K.-W. (2001): Rückfragestrategien bei referentieller Ambiguität: Ein Beispiel von Bedeutungskoordination im Diskurs. Erscheint in: I. Pohl (Ed.), Prozesse der Bedeutungskonstruktion. Frankfurt: Lang.

    Google Scholar 

  • Kindt, W. & Weingarten, R. (1984). Verständigungsprobleme. Deutsche Sprache, 3, 193–218.

    Google Scholar 

  • Legrenzi, P. (1994). Kanizsa’s analysis of „prägnanz“ as an obstacle to problem solving and the theory of mental models. Japanese Psychological Research, 36, 121–125.

    Google Scholar 

  • Revlin, R. & Hegarty, M. (1999). Resolving signals to cohesion: Two models of bridging inference. Discourse Processes, 27, 77–102.

    Google Scholar 

  • Rickheit, G. & Strohner, H. (2002). Inferenzen. Erscheint in: G. Rickheit, Th. Herrmann & W. Deutsch (Eds.), Psycholinguistik — ein internationales Handbuch. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Searle, J.R. (1982). Ausdruck und Bedeutung. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sichelschmidt, L. & Weiß, P. (1997). Sprache verstehen — mehr als Sprache verstehen. In: Bielefelder Linguistik (Ed.), Linguistik: Die Bielefelder Sicht (pp. 103–106 ). Bielefeld: Aisthesis.

    Google Scholar 

  • Städtler, T. (1998). Lexikon der Psychologie. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kindt, W. (2001). Neue Wege der Inferenzforschung. In: Sichelschmidt, L., Strohner, H. (eds) Sprache, Sinn und Situation. DUV Sprachwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08962-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08962-9_7

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-4448-9

  • Online ISBN: 978-3-663-08962-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics