Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird gezeigt, dass die Inferenzforschung eines Brückenschlags zu verschiedenen, bisher nicht einbezogenen Theorien bedarf. Dies betrifft vor allem die gesprächsanalytische Verständigungstheorie, die Gestalttheorie und die Topostheorie. Zugleich führt ein entsprechend integrierter Forschungsansatz zu zahlreichen neuen Fragestellungen, deren empirische Untersuchung von unmittelbarer Relevanz für die Entwicklung einer erklärungsstarken Verstehenstheorie ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bransford, J.D., Barclay, J.R. & Franks, J.J. (1972): Sentence memory: A constructive versus interpretive approach. Cognitive Psychology, 3, 193–209.
Eysenck, M.W. (Ed., 1984 ). Handbook of cognitive psychology. London: Erlbaum.
Grice, H.P. (1975). Logic and conversation. In: P. Cole & J.L. Morgan (Eds.), Syntax and semantics: Speech acts (pp. 41–58 ). New York: Academic Press.
Kallmeyer, W. (1977). Verständigungsprobleme in Alltagsgesprächen. Der Deutschunterricht, 29, 5269.
Kindt, W. (1985). Dynamische Semantik. In: B. Rieger (Ed.), Dynamik in der Bedeutungskonstitution (pp. 95–142 ). Hamburg: Buske.
Kindt, W. (1994). Nichtmonotonie und Relevanz — zwei zentrale inferenztheoretische Aspekte der Dynamischen Semantik. Sprachwissenschaft, 19, 455–482.
Kindt, W. (1995). Informationsstruktur und Inferenzbildung. In: I. Pohl (Ed.), Semantik von Wort, Satz und Text (pp. 261–284 ). Frankfurt: Lang.
Kindt, W. (1997). Zu Theorie und Empirie der Inferenzforschung. In: I. Pohl (Ed.), Methodologische Aspekte der Semantikforschung (pp. 35–55 ). Frankfurt: Lang.
Kindt, W. (1998). Konzeptuelle Grundlagen einer Theorie der Verständigungsprobleme. In R. Fiehler (Ed.), Verständigungsprobleme und gestörte Kommunikation (pp. 17–43 ). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kindt, W. (2001a). Syntax und Pragmatik: Eine zu entdeckende Verwandtschaft. In: F. Hundsnurscher & F. Liedtke (Eds.), Pragmatische Syntax. Tübingen: Niemeyer.
Kindt, W. (2001b). Koordinations-, Konstruktion- und Regulierungsprozesse bei der Bedeutungskonstitution. Erscheint in: A. Deppermann & T. Spranz-Fogasy (Eds.), Be-deuten: Wie Bedeutung im Gespräch entsteht. Tübingen: Stauffenburg.
Kindt, W., Strohner, H. & Jang, K.-W. (2001): Rückfragestrategien bei referentieller Ambiguität: Ein Beispiel von Bedeutungskoordination im Diskurs. Erscheint in: I. Pohl (Ed.), Prozesse der Bedeutungskonstruktion. Frankfurt: Lang.
Kindt, W. & Weingarten, R. (1984). Verständigungsprobleme. Deutsche Sprache, 3, 193–218.
Legrenzi, P. (1994). Kanizsa’s analysis of „prägnanz“ as an obstacle to problem solving and the theory of mental models. Japanese Psychological Research, 36, 121–125.
Revlin, R. & Hegarty, M. (1999). Resolving signals to cohesion: Two models of bridging inference. Discourse Processes, 27, 77–102.
Rickheit, G. & Strohner, H. (2002). Inferenzen. Erscheint in: G. Rickheit, Th. Herrmann & W. Deutsch (Eds.), Psycholinguistik — ein internationales Handbuch. Berlin: de Gruyter.
Searle, J.R. (1982). Ausdruck und Bedeutung. Frankfurt: Suhrkamp.
Sichelschmidt, L. & Weiß, P. (1997). Sprache verstehen — mehr als Sprache verstehen. In: Bielefelder Linguistik (Ed.), Linguistik: Die Bielefelder Sicht (pp. 103–106 ). Bielefeld: Aisthesis.
Städtler, T. (1998). Lexikon der Psychologie. Stuttgart: Kröner.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kindt, W. (2001). Neue Wege der Inferenzforschung. In: Sichelschmidt, L., Strohner, H. (eds) Sprache, Sinn und Situation. DUV Sprachwissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08962-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08962-9_7
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4448-9
Online ISBN: 978-3-663-08962-9
eBook Packages: Springer Book Archive