Skip to main content

Problemstellung

  • Chapter
  • 95 Accesses

Part of the book series: Gabler Edition Wissenschaft ((GEW))

Zusammenfassung

In der Literatur beschäftigt man sich seit einiger Zeit mit empirischen Untersuchungen zur Rechnungslegungspublizität von Konzernen und Einzelunternehmen.1 Teilweise erfolgt dabei eine Beschränkung auf Unternehmen bestimmter Größe2 oder bestimmter Branchen.3 Es geht bei diesen Untersuchungen um eine Feststellung der Verfahrensweisen der Praxis, mit Hilfe derer das „Ist“ der durch die Unternehmen gehandhabten Publizität an dem durch die Rechnungs-legungsvorschriften normierten „Soll“ gemessen werden kann. Im Rahmen der vorliegenden empirischen Untersuchung wird ebenfalls zunächst der Grad der Gesetzeseinhaltung überprüft und ermittelt, ob über das gesetzlich geforderte Mindestmaß hinausgehende freiwillige Informationen gewährt werden. Es soll aber nicht nur bei der bloßen Analyse der Erfüllung, Nichterfüllung oder Übererfüllung der gesetzlichen Vorschriften bleiben; aufgrund der Vielzahl der durch den Gesetzgeber gewährten Bilanzierungswahlrechte sind darüber hinaus die möglichen Bestimmungsgründe für das so ermittelte Publizitätsverhalten von Interesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. dazu Gelhausen (Konzernrechnungslegung 1996), S. 71–98; Krawitz (WPg 1996), S. 342–357; Jäckel/Leker (WPg 1995), S. 299–305; Görges/Schulte (WPg 1994), S. 561–574; Heydemann/Koe-nen (DB 1992), S. 2253–2260; Paschen (DB 1992), S. 49–53; Reige (BB 1990), S. 664–667; Treuarbeit (Konzernabschlüsse 1990); Kortmann (Berichterstattung 1989); Reige (BB 1989), S. 1648–1655; Treuarbeit (Jahres- und Konzernabschlüsse 1989); Treuarbeit (Jahresabschlüsse 1988); Weber (DB 1988), S. 1–10; Meyer (Geschäftsbericht 1987); Schulte (Bilanzpolitik 1986); Schmidle (Publizitätsverhalten 1981); Adler (Publizitätsgesetz 1976); Müller (Zwischenberichtspublizität 1976); Sprißler (Publizitätsgesetz 1976); v. Wysocki (ZfbF 1976), S. 744–755; v. Wysocki/Keifer/Gross/Jäger/Haas (ZfbF 1971), S. 308–334; v. Wysocki (Konzernrechnungslegung 1969).

    Google Scholar 

  2. Vgl. dazu die Arbeiten von Häger (Publizitätsverhalten 1993); Ballwieser/Häger (Jahresabschlüsse mittelgroßer Kapitalgesellschaften 1991); Ballwieser/Häger (ZfbF-Sonderheft 29/1991), S. 107–126.

    Google Scholar 

  3. Vgl. dazu Böcking/Ernsting/Fitzner/Wagener/Freiling (WPg 1995), S. 461–467; Waschbusch (Jahresabschlußpolitik 1992); Weber (Rückversicherungsunternehmen 1987); Kemnitzer (Großbanken 1977); Jäger (Bankenpublizität 1976); Haas (Versicherungsgesellschaften 1975); Haas/Osthoff (WPg 1973), S. 573–582 und S. 597–604.

    Google Scholar 

  4. So z.B. die Neuregelung der Rechnungslegung für die Einzel-Aktiengesellschaft nach §§ 149ff. AktG 1965, die Einführung von Konzernrechnungslegungsvorschriften nach §§ 329ff. AktG, die Einführung von Rechnungslegungsvorschriften für Unternehmen und Konzerne bestimmter Größe nach dem PublG von 1969 sowie das Bilanzrichtlinien-Gesetz.

    Google Scholar 

  5. Zur Umsetzung und Konzeption der EG-Bankbilanzrichtlinie vgl. Bundesverband deutscher Banken (Bankbilanzrichtlinie-Gesetz 1993); Meyer/Isenmann (Bankbilanzrichtlinie-Gesetz 1993); Mayer/Maiß (EG-Bankbilanzrichtlinie 1987).

    Google Scholar 

  6. Zu den gesetzlichen Grundlagen der Bankkonzernrechnungslegung vgl. Ausschuß für Bilanzierung des Bundesverbandes deutscher Banken (WPg 1994), S. 11–20; Kommentierung zu §§ 340ij HGB, bei Krumnow/Sprißler/Bellavite-Hövermann/Kemmer/Steinbrücker (Kreditinstitute 1994); Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband (Kreditgenossenschaft 1993), Teil G; Prahl/Naumann (WPg 1993), S. 235–246; Göttgens/Schmelzeisen (Bankbilanzrichtlinie-Gesetz 1992); Albers (Bank-Konzernabschluß 1991); Christian/Waschbusch (BB 1987), S. 2335–2339; Grewe (Bonner HdR 1986), §§ 340i,J HGB.

    Google Scholar 

  7. Die Ausdrücke Banken und Kreditinstitute werden im folgenden synonym gebraucht.

    Google Scholar 

  8. Windmöller (WP-Handbuch 1996), J, Rn. 260.

    Google Scholar 

  9. Vgl. zu den Begriffen Wolff (Konzernrechnungslegung 1993), S. 101.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Schwarzkopf (Holdingstrukturen 1993); Brosset (Bankenverflechtungen 1983); Girke/Kopplin (Beteiligungspolitik 1977).

    Google Scholar 

  11. Vgl. Köllhofer/Sprißler (Bankbetrieb 1993), S. 884.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Baums/Fraune (AG 1995), S. 97–112; o.V. (The Economist, January 21st, 1995), S. 77–78; Peltzer (HB vom 3.1.1995), S. 2; Saunderson (The Banker March 1995), S. 23–29; Wenger (SZ vom 14. 2.1995), S. 24; Edwards/Fischer (Banks 1994); Gotta (Die Welt vom 18.7.1994), S. 12; o.V. (HB vom 30.5.1994), S. 3; Balzer (WiWo 1989), Heft 36, S. 26–29.

    Google Scholar 

  13. Vgl. z.B. Terberger (HWF 1995), Sp. 159–162.

    Google Scholar 

  14. Krumnow (ZfgK 1993), S. 514.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Kenn (Der Schweizer Treuhänder 1988), S. 189; Mittaz (Bankkonzern 1992), S. 166.

    Google Scholar 

  16. Wagener/Böcking/Freiling/Ernsting/Fitzner (Banken 1995), S. 328.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Ascarelli (The Wall Street Journal Europe vom 20.12.1995), S. 10; Fischer/Kelly (Financial Times vom 20.12.1995), S. 14; o.V. (FAZ vom 21.12.1995), S. 16.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Jäger/Vogelsang (WPg 1973), S. 389–400 und S. 421–428; Werthmöller (Rechnungslegung 1984).

    Google Scholar 

  19. Vgl. Weber/Zündorf (DB 1995), S. 233–238; Weber/Zündorf (BB 1995), S. 297–304.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Emsting (WPg 1996), S. 489–499.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Wagener/Böcking/Freiling/Emsting/Fitzner (Banken 1995).

    Google Scholar 

  22. Das Verzeichnis der in die Untersuchung einbezogenen Bankkonzerne enthält Anhang I.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Wagener/Böcking/Freiling/Ernsting/Fitzner (Banken 1995), S. 213–214.

    Google Scholar 

  24. Vgl. unten Kapitel C. II. und III.

    Google Scholar 

  25. Vgl. zu den möglichen Problemen Jäger (Bankenpublizität 1976), S. 220–222.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Jäckel/Leker (WPg 1995), S. 299–305; Jäckel/Leker (Konzernpublizität 1994); Bötzel (Diagnose 1993), S. 204–212; Bötzel (WPg 1993), S. 204–208.

    Google Scholar 

  27. Vgl. o.V. (FAZ vom 29.3.1996), S. 19; Deutsche Bank AG (GB 1995), S. 39.

    Google Scholar 

  28. Vgl. dazu insbesondere Bayerische Vereinsbank AG (GB 1995), S. 32–40; Commerzbank AG (GB 1995), S. 70–71; Dresdner Bank AG (GB 1995), S. 46–57.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ernsting, I. (1997). Problemstellung. In: Publizitätsverhalten deutscher Bankkonzerne. Gabler Edition Wissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08890-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08890-5_1

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-6577-4

  • Online ISBN: 978-3-663-08890-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics