Zusammenfassung
Die Geschichte der Rechnungslegung reicht bis ins vierte und fünfte Jahrtausend v. Chr. zurück.1 In dem 1494 erschienen Buch „Summa de Arithmetica, Geometria Proportioni et Proportionalita“ von Luca Pacioli wurde zum ersten Mal in systematischer Weise die Technik der doppelten Buchführung ausführlich beschrieben und erläutert.2
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Arpan/ Radebaugh, 1985, International Accounting, S. 1; Schneider, Rechnungswesen, 1994, S. 8; Watts, Accounting, 1993, S. 4.
Vgl. Lück, Luca Pacioli, 1994, S. 101–103.
Vgl. Watts, Accounting, 1993, S. 18.
Die Bedeutung der sozio-ökonomischen Rahmenbedingungen für die Rechnungslegung ist vielfach diskutiert worden und mittlerweile anerkannt. Vgl. z.B. Busse von Colbe, Discussion, 1983, S. 123–125; Gray, International Accounting Research, 1989, S. 291–294; Hopwood, Accounting Craft, 1988, S. 213–222; Macharzina, Grenzen, 1981, S. 376–380.
Vgl. Busse von Colbe, Globalisierung, 1993, S. 319; Liener, Internationale Unternehmen, 1992, S. 270 f.; Piltz, Harmonisierung, 1990, S. 288–290.
Vgl. dazu den Überblick bei Frankenberg, Jahresabschlüsse, 1993, S. 11–22.
Vgl. hierzu und zu weiteren Argumenten kritisch Rost, Harmonisierungsprozeß, 1991, S. 27–35.
Es werden auch Zweifel bezüglich der Notwendigkeit einer Harmonisierung geäußert. Vgl. hierzu z.B. Busse von Colbe, Rechnungslegung, 1995, S. 374–376; Goeltz, International Accounting Harmonization, 1991, S. 86–88; Rivera, Internationalization, 1989, S. 322 f.; Seeberg, Probleme, 1994, S. 139–141.
Vgl. Rost, Harmonisierungsprozeß, 1991, S. 21–24.
Vgl. Biener, Möglichkeiten, 1987, S. 8; Küting, Europäisches Bilanzrecht, 1993, S. 31 f.; Niehus, Harmonisierung, 1993, S. I; Streim, Entwicklungen, 1992, S. 444 f. Siehe hierzu auch Drittes Kapitel I.A.2.
Siehe hierzu im Einzelnen Drittes Kapitel U.C.
Vgl. zu den verschiedenen Ansätzen Meek/ Saudagaran, Survey of Research, 1990, S. 154–161; Rost, Harmonisierungsprozeß, 1991, S. 58–74.
Vgl. Meek/ Saudagaran, Survey of Research, 1990, S. 154; Rost, Harmonisierungsprozeß, 1991, S. 55 f.
Vgl. Rost, Harmonisierungsprozeß, 1991, S. 76.
Vgl. Rost, Harmonisierungsprozeß, 1991, S. 81–85.
Vgl. Havermann, Internationale Entwicklungen, 1994, S. 661–664.
Vgl. Diethmayr, Vergleichbarkeit, 1994, S. 82 f.; Financial Accounting Standards Board, SFAC No. 1, 1991, Tz. 9–53; International Accounting Standards Committee, Framework, 1995, Tz. 12.
Zu den Funktionen des Jahresabschlusses in Deutschland siehe Zweites Kapitel, I.
Vgl. Biener, Möglichkeiten, 1992, S. 10 f.; Havermann, Internationale Entwicklungen, 1994, S. 661–664.
Dies gilt z.B. für Frankreich. Vgl. Diethmayr, Vergleichbarkeit, 1994, S. 25 f.
Vgl. hierzu z.B. die Gegenüberstellung grundlegender US-amerikanischer und entsprechender deutscher Rechungslegungsgrundsätze bei Frankenberg, Jahresabschlüsse, 1993, S. 42–50.
Vgl. Havermann, Internationale Entwicklungen, 1994, S. 663.
Vgl. Baetge, Internationale Jahresabschlüsse, 1993, S. 227; Claussen, So mußte es kommen, 1993, S. 279 f.; Niehus, Harmonisierung, 1993, S. I.
Busse von Colbe, Rechnungslegung, 1995, S. 373.
Vgl. Stein, Herausforderungen, 1994, S. 664.
Vgl. Busse von Colbe, Rechnungslegung, 1995, S. 381–386, 390; Claussen, So mußte es kommen, 1993, S. 279.
Vgl. hierzu Viertes Kapitel II.B.2.b)3).
Vgl. Haller, Grundlagen, 1994, S. 12–16, 57.
Vgl. Zweites Kapitel II.B.1.a)
Vgl. Haller, lASC, 1993, S. 1305.
Vgl. Kleekämper, Entwicklungen, 1995, S. 414–417.
Schneider, Rechnungswesen, 1994, S. 127.
Moxter, Gewinnermittlung, 1982, S. 219.
Castan, Rechnungslegung, 1990, S. 1.
Zur Untersuchung der Funktionen der Rechnungslegung siehe Zweites Kapitel I.
Wenn in den folgenden Ausführungen nur die Bezeichung „Jahresabschluß“ gebraucht wird, bezieht sich dies auf den handelsrechtlichen Einzel- und Konzernabschluß.
Eine entsprechende Sichtweise liegt den Untersuchungen von Jill Lorraine McKinnon und Lawrence Ralph Hudack zugrunde. McKinnon analysiert in ihrer Dissertation das Regulierungssystem der Rechnungslegung in Japan, Hudack führt einen Vergleich der Rechnungslegungssysteme Japans, Frankreichs und der USA durch. Vgl. Hudack, Socio-economic Phenomena, 1989, S. 33; McKinnon, Historical Development, 1986, S. 32 f.
Alewell/ Bleicher/ Hahn, Anwendung des Systemkonzepts, 1972, S. 217 m.w.N.
Vgl. Horváth, Controlling, 1994, S. 92.
Vgl. Willke, Systemtheorie, 1993, S. 45, 53.
Vgl. Willke, Systemtheorie, 1993, S. 59. In der vorliegenden Arbeit werden die Unternehmen beispielsweise als Element sowohl des Rechnungslegungs- als auch des Unternehmens- und des Kapitalmarktsy-stems betrachtet.
Vgl. Willke, Systemtheorie, 1993, S. 56–59. 43 Vgl. Baetge, Systemtheorie, 1974, S. 17.
Dieses Unternehmenskonzept galt lange Zeit als das in Deutschland vorherrschende, so daß vermutet werden kann, daß es der heutigen Rechnungslegung zugrundeliegt. Vgl. Busse von Colbe/ Perlitz, Unternehmenspolitik, 1980, S. 146; Coenenberg, Jahresabschluß, 1994, S. 653. Seit einigen Jahren nimmt jedoch der Shareholder Value-Ansatz an Bedeutung zu. Vgl. o.V., Shareholder Value, 1991, S. 241; Veba AG, Geschäftsbericht 1994, 1995, S. 17 f. Zu kritischen Äußerungen zum Shareholder Value in Deutschland vgl. o.V., Management, 1996, S. 8, und in den USA o.V., Amerika, 1996, S. 24.
Ackoff, Corporate Future, 1981, S. 30.
Im Gegensatz zum FASB und dem IASC hat der deutsche Gesetzgeber keinen Adressatenkreis festgelegt. Vgl. Financial Accounting Standards Board, SFAC No. 1, 1991, Tz. 24–30; International Accounting Standards Committee, Framework, 1995, Tz. 9.
Vgl. Blake/Amat, European Accounting, 1993, S. 14 f.; Nobes/ Parker, Introduction, 1995, S. 11–15; Or-delheide, Weiterentwicklung, 1994, S. 21; Perera, Framework, 1989, S. 48; Seeberg, Probleme, 1994, S. 138; Watts, Accounting, 1993, S. 222 f.
Siehe im einzelnen Drittes Kapitel I.A.
Rights and permissions
Copyright information
© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Breidenbach, K. (1997). Problemstellung, Grundlagen und Gang der Untersuchung. In: Normensetzung für die Rechnungslegung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08793-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08793-9_1
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6566-8
Online ISBN: 978-3-663-08793-9
eBook Packages: Springer Book Archive