Skip to main content

Wirkungsweise existenter Asset-backed Finanzierungen deutscher Arrangeure unter Verwendung ausländischer Poolgesellschaften

  • Chapter
Book cover Asset-backed Finanzierungen und handelsbilanzielle Zuordnung
  • 36 Accesses

Zusammenfassung

Der Kreis der Arrangeure von Asset-backed Finanzierungen in Deutschland umfaßt ausschließlich Banken1, die aufgrund ihrer strategischen Ausrichtung in zwei Gruppen unterteilt werden können. Arrangeure, die eine Marktentwicklungsstrategie verfolgen, sind von denen zu unterscheiden, die strategische Produktentwicklung betreiben.2 Bei den ersteren handelt es sich i.d.R. um Tochtergesellschaften amerikanischer Investmentbanken, denen über ihre Konzernzentralen bereits das notwendige technische Produkt-Know-how zur Verfügung steht. Diesem Arrangeurtypus geht es bei der Durchführung von Asset-backed Finanzierungen in Deutschland primär um die Erschließung eines neuen Marktes für das bestehende Finanzprodukt. Hinderlich dabei wirkt die Tatsache, daß diese Unternehmen in geringerem Maße über die notwendigen engen Kundenbeziehungen zu deutschen Großunternehmen verfügen.3 Darin unterscheiden sie sich von den Arrangeuren, die mit Asset-backed Finanzierungen eine Strategie der Produktentwicklung betreiben. Unter diesen befinden sich vor allem deutsche Großbanken mit gewachsenen Beziehungen zu Firmengroßkunden. Markteintrittshindernisse der deutschen Banken bestehen darin, die Asset-backed Finanzierungstechnik erst entwickeln zu müssen und deren Beherrschung anhand einer ersten erfolgreichen Transaktion gegenüber Interessenten im Kundenkreis nachzuweisen.Die spezifischen Probleme beider Arrangeurtypen haben im deutschen Markt bereits zu einer Kooperation von Arrangeuemen geführt. So wollen die Citibank AG und die WestLB ihre jeweiligen Stärken auf dem Gebiet der Asset-backed Finanzierungen vereinigen, indem die Citibank ihr technisches Know-howund die WestLB vor allem die Kundenkontakte einbringen.4

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zur Lage in den USA vgl.: Lehman Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 5

    Google Scholar 

  2. Vgl. Ansoff, Corporate Strategy, 1987, S. 108 f.

    Google Scholar 

  3. Prundt/Chadha, Citibank AG, Seminar des Instituts für Bankwirtschaft und Bankrecht zu Asset-backed Securities, Universität Köln, 13.12.1993;

    Google Scholar 

  4. Lehmann Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 6

    Google Scholar 

  5. Pfundt/Chadha, Citibank AG, Seminar des Instituts für Bankwirtschaft und Bankrecht zu Asset-backed Securities, Universität Köln, 13.12.1993

    Google Scholar 

  6. Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 36 ff.

    Google Scholar 

  7. Moody’s, Einführung, 1990, S. 6;

    Google Scholar 

  8. Harvey, Rating agency’s perspective, 1992, S. 178

    Google Scholar 

  9. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 522;

    Google Scholar 

  10. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 113 ff.

    Google Scholar 

  11. O.V., Commercial Paper, 1994e, S. 26; Schäfer, Verbriefung, 1990, S. 608

    Google Scholar 

  12. Binkowski/Beeck, Finanzinnovationen, 1995, S. 155 f.;

    Google Scholar 

  13. Evening, Credit Rating, 1991, S. 204 ff.

    Google Scholar 

  14. Für den DM-Commercial Paper Markt: Kudiss, Commercial Paper, 1991, S. 44 ff.;

    Google Scholar 

  15. Michels, DM-CP-Markt, 1993, S. 87 ff.

    Google Scholar 

  16. Dies ergibt sich allein aus der Existenz der Programme der Citibank AG in den Niederlanden und der Deutschen Bank AG auf Jersey. Wassermeyer, Oasenbericht Bermuda, 1994, S. 285; ders., Oasenbericht Cayman-Inseln, 1994, S. 388; ders., Oasenbericht Bahamas, 1994, S. 183 (jeweils m.w.N.)

    Google Scholar 

  17. ABECOR, Carribean Financial Centres, 1993, S. 1;

    Google Scholar 

  18. Schulz, Steueroasen, 1993, S. 16

    Google Scholar 

  19. Rhein-Main-Securitisation Ltd., Information Memorandum, 1993, S. 8 i.V.m.

    Google Scholar 

  20. Schulz, Steueroasen, 1993, S. 16;

    Google Scholar 

  21. zu einem identischen Ergebnis für den Fall von Poolgesellschaften in Deutschland gelangt: Ohl, Asset-backed Securities, 1994, S. 74 ff.;

    Google Scholar 

  22. differenzierend, aber ebenfalls zustimmend: Baums, Asset-backed Finanzierungen, 1993, S. 9 f.;

    Google Scholar 

  23. vgl auch: Gögler, Asset backed securities, 1996, S. 121 ff.

    Google Scholar 

  24. Rosenthal/Ocampo, Securitization, 1988, S. 47 ff.

    Google Scholar 

  25. Willburger, Asset backed securities, 1997, S. 151 ff.;

    Google Scholar 

  26. Gögler, Asset-Backed-Securities, 1996, S. 52 ff.;

    Google Scholar 

  27. Baums, Asset-Backed Finanzierungen, 1993, S. 5 ff.;

    Google Scholar 

  28. Eichholz/Nelgen, Asset Backed Securities, 1992, S. 793 ff.

    Google Scholar 

  29. Kusserow/Dittrich, Rechtsprobleme, 1997, S. 1792 ff.

    Google Scholar 

  30. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 19;

    Google Scholar 

  31. zum deutschen Konkursrecht: Kusserow/Dittrich, Rechtsprobleme, 1997, S 1792 ff.

    Google Scholar 

  32. Zum Umfang des anglo-amerikanischen Rechtskreises vgl.: Triebel et al., Wirtschaftsrecht, 1995, S. 433 ff.

    Google Scholar 

  33. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 24;

    Google Scholar 

  34. Rosenthal/Ocampo, Securitization, 1988, S. 47, 58 ff.;

    Google Scholar 

  35. Falconer, Securitisation, 1992, S. 12

    Google Scholar 

  36. Hayton, Trusts and Trustees, 1987, S. 3 ff.;

    Google Scholar 

  37. Sydenham, Trusts, 1987, S. 1 ff.;

    Google Scholar 

  38. Wittuhn, Internationales Privatrecht des trust, 1987, S. 4;

    Google Scholar 

  39. Für einen Vergleich mit der deutschen Treuhandschaft: Schäfer/Pott, Trust im deutschen Steuerrecht, 1994, S. 286;

    Google Scholar 

  40. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 64 f.;

    Google Scholar 

  41. Coing, Übernahme des Trusts, 1991, S. 82;

    Google Scholar 

  42. Wittuhn, Internationales Privatrecht des trust, 1987, S. 5 ff.

    Google Scholar 

  43. Gardner, Law of trusts, 1990, S. 4

    Google Scholar 

  44. Wittuhn, Internationales Privatrecht des trust, 1987, S. 5

    Google Scholar 

  45. Eyles, Gleiss Lutz Hootz Hirsch und Partner, Frankfurt, Vortrag auf dem Börsen-ZeitungAVM-Seminar “Securitization”, Frankfurt, 26.11.1993

    Google Scholar 

  46. Die Darstellung dieser Struktur orientiert sich an der von der Deutschen Bank AG arrangierten Poolgesellschaft auf der Insel Jersey; dazu: Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 7 ff.;

    Google Scholar 

  47. Die von der Bayerischen Vereinsbank AG im Frühjahr 1997 arrangierte Struktur weist ebenfalls die hier beschriebenen Merkmale auf (Bavaria Securitisation Limited, Multi Currency Asset-Backed Euro-Commercial Paper Programme, Mätz 1997, S. 7a ff.).

    Google Scholar 

  48. Eine Trustgesellschaft ist eine Gesellschaft, die sich mit der Wahrnehmung der Funktionen eines Trustee be-faßt (Wittuhn, Internationales Privatrecht des trust, 1987, S. 8).

    Google Scholar 

  49. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 7

    Google Scholar 

  50. Gardner, Law of trusts, 1990, S. 3;

    Google Scholar 

  51. Sydenham, Trusts, 1987, S. 19

    Google Scholar 

  52. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 24

    Google Scholar 

  53. Zur Definition des Charitable Trust: Bogert, Trusts, 1987, S. 201 ff.

    Google Scholar 

  54. Für einen Überblick: Gardner, Law of trusts, 1990, S. 96 ff.

    Google Scholar 

  55. Gardner, Law of trusts, 1990, S. 96

    Google Scholar 

  56. Sydenham, Trusts, 1987, S. 48 f.

    Google Scholar 

  57. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 19;

    Google Scholar 

  58. Bantz/Jackson, Review, 1992, S. 41 ff.

    Google Scholar 

  59. Zur Problematik der Konsolidierung der Poolgesellschaft im einzelnen: Gögler, Asset backed securities, 1996, S. 80 ff

    Google Scholar 

  60. Für Einzelheiten: Triebel, Wirtschaftsrecht, 1995, S. Rdnr. 568 ff.;

    Google Scholar 

  61. Wassermeyer, Oasenbericht Cayman-Inseln, 1994, S. 389; ders., Oasenbericht Bahamas, 1994, S. 185; ders., Oasenbericht, Bermudas, 1994, S. 287 jeweils m.w.N.

    Google Scholar 

  62. ASB, Securitisation, 1992, S. 2

    Google Scholar 

  63. Die Darstellung dieser Struktur orientiert sich an der der von Gleiss Lutz Hootz Hirsch und Partner, Frankfurt, betreuten Asset-backed Finanzierungen (Vortrag Dr. Uwe Eyles, Gleiss Lutz Hootz Hirsch und Partner, Frankfurt, Börsen-Zeitung/WM-Seminar “Securitization”, Frankfurt, 26.11.1993).

    Google Scholar 

  64. Hill, Investment Bank, 1992, S. 83 f.

    Google Scholar 

  65. Die Darstellung dieser Struktur orientiert sich an dem von der Citibank AG durchgeführten Programm “European Securitisation Company ESC” (Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 36 ff.)

    Google Scholar 

  66. Eichholz/Nelgen, Asset Backed Securities, 1992, S. 796;

    Google Scholar 

  67. Früh, Asset-Backed Securities, 1995, S. 107

    Google Scholar 

  68. Citibank North America, Information Memorandum: ESC Commercial Paper Programme, 1990, S. A

    Google Scholar 

  69. Siehe Abschnitt B I 2 auf Seite 13

    Google Scholar 

  70. Schoeß, Continental AG, Interview, 4.2.1994

    Google Scholar 

  71. Für Einzelheiten: Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 240 ff;

    Google Scholar 

  72. Perridon/Steiner, Finanzwirtschaft, 1995, S. 507 ff.

    Google Scholar 

  73. Zu weiteren Finanzierungsaltemativen (syndizierte Kreditlimite, Fixed bzw. Floating Rate Bonds) vgl.: UBS, Asset backed Finance, 1993, S. 11 f.

    Google Scholar 

  74. Hill, Investment Banking, 1992, S. 86 f.;

    Google Scholar 

  75. Ohl, Asset Backed Securities, 1994, S. 264 ff.

    Google Scholar 

  76. Chammah, Overview, .1991, S. 12;

    Google Scholar 

  77. zur Diskussion um die Irrelevanz der Finanzierungsstruktur statt vieler: Adelberger, Innenfinanzierung, 1993, S. 222 ff.;

    Google Scholar 

  78. Drukarczyk, Finanzierung, 1993, S. 131 ff.

    Google Scholar 

  79. O.V., Kreditkarten-Anleihe, in: FAZ vom 19.4.1996 S. 29

    Google Scholar 

  80. Rosenthal/Ocampo, Securitization, 1988, S. 233

    Google Scholar 

  81. Asset Finance Group, Overview, 1989, S. 27 ff.

    Google Scholar 

  82. Ohl, Asset-Backed Securities, 1993, S. 23

    Google Scholar 

  83. Die Gewerbekapitalsteuer (§§12 ff. GewStG) ist durch das Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerre-form vom 5. September 1997 mit Wirkung ab Erhebungszeitraum 1998 aufgehoben worden. Aufgrund der noch nicht abgeschlossenen Besteuerungsverfahren wird ihre Wirkung auf Asset-backed Finanzierungen in den folgenden Beispielen trotzdem dargestellt.

    Google Scholar 

  84. Lehman Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 11 f.

    Google Scholar 

  85. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 258 f.;

    Google Scholar 

  86. Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 38 f.;

    Google Scholar 

  87. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 520;

    Google Scholar 

  88. Hill, Investment Bank, 1992, S. 89).

    Google Scholar 

  89. Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 35

    Google Scholar 

  90. Barmat, Overview, 1990, S. 13

    Google Scholar 

  91. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 45

    Google Scholar 

  92. Citibank N. A.: Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1990, S. C

    Google Scholar 

  93. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 127 f.

    Google Scholar 

  94. McClelland/McDonald, Trade and Lease Receivables, 1989, S. 137

    Google Scholar 

  95. Pfundt/Chadha, Citibank AG, Seminar des Instituts für Bankwirtschaft und Bankrecht zu Asset-backed Securities, Universität Köln, 13.12.1993

    Google Scholar 

  96. Paul, Semesterbericht, 1991, S. 22

    Google Scholar 

  97. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 132 f.

    Google Scholar 

  98. Für eine Gegenüberstellung durchschnittlicher Ausfallquoten verschiedener Forderungsarten: Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 350

    Google Scholar 

  99. Citibank AG, Securitization, o. J., S. 3; Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 138;

    Google Scholar 

  100. Franke, WM-BörsenZeitung-Seminar zur Securitisation, Frankfurt, 26.11.1993

    Google Scholar 

  101. Zur statistischen Begründung: Bitz, Risikomanagement, 1993, S. 650

    Google Scholar 

  102. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 33 f.

    Google Scholar 

  103. Früh, Asset Backed Securities, 1995, S. 107

    Google Scholar 

  104. Goldman Sachs Money Markets, L.P., Commercial Paper Memorandum: ESC Securitization, Inc., 1994, S. 6;

    Google Scholar 

  105. McClelland/McDonald, Trade and Lease Receivables, 1989, S. 138 f.;

    Google Scholar 

  106. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 153 ff.

    Google Scholar 

  107. Für einen Überblick: Palandt/Heinrichs, BGB, 1997, Einf. vor § 145, Rdnr. 1 b) m.w.N.

    Google Scholar 

  108. Adler/Düring/Schmalz, 1998, § 246 HGB Rdnr. 183;

    Google Scholar 

  109. Crezelius, Schwebendes Geschäft, 1988, S. 85

    Google Scholar 

  110. Adler/Düring/Schmalz, 1998, § 246 HGB Rdnr. 179;

    Google Scholar 

  111. Schmidt/Weber-Grellet, EStG, 1997, § 5 Anm. 270 “Forderungen” m.w.N.;

    Google Scholar 

  112. Bolsenkötter, HdJ, 1993, Abt. II/6 Rdnr. 15 ff.;

    Google Scholar 

  113. Reinhard in: Küting/Weber, Handbuch der Rechnungslegung, Bd. Ia, 1995, § 247, Rdnr. 85

    Google Scholar 

  114. Adler/Düring/Schmalz, 1998, § 246 HGB Rdnr. 183;

    Google Scholar 

  115. Hopt, HGB, 1995, § 252, Rdnr. 16;

    Google Scholar 

  116. weiterführend: Crezelius, Schwebendes Geschäft, 1988, S. 85 ff.

    Google Scholar 

  117. Pfitzer/Wirth, Änderungen des Handelsgesetzbuchs, 1994, S. 1940; o.V., Forderungsabtretung trotz Abtretungsverbots, 1994, S. 1764

    Google Scholar 

  118. Zu den Problemen nach alter Rechtslage: Blaurock in: Factoring-Handbuch, 1987, S. 117 ff.;

    Google Scholar 

  119. Bette, Abtre-tungsausschluß, 1994, S. 1909; ders., Abtretungsverbot, 1993, S. 138 ff.;

    Google Scholar 

  120. Depping/Nikolaus, Abtretungsverbot, 1994, S. 1199 ff., jeweils m.w.N.;

    Google Scholar 

  121. Schwarz, Factoring, 1996, S. 45 ff.

    Google Scholar 

  122. Küppers/Brause, Asset-Backed Securities, 1998, S. 416

    Google Scholar 

  123. Für Einzelheiten dieses Problems siehe Abschnitte B III 1 auf Seite 44 und insbesondere D III 2 a) bb) auf Seite 113

    Google Scholar 

  124. Clifford Chance, Asset Securitisation, 1993, S. 7 f.; Zu Unterschieden zwischen der Übertragung von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und Leasingverträgen: Meister, in: Mayer Brown & Platt, Securitisation, 1993, S. 8

    Google Scholar 

  125. Clifford Chance, Asset Securitisation, 1993, S. 8

    Google Scholar 

  126. Früh, Asset Backed Securities, 1995, S. 108;

    Google Scholar 

  127. Michels, DM-CP-Markt, 1993, S. 90;

    Google Scholar 

  128. Everling, Credit Rating, 1991, S. 67 ff.;

    Google Scholar 

  129. Berndsen, Asset Backed Securities, 1991, S. 191;

    Google Scholar 

  130. Curtin/Deckoff, Asset-Backed Securities, 1990, S. 203;

    Google Scholar 

  131. Braunschweig, Finanzinstrumente, 1989, S. 217;

    Google Scholar 

  132. Moody’s, Einführung, 1990, S. 3;

    Google Scholar 

  133. für eine Übersicht der Ratingabstufungen: Everling, Credit rating, 1991, S. 35 ff.

    Google Scholar 

  134. Harvey, Rating agency’s perspective, 1992, S. 168;

    Google Scholar 

  135. zur Kritik an der Funktionsfähigkeit von Ratings im Vorfeld von Finanzskandalen: Schulz, Ratingagenturen, 1994, S. 19;

    Google Scholar 

  136. Engelen, Rating-Agenturen, 1994, S. 39;

    Google Scholar 

  137. Everling, Credit rating, 1991, S. 58

    Google Scholar 

  138. Z. B. auf Commercial Paper-Märkten (Kudiss, Commercial Paper, 1991, S. 47;

    Google Scholar 

  139. Binkowski/Beeck, Finanzinnovationen, 1995, S. 155 f.)

    Google Scholar 

  140. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 191

    Google Scholar 

  141. Falconer, Securitisation, 1992, S. 10

    Google Scholar 

  142. Sog. “Weak-link-Ansatz”; Sloper, Asset-backed securities, 1992, S. 137;

    Google Scholar 

  143. Paul, Semesterbericht, 1991, S. 24

    Google Scholar 

  144. Sloper, Asset-backed securities, 1992, S. 137

    Google Scholar 

  145. Lehman Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 17

    Google Scholar 

  146. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 28 ff.;

    Google Scholar 

  147. Harvey, Rating agency’s perspective, 1992, S. 169 ff.;

    Google Scholar 

  148. Hourican, Rating Agency Criteria, 1990, S. 23 ff.;

    Google Scholar 

  149. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 204 ff.;

    Google Scholar 

  150. Selzer, Moody’s View, 1991, S. 228 ff;

    Google Scholar 

  151. Marsland-Shaw, Standard & Poor’s View, 1991, S. 212 ff.; Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 507;

    Google Scholar 

  152. Everling, Credit Rating, 1991, S. 107 ff.

    Google Scholar 

  153. Hourican, Rating Agency Criteria, 1990, S. 24;

    Google Scholar 

  154. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 28 ff.

    Google Scholar 

  155. Siehe Abschnitt B II 1 b) auf S. 31

    Google Scholar 

  156. Für einen Überblick: Lewis, Bank Enhancements, 1991, S. 172 ff.

    Google Scholar 

  157. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 13;

    Google Scholar 

  158. Citibank AG, Information Memorandum: ESC Commercial Paper Program, 1990, S. A f.;

    Google Scholar 

  159. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 321

    Google Scholar 

  160. Boemio/Kvanagh/Edwards, ABCP-Prograrns, 1992, S. 112

    Google Scholar 

  161. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 11

    Google Scholar 

  162. Siehe Abschnitt B III 2 a) ab Seite 48

    Google Scholar 

  163. Siehe Abschnitt D ab S. 75

    Google Scholar 

  164. Michels, DM-CP-Markt, 1993 S. 89

    Google Scholar 

  165. Berndsen, Asset-Backed Securities, S. 191;

    Google Scholar 

  166. Michels, DM-CP-Markt, 1993, S. 89

    Google Scholar 

  167. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, Deckblatt

    Google Scholar 

  168. Chadha, Citibank AG, Seminar des Instituts für Bankwirtschaft und Bankrecht zu Asset-backed Securities, Universität Köln, 13.12.1993

    Google Scholar 

  169. Für eine Übersicht von in der Betriebswirtschaftslehre verwendeten Definitionen von Risiko: Stahl, Risiko, 1992, S. 5 ff.;

    Google Scholar 

  170. Kupsch, Risiken, 1975, S. 153 f.;

    Google Scholar 

  171. Kupsch, Risiko, 1973, S. 26 ff.;

    Google Scholar 

  172. Wittmann, Unvollkommene Information, 1959, S. 34 ff.

    Google Scholar 

  173. Jaensch, Wert, 1966, S. 59;

    Google Scholar 

  174. für die Bedeutung des Risikos im gesamten Zielsystem des Entscheiders: Stahl, Risiko, 1992, S. 11 f, 14;

    Google Scholar 

  175. Kupsch, Risiken, 1975, S. 154

    Google Scholar 

  176. Zum sog. formalen Risikobegriff: Bamberg/Coenenberg, Entscheidungslehre, 1994, S. 22;

    Google Scholar 

  177. Eisenfuhr/Weber, Rationales Entscheiden, 1994, S. 19;

    Google Scholar 

  178. Sieben/Schildbach, Entscheidungstheorie, 1994, S. 18;

    Google Scholar 

  179. Laux, Entscheidungstheorie, 1991, S. 24 f.;

    Google Scholar 

  180. zur Kritik am formalen Risikobegriff: Schneider, Finanzierung, 1992, S. 35;

    Google Scholar 

  181. Kupsch, Risiko, 1973, S. 26

    Google Scholar 

  182. Jaensch, Wert, 1966, S. 59;

    Google Scholar 

  183. kritisch dazu: Kupsch, Risiko, 1973, S. 31 f.

    Google Scholar 

  184. Stahl, Risiko, 1992, S. 12

    Google Scholar 

  185. Ritchie/Marshall, Risk Management, 1993, S. 113;

    Google Scholar 

  186. Bitz, Riskmanagement, 1993, S. 642 f.;

    Google Scholar 

  187. Brealey/Myers, Corporate Finance, 1991, 129 ff.

    Google Scholar 

  188. Für alternative Risikoklassifikationskriterien: Christian, Finanzinnovationen, 1992, S. 141;

    Google Scholar 

  189. Dempfle, Risikomanagement, 1992, S. 15

    Google Scholar 

  190. Scharmann, WestLB Düsseldorf, Vortrag auf dem Asset Securitisation Symposium: Evaluating and Managing Risk: Risk Identification and Analysis, Düsseldorf, 9./10. November 1992;

    Google Scholar 

  191. für alternative Ansätze zur Risikoklassifikation von Asset-backed Finanzierungen: Hurni/Stocker, Diversifikation, 1996, S. 249 ff.; IASC, Exposure Draft E48, 1994, S. 22;

    Google Scholar 

  192. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset Backed Commercial Paper, 1993, S. 10 f.;

    Google Scholar 

  193. Bantz/Jackson, Review, 1992, S. 20;

    Google Scholar 

  194. Harvey, Rating agency’s perspective, 1992, S. 169;

    Google Scholar 

  195. Dickler, Asset-Backed Securities, 1991, S. 118;

    Google Scholar 

  196. Parkinson, Loan Selling, 1991, S. 268;

    Google Scholar 

  197. Baron, Securitization, 1991, S. 6;

    Google Scholar 

  198. Bonsall, Legal Aspects, 1990, S. 37;

    Google Scholar 

  199. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 505;

    Google Scholar 

  200. Bühler, Securitization, 1987, S. 116 ff.

    Google Scholar 

  201. Scharmann, WestLB Düsseldorf, Vertrag auf dem Asset Securitisation Symposium: Evaluating and Managing Risk: Risk Identification and Analysis, Düsseldorf, 9./10. November 1992

    Google Scholar 

  202. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 135

    Google Scholar 

  203. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 135, 164

    Google Scholar 

  204. Arbeitskreis, Bilanzierung von Finanzinstrumenten, 1997, S. 638

    Google Scholar 

  205. IASC, Exposure Draft E48, 1994, S. 22

    Google Scholar 

  206. IASC, Exposure Draft E48, 1994, S. 23

    Google Scholar 

  207. Statt vieler: Bitz, Risikomanagement, 1993, S. 653 ff.

    Google Scholar 

  208. Humi/Stocker, Diversifikation, 1996, S. 253;

    Google Scholar 

  209. Bantz/Jackson, Review, 1992, S. 32;

    Google Scholar 

  210. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 509;

    Google Scholar 

  211. Eichholz/Nelgen, Asset Backed Securities, 1992, S. 797;

    Google Scholar 

  212. Meiswinkel, Asset-backed securities, 1989, S. 5

    Google Scholar 

  213. Bühler, Securitization, 1987, S. 116

    Google Scholar 

  214. Hurni/Stocker, Diversifikation, 1996, S. 250 ff.;

    Google Scholar 

  215. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 10;

    Google Scholar 

  216. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 52 ff.

    Google Scholar 

  217. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 11

    Google Scholar 

  218. Definition in Anlehnung an: Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 11

    Google Scholar 

  219. Scheffler, Besteuerung, 1992, S. 15 f.

    Google Scholar 

  220. Baums, Asset-Backed Finanzierungen, 1993, S. 9 f.;

    Google Scholar 

  221. Gögler, Asset backed securities, 1996, S. 121 ff.;

    Google Scholar 

  222. Schneider/Eichholz/Ohl, Aufsichtsrechtliche Bewertung, 1992, S. 1455;

    Google Scholar 

  223. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 524, Fn. 67

    Google Scholar 

  224. Scharmann, WestLB Düsseldorf, Vortrag auf dem Asset Securitisation Symposium: Evaluating and Managing Risk: Risk Identification and Analysis, Düsseldorf, 9./10. November 1992

    Google Scholar 

  225. Clifford Chance, Asset Securitisation, 1993, S. 7 f.

    Google Scholar 

  226. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 19

    Google Scholar 

  227. Für Einzelheiten: Kusserow/Dittrich, Rechtsprobleme, 1997, S. 1792 ff.

    Google Scholar 

  228. Sog. “downgrading risk” (Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 521 ff.;

    Google Scholar 

  229. Bantz/Jackson, Review, 1992, S.24)

    Google Scholar 

  230. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 507 f.

    Google Scholar 

  231. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 510 f.

    Google Scholar 

  232. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 517

    Google Scholar 

  233. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 518

    Google Scholar 

  234. Scharmann, WestLB Düsseldorf, Vortrag auf dem Asset Securitisation Symposium: Evaluating and Managing Risk: Risk Identification and Analysis, Düsseldorf, 9./10. November 1992;

    Google Scholar 

  235. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 518

    Google Scholar 

  236. Harvey, Rating agency’s perspective, 1992, S. 178

    Google Scholar 

  237. Siehe Abschnitt B I 2 auf S. 13

    Google Scholar 

  238. Spremann, Agency-Theorie, 1989, S. 742; ders., Information, 1990, S. 561 ff.;

    Google Scholar 

  239. Kaplan, Accounting, 1982, S. 446, 567;

    Google Scholar 

  240. zur Anwendung der Agency-Theorie auf die Kontrakte zwischen Investoren und ABS-Emissionsgesellschaften: Eisenächer, Asset Backed Securities, 1994, S. 6 ff.;

    Google Scholar 

  241. zur Anwendung auf Finanzierungskontrakte: Franke/Hax, Finanzwirtschaft, 1994, S. 410 ff.

    Google Scholar 

  242. Spremann, Information, 1989, S. 581 f.

    Google Scholar 

  243. Die folgenden Ausführungen gelten sowohl für die Bilanz des Einzelabschlusses nach §§ 242 ff. HGB als auch für die des Konzernabschlusses nach §§ 290 Abs. 1, 297 Abs. 1 HGB.

    Google Scholar 

  244. Siehe Abschnitt B13 auf S. 19

    Google Scholar 

  245. Für Nominaldefinitionen ist deren Zweckmäßigkeit das entscheidende Prüfkriterium (Kromrey, Sozialforschung, 1990, S. 67).

    Google Scholar 

  246. A. A.: Ohl (Asset-Backed Securities, 1994, S. 96), der eine Bilanzbefreiung schon dann nicht mehr als gegeben ansieht, wenn Eventualverbindlichkeiten unter der Bilanz vermerkt werden müssen.

    Google Scholar 

  247. Für eine Aufzählung verschiedener Transaktionen: Hurni/Stocker, Diversifikation, 1996, S. 422;

    Google Scholar 

  248. Peters/Bernau, Asset-backed Securities, 1995, S. 714 ff.;

    Google Scholar 

  249. Edwards, Investors, 1994, S. 69

    Google Scholar 

  250. O. V., Conti verbessert Finanzstruktur, Börsen-Zeitung, 21.1.1994

    Google Scholar 

  251. Continental Aktiengesellschaft, Hannover, Geschäftsbericht 1995, S. 49

    Google Scholar 

  252. Continental Aktiengesellschaft, Hannover, Geschäftsbericht 1995, S. 9 f.

    Google Scholar 

  253. Continental Aktiengesellschaft, Hannover, Geschäftsbericht 1995, S. 49

    Google Scholar 

  254. Continental Aktiengesellschaft, Hannover, Geschäftsbericht 1993, S. 43

    Google Scholar 

  255. Continental Aktiengesellschaft, Hannover, Geschäftsbericht 1993, S. 31 f.

    Google Scholar 

  256. Samsung Electronics GmbH, Sulzbach, Jahresabschluß 1994, Anhang, S. 2

    Google Scholar 

  257. Siehe Abschnitt A IV auf Seite 10; für Einzelheiten dieser Gestaltungen: Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 304 ff. m.w.N.

    Google Scholar 

  258. O. V., Conti verbessert Finanzstruktur, Börsen-Zeitung, 21.1.1994

    Google Scholar 

  259. FAZ vom 2.11.1993, Nr. 255, S. 18

    Google Scholar 

  260. Vgl.: Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 62 ff.

    Google Scholar 

  261. Daimler Benz AG, Presseinformation vom 16.3.1994, S. 2

    Google Scholar 

  262. Daimler-Benz Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht 1993, S. 71

    Google Scholar 

  263. Zuletzt: Ross, Deutsche Bank AG, „Asset Backed Securities from a Bank’s Perspective“, Vortrag auf der Informationsveranstaltung „Die Verbriefung von Bankaktiva in Deutschland“, Frankfurt a.M., 4.6.1997

    Google Scholar 

  264. Pöllath/Rodin, Internationale Finanzprodukte, 1993, S. 213

    Google Scholar 

  265. Den im folgenden dargestellten Vertragsinhalten Hegt ein Vertragswerk zugrunde, wie er von einer der führenden deutschen Rechtsanwaltskanzleien als Rechtsberater einer ausländischen Poolgesellschaft entworfen wurde. Auf seiner Grundlage wurde von Dezember 1990 bis November 1993 eine Asset-backed Finanzierung durchgeführt.

    Google Scholar 

  266. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 16;

    Google Scholar 

  267. Rhein-Main-Securitisation Ltd., Information Memorandum, 1993, S. 9; zu den grundsätzlichen Anforderungen an die zu veräußernden Forderungen siehe Abschnitt B I 4 auf S. 24.

    Google Scholar 

  268. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 26

    Google Scholar 

  269. Blaurock, Factoring-Zession, 1976, S. 334

    Google Scholar 

  270. Früh, Asset Backed Securities, 1995, S. 106; die durch den Tatbestand der Gläubigergefahrdung gegebene Grenze der Sicherheitenstellung ist zu beachten.

    Google Scholar 

  271. UBS, Asset Backed Finance, 1993, S. 5

    Google Scholar 

  272. A. A.: Kusserow/Dittrich, Rechtsprobleme, 1997, S. 1793;

    Google Scholar 

  273. Engellandt/Lütje, Asset-Backed Securities-Transaktionen, 1996, S. 518;

    Google Scholar 

  274. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 39 f.

    Google Scholar 

  275. Siehe Abschnitt B I 3 a) auf Seite 19

    Google Scholar 

  276. Zur Prüfung der Wirksamkeit von Abtretungsverträgen bei Asset-backed Finanzierungen: Gögler, Asset-Backed-Securities, 1996, S. 75 ff.

    Google Scholar 

  277. Lehmann Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 18

    Google Scholar 

  278. A.A.: Willburger, Asset backed securities, 1997, S. 56 ff.;

    Google Scholar 

  279. Gögler, Asset-Backed-Securities, 1996, S. 30 ff.;

    Google Scholar 

  280. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 85 ff;

    Google Scholar 

  281. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 506 ff;

    Google Scholar 

  282. Meiswinkel, Asset-Backed Securities, 1989, S. 9 ff;

    Google Scholar 

  283. Shaw, WestLB, 1. Asset Securitisation Symposium, Düsseldorf, 9.11.1992

    Google Scholar 

  284. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 85 ff.

    Google Scholar 

  285. Gögler, Asset-Backed-Securities, 1996, S. 30 ff;

    Google Scholar 

  286. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 9 ff.

    Google Scholar 

  287. Willburger, Asset backed securities, 1997, S. 56 ff.;

    Google Scholar 

  288. Meiswinkel, Asset-Backed Securities, 1989, S. 9 ff.

    Google Scholar 

  289. Wie hier auch: Lehman Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 3; UBS, Asset Backed Finance, 1993, S. 5;

    Google Scholar 

  290. Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 37;

    Google Scholar 

  291. Paul, Verbriefung, 1994, S. 154

    Google Scholar 

  292. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 85 ff;

    Google Scholar 

  293. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 14 f.;

    Google Scholar 

  294. Wildig, Accounting Treatment, 1990, S. 235 ff ;

    Google Scholar 

  295. Barrnat, Overview, 1990, S. 10 f.;

    Google Scholar 

  296. Stewart/Neuhausen, Accounting Considerations, 1989, S. 261 f.

    Google Scholar 

  297. Für Einzelheiten: Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 88, 93

    Google Scholar 

  298. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 34

    Google Scholar 

  299. McClelland/McDonald, Trade and Lease Receivables, 1989, S. 145

    Google Scholar 

  300. Fabozzi/Modigliani, Capital Markets, 1992, S. 591

    Google Scholar 

  301. Sloper, Asset-backed securities, 1992, S. 135 f.

    Google Scholar 

  302. Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 506

    Google Scholar 

  303. Lerbinger, Asset Backed Securities, 1987, S. 312

    Google Scholar 

  304. Wittebort, Asset-backeds, 1991, S. 130;

    Google Scholar 

  305. Barmat, Overview, 1990, S. 11;

    Google Scholar 

  306. Buerger/Iseley, Securitization Risks, 1989, S. 508

    Google Scholar 

  307. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 10 f.;

    Google Scholar 

  308. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 113

    Google Scholar 

  309. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 15

    Google Scholar 

  310. Goldman Sachs Money Markets, L.P., Commercial Paper Memorandum: ESC Securitization Inc., 1994, S. 5; Schoeß, Continental AG, Interview, 4.2.1994;

    Google Scholar 

  311. Citibank AG, Verkaufsinforniation Asset Securitisation Programme, 1994, S. 19

    Google Scholar 

  312. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 107;

    Google Scholar 

  313. Wittebort, Asset-backeds, 1991, S. 130

    Google Scholar 

  314. Sloper, Asset-backed securities, 1992, S. 136;

    Google Scholar 

  315. “Cash can’t be downgraded” (Wittebort, Asset-backeds, 1991, S. 130)

    Google Scholar 

  316. Butler, Securitizer’s ball, 1996, S. 42 f.

    Google Scholar 

  317. ASC, Exposure Draft ED49: Reflecting the Substance of Transactions in Assets and Liabilities, May 1990, Absatznr. D 3 e); dagegen: Edwards, Investors, 1994, S. 69

    Google Scholar 

  318. Shaw, WestLB, 1. Asset Securitisation Symposium, Düsseldorf, 9.11.1992

    Google Scholar 

  319. Edens, Asset-Backed Securities, 1992, S. 55;

    Google Scholar 

  320. Baron, Securitization, 1991, S. 3;

    Google Scholar 

  321. Edwards, Investors, 1994, S. 68

    Google Scholar 

  322. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 10 f; Goldman Sachs Money Markets, L.P., Commercial Paper Memorandum: ESC Securitization, Inc., 1994, S. 5; UBS, Asset Backed Finance, 1993, S. 5

    Google Scholar 

  323. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 14;

    Google Scholar 

  324. Lehman Brothers, Discussion Memorandum, 1993, S. 2;

    Google Scholar 

  325. McClelland/McDonald, Trade and Lease Receivables, 1989, S. 147;

    Google Scholar 

  326. Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 37

    Google Scholar 

  327. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 14 f.;

    Google Scholar 

  328. UBS, Asset Backed Finance, 1993, S. 5

    Google Scholar 

  329. Goldman Sachs Money Markets, L.P., Commercial Paper Memorandum, 1994, S. 5

    Google Scholar 

  330. Neben diesen Risikoüberlegungen sprechen auch aufsichtsrechtliche Beweggründe für eine kurze Laufzeit der Akkreditive (Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 103).

    Google Scholar 

  331. Siehe Abschnitt B II 1 b) auf S. 31

    Google Scholar 

  332. Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 15;

    Google Scholar 

  333. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 10 f.

    Google Scholar 

  334. Goldman Sachs Money Markets, L.P., Commercial Paper Memorandum: ESC Securitization, Inc., 1994, S. 5

    Google Scholar 

  335. Zu Einzelheiten im Grenzbereich zwischen Liquiditäts- und Kreditsicherungsabreden: Adelson, Moody’s Structured Finance: Asset-Backed Commercial Paper, 1993, S. 15 ff.;

    Google Scholar 

  336. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 11

    Google Scholar 

  337. Stewart/Neuhausen, Accounting Considerations, 1989, S. 264 f.

    Google Scholar 

  338. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 10

    Google Scholar 

  339. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, 1993, S. 10

    Google Scholar 

  340. Goldman Sachs Money Markets, L.P., Commercial Paper Memorandum: ESC Securitization, Inc., 1994, S. 3

    Google Scholar 

  341. Schoeß, Continental AG, Interview, 4.2.1994

    Google Scholar 

  342. Barmat, Overview, 1990, S. 14

    Google Scholar 

  343. Zu allgemeinen Kennzeichen der gewillkürten Prozeßstandschaft statt vieler: Zwoll, Prozeßstandschaft, 1992, S. 134 ff.

    Google Scholar 

  344. Creifelds, Rechtswörterbuch, 1994, Sp. 928 f.

    Google Scholar 

  345. Zwoll, Prozeßstandschaft, 1992, S. 141, 146 f.

    Google Scholar 

  346. Paul, Finanzierung, 1991, S. 24

    Google Scholar 

  347. Siehe Abschnitt B II 1 c) auf S. 37

    Google Scholar 

  348. Bullen/Lusniak, Financial Assets, 1995, S. 7

    Google Scholar 

  349. Bonsall, Legal Aspects, 1990, S. 24

    Google Scholar 

  350. Triebel et al., Wirtschaftsrecht, 1995, S. 274 f.

    Google Scholar 

  351. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, S. 10

    Google Scholar 

  352. Deutsche Bank AG, Information Memorandum: Asset-Backed Commercial Paper Programme, S. 11

    Google Scholar 

  353. Wood, Asset-backed commercial paper, 1993, S. 33;

    Google Scholar 

  354. Morrissey, Glossary, 1992, S. 583;

    Google Scholar 

  355. Stewart/Neuhausen, Accounting Considerations, 1989, S. 272/277; ein abweichendes Begriffsverständnis von “conduit” besitzen: Arbeitskreis Finanzierung, Asset Backed Securities, 1992, S. 503,

    Google Scholar 

  356. der damit einen rein steuerlichen Sachverhalt meint; Goodhart, Trade Receivables, 1992, S. 17, der darunter ausschließlich Multi-Seller-Vehicle versteht.

    Google Scholar 

  357. O.V., Kreditkartenanleihen, 1996, S. 29; Commerzbank, MBNA Master Credit Card Trust II, Serie I996-I, Sept. 1996

    Google Scholar 

  358. Die Gewerbekapitalsteuer (§§12 ff. GewStG) ist durch das Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform vom 5. September 1997 mit Wirkung ab 1998 aufgehoben worden.

    Google Scholar 

  359. Siehe Abschnitt B I 3 a) auf S. 19

    Google Scholar 

  360. Citibank AG, Asset Securitisation, o.J., S. 2

    Google Scholar 

  361. Almond, Accounting Treatment, 1991, S. 312; diese Tatsache erleichtert es dem Forderungsverkäufer auch, Datenschutzerfordernissen zu genügen.

    Google Scholar 

  362. Siehe Abschnitt B II 1 c) auf S. 37

    Google Scholar 

  363. Palandt/Heinrichs, BGB, 1997, Einf. vor § 305, Rdnr. 16 ff.

    Google Scholar 

  364. Siehe Abschnitt B III 1 auf S. 44

    Google Scholar 

  365. Baums, Asset-Backed Finanzierungen, 1993, S. 11;

    Google Scholar 

  366. Paul, Verbrierung, 1994, S. 119;

    Google Scholar 

  367. Ohl, Asset-Backed Securities, 1994, S. 38;

    Google Scholar 

  368. zweifelnd: Engellandt/Lütje, Asset-Backed Securities-Transaktionen, 1996, S. 518 f.

    Google Scholar 

  369. Baums, Asset-Backed Finanzierungen, 1993, S. 11

    Google Scholar 

  370. Scharmann, WestLB Düsseldorf, Vortrag auf dem Asset Securitisation Symposium: Evaluating and Managing Risk: Risk Identification and Analysis, Düsseldorf, 9./10. November 1992;

    Google Scholar 

  371. so auch: Benner, Asset Backed Securities, 1988, S. 416

    Google Scholar 

  372. Imhoff, Asset Securitization, 1992, S. 12

    Google Scholar 

  373. Der Verfasser ist zur vertraulichen Behandlung der Quellenangabe verpflichtet.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Turwitt, M. (1999). Wirkungsweise existenter Asset-backed Finanzierungen deutscher Arrangeure unter Verwendung ausländischer Poolgesellschaften. In: Asset-backed Finanzierungen und handelsbilanzielle Zuordnung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08257-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08257-6_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-6925-3

  • Online ISBN: 978-3-663-08257-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics