Zusammenfassung
“A theory of cognition or reasoning that fails to embrace phenomena or facts of expertise is almost certainly incorrect. No theory of cognition or reasoning can be complete without embracing and explaining the phenomena of expertise.” (Hoffman & Gilhooly, 1997, S. 241) Mit diesen provokativen Statements eröffneten Robert Hoffman und Ken Gilhooly das Themenheft “Domains, Paradigms, and Methods in the Study of Expertise” der Zeitschrift Thinking and Reasoning, einem Organ, das dem Verständnis menschlicher Denkprozesse, insbesondere Prozessen des Schlußfolgerns, gewidmet ist. Da die Untersuchung formaler Denkprozeduren — z. B. des Einsatzes logischer Schlüsse beim Problemlösen — durch unterschiedliches Vorwissen von Versuchspersonen erschwert wird, wurde Wissen in der Denkpsychologie häufig als Störvariable definiert und durch Konstanthaltung experimentell kontrolliert, oft genug durch Verwendung von Gegenstandsbereichen, in denen kein Vorwissen bei den Versuchspersonen vorhanden sein konnte. Hoffman und Gilhooly verlangten nun, gerade die “Verunreinigungen”, die das unterschiedliche Wissen von Versuchspersonen unterschiedlichen Expertisegrads bei deren Denkprozessen verursacht, als thematische Varianz zu betrachten, die aufzuklären ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Ackerman, P. L. (1987). Individual differences in skill learning: An integration of psychometric and information processing perspectives. Psychological Bulletin, 102, 3–27.
Anderson, J. R. (1982). Acquisition of cognitive skill. Psychological Review, 89, 369–406.
Ball, L. J., Evans, J. S. B. T., Dennis, I. & Ormerod, T. C. (1997). Problem-solving strategies and expertise in engineering design. Thinking and Reasoning, 3, 247–270.
Boshuizen, H. P. A. & Schmidt, H. G. (1992). On the role of biomedical knowledge in clinical reasoning by experts, intermediates and novices. Cognitive Science, 16, 153–184.
Bromme, R. (1992). Der Lehrer als Experte. Zur Psychologie des professionellen Wissens. Bern: Huber.
Chase, W. G. & Simon, H. A. (1973). The mind’s eye in chess. In W. G. Chase (Hrsg.), Visual information processing (S. 215–281). New York, NY: Academic Press.
Clarke, V. J. & Lamberts, K. (1997). Strategy shifts and expertise in solving transformation rule problems. Thinking and Reasoning, 3, 271–290.
Djakow, I. N., Petrowski, N. W. & Rudik, P. A. (1927). Psychologie des Schachspiels. Berlin: de Gruyter.
Dreyfus, H. L. & Dreyfus, S. E. (1987). Künstliche Intelligenz. Von den Grenzen der Denkmaschine und dem Wert der Intuition. Reinbek: Rowohlt.
Elstein, A. S., Shulman, L. S. & Sprafka, S. A. (1978). Medical problem solving: An analysis of clinical reasoning. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Ericsson, K. A. (1996). The acquisition of expert performance: An introduction to some of the issues. In K. A. Ericsson (Hrsg.), The road to excellence: The acquisition of expert performance in the arts and sciences, sports, and games (S. 1–50). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Ericsson, K. A., Krampe, R. T. & Tesch-Römer, C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100, 363–406.
Ericsson, K. A. & Staszewski, J. J. (1989). Skilled memory and expertise: Mechanisms of exceptional performance. In D. Klahr & K. Kotovsky (Hrsg.), Complex information processing: The impact of Herbert A. Simon (S. 235–267). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Gilhooly, K. J. (Hrsg.). (1989). Human and machine problem-solving. New York, NY: Plenum.
Gobet, F. (1996). Expertise und Gedächtnis. In H. Gruber & A. Ziegler (Hrsg.), Expertiseforschung. Theoretische und methodische Grundlagen (S. 58–79). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gobet, F. (1998). Expert memory: A comparison of four theories. Cognition, 66, 115–152.
Gobet, F. & Simon, H. A. (1996). Templates in chess memory: A mechanism for recalling several boards. Cognitive Psychology, 31, 1–40.
Goldstein, I. & Papert, S. (1977). Artificial intelligence, language, and the study of knowledge. Cognitive Science, 1, 84–123.
Gräsel, C. (1997). Problemorientiertes Lernen. Strategieanwendung und Gestaltung smöglichkeiten. Göttingen: Hogrefe.
Groen, G. J. & Patel, V. L. (1988). The relationship between comprehension and reasoning in medical expertise. In M. T. H. Chi, R. Glaser & M. J. Farr (Hrsg.), The nature of expertise (S. 287–310). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Groot, A. D. de (1965). Thought and choice in chess. The Hague: Mouton.
Gruber, H. (1994). Expertise. Modelle und empirische Untersuchungen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gruber, H. & Mandl, H. (1996). Das Entstehen von Expertise. In J. Hoffmann & W. Kintsch (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, C/II/7, Lernen (S. 583–615). Göttingen: Hogrefe.
Gruber, H., Renkl, A. & Schneider, W. (1994). Expertise und Gedächtnisentwicklung. Längsschnittliche Befunde aus der Domäne Schach. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 26, 53–70.
Gruber, H. & Ziegler, A. (1993). Temporale Wissensstrukturierung mit Hilfe Mentaler Modelle. Sprache & Kognition, 12, 145–156.
Gruber, H. & Ziegler, A. (1995). Components of expertise: Looking for SEEK in sorting. Review of Psychology, 2, 13–21.
Hoffman, R. & Gilhooly, K. J. (1997). Introduction. Domains, paradigms, and methods in the study of expertise. Thinking and Reasoning, 3, 241–246.
Jong, T. de & Ferguson-Hessler, M. G. M. (1996). Types and qualities of knowledge. Educational Psychologist, 31, 105–113.
Klauser, F. (1998). Problem-Based Learning. Ein curricularer und didaktisch-methodischer Ansatz zur innovativen Gestaltung der kaufmännischen Ausbildung. Zeitschriiftt für Erziehungswissenschaft, 1, 273–293.
Klein, G. (1997). Developing expertise in decision making. Thinking and Reasoning, 3, 337–352.
Kolodner, J. L. (1983). Towards an understanding of the role of experience in the evolution from novice to expert. International Journal of Man-Machine Studies, 19, 497–518.
Krems, J. (1994). Wissensbasierte Urteilsbildung. Diagnostisches Problemlösen durch Experten und Expertensysteme. Bern: Huber.
Lutz, G. (1996). Erfahrung als Charakteristikum der Leistungsfähigkeit in der Domäne Schach. Eine qualitative Untersuchung anhand von Standardplänen. München: Unveröff. Zulassungsarbeit, Ludwig-Maximilians-Unversität.
Mack, W. (1996). Expertise und Intelligenz. In H. Gruber & A. Ziegler (Hrsg.), Expertiseforschung. Theoretische und methodische Grundlagen (S. 92–114). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mandl, H., Gruber, H. & Renkl, A. (1994). Knowledge application in complex situations. In S. Vosniadou, E. de Corte & H. Mandl (Hrsg.), Technology-based learning environments. Psychological and educational foundations (S. 40–47). Berlin: Springer.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gruber, H. (1999). Wie denken und was wissen Experten?. In: Gruber, H., Mack, W., Ziegler, A. (eds) Wissen und Denken. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08225-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08225-5_10
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4327-7
Online ISBN: 978-3-663-08225-5
eBook Packages: Springer Book Archive