Skip to main content

Wissen und Strategiekompetenz als Basis für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen

  • Chapter

Part of the book series: Strategisches Kompetenz-Management ((SKM))

Zusammenfassung

Die Wettbewerbslandschaften vieler Branchen erfahren seit geraumer Zeit fundamentale Veränderungen. In der globalen Wirtschaft zeichnen sich Entwicklungen ab, die den bisher gültigen Grundsätzen erfolgreicher Unternehmensführung den Boden zu entziehen scheinen. Immer mehr Unternehmen sehen sich mit einem Phänomen konfrontiert, das sich unter dem Begriff „turbulenter, offener Wandel“ subsumieren läßt. Allerdings wird die weitverbreitete These von einer völlig neuen Qualität des Wandels nicht uneingeschränkt geteilt. So verweist z. B. Mintzberg darauf, daß seit Beginn der siebziger Jahre die Umfeldentwicklung zwar zunächst immer wieder als turbulent eingeschätzt wurde, in der Retrospektive jedoch eher als relativ stabil charakterisiert werden kann.1 Ob man den gegenwärtig zu beobachtenden Wandel als besonders turbulent bezeichnen muß, wird letztlich erst eine historische Betrachtung zeigen können. Aus heutiger Sicht lassen sich jedenfalls starke Veränderungskräfte identifizieren, die in unterschiedlichsten Bereichen des Unternehmensumfelds zum Tragen kommen:2

  • Durch Deregulierung und Internationalisierung im politisch–rechtlichen Umfeld eröffnen sich Chancen in Form neuer Absatz– und Beschaffungsmärkte, es entstehen dadurch gleichzeitig aber auch neue Fronten des Wettbewerbs.

  • Im sozio–kulturellen Umfeld gewinnt ein gestärktes Selbstbewußtsein verschiedenster Stakeholder der Unternehmen zunehmend an Bedeutung. Vor allem in den westlichen Industriestaaten zeichnen sich zudem dramatische Verschiebungen in der demographischen Struktur ab.

  • Im technologischen Umfeld manifestiert sich der Wandel in der rapiden Weiterentwicklung von Produkt– und Prozeßtechnologien sowie in der wachsenden Bedeutung von Informations– und Kommunikationstechnologien.

  • Die zunehmende Intensität des Wettbewerbs, durch welche die Erlangung dauerhafter Wettbewerbsvorteile immer schwieriger wird, rechtfertigt im Hinblick auf das Wettbewerbsumfeld sogar die Verwendung des Begriffs „Hyperwettbewerb“3.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abell, D. F. (1999): Competing Today While Preparing for Tomorrow, in: Sloan Management Review, 41. Jg., Spring, S. 73–81

    Google Scholar 

  • Argyris, C./Schön, D. A. (1978): Organizational Learning: A Theory of Action Perspective, Reading

    Google Scholar 

  • Arthur, B. W. (1994): Positive feedbacks in the economy, in: The McKinsey Quarterly, Nr. 1, S. 81–95

    Google Scholar 

  • Bach, N./Homp, C. (1998): Objekte und Instrumente des Wissensmanagements, in: zfo, 67. Jg., Nr. 3, S. 139–146

    Google Scholar 

  • Bain, J. S. (1959): Industrial Organization, New York

    Google Scholar 

  • Bamberger, J./Wrona, T. (1996): Der Ressourcenansatz und seine Bedeutung für die Strategische Unternehmensführung, in: zfbf, 48. Jg., Nr. 2, S. 130–153

    Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1986): Strategic Factor Markets, Expectations, Luck, and Business Strategy, in: Management Science, 32. Jg., Nr. 10, S. 1231–1241

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, in: Journal of Management, 17. Jg., Nr. 1, S. 99–120

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1992): Integrating Organizational Behaviour and Strategy Formulation Research, in: Advances in Strategic Management, 8. Jg., S. 39–61

    Google Scholar 

  • Bettis, R. R./Prahalad, C. K. (1995): The Dominant Logic: Retrospective and Extension, in: Strategic Management Journal, 16. Jg., Nr. 1, S. 5–14

    Article  Google Scholar 

  • Brown, J. S./Duguid, P. (1999): Dem Unternehmen das Wissen seiner Menschen erschließen, in: Harvard Business Manager, 21. Jg., Nr. 3, S. 76–88

    Google Scholar 

  • Chakravarthy, B. (1997): A New Strategy for Coping with Turbulence, in: Sloan Management Review, 39. Jg., Winter, S. 69–82

    Google Scholar 

  • Cohen, W. M./Levinthal, D. A. (1990), Absorptive Capacity — A New Perspective on Learning and Innovation, in: Administrative Science Quarterly, 35. Jg., Nr. 1, S. 128–152

    Article  Google Scholar 

  • D’Aveni, R. A. (1995): Hyperwettbewerb: Strategien für die neue Dynamik der Märkte, Frankfurt a. M., New York

    Google Scholar 

  • Dosi, G. (1988): Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation, in: Journal of Economic Literature, 26. Jg., S. 1120–1171

    Google Scholar 

  • Ghemawat, P. (1991): Commitment — The Dynamics of Strategy, New York et al. 1991

    Google Scholar 

  • Ghemawat, P./del Sol, P. (1998): Commitment versus Flexibility, in: California Management Review, 40. Jg., Summer, S. 26–42

    Article  Google Scholar 

  • Grant, R. M. (1991): The Resource–based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation, in: California Management Review, 33. Jg., Nr. 3, S. 114–135

    Article  Google Scholar 

  • Grant, R. M. (1996): Toward a knowledge–based theory of the firm, in: Strategic Management Journal, 17. Jg., Winter Special Issue, S. 109–122

    Article  Google Scholar 

  • Grant, R. M. (1997): The Knowledge–based View of the Firm: Implications for Management Practice, in: Long Range Planning, 30. Jg., Nr. 3, S. 450–454

    Article  Google Scholar 

  • Hall, R. (1997): Complex Systems, Complex Learning, and Competence Building, in: Sanchez, R.; Heene, A. (Hrsg.), Strategic Learning and Knowledge Management, Chichester u. a., S. 39–64

    Google Scholar 

  • Hamel, G./Prahalad, C. K. (1995), Wettlauf um die Zukunft, Wien

    Google Scholar 

  • Handlbauer, G. (1996): Competing on Cognition? Möglichkeiten und Grenzen einer konstruktivistischen Orientierung der strategischen Unternehmensführung, in: Hinterhuber, H., Al-Ani, A., Handlbauer, G. (Hrsg.), Das Neue Strategische Management: Elemente und Perspektiven einer zukunftsorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden, S. 61–86

    Google Scholar 

  • Hax, A. C./Wilde, D. L. (1999): The Delta Model: Adaptive Management for a Changing World, in: Sloan Management Review, 41. Jg., Winter, S. 11–28

    Google Scholar 

  • Hinterhuber, H. H./Friedrich, S. A. (1997): Markt– und ressourcenorientierte Sichtweise zur Steigerung des Unternehmenswertes, in: Hahn, D., Taylor, B. (Hrsg.), Strategische Unternehmensplanung — strategische Unternehmensfüührung: Stand und Entwicklungstendenzen, 7. Aufl., Heidelberg, S. 989–1016

    Google Scholar 

  • Knyphausen, D. zu (1993): „Why are Firms Different?“ Der „Ressourcenorientierte Ansatz“ im Mittelpunkt einer aktuellen Kontroverse im Strategischen Management, in: DBW, 53. Jg., Nr. 6, S. 761–782

    Google Scholar 

  • Krogh, G. von/Roos, J. (1995): A perspective on knowledge, competence and strategy, in: Personnel Review, 24. Jg, Nr. 3, S. 56–76

    Article  Google Scholar 

  • Krogh, G. von/Roos, J. (1996): Five Claims on Knowing, in: European Management Journal, 14. Jg., Nr. 4, S. 423–426

    Article  Google Scholar 

  • Krogh, G. von/Venzin, M. (1995): Anhaltende Wettbewerbsvorteile durch Wissensmanagement, in: Die Unternehmung, 53. Jg., Nr. 6, S. 417–436

    Google Scholar 

  • Lado, A./Boyd, N./Wright, P. (1992): A Competency–based Model of Sustainable Competitive Advantage: Toward a Conceptual Integration, in: Journal of Management, 18. Jg., S. 77–91

    Article  Google Scholar 

  • Leonhard-Barton, D. (1992): Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development, in: Strategic Management Journal, 13. Jg., Special Issue, S. 111–125

    Article  Google Scholar 

  • Levitt, B./March, J. G. (1988): Organizational Learning, in: Annual Review of Sociology, 14. Jg., S. 319–340

    Article  Google Scholar 

  • Mason, E. C. (1939): Price and Production Policies of Large –Scale Enterprises, in: American Economic Review, 29. Jg., S. 61–74

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H. (1994): The Rise and Fall of Strategic Planning, New York

    Google Scholar 

  • Penrose, E. T. (1959): The Theory of the Growth of the Firm, Oxford

    Google Scholar 

  • Peteraf, M. A. (1993): The Cornerstones of Competitive Advantage, in: Strategic Management Journal, 14. Jg., S. 179–192

    Article  Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1980): Competitive Strategy, New York

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1985): Competitive Advantage, New York

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K./Hamel, G. (1990): The Core Competence and the Corporation, in: Harvard Business Review, 68. Jg., Nr. 3, S. 79–81

    Google Scholar 

  • Raub, S. P. (1998): Vom Zauber des „ultimativen Wettbewerbsvorteils“ ...: Ein kritischer Blick auf den Kernkompetenzen–Ansatz, in: zfo, 67. Jg., Nr. 5, S. 290–293

    Google Scholar 

  • Reed, R./DeFillippi, R. J. (1990): Causal Ambiguity, Barriers to Imitation and Sustainable Competitive Advantage, in: Academy of Management Review, 15. Jg., Nr. 1, S. 88–102

    Google Scholar 

  • Rühli, E. (1994): Die Resource–based View of Strategy, in: Gomez, P. u. a. (Hrsg.), Unternehmerischer Wandel, Wiesbaden, S. 31–57

    Chapter  Google Scholar 

  • Rumelt, R. P. (1974): Strategy, Structure, and Economic Performance, Boston (Mass.)

    Google Scholar 

  • Sanchez, R. (1997): Managing Articulated Knowledge in Competence–based Competition, in: Sanchez, R.; Heene, A. (Hrsg.), Strategic Learning and Knowledge Management, Chichester u.a., S. 163–187

    Google Scholar 

  • Spender, J.-C. (1989): Industry Recipes: The Nature and Sources of Managerial Judgement, Oxford

    Google Scholar 

  • Teece, D. J. (1998): Capturing Value from Knowledge Assets: The New Economy, Markets for Know–how, and Intangible Assets, in: California Management Review, 40. Jg., Nr. 3, S. 55–79

    Article  Google Scholar 

  • Teece, D. J./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic Capabilities and Strategic Management, in: Strategic Management Journal, 18. Jg., Nr. 7, S. 509–533

    Article  Google Scholar 

  • Teece, D./Pisano, G. (1994): The Dynamic Capabilities of Firms: an Introduction, in: Industrial and Corporate Change, 3. Jg., S. 537–556

    Article  Google Scholar 

  • Tsoukas, H. (1996): The Firm as a Distributed Knowledge System, in: Strategic Management Journal, 17. Jg., Winter Special Issue, S. 11–25

    Google Scholar 

  • Tushman, L. M./O’Reilly, C. A. (1996), Ambidextrous Organizations: Managing Evolutionary and Revolutionary Change, in: California Management Review, 38. Jg., Nr. 4, S. 8–30

    Article  Google Scholar 

  • Tushman, L. M./O’Reilly, C. A. (1998): Innovation ist machbar, Landsberg/Lech

    Google Scholar 

  • Volberda, H. W. (1998): Building the flexible firm: how to remain competitive, Oxford u. a.

    Google Scholar 

  • Wernerfelt, B. (1984): A Resource–based View of the Firm, in: Strategic Management Journal, 5. Jg., Nr. 2, S. 171–180

    Article  Google Scholar 

  • Westkämper, E./Zahn, E./Balve, P./Tilebein, M. (2000): Ansätze zur Wandlungsfähigkeit von Produktionsunternehmen — ein Bezugsrahmen für die Unternehmensentwicklung im turbulenten Umfeld, erscheint in: wt Werkstattstechnik, 90. Jg., Nr. 1/2

    Google Scholar 

  • Zahn, E. (1998a): Wettbewerbsfähigkeit durch strategische Erneuerung, in: Becker, M., Kloock, J., Schmidt, R., Wäscher, G. (Hrsg.), Unternehmen im Wandel und Umbruch, Stuttgart, S. 383–410

    Google Scholar 

  • Zahn, E. (1998b): Wissen und Strategie, in: Bürgel, H. D. (Hrsg.), Wissensmanagement: Schritte zum intelligenten Unternehmen, Berlin u. a., S. 41–52

    Google Scholar 

  • Zahn, E. (1999): Strategiekompetenz — Voraussetzung für maßgeschneiderte Strategien, in: Zahn, E., Foschiani, S. (Hrsg.), Maßgeschneiderte Strategien — der Weg zur Alleinstellung im Wettbewerb, Stuttgart, S. 1–22

    Google Scholar 

  • Zahn, E./Tilebein, M. (1998): Führung wandlungsfähiger Unternehmen — eine Herausforderung in neuen Dimensionen, in: Industrie Management, 14. Jg., Nr. 6, S. 49–52

    Google Scholar 

  • Zahn, E./Tilebein, M. (1999): Lernprozesse in Organisationen, erscheint in: Welge, M., Haring, K., Voss, A. (Hrsg.), Management Development: Trends und Perspektiven in der Entwicklung von Führungskräften

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Peter Hammann Jörg Freiling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Zahn, E., Foschiani, S., Tilebein, M. (2000). Wissen und Strategiekompetenz als Basis für die Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen. In: Hammann, P., Freiling, J. (eds) Die Ressourcen- und Kompetenzperspektive des Strategischen Managements. Strategisches Kompetenz-Management. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-08183-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-08183-8_3

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-7183-6

  • Online ISBN: 978-3-663-08183-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics