Skip to main content

Produktimitation

  • Chapter

Zusammenfassung

Technologische Produkt- und Prozeßinnovationen werden allgemein als ein entscheidender Schlüsselfaktor für den langfristigen Unternehmenserfolg angesehen. Durch die Verbesserung ihrer Produktions- und Fertigungstechnologien sowie durch die Entwicklung neuer Produkte und Märkte versuchen Unternehmen, ihre Wettbewerbsfähigkeit auch in Zukunft zu sichern. Neben der Tatsache, daß über die Hervorbringung von Innovationen aktiv das wettbewerbliche Umfeld beeinflußt werden kann, erzielt eine Innovation ihren positiven Erfolgsbeitrag nicht zuletzt aus dem Umstand, daß es eben nicht gerade jedem Unternehmen gelingt, eine Produkt- oder Prozeßinnovation erfolgreich umzusetzen. So zeigt Buggie, daß nur 30 von 600 Neuproduktideen zu erfolgreichen Produkteinführungen wurden (Buggie, 1982, S. 22). Lilien berichtet, daß 70 % der Aufwendungen für Neuproduktentwicklungen für gescheiterte Produkte anfallen (Lilien, 1986, S. 339). Cooper schließlich konnte im Rahmen einer großzahligen empirischen Untersuchung feststellen, daß lediglich 59,4 % der untersuchten Innovationsprojekte einen wirtschaftlichen Erfolg aufwiesen. 21,9 % der Projekte wurden bereits während der Entwicklungsphase abgebrochen und 18,7 % konnten sich nicht am Markt durchsetzen (Cooper, 1981, S. 47). Daß nichtsdestoweniger vermehrt intensive Anstrengungen unternommen werden, Produktinnovation erfolgreich am Markt zu plazieren, läßt sich nicht zuletzt auf die für einen begrenzten Zeitraum existente Monopolsituation und die Nutzung von Erfahrungskurvenvorteilen aufgrund des frühzeitigen Markteintritts zurückführen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albach, H., Innovation und Imitation als Produktionsfaktoren, in: Bombach, G./Gahlen, G./Ott, A. E., (Hrsg.), Technologischer Wandel: Analyse und Fakten, Tübingen 1986, S. 47–63.

    Google Scholar 

  • Ansoff, H. J./Stewart, J. M., Strategies for a Technology-Based Business, in: Harvard Business Review, 1967, S. 71 – 83.

    Google Scholar 

  • Bain, J. S., Barriers to New Competition. 2. Aufl.Camhridge 1967

    Google Scholar 

  • Baldwin, W. L./Childs, G., The Fast Second and Rivalry in Research and Development, in: Southern Economic Journal, 1969, S. 18–24.

    Google Scholar 

  • Baumol, W. J./Panzar, J. C./Willig, R. D., Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, New York u. a. 1982.

    Google Scholar 

  • Bischoff, A., Die Strategie der Produktimitation in der Konsumgüterindustrie, Dissertation Berlin 1980.

    Google Scholar 

  • Böbel, I., Wettbewerb und Industriestruktur — Industrial Organization — Forschung im Überblick, Berlin 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Boulding, W./Christen, M., Sustainable Pioneering Advantage: At What Cost?, Insead Working Paper Nr. 99/31/Mkt, Fontainbleau 1999.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K., Abstimmungsprobleme von Marketing und Technologiepolitik, in: Die Betriebswirtschaft, 1985, S. 623–632.

    Google Scholar 

  • Buchholz, W., Time-to-Market-Management, Stuttgart u. a 1985.

    Google Scholar 

  • Buggie, F. D., Strategies for New Product Development, in: Long Range Planning, 1982, S. 22–31.

    Google Scholar 

  • Caves, R./Porter, M., From Entry Barriers to Mobility Barriers: Conjectural Decisions and Contrived Deterrence to New Competitions, in: Quarterly Journal of Economics, 1977, S. 241–262.

    Google Scholar 

  • Cho, D. S./Kim, D. J./Rhee, D. K., Latecomer Strategies: Evidence from the Semiconductor Industry in Japan and Korea, in: Organization Science, 1998, S. 489–505.

    Google Scholar 

  • Clement, M./Littfin, T./Vanini, S., Ist die Pionierrolle eine Erfolgsfaktor? Eine kritische Analyse der empirischen Forschungsergebnisse, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1998, S. 205–226.

    Google Scholar 

  • Collins, P. D./Hull, F. M./Hage, J., Profiles of Leaders, Followers, and Laggards in programmable Automation Adoption, in: Ieee Transactions on Engineering Management, 1996, S. 285–296.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G., The Components of Risk in New Product Development, in: R&Dmanagement, 1981, S. 47–54.

    Google Scholar 

  • Crawfort, C. M. Neuprodukt Management, Frankfurt/Main, New York 1992.

    Google Scholar 

  • Dixit, A. K., Entry and Exit Decisions under Uncertainty, in: Journal of Political Economy, 1989, S. 620 – 638.

    Google Scholar 

  • Eaton, C. B./Lipsey, R. G., Exit Barriers and Entry Barriers: The Durability of Capital as a Barriers to Entry, in: Bell Journal of Economics, 1980, S. 721–729.

    Google Scholar 

  • Gilbert, J./Birnebaum-Moore, P., Innovation Timing Advantages: From Economic Theory to Strategic Application, in: Journal of Engineering and Technology Management, 1996, S. 245–266.

    Google Scholar 

  • Kalish, S./Lilien, G. L., A Market Entry Timing Model for New Technologies, in: Management Science, 1986, S. 194–205.

    Google Scholar 

  • Kamien, M. I./Schwartz, N. L., Timing of Innovations und Rivalry, in: Econometrica, 1972, S. 43–60.

    Google Scholar 

  • Kerin, R./Varadarajan, P./Peterson, R., First Mover Advantages: A Synthesis, conceptual Framework and Research Propositions, in: Journal of Marketing, 1992, S. 33–52.

    Google Scholar 

  • Kruse, J., Irreversibilität und natürliche Markteintrittsbarrieren, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 1988, S. 508–517.

    Google Scholar 

  • Levitt, T., Innovative Imitation, in: Harvard Business Review, 1966, S. 63–70.

    Google Scholar 

  • Lilien, G. L., New Product Success in Business/Industrial Markets: Progress, Problems, and Research Program, in: Backhaus, K./Wilson, D. T., (Hrsg.), Industrial Marketing: A German — American Perspective, Berlin u. a. 1986, S. 339–348.

    Google Scholar 

  • Macleod, W. B., Entry, Sunk Costs, and Market Structure, in: Canadian Journal of Economic, 1987, S. 140–151.

    Google Scholar 

  • Maidique, M. A./Patch, P., Corporate Strategy and Technological Policy, in: Tushman, M. L./Moore, W. L., (Hrsg.), Readings in the Management of Innovation, Boston 1982, S. 273–285.

    Google Scholar 

  • Mcgrath, R. G./Tsai, M. H./Venkataraman, S./Macmillan, I. C., Innovation, Competitive Advantage and Rent: A Model and Test, in: Management Science, 1996, S. 389–403.

    Google Scholar 

  • Mckenna, R., Who’s Afraid of Big Blue? How Companies Are Challenging Ibm — and Winning, Reading 1989.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., Markteintritts- und -austrittsbarrieren, in: Die Betriebswirtschaft, 1987, S. 629–630.

    Google Scholar 

  • Meffert, H./Ohlsen, G. T., Was Sie beim Marktein- und -austritt beachten müssen, in: Absatzwirtschaft, Sonderausgabe, 1982, S. 178–190.

    Google Scholar 

  • Michel, K., Technologie im strategischen Management, Berlin 1987.

    Google Scholar 

  • Minderlein, M., Markteintrittsbarrieren und strategische Verhaltensweisen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1990, S. 155–178.

    Google Scholar 

  • Perillieux, R., Der Zeitfaktor im strategischen Technologiemanagement: Früher oder später Einstieg bei technologischer Produktinnovation?, Berlin 1987.

    Google Scholar 

  • Perillieux, R., Einstieg bei technischen Innovationen: früh oder spät?, in: Zeitschrift Führung + Organisation, 1989, S. 23–29.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Companies, New York 1980.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., The Technological Dimensions of Competitive Strategy, in: Rosenbloom, R., (Hrsg.), Research on Technological Innovation Management and Policy 1, Greenwich 1983, S. 1–33.

    Google Scholar 

  • Probst, H., Theorie des Marktaustritts, Dissertation, Mainz 1977.

    Google Scholar 

  • Remmerbach, K.-U., Markteintrittsentscheidungen, Unternehmensführung und Marketing, Band 21, Wiesbaden 1988.

    Google Scholar 

  • Robinson, W. T./Fornell, C., Sources of Market Pioneer Advantages in Consumer Goods Industries, in: Journal of Marketing Research, 1985, S. 305–317.

    Google Scholar 

  • Schewe, G., Imitationsmanagement, Stuttgart 1992a.

    Google Scholar 

  • Schewe, G., Die Innovation im Wettbewerb — Werden bestimmte Innovationen häufiger imitiert als andere?, in: Zeitschrift füir Betriebswirtschaft, 1992b, S. 867–988.

    Google Scholar 

  • Schewe, G., Kein Schutz vor Imitation — Eine empirische Untersuchung zum Paradigma des Markteintrittsbarrieren-Konzeptes unter besonderer Beachtung des Patentschutzes, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 1993, S. 344–360.

    Google Scholar 

  • Schewe, G., Erfolg im Technologiemanagement — Eine empirische Analyse der Imitationsstrategie, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1994, S. 999–1026.

    Google Scholar 

  • Schewe, G., Imitation as a Strategic Option for External Acquisition of Technology, in: Journal of Engineering and Technology Management, 1996, S. 55–82.

    Google Scholar 

  • Schmalensee, R., Product Differentiation Advantages of Pioneering Brands, in: American Economic Review, 1982, S. 349–365.

    Google Scholar 

  • Schnaars, St. P., When Entering Growth Markets: Are Pioneers better than Proachers?, in: Business Horizons, 1986, S. 27 – 36.

    Google Scholar 

  • Schnaars, St. P., Managing Imitation Strategies: How Later Entrants Seize Markets from Pioneers, New York 1994.

    Google Scholar 

  • Schwalbach, J., Markteintrittsverhalten industrieller Unternehmen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1986, S. 713–727.

    Google Scholar 

  • Schwartz, M. A., The Imitation and Diffusion of Industrial Innovations, Ann Arbor 1978.

    Google Scholar 

  • Servatius, H. G., Methodik des strategischen Technologie-Managements: Grundlage für erfolgreiche Innovationen, Berlin 1985.

    Google Scholar 

  • Specht, G./Perillieux, R., Erfolgsfaktoren technischer Führer- und Folgerpositionen auf Investitionsgütermärkten, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 1988, S. 204–226.

    Google Scholar 

  • Specht, G./Zörgiebel, W. W., Technologieorientierte Wettbewerbsstrategien, in: Marketing, 1985, S. 161–172.

    Google Scholar 

  • Stadler, M., Innovation, Imitation und Marktstruktur: Ein spieltheoretisches Duopolmodell, Arbeitspapier zur Strukturanalyse Nr. 53, Augsburg 1988.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J., Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy, in: Research Policy, 1986, S. 285–305.

    Google Scholar 

  • Wolfrum, B., Strategisches Technologiemanagement, Wiesbaden 1991.

    Book  Google Scholar 

  • Zörgiebel, W., Technologie in der Wettbewerbsstrategie, Berlin 1983.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schewe, G. (2000). Produktimitation. In: Albers, S., Herrmann, A. (eds) Handbuch Produktmanagement. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-05717-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-05717-8_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-05718-5

  • Online ISBN: 978-3-663-05717-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics