Skip to main content

Die gesellschaftlich-ökonomische Funktion und die Bedeutung der Forschung der Transformation des Kapitalismus in den Sozialismus für die zeitgenössische Soziologie

  • Chapter
Studium Sociale
  • 104 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff der gesellschaftlich-ökonomischen Formation ist für die wissenschaftliche Soziologie von außerordentlich großer Bedeutung. Gerade in Hinsicht auf den Charakter der Behandlung des Begriffes Formation im bürgerlichen und im marxistischen sozialen Denken unterscheiden sich diese zwei Richtungen in der Soziologie wesentlich. Bei den ersten äußert sich sichtbar die Tendenz entweder der Nichtbeachtung oder der Negierung der Bedeutung des Begriffes gesellschaftlich-ökonomische Formation für die Soziologie. Diese Stellungnahme variiert von der falschen Periodisierung der gesellschaftlichen Formation bis zum nihilistischen Verhalten gegen sie. In dieser Hinsicht hat sich die Stellungnahme der bürgerlichen Theoretiker nicht wesentlich geändert, obzwar sie seit Lenins Zeiten bis heute eine gewisse Umgestaltung erlebt hat, so daß Lenins Ansicht „vom Standpunkt der alten Ökonomisten und Soziologen ist der Begriff gesellschaftlich-ökonomische Formation ganz unnötig“ (1) vielfach auch für die heutige bürgerliche Soziologie gilt (2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Lenjin, Izabrana djela, Tom 1, 1. knjiga, Kultura 1948, str. 78.

    Google Scholar 

  2. Den Begriff der Totalität der Gesellschaft oder jedoch der makrosoziologischen Phänomene unterstreichen zwar verschiedene zeitgenössische Soziologen, aber es ist bei ihnen doch wesentlich, daß sie in der Forschung der gesellschaftlichen Phänomene größtenteils auf den Positionen mikrosoziologischen Forschungen bleiben; inwiefern sie jedoch betonen, daß es eine wichtige Aufgabe der Soziologie sei, die makrosoziologischen Erscheinungen auszuforschen, bleiben sie doch beim Untersuchen einzelner Teile der gesellschaftlichen Struktur, bzw. der Totalität der Gesellschaft, und umfassen nicht die Gesellschaft als Totalität, die gesellschaftliche Formation als Ganzheit der gesellschaftlichen Beziehungen.

    Google Scholar 

  3. Lenjin, Socinenija, T. I., str. 39 o, IV izdanje.

    Google Scholar 

  4. Lenjin, Izabrana diela, T 1., 1 kniiga. 1948. str. 83.

    Google Scholar 

  5. Georg Lukacz. Histoire et Conscience de classe. Paris 1960, p. 28

    Google Scholar 

  6. Georg Lukacz, Histoire et Conscience de classe. Paris 1960, p. 47.

    Google Scholar 

  7. K. Marx: F. Engels, Kritika Gotskog i Erfurtskog programa str. 125. Kultura 1959

    Google Scholar 

  8. Osnovi marksistskoj filosofii, Perehodnij period od kapitalizma k socializmu. str. 535, Moskva, 1958.

    Google Scholar 

  9. Vorerst eine Anmerkung zur Beseitigung eines Mißverständnisses. Unsere Stellungnahme geht von der Annahme aus, daß der Prozeß des Zerfalles des Kapitalismus und der Entstehung des Sozialismus in allen Ländern der Welt vor sich geht, irgendwo kaum sichtbar, irgendwo ausgeprägter, und anderswo in immer entschiedenerem Sieg der sozialistischen Verhältnisse über die Elemente des Kapitalismus. Die einen Länder nennen sich sozialistisch, die anderen kapitalistisch, und die dritten unterstreichen weder das eine noch das andere. Die Tatsache, daß sich manche Länder üblicherweise kapitalistisch nennen, bedeutet nicht, daß geleugnet werden soll, daß sich auch in ihnen sowohl der Prozeß des Zerfalls des Kapitalismus als auch die Entstehung des Sozialismus abspielt. Diese Länder haben in der Produktion noch kapitalistische Verhältnisse behalten, aber das Durchdringen der Elemente des Sozialismus ist sichtbar, und diese rufen einen immer sichtbareren Prozeß des Verfalles des Kapitalismus hervor. In den sozialistischen Ländern dagegen bilden die sozialistischen Verhältnisse in der Produktion und in anderen Sphären der Gesellschaft die Basis, aber in ihnen sind noch kapitalistische Elemente geblieben. Sowohl in den einen als auch in den anderen Ländern kämpfen die Elemente des Sozialismus mit den Elementen des Kapitalismus, aber mit dem Unterschied, daß in den sozialistischen Ländern die sozialistischen Verhältnisse überwiegen, und die kapitalistischen Elemente unbedeutend sind, während dagegen in den kapitalistischen Ländern die kapitalistischen Verhältnisse überwiegen und die sozialistischen Elemente noch sehr unbedeutend und schwach sind.

    Google Scholar 

  10. Osnovi marksistsky filosofii, S. 535.

    Google Scholar 

  11. Dasselbe, S. 535.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Karl Gustav Specht Hans Georg Rasch Hans Hofbauer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1963 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fiamengo, A. (1963). Die gesellschaftlich-ökonomische Funktion und die Bedeutung der Forschung der Transformation des Kapitalismus in den Sozialismus für die zeitgenössische Soziologie. In: Specht, K.G., Rasch, H.G., Hofbauer, H. (eds) Studium Sociale. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04232-7_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04232-7_25

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-03043-0

  • Online ISBN: 978-3-663-04232-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics