Skip to main content

Theorie der Schwankungen

  • Chapter
Kinetische Theorie der Wärme
  • 27 Accesses

Zusammenfassung

Da ein großer Teil der Tatsachen, die in den nächsten Paragraphen besprochen werden, sich auf sogenannte kolloidale Lösungen beziehen, sei zuerst kurz deren Natur und Herstellung erwähnt1). Der Name stammt von Graham2), der fand, daß manche Stoffe, wie Leim, in „Lösung“nicht durch Pergament durchdiffundieren, wie es die anderen, die Kristalloide (Kochsalz oder Rohrzucker), tun. Die genauere Erforschung zeigte, daß beim Auflösen von solchen „leimartigen“ Stoffen diese sich nicht zu so kleinen Teilchen zerteilen wie die Kristalloide, daß sie einen „kleineren Dispersitätsgrad“ haben. So bezeichnet man nun als kolloidale Lösungen solche Flüssigkeiten, in denen die „gelöste“ Substanz in kleinen Teilchen etwa von 10-7 bis 10-5cm Durchmesser enthalten ist. Doch ist diese Grenze durchaus fließend sowohl nach unten gegenüber den Kristalloiden — die Moleküle von Eiweißverbindungen erreichen diese Grenze, andererseits kann man einen einheitlichen Goldkristall von 10-5cm durchaus als ein Molekül bezeichnen, mit demselben Recht wie ein Molekül S 8 — als auch nach oben, wo sie sich den „Suspensionen“anschließen. Zur Sichtbarmachung dient die indirekte Beleuchtung durch das Ultramikroskop (s. Bd. II, Optik des Müller-Pouillet), nur Suspensionen (die aber im folgenden mit einbezogen sein sollen) sind noch im gewöhnlichen Mikroskop beobachtbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Näheresbei R. Zsigmondy, Kolloidcbeime, Leipzig 1912

    Google Scholar 

  2. H. Freundlich, Kapillarchemie, 3. Aufl., Leipzig 1923

    Google Scholar 

  3. H. Freundlich, The Svedberg, Die Methoden zur Herstellung, kolloidaler Lösungen anorganischer Stoffe, 3. Aufl., Leipzig 1922.

    Google Scholar 

  4. H. Freundlich, Die Existenz der Moleküle, Leipzig 1912.

    Google Scholar 

  5. Wo. Ostwald, Grundriß der Kolloidchemie, Dresden 1909.

    Google Scholar 

  6. Th. Graham, Phil. Trans. 151, 183, 1861

    Google Scholar 

  7. Th. Graham, Liebigs Ann. 122, 1, 1862.

    Google Scholar 

  8. A. Lottermoser, Journ.f. prakt. Chem. 72, 39, 1905

    Google Scholar 

  9. s. auch W. Frankenburger, Zeitschr. f. phys. Chem. 105, 273, 1723.

    Google Scholar 

  10. M. Faraday, Phil. Trans. 147, 154, 1857

    Google Scholar 

  11. R. Zsigmondy, Lieb. Ann. 301, 30, 1898

    Google Scholar 

  12. R. Zsigmondy, Zeitschr. f. anal. Chem. 40, 711, 1901.

    Google Scholar 

  13. G. Bredig, Zeitschr. f. Elektroch. 4, 514, 1898

    Google Scholar 

  14. G. Bredig, Anorganische Fermente. Leipzig 1901.

    Google Scholar 

  15. J. Perrin, Compt. rend. 146, 967, 1908

    Google Scholar 

  16. J. Perrin, Compt. rend. 147, 475, 530, 594, 1908

    Google Scholar 

  17. J. Perrin, Ann. de Chim. et Phys. 18, 1, 1909. Auch deutsch „Die Brown sehe Bewegung und die wahre Existenz der Moleküle”. Dresden 1910. Ferner Theorie der Strahlung und der Quanten (Solvay Kongreß 1911), deutsch von A. Eucken, Halle 1914, S. 125.

    Google Scholar 

  18. R. Brown, Phil. Mag. 4, 161, 1828

    Google Scholar 

  19. R. Brown, Phil. Mag. 6, 161, 1829

    Google Scholar 

  20. R. Brown, Phil. Mag. 8, 41, 1830.

    Google Scholar 

  21. Chr. Wiener, Pogg. Ann. 118, 79, 1863.

    Google Scholar 

  22. M. Gouy, Journ. d. Phys. 7, 561, 1888

    Google Scholar 

  23. M. Gouy, Compt. rend. 109, 103, 1889.

    Google Scholar 

  24. G. Cantoni, Nuov. Cim. 27, 156, 1867;

    Google Scholar 

  25. G. Cantoni, Rendic. Ist. Lomb. 1, 56, 1868;

    Google Scholar 

  26. G. Cantoni, Rendic. Ist. Lomb. 1,22, 152, 1889.

    Google Scholar 

  27. S. Exner, Wien. Ber. 56, 116, 1867.

    Google Scholar 

  28. J. Delsaulx, Nature 16, 135, 1877

    Google Scholar 

  29. J. Delsaulx, Rev. des Quest, scientif. 2, 319, 1877

    Google Scholar 

  30. J. Delsaulx, Carbonelle nach Thirion, Rev. des Quest, scientif. 7, 5, 1880.

    Google Scholar 

  31. F. M. Exner, Ann. d. Phys. 2, 843, 1900.

    Google Scholar 

  32. A. Einstein, Ann. d. Phys. 17, 54!

    Google Scholar 

  33. M. v. Smoluchowski, Ann. d. Phy

    Google Scholar 

  34. S. auch Gr. L. de Haas-Lorentz, schweig 1913.

    Google Scholar 

  35. In Lösungen läßt sich eine ganz Ionen von einem Durchmesser 10–8 er kolloidalen Goldteilchen von einigen 10-6c 3, 1905; 19, 371, 1906. s. 21, 756, 1906. Dort weitere Literatur. Die Brown sehe Bewegung. Braunkontinuierliche Reihe, anfangend mit q über Eiweißmoleküle 3.10 – 7cm zu sm und größer herstellen.

    Google Scholar 

  36. J. Duclaux, Compt. rend. 140, 1468, 1544, 1905

    Google Scholar 

  37. J. Duclaux, Journ. de chim. phys. 5, 29, 1907

    Google Scholar 

  38. J. Duclaux, Duclaux, 7, 430, 1909

    Google Scholar 

  39. W. Biltz u. A. v. Vegesack, Zeitschr. f. physik. Chem. 68, 357, 1909

    Google Scholar 

  40. W. Biltz u.A. v. Vegesack, Zeitschr. f. physik. Chem. 78, 481, 1910

    Google Scholar 

  41. G. Hüfner u. E. Gansser, Engelmanns Arch. f. Phys., Physiol. Abt. 209, 1907; R. Zsigmondy, E. Wilke-Dorfurt und A. v. Galecki, Ber. d. D. ehem. Ges. 45, 579, 1912.

    Google Scholar 

  42. Anm. 2) der S. 320.

    Google Scholar 

  43. A. Westgren, Zeitschr. f. anorg. Chem. 93, 151, 1915.

    Google Scholar 

  44. J. Perrin, Compt. rend. 158, 1169, 1914.

    Google Scholar 

  45. R. Costantin, Compt. rend. 158, 1171, 1914.

    Google Scholar 

  46. M. Gouy, Journ. d. Phys. 9, 457, 1910.

    Google Scholar 

  47. A. Gyemant, Zeitschr. f. phys. Chem. 108, 260, 1923.

    Google Scholar 

  48. Man sehe auch E. F. Burton u. Bishop, Proc. Roy. Soc. 100, 414, 1922

    Google Scholar 

  49. A. W. Porter u J. J. Hedges, Phil. Mag. 44, 641, 1922.

    Google Scholar 

  50. E. F. Burton u. J. E. Currie, Phil. Mag. 47, 721, 1924. Die Autoren kennen ebensowenig wie Porter die letztzitierten Arbeiten von Perrin und Costantin.

    Google Scholar 

  51. Offenbar weil ihre Reichweite nicht groß genug ist, um eine der van der W a als sehen Ableitung für Anziehungskräfte analoge Berechnung dieser Ab stoßungskräfte zu rechtfertigen, und die Temperatur nicht hoch genug (die Kräfte zu stark sind), um nach der De by eschen Ableitung die Teilchen einander ge nügend oft genügend nahe kommen zu lassen (Kap. III, §4).

    Google Scholar 

  52. Wenn ein Teilchen aus N’ Atomen besteht, also im ganzen 3 N’ Freiheits grade hat, so werden davon drei für die fortschreitende Bewegung als Ganzes, drei für die Drehung als Ganzes verbraucht, es bleiben also 3 JN f — 6 für innere Bewegungen. Man kann auch in einem festen Körper beliebig N’ Atome zu einem Teil chen zusammenfassen, dessen Schwerpunkt mit der kinetischen Energie k T schwankt, während die inneren Schwingungen nur mehr 3 N’ —3 Freiheitsgrade haben.

    Google Scholar 

  53. Nach Smoluchowski, etwas abgeändert, Ann. d. Phys. 21, 456, 1906.

    Google Scholar 

  54. G. L. de Haas-Lorentz, 1. c, S. 81

    Google Scholar 

  55. V. Henri, Compt. rend. 146, 1024, 1908.

    Google Scholar 

  56. M. Seddig, Phys. Zeitschr. 9, 465, 1908.

    Google Scholar 

  57. Die großen Körner werden so hergestellt, daß man in die alkoholische Harzlösung Wasser langsam (in feinem Strahl) zufließen läßt. In der Mischungs zone bilden sich die Kugeln langsamer und werden daher größer.

    Google Scholar 

  58. Der Zahlenfaktor ist wegen (92) etwas anders als bei Smoluchowski.

    Google Scholar 

  59. F. Ehrenhaft, Wien. Ber. 116, 1145, 1907.

    Google Scholar 

  60. G. L. de Haas-Lorentz, 1. c, S. 56; G. Jäger, Wien. Ber. 128, 1278, 1919

    Google Scholar 

  61. wo Beispiele untersucht sind. Doch hat eine Untersuchung von R. Fürth, Ann. d. Phys. 60, 77, 1919

    Google Scholar 

  62. wo Beispiele untersucht sind. Doch hat eine Untersuchung von R. Fürth, Ann. d. Phys. 63, 521, 1920 (annähernde) Konstanz des Widerstandes bei Überlagerung von konstanten und oszillierenden Kräften ergeben.

    Google Scholar 

  63. W. Nernst, Zeitschr. f. phys. Chem. 2, 613, 1888.

    Google Scholar 

  64. A. Einstein, Ann. d. Phys. 17, 549, 1905.

    Google Scholar 

  65. Die sich sichtbar machen ließen, wenn man das Volumenelement durch bewegliche, halbdurchlässige Wände abgrenzen und aus ihm alle Teilchen entfernen würde.

    Google Scholar 

  66. Siehe für ein ähnliches Beispiel auch P. Debye, Phys. Zeitschr. 18, 144, 1917.

    Google Scholar 

  67. D. h. mathematisch, man setzt die Lösung der Differentialgleichung „quellenmäßig” aus den Einzellösungen (358) zusammen.

    Google Scholar 

  68. L. Brillouin, Ann. chim. phys. 27, 412, 1912.

    Google Scholar 

  69. M. v. Smoluchowski, Wien. Ber. 124, 263, 1915.

    Google Scholar 

  70. G. Jäger, Wien. Ber. IIa, 108, 54, 1899.

    Google Scholar 

  71. A. Einstein, Ann. d. Phys. 19, 239, 1906

    Google Scholar 

  72. A. Einstein, Zeitschr. f. Koll. 27, 137, 1920.

    Google Scholar 

  73. E. Dummer, Zeitschr. f. anorg. Chem. 109, 31, 1920.

    Google Scholar 

  74. E. Cohen und H. R. Bruins, Zeitschr. phys. Chem. 103, 404, 1923.

    Google Scholar 

  75. P. Lenard, Ain. d. Phys. 61, 665, 1920, ist der Meinung, daß in diesem Gebiet besser die gaskinetischen Formeln des Kap. 1, § 24a anzuwenden sind, doch beruhen seine Schlüsse auf der Theorie der „idealen Flüssigkeit”, die zu stark zu idealisieren scheint, so daß so weitgehende Folgerungen unsicher sind.

    Google Scholar 

  76. R. O. Herzog, Zeitschr. f. Elektr. 16, 1003, 1910.

    Google Scholar 

  77. G. Mc. Ph. Smith, Zeitschr. f. anorg. Chem. 58, 381, 1908

    Google Scholar 

  78. G. Mc. Ph. Smith, Zeitschr. f. anorg. Chem. 88, 161, 1914

    Google Scholar 

  79. R. Lorenz, Zeitschr. f. Phys. 2, 175, 1920.

    Google Scholar 

  80. P. Waiden, Zeitschr. f. phys. Chem. 55, 207, 1906

    Google Scholar 

  81. P. Waiden, Zeitschr. f. phys. Chem. 78, 257, 1912

    Google Scholar 

  82. P. Waiden, Zeitschr. f. anorg. Chem. 113, 85, 113, 1920.

    Google Scholar 

  83. W. Ostwald, Zeitschr. f. phys. Chem. 2, 840, 1888

    Google Scholar 

  84. G. Bredig, Zeitschr. f. phys. Chem. 13, 191, 1894

    Google Scholar 

  85. R. Lorenz, Zeitschr. f. phys. Chem. 73, 252, 1910

    Google Scholar 

  86. R. Lorenz, Zeitschr. f. anorg. Chem. 105, 175, 1919

    Google Scholar 

  87. R. Lorenz, Zeitschr. f. anorg. Chem. 111, 148, 1920

    Google Scholar 

  88. R. Lorenz, Raumerfüllung und Ionenbeweglichkeit, Leipzig 1922

    Google Scholar 

  89. R. Lorenz u. J. Posen, Zeitschr. f. anorg. Chem. 94, 265, 1916

    Google Scholar 

  90. R. Lorenz u. J. Posen, Zeitschr. f. anorg. Chem. 96, 81, 217, 1916

    Google Scholar 

  91. R. Wegscheider, Wien. Monatshefte 23, 609, 1902.

    Google Scholar 

  92. W. Sutherland, Phil. Mag. (VI) 14, 7, 1907.

    Google Scholar 

  93. M. Born, Zeitschr. f. Phys. 1, 221, 1920

    Google Scholar 

  94. M. Born Zeitschr. f. Elektrochem. 26, 401, 1920

    Google Scholar 

  95. H. Schmick, Zeitschr. f. Phys. 24, 56, 1924.

    Google Scholar 

  96. A. Einstein, Ann. d. Phys. 19, 289, 1906

    Google Scholar 

  97. A. Einstein, Ann. d. Phys. 34, 591, 1911

    Google Scholar 

  98. A. Einstein, Zeitschr. f. Koll. 27 137 1920.

    Google Scholar 

  99. M. Bancelin, Compt. rend. 152, 1382, 1911.

    Google Scholar 

  100. M. v. Smoluchowski, Phys. Zeitschr. 15, 593, 1916

    Google Scholar 

  101. M. v. Smoluchowski, Zeitschr. f. phys. Chem. 92, 129, 1917.

    Google Scholar 

  102. R. Zsigmondy, Zeitschr. f. phys. Chem. 32, 600, 1917.

    Google Scholar 

  103. Th. Svedberg, Ark. f. kern., min. och geol. 2, No. 29 u. 34, 1907. Zeitschr. f. phys. Chem. 71, 571, 1910. Th. Svedberg u. K. Inouye, Kolloid. Zeitschr. 1, Nr. 7, 1910.

    Google Scholar 

  104. E. Weiss, Wien. Ber. 120, 1021, 1911

    Google Scholar 

  105. E. Weiss, Phys. Zeitsehr. 12, 630, 1911

    Google Scholar 

  106. H. Fletcher, Phys. Rev. 38, 81, 1911 (nicht ganz richtig).

    Google Scholar 

  107. E. Schrödinger, Phys. Zeitsehr. 16, 289, 1915

    Google Scholar 

  108. M. v. Smoluchowski, Phys. Zeitsehr. 16, 318, 375, 1915

    Google Scholar 

  109. R. Fürth, Ann. d. Phys. 53, 177, 1917.

    Google Scholar 

  110. Siehe S. 335.

    Google Scholar 

  111. Literatur bei E. Sohrödinger, 1. c; F. Ehrenhaft, Ann. d. Phys. 56, 1, 1918.

    Google Scholar 

  112. R. v. Neumann-Ettenreich, Wien. Ber. 121, 1163, 1912

    Google Scholar 

  113. R. Fürth, Ann. d. Phys. 53, 177, 1917

    Google Scholar 

  114. R. Fürth, Ann. d. Phys. 59, 409, 1919.

    Google Scholar 

  115. Siehe auch R. Fürth, Phys. Zeitschr. 22, 625, 1921.

    Google Scholar 

  116. Siehe z. B. F. Ehrenhaft, Ann. d. Phys. 56,19,1919

    Google Scholar 

  117. D. Konstantinowsky, Ann. d. Phys. 46, 261, 1915.

    Google Scholar 

  118. R. Bär, Phys. Zeitschr. 22, 615, 1921 und die darauf folgende Diskussion

    Google Scholar 

  119. Siehe auch E. Schmid, Wien. Ber. 129, 813, 1920.

    Google Scholar 

  120. Siehe die Zusammenfassuagen bei M. v. Smoluchowski, Phys. Zeitschr. 17, 557, 585, 1916

    Google Scholar 

  121. R. Fürth, Phys. Zeitschr. 20, 303, 332, 350, 375, 1919 u. „Schwankungs erscheinungen in der Physik”. Braunschweig 1920.

    Google Scholar 

  122. M. v. Smoluchowski, Boltzmannfestschrift, Leipzig 1904, S. 626.

    Google Scholar 

  123. Th. Svedberg, Zeitscbr. f. phys. Chem. 73, 547, 1910

    Google Scholar 

  124. Tb. Svedberg und K. lnouye, Zeitscbr. f. phys. Chem. 77, 145, 1911.

    Google Scholar 

  125. A. Westgren, Zeitscbr. f. phys. Chem. 83, 151, 1913

    Google Scholar 

  126. A. Westgren, Zeitscbr. f. anorgan. Chem. 93, 231, 1915

    Google Scholar 

  127. A. Westgren, Zeitscbr. f. anorgan. Chem. 95, 39, 1916

    Google Scholar 

  128. A. Westgren, Ark. f. Mat. Astr. ocb Fys. 8, 14, 1916

    Google Scholar 

  129. Siebe aucb R. Lorenz und W. Eitel, Zeitscbr. f. anorg. Cbem. 87, 357, 1914.

    Google Scholar 

  130. M. v. Smoluchowski, Ann. d. Phys. 25, 205, 1908.

    Google Scholar 

  131. R. Costantin, Compt. rend. 158, 1341, 1914.

    Google Scholar 

  132. E. v. Sch we idler, Congr. Int. de Radiol., Lüttich 1905; siehe auch N. Campbell, Phys. Zeitschr. 11, 826, 1910.

    Google Scholar 

  133. K. F. W. Kohlrausch, Wien. Ber. 115, 673, 1906; E. Meyer, Berl. Ber. 1910, S. 617; weitere Literatur St. Meyer und E. v. Schweidler, Radioaktivität. Leipzig 1916.

    Google Scholar 

  134. E. Schrödinger, Wien. Ber. 128, 177, 1919.

    Google Scholar 

  135. E. Regener, Verh. d. D. Phys. Ges. 10, 78, 1908; Berl. Ber. 1909, S. 948

    Google Scholar 

  136. E. Rutherford und H. Geiger, Proc. Roy. Soc. 81, 141, 1908

    Google Scholar 

  137. Th. Svedberg, Zeitschr. f. phys. Chem. 74, 738, 1910.

    Google Scholar 

  138. M. v. Smoluchowski, Wien. Ber. 123, 2381, 1914

    Google Scholar 

  139. M. v. Smoluchowski, Phys. Zeitschr. 16, 321, 1915

    Google Scholar 

  140. M. v. Smoluchowski, Phys. Zeitschr. 17, 557, 1916.

    Google Scholar 

  141. Th. Svedberg u. K. Inouye, Zeitschr. f. phys. Chem. 77, 145, 1911.

    Google Scholar 

  142. R. Fürth, Phys. Zeitschr. 19, 421, 1918

    Google Scholar 

  143. R. Fürth, Phys. Zeitschr. 20, 21, 1919.

    Google Scholar 

  144. A. Westgren, Ark. f. Mat. Svensk. Vet. Ak. 11, 14, 1916

    Google Scholar 

  145. A. Westgren, Ark. f. Mat. Svensk. Vet. Ak..13, 14, 1918.

    Google Scholar 

  146. E. Buchwald, Phys. Zeitschr. 21, 329, 1920

    Google Scholar 

  147. E. Buchwald, Ann. d. Phys. 66, 1, 1921.

    Google Scholar 

  148. A. Einstein, Ann. d. Phys. 19, 373, 1906.

    Google Scholar 

  149. M. v. Smoluchowski, Ann. d. Phys 25, 20, 1908.

    Google Scholar 

  150. L. S. Ornstein und F. Zernike, Amst. Proc. 17, 793, 1914;

    Google Scholar 

  151. L. S. Ornstein und F. Zernike, Amst. Proc. 19, 1321, 1916

    Google Scholar 

  152. L. S. Ornstein und F. Zernike, Phys. Zeitschr. 19, 134, 1918;

    Google Scholar 

  153. F. Zernike, Phys. Zeitschr. 18, 1520, 1916

    Google Scholar 

  154. Siehe erste Bandhälfte Kap. VI, § 19.

    Google Scholar 

  155. Siehe E. Buchwald, Ann. d. Phys. 52, 775, 1917.

    Google Scholar 

  156. A. Einstein, Ann. d. Phys. 33, 1275, 1910.

    Google Scholar 

  157. W. H. Keesom und H. Kamerlingh Onnes, Leid. Comm. No. 104, 1908.

    Google Scholar 

  158. C. V. Raman, Proc. Roy. Soc. 101, 64, 1922.

    Google Scholar 

  159. R. Gans, Zeitschr. f. Phys. 17, 353; 18, 238, 1923.

    Google Scholar 

  160. M. v. Smoluchowski, Ann. d. Phys. 25, 225, 1908

    Google Scholar 

  161. L. Mandelstam, Ann. d. Phys. 41, 609, 1913

    Google Scholar 

  162. R. Gans, Ann. d. Phys.74, 231, 1924.

    Google Scholar 

  163. F. v. Hauer, Ann. d. Phys. 47, 365, 1915

    Google Scholar 

  164. M. v. Laue, Phys. Zeitschr. 18, 542, 1917.

    Google Scholar 

  165. Diese hat ihren Grund darin, daß in den rein mechanischen Gleichungen die Zeit nur im Quadrat vorkommt (sei es im zweiten Differential quo tienten bei der Beschleunigung, sei es im Geschwindigkeitsquadrat).

    Google Scholar 

  166. J. Loschmidt, Wien. Ber. 73, 139, 1876

    Google Scholar 

  167. J. Loschmidt, Wien. Ber. 75, 67, 1877.

    Google Scholar 

  168. E. Zermelo, Wied. Ann. 57, 485, 1896

    Google Scholar 

  169. H. Poincare, Acta math. 13, 67, 1890.

    Google Scholar 

  170. P. u. T. Ehrenfest, Enz. d. math. Wiss. IV, S. 32.

    Google Scholar 

  171. M. v. Smoluchowski: in „Vorträge über die kin. Theorie der Mat.“, Leipzig 1914, S.89

    Google Scholar 

  172. M. v. Smoluchowski Phys. Zeitschr. 17, 557, 1916.

    Google Scholar 

  173. Siehe hieran auch die Darstellung bei Cl. Schaefer, Einführung in die theor. Physik II, 1. Berlin 1921.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1925 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Herzfeld, K.F. (1925). Theorie der Schwankungen. In: Kinetische Theorie der Wärme. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04222-8_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04222-8_8

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-03034-8

  • Online ISBN: 978-3-663-04222-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics