Zusammenfassung
Damit später unnütze Wiederholungen vermieden werden, will ich zuerst die gebräuchlichen Nachweismethoden kurz im Zusammenhang beschreiben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Die neueste Umbildung der Went schen „Standardmethode“ erfolgte durch Skoog (1937). Er arbeitet mit Koleoptilen, die vom Samen gelöst sind und kann bei seinen Versuchsbedingungen zehnmal so kleine Wuchsstoffkonzentrationen nachweisen als es mit Wents Methode möglich ist.
v. d. Weij (1931) dekapitiert vorher noch ein zweites Mal.
Söding 1935c, S. 537.
Zusammenfassung bei Boysen- Jensen 1935, S.38.
Goedecke 1935 u. Overbeck 1934, S. 163ff.
Maschmann 1932; Maschmann u. Laibach 1932, 1933; Kögl u. Mitarbeiter 1933.
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1937 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Otte, K. (1937). Über das Vorkommen von Wuchsstoffen. In: Die Wuchsstoffe im Leben der höheren Pflanze. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04205-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04205-1_3
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-03017-1
Online ISBN: 978-3-663-04205-1
eBook Packages: Springer Book Archive