Skip to main content

Die soziale Rolle des Malers in der modernen Gesellschaft

  • Chapter
Kunst, Künstler und soziale Kontrolle

Part of the book series: Kunst und Kommunikation ((KK,volume 3))

  • 26 Accesses

Zusammenfassung

Im vorhergehenden Kapitel wurde am Beispiel Englands gezeigt, wie sich der Wechsel von paternalistischen zu sozialen Kontrollen unter dem Einfluß der Demokratisierung abspielte. Der Vorgang war natüürlich nicht auf England allein beschränkt. In Frankreich z. B. gab es ebenfalls starke Antriebe zur Demokratisierung der Rolle des Malers und eine Bewegung weg von der Klassik. Wie in England wurden Maler wie Jean-Antoine Watteau am einen Ende der stilistischen Linie bis zu Jean Chardin am anderen Ende von der französischen „Académie des Beaux-Arts“ und der Aristokratie, die den offiziellen Geschmack bestimmten, im allgemeinen nicht zur Kenntnis genommen92. Ob der französische Fall mit dem englischen übereinstimmt, kann hier nicht erörtert werden. Die Folgen der französischen Revolution und die Entstehung eines Neoklassizismus unter Führung von Jacques Louis David stellen ein umfangreiches Thema dar, das einer besonderen Untersuchung bedarf. Die Feststellung, daß sich die Ergebnisse, auf lange Sicht gesehen, sehr ähnelten, mag hier genügen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. E. H. Gombrichh, op. cit., S. 353 ff. Vgl. auch S. Cheney, The Story of Modern Art. New York 1958, Kapitel I.

    Google Scholar 

  2. Analysen der mechanischen Reproduktion von Gemälden finden sich bei W. Benjamin, op. cit., S. 45 ff.; E. Gilson, Painting and Reality. New York 1957, S. 64–72;

    Google Scholar 

  3. L. Mumford, Art and Technics. New York 1952, S. 85 ff.

    Google Scholar 

  4. Op. cit., S. 788 ff.

    Google Scholar 

  5. English Social History. London 1942, S. 339.

    Google Scholar 

  6. A Plea for the Creative Artist, in: F. Puma (Hrsg.), 7 Arts. New York 1953, S. 37–45.

    Google Scholar 

  7. Middletown. New York 1929, S. 201–202; und Middletown in Transition. New York 1937, S. 412.

    Google Scholar 

  8. John I. H. Baur, Revolt and Tradition in Modern American Art. Cambridge, Mass., 1951, S. 122.

    Google Scholar 

  9. American Society. Princeton 1960, S. 504 ff.

    Google Scholar 

  10. Problems of the Younger American Artist. New York 1957.

    Google Scholar 

  11. Ibid., S. 62.

    Google Scholar 

  12. Ibid., S. 63.

    Google Scholar 

  13. Ibid., S. 41.

    Google Scholar 

  14. Siehe S. Cheney, op. cit., S. 90. . •

    Google Scholar 

  15. The Tastemakers. New York 1955, S. 225 ff.

    Google Scholar 

  16. The Painter in Modern Society, in: The Artist in Modern Society. Unesco, Paris 1954, S. 103

    Google Scholar 

  17. H. Kallen, Art and Freedom. New York 1942, Bd., II, S. 895.

    Google Scholar 

  18. Op. cit., S. 134.

    Google Scholar 

  19. Modernism, in: Encyclopaedia of the Social Sciences, a. a. O., Bd. X, S. 564–568.

    Google Scholar 

  20. Ibid., S. 567.

    Google Scholar 

  21. Social Psychology. New York 1918, S. 298.

    Google Scholar 

  22. H. Kallen. Modernism. 1988. S. 567.

    Google Scholar 

  23. S. Chenev, op. cit.. S. 26: und E. H. Gombrich. op. cit.. S. 381.

    Google Scholar 

  24. R. Goldwater und M. Treves (Hrsg.), op. cit., S. 231.

    Google Scholar 

  25. Op. cit., S. 30.

    Google Scholar 

  26. Ibid., S. 454.

    Google Scholar 

  27. Ibid., S. 28.

    Google Scholar 

  28. M. Raynal, u. a. (Hrsg.), History of Modern Painting. Genf 1949, Bd. I, S. 9.

    Google Scholar 

  29. Greenwich Village. Boston 1935.

    Google Scholar 

  30. M. Stein, The Eclipse of Community: An Interpretation of American Studies. Princeton 1960, S. 135.

    Google Scholar 

  31. C. Ware. on. cit.. S. 127 ff.

    Google Scholar 

  32. Siehe A. Churchill, The Improper Bohemians. New York 1959, S. 15. Obgleich Churchill auf die wirtschaftlichen Faktoren hinweist, die für die Entstehung von Greenwich Village als Kunstzentrum relevant sind, erklärt er andererseits diese Entwicklung aus dem Zauber der Atmosphäre, aus einem unwiderstehlichen Drang nach Greenwich Village. Unglücklicherweise sagt er nicht, was das eigentlich bedeuten soll.

    Google Scholar 

  33. C. Ware, op. cit. S. 235.

    Google Scholar 

  34. Ibid., S . 244. Vgl. auch F. L. Allen, Only yesterday, Harmondsworth 1938.

    Google Scholar 

  35. Cf. H. Rosenberg, Tenth Street: A Geography of Modern Art, in: Art News Annual, 1959, S. 188.

    Google Scholar 

  36. J. Dowd, Control in Human Societies. New York 1936, S. 146 ff.

    Google Scholar 

  37. H. Blumer, Elementary Collective Groupings, in: A. M. Lee (Hrsg.), New Outline of the Principles of Sociology. New York 1951, S. 189–191.

    Google Scholar 

  38. Siehe auch R. Turner und L. Killian, Collective Behavior. Englewood Cliffs, N. T. 1957, Kap. 11.

    Google Scholar 

  39. Systematic Sociology. London 1957, S. 107.

    Google Scholar 

  40. Vgl. hierzu unseren Artikel Art and Communication, in: Sociology and Social Research, Bd. 43, Nr. 1, S. 29.

    Google Scholar 

  41. R. T. LaPiere, Collective Behavior. New York 1938, S. 276.

    Book  Google Scholar 

  42. Op. cit., S. 27. .6

    Google Scholar 

  43. A Typology of Voluntary Associations, in: American Sociological Review, Vol. 24, Februar 1959, S. 22–29.

    Google Scholar 

  44. H. A. Bloch, Towards the Development of a Sociology of Literary and Art Forms, in: American Sociological Review, Vol. 8, Juni 1943, S. 313–320.

    Google Scholar 

  45. Op. cit., S. 256 ff. Siehe auch S. N. Behrman, Duveen und die Millionäre. Hamburg 1960.

    Google Scholar 

  46. B. S. Myers, op. cit., S. 19 if.

    Google Scholar 

  47. Ibid., S . 16.

    Google Scholar 

  48. Ibid., S. 23.

    Google Scholar 

  49. H. Perruchhot, Zola et les Impressionistes, in: Pensée Française, Vol. 18, März 1959, S. 25.

    Google Scholar 

  50. D.-H. Kahnweiler, Cubisme. Paris 1950.

    Google Scholar 

  51. John I. H. Baur, op. cit., S. 5; R. Lynes, op. cit., S. 198–210; O. Larkin, Art and Life in America. New York 1957, S. 360–369.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1961 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Watson, B.A. (1961). Die soziale Rolle des Malers in der modernen Gesellschaft. In: Kunst, Künstler und soziale Kontrolle. Kunst und Kommunikation, vol 3. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-04194-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-04194-8_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-03006-5

  • Online ISBN: 978-3-663-04194-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics