Skip to main content

Die Strukturanalyse mit Röntgenstrahlen

  • Chapter
  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Aus der spezifischen Eigendoppelbrechung der amikroskopischen Micelle ergab sich, daß deren innerer Aufbau gesetzmäßig anisotrop ist. Man kann sie also unterteilen in kleinere räumliche Elementarbereiche anisotroper Substanzverteilung, durch deren regelmäßige Wiederholung in den drei Raumrichtungen das Micell entsteht. Über den Aufbau eines solchen Elementarbereichs Aussagen zu machen, erlaubt die Methode der Untersuchung mit sichtbarem Licht von einer Wellenlänge von etwa 5. 10-4 mm = 5000 Å nicht. Für eine Wellenbewegung dieser Größenordnung ist die Anisotropie des in wesentlich kleineren Dimensionen homogen diskontinuierlichen Aufbaues nur insofern von Belang, als dadurch ihre Fortpflanzung im ganzen in den verschiedenen Richtungen in verschiedenem Maße gehemmt wird. Damit eine Diskontinuität eine solche Störung des Verlaufs der Wellenzüge (Beugung) hervorruft, daß sie „abgebildet“ wird, ist es erforderlich, daß sie mindestens von der Größenordnung der verwendeten Lichtwellenlänge ist.

Aus der spezifischen Eigendoppelbrechung der amikroskopischen Micelle ergab sich, daß deren innerer Aufbau gesetzmäßig anisotrop ist. Man kann sie also unterteilen in kleinere räumliche Elementarbereiche anisotroper Substanzverteilung, durch deren regelmäßige Wiederholung in den drei Raumrichtungen das Micell entsteht. Über den Aufbau eines solchen Elementarbereichs Aussagen zu machen, erlaubt die Methode der Untersuchung mit sichtbarem Licht von einer Wellenlänge von etwa 5. 10-4 mm = 5000 Å nicht. Für eine Wellenbewegung dieser Größenordnung ist die Anisotropie des in wesentlich kleineren Dimensionen homogen diskontinuierlichen Aufbaues nur insofern von Belang, als dadurch ihre Fortpflanzung im ganzen in den verschiedenen Richtungen in verschiedenem Maße gehemmt wird. Damit eine Diskontinuität eine solche Störung des Verlaufs der Wellenzüge (Beugung) hervorruft, daß sie „abgebildet“ wird, ist es erforderlich, daß sie mindestens von der Größenordnung der verwendeten Lichtwellenlänge ist.

Aus der spezifischen Eigendoppelbrechung der amikroskopischen Micelle ergab sich, daß deren innerer Aufbau gesetzmäßig anisotrop ist. Man kann sie also unterteilen in kleinere räumliche Elementarbereiche anisotroper Substanzverteilung, durch deren regelmäßige Wiederholung in den drei Raumrichtungen das Micell entsteht. Über den Aufbau eines solchen Elementarbereichs Aussagen zu machen, erlaubt die Methode der Untersuchung mit sichtbarem Licht von einer Wellenlänge von etwa 5. 10-4 mm = 5000 Å nicht. Für eine Wellenbewegung dieser Größenordnung ist die Anisotropie des in wesentlich kleineren Dimensionen homogen diskontinuierlichen Aufbaues nur insofern von Belang, als dadurch ihre Fortpflanzung im ganzen in den verschiedenen Richtungen in verschiedenem Maße gehemmt wird. Damit eine Diskontinuität eine solche Störung des Verlaufs der Wellenzüge (Beugung) hervorruft, daß sie „abgebildet“ wird, ist es erforderlich, daß sie mindestens von der Größenordnung der verwendeten Lichtwellenlänge ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturnachweis

  1. Vgl. z. B. P. P. Ewald, Kristalle und Röntgenstrahlen, 1923

    Book  Google Scholar 

  2. H. Mark, Die Verwendung von Röntgenstrahlen in Chemie und Technik. Leipzig 1926

    Google Scholar 

  3. E. Schiebold, Kolloid-Z. 69, 266 (1934).

    Google Scholar 

  4. K. Weissenberg, Z. f. Krist. 62, 13 (1925)

    Google Scholar 

  5. K. Weissenberg, Z. f. Phys. 34, 406 (1925)

    Article  Google Scholar 

  6. K. Weissenberg, Z. f. Phys. B. 59, 1526 (1926)

    Google Scholar 

  7. K. Weissenberg, Z. f. Elektrochem. 32, 470 (1927).

    Google Scholar 

  8. A. Reis, Z. f. Elektrochem. 26, 412, 529 (1920).

    Google Scholar 

  9. P. Scherrer, Göttinger Nachr. 1918, S. 98.

    Google Scholar 

  10. R. O. Herzog u. W. Jancke. Z. f. Phys. 3, 196 (1920)

    Article  Google Scholar 

  11. R. O. Herzog u. W. Jancke. B. 53, 2162 (1920).

    Google Scholar 

  12. P. Scherrer in Zsigmondy, Kolloid-Chem., 3. Aufl 1920. S. 408.

    Google Scholar 

  13. K. Weissenberg, Ann. d. Phys. 69, 409 (1921).

    Google Scholar 

  14. M. Polanyi, Naturw. 9, 288, 337 (1921).

    Article  Google Scholar 

  15. M. Polanyi u. K. Weissenberg, Z. f. Phys. 9, 123 (1922).

    Article  Google Scholar 

  16. G. v. Susich, Naturw. 17, 803 (1929)

    Article  Google Scholar 

  17. H. Mark u. G. v. Susich. Z. f. physik. Chem. (B) 4, 431 (1929).

    Google Scholar 

  18. R. K. Andreas, Z. f. physik. Chem. (B) 4, 380 (1929).

    Google Scholar 

  19. R. O. Herzog u. D. Krüger, J. physic. Chem. 34, 466 (1928).

    Google Scholar 

  20. J. Hengstenberg, Z. f. Krist, 69, 271 (1928).

    Google Scholar 

  21. O. Kratky, Z. f. Krist. 76, 261, 517 (1930)

    Google Scholar 

  22. O. Kratky, Z. f. physik. Chem. (B) 10, 368 (1930).

    Google Scholar 

  23. J. R. Katz, Ergebn. d. exakt. Naturw. 3, 316 (1924)

    Article  Google Scholar 

  24. J. R. Katz, Ergebn. d. exakt. Naturw. 4, 154 (1925)

    Article  Google Scholar 

  25. J. R. Katz, Trans. Faraday Soc. 29, 279 (1933); der Abschnitt des Verf. in Hess, Buch.

    Article  Google Scholar 

  26. R. O. Herzog u. W. Jancke, Z. f. Phys. 3, 196, 343 (1920).

    Article  Google Scholar 

  27. R. K. Andreas, Z. f. physik. Chem. (B) 4, 190 (1929).

    Google Scholar 

  28. A. Burgeni u. O. Kratky, Z. f. physik. Chem. (B) 4, 401 (1929).

    Google Scholar 

  29. G. v. Susich, Naturw. 17, 803 (1929)

    Article  Google Scholar 

  30. Naray-Szabo u. G. v. Susich, Z. f. physik. Chem. (A) 134, 264 (1928).

    Google Scholar 

  31. J. R. Katz, z. B. Z. f. physik. Chem. 124, 352 (1927).

    Google Scholar 

  32. K. Hess u. J. R. Katz, Z. f. physik. Chem. 122, 126 (1926)

    Google Scholar 

  33. K. Hess u. J. R. Katz, Z. f. physik. Chem. (A) 151, 145, 163 (1931)

    Google Scholar 

  34. K. Hess u. C. Trogus, Z. f. physik. Chem. (B) 2, 55 (1929)

    Google Scholar 

  35. K. Hess u. C. Trogus, Z. f. physik. Chem. (B) 4, 321 (1929)

    Google Scholar 

  36. K. Hess u. C. Trogus, Z. f. physik. Chem. (B) 5, 161 (1929)

    Google Scholar 

  37. K. Hess u. C. Trogus, Z. f. physik. Chem. (B) 6, 1 (1929)

    Google Scholar 

  38. K. Hess u. C. Trogus, Z. f. physik. Chem. (B) 7, 1 (1930)

    Google Scholar 

  39. K. Hess u. C. Trogus, Z. f. physik. Chem. (B) 11, 381 (1930)

    Google Scholar 

  40. K. Hess u. C. Trogus, Bodenstein-Pestb. 1931, S. 385

    Google Scholar 

  41. K. Hess u. C. Trogus, Ergebn. techn. Röntgenkunde 4, 21 (1934)

    Google Scholar 

  42. C. Trogus u. K. Hess, Z. f. physik. Chem. (B) 12, 268 (1934)

    Google Scholar 

  43. C. Trogus u. K. Hess, Z. f. physik. Chem. (B) 14, 387 (1931)

    Google Scholar 

  44. C. Trogus u. K. Hess, Z. f. physik. Chem. (B) 21, 7 (1933)

    Google Scholar 

  45. C. Trogus u. K. Hess, Naturw. 20, 317 (1932).

    Article  Google Scholar 

  46. J. R. Katz u. J. C. Derksen, Naturw. 20, 851 (1933).

    Article  Google Scholar 

  47. R. O. Herzog u. W. Jancke, Festschr. der KWG. 1921, S. 118.

    Google Scholar 

  48. R. Brill, Ann. 434, 204 (1923).

    Google Scholar 

  49. O. Kratky, Z. f. physik. Chem. (B) 5, 297 (1929)

    Google Scholar 

  50. O. Kratky u. Kuryama, Z. f. physik. Chem. (B) 11, 363 (1931).

    Google Scholar 

  51. R. O. Herzog u. H. W. Gonell, B. 58, 2228 (1925);

    Google Scholar 

  52. R. O. Herzog u. W. Jancke, B. 59, 2487 (1926).

    Google Scholar 

  53. Vgl. K. H. Meyer, Biochem. Z. 214, 265 (1929).

    Google Scholar 

  54. E. Saupe, Kolloid-Z. 69, 357 (1934).

    Google Scholar 

  55. R. O. Herzog, Naturw. 14, 1223 (1926).

    Article  Google Scholar 

  56. K. H. Meyer siehe (55); Biochem. Z. 217, 433 (1930).

    Google Scholar 

  57. G. Böhm u. H. H. Weber, Kolloid-Z. 61, 269 (1932).

    Article  Google Scholar 

  58. W. T. Astbury u. S. Dickinson, Nature 135, 95 (1935).

    Article  Google Scholar 

  59. J. R. Katz u. O. Gerngross, Collegium 1931, S. 67; (1935)

    Google Scholar 

  60. J. R. Katz u. J. C. Derksen, Reo. Trav. chim. Pays-Bas 50, 725, 1138 (1931)

    Article  Google Scholar 

  61. J. R. Katz u. J. C. Derksen, Reo. Trav. chim. Pays-Bas 51, 513, 835 (1932).

    Article  Google Scholar 

  62. O. Gerngross, K. Hermann u. W. Abitz, Z. f. physik. Chem. (B) 10, 371 (1931)

    Google Scholar 

  63. O. Gerngross, K. Hermann u. W. Abitz, Biochem. Z. 228, 409 (1930)

    Google Scholar 

  64. O. Gerngross, K. Hermann u. W. Abitz, Kolloid-Z. 60, 276 (1932).

    Article  Google Scholar 

  65. K. Hess u. C. Trogus, Biochem. Z. 262, 131 (1933).

    Google Scholar 

  66. R. O. Herzog u. W. Gonell, Naturw. 12, 1153 (1924).

    Article  Google Scholar 

  67. W. T. Astbury, Trans. Far. Soc. 29, 193 (1933);

    Article  Google Scholar 

  68. W. T. Astbury u. H. J. Woods, Phil. Trans. Roy. Soc. (A) 232, 333 (1933).

    Article  Google Scholar 

  69. W. T. Astbury u. T. C. Marwick, Nature 130, 309 (1932).

    Article  Google Scholar 

  70. J. R. Katz u. K. Bing, Z. f. angew. Chem. 38, 439 (1925).

    Article  Google Scholar 

  71. J. R. Katz, Kolloid-Z. 36, 300 (1925)

    Article  Google Scholar 

  72. J. R. Katz, Kolloid-Z. 37, 19 (1925)

    Article  Google Scholar 

  73. J. R. Katz, Naturw. 13, 410 (1925).

    Article  Google Scholar 

  74. L. Hock, Kolloid-Z. 35, 40 (1925).

    Article  Google Scholar 

  75. G. v. Susich, Naturw. 18, 915 (1930).

    Article  Google Scholar 

  76. E. A. Hauser u. H. Mark, Kolloid-Beih. 22, 63 (1926)

    Article  Google Scholar 

  77. E. A. Hauser u. H. Mark, Kolloid-Beih. 23, 64 (1926).

    Article  Google Scholar 

  78. H. Mark u. G. v. Susich, Kolloid-Z. 46, 11 (1928).

    Article  Google Scholar 

  79. J. Hengstenberg u. H. Mark, Z. f. Krist. 69, 27 (1928).

    Google Scholar 

  80. J. R. Katz, Z. f. physik. Chem. 134, 271 (1928).

    Google Scholar 

  81. C. J. Davisson u. L. H. Germer, Nature 119, 538 (1927)

    Google Scholar 

  82. C. J. Davisson u. L. H. Germer, Physical Rev. 30, 705 (1927).

    Article  Google Scholar 

  83. F. Kirchner, Ergebn. exakt. Naturw. 11, 64 (1932)

    Article  Google Scholar 

  84. F. Kirchner, Ergebn. techn. Röntgenkunde 4, 163 (1934)

    Google Scholar 

  85. F. Kirchner, Naturw. 19, 463 (1931).

    Article  Google Scholar 

  86. J. J. Trillat, Kolloid. Z. 69, 378 (1934).

    Google Scholar 

  87. A. Dauvillier, C. R. Acad. Sc. 191, 708 (1930).

    Google Scholar 

  88. E. T. Jones, Philosoph. Mag. (7) 12, 641 (1931)

    Google Scholar 

  89. E. T. Jones, Philosoph. Mag. (7) 16, 793, 953 (1933).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1935 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Saechtling, H. (1935). Die Strukturanalyse mit Röntgenstrahlen. In: Hochpolymere organische Naturstoffe. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02570-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02570-2_4

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00657-2

  • Online ISBN: 978-3-663-02570-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics