Alternative Reaktionen auf die Situation

Zusammenfassung

Die oben beschriebene Situation wurde in Mitteleuropa früher deutlich als in den westlichen Demokratien. Dieser Teil der Erde war den Problemen des völligen Chaos bereits ausgesetzt, ehe die Siegermächte des ersten Weltkrieges der grundlegenden Wandlungen überhaupt gewahr wurden. (Auslassung Seite 22) Die Innen- und Außenpolitik Deutschlands und Italiens zwischen den beiden Weltkriegen wird erst durch die Tatsache verständlich, daß sich diese Länder schon damals mit den Problemen abmühten, denen sich seitdem in der einen oder anderen Form auch die westlichen Demokratien gegenübersehen. Die deutsche und italienische Reaktion auf die Herausforderung der neuen Situation sind abzulehnen; sie stellen aber doch zumindest den Versuch dar, diese Situation zu bewältigen. Im Gegensatz dazu wurden in den westlichen Demokratien lediglich die traditionellen Mittel angewendet, um der Krise Herr zu werden. Noch heute neigt man hier dazu, über soziale Probleme hinwegzugehen, anstatt sich auf die umfassenden Wandlungen der modernen Gesellschaft einzustellen. Ein neuer politischer Ansatz ist nur dann möglich, wenn man die verschiedenen neuen sozialen und politischen Systeme als Experimente verschiedener Nationen betrachtet, die Schwierigkeiten unseres Zeitalters zu bewältigen. Als Reaktionen auf das Problem einer völlig veränderten Sozialstruktur können die neuen Ansätze also nach ihrem Erfolg beurteilt werden. Bislang gibt es erst zwei derartige Reaktionen auf den Desintegrationsprozeß:

• 1. Die totalitäre Planung faschistischer und kommunistischer Provenienz;

• 2. eine demokratische Planung, die sich langsam aus der fortschrittlichen Politik demokratischer Staaten entwickelt. Die ihr zugrunde liegenden Werte und Techniken und ihre Struktur sind jedoch bislang noch nicht umrissen und entwickelt worden. Es ist das Ziel dieses Buches, in Umrissen die Grundzüge der demokratischen Planung zu beschreiben.