Skip to main content

Die Amerikanischen Wahlstudien

  • Chapter
Empirische Wahlforschung

Part of the book series: Staat und Politik ((STOPP))

  • 33 Accesses

Zusammenfassung

In den Vereinigten Staaten hat sich die Wahlforschung nicht von einer einzigen hervorragenden Persönlichkeit ausgehend entwickelt wie in Frankreich; und sie ist auch nicht in einer einzigen Schule fortentwickelt worden wie dort. Die politische Wissenschaft und die Soziologie in den USA haben eine Fülle von Studien hervorgebracht, deren Mittelpunkt das Wählen und die Wahl sind. Es gab kein Nacheinander, keine Entfaltung der neuen Ansätze aus den bisherigen Ergebnissen, sondern eher ein Nebeneinander, eine Konkurrenz der verschiedenen Methoden. Freilich standen die jüngsten zwei Jahrzehnte im Zeichen der behavioral studies. In diesem Kapitel mußte aus der Überfülle des Vorhandenen eine Auswahl getroffen werden, um überhaupt den Stoff bändigen zu können. Es wäre jedoch ungerecht, die Zeitrechnung der Wahlforschung mit der ersten Anwendung von panel-Befragungen zu beginnen, wie es gelegentlich getan wird, und frühere Studien gleichsam einem methodischen Steinzeitalter zuzurechnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. z. B. Theodore H. White: The Making of the President 1960, London 1962.

    Google Scholar 

  2. Eine derartige Studie ist zum Beispiel die von Louis Harris: Is there a Republican Majority? Political Trends,1952-1956. Foreword by Paul Lazarsfeld und Samuel Stouffer, New York 1954.

    Google Scholar 

  3. Paul F. Lazarsfeld, Bernard Berelson, Hazel Gaudet: The People's Choice. How the Voter makes up his mind in a presidential campaign, New York (2 ed.) 1949.

    Google Scholar 

  4. So lautet die Auskunft von Peter H. Rossi: Four Landmarks in Voting Research, American Voting Behavior, Glencoe (Ill.) 1959, S. 20 f., die auf Gesprächen mit Lazarsfeld beruht.

    Google Scholar 

  5. Charles Edward Merriam und Harold Foote Gosnell: Non-Voting: Causes and Methods of Control, Chicago 1924; Stuart A. Rice: Quantitative Methods in Politics, New York 1928. ª Soweit festzustellen war, gab es lediglich einige Aufsätze, aber keine geschlossene empirische Arbeit ¨¹ber wahlsoziologische Fragen vor der Veröffentlichung von Non-Voting.

    Google Scholar 

  6. Herbert Tingsten: Political Behavior. Studies in Election Statistics. London 1937 (Stockholm Economic Studies, No. 7).

    Google Scholar 

  7. Rudolf Heberle: Social Movements. An Introduction to Political Sociology, New York 1951, S. 211.

    Google Scholar 

  8. James Kerr Pollock, Samuel J. Eldersveld: Michigan Politics in Transition. An Areal Study of Voting Trends in the last Decade. Ann Arbor 1942 (University of Michigan, Michigan Governmental Studies No. 10); Harold Foote Gosnell: Grass Roots Politics. National Voting Behavior of Typical States, Washington (American Council on Public Affairs) 1942.

    Google Scholar 

  9. V. O. Key, Jr.: Southern Politics in State and Nation. With the Assistance of Alexander Heard, New York 1950 (2. ed.).

    Google Scholar 

  10. Stuart A. Rice (Anm. III/5), S. 4 ff.

    Google Scholar 

  11. Dewey Anderson, Percy E. Davidson: Ballots and the Democratic Class Struggle. A Study in the Background of Political Education, Stanford University, California und London 1943; diese Quelle war auch schon von Merriam und Gosnell (Anm. II/82) f¨¹r ihre Chicagoer Erhebung genutzt worden.

    Google Scholar 

  12. James Kerr Pollodt: Voting Behavior. A Case Study, Ann Arbor 1939.

    Google Scholar 

  13. Rudolf Heberle: Social Movements (Anm. I1I/7), S. 204 f

    Google Scholar 

  14. Edward H. Litchfield: Voting Behavior in a Metropolitan Area (University of Michigan, Michigan Governmental Studies No. 7), Ann Arbor 1941

    Google Scholar 

  15. Harold F. Gosnell: Grass Roots Politics (Anm. 11I/8).

    Google Scholar 

  16. A. a. O., S. 26f.:.The relative importance of agriculture and industry (manufacturing and mining) was determined for each county by ascertaining the number of persons gainfully employed in each group Index numbers were derived from the amount of wages and salaries paid in manufacturing enterprises and the value of principal crops for the period 1927-1937, with 1927/28 being equal to 100. These index numbers of industrial and agricultural conditions were then weighted in proportion to the relative importance of the two types of pursuits in the particular county, as reflected in the weights described above. While the numbers so derived could be further refined by the inclusion of several other factors, they afford a general picture of the change in economic conditions within each county during the period 1927-1937.

    Google Scholar 

  17. Vgl. hierzu auch Heberle: Social Movements (Anm. III/7), S. 206 ff., der vor allem, wohl mit dem Blick auf ökologische Studien, Kartendiagramme und optische Vergleichsverfahren neben Streuungsdiagrammen und partiellen Korrelationsrechnungen empfiehlt.

    Google Scholar 

  18. Heberle, ebda.; Beispiele: a. a. O., S. 254 f. ª Vgl. Kapitel 2.

    Google Scholar 

  19. Pollook/Eldersveld (Anm. III/8); Heberle, ebda.

    Google Scholar 

  20. Vgl. V. O. Key (Anm. III/9).

    Google Scholar 

  21. Rice: Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 182. Die Bevorzugung ergibt sich aus seinen methodischen Ansätzen, die im Folgenden noch diskutiert werden.

    Google Scholar 

  22. Litchfield: (Anm. III/14), S. 73 und S. 3 ff. Er verwendet auch entsprechende Tabellen, aus denen die Häufigkeit einer Merkmalskombination in den Tabellenfeldern hervorgeht. Korrelationen werden durch Anhäufung von Einheiten in der Nähe der Diagonale angedeutet.

    Google Scholar 

  23. Key (Anm III/19), S. 47.

    Google Scholar 

  24. A. a. O., S. 66.

    Google Scholar 

  25. Gosnell: Grass Roots Politics (Anm. III/8); Ruth C. Silva: Rum, Religion and Votes: 1928 Re-Examined, University Park (Penn.) 1962.

    Google Scholar 

  26. Gosnell, a. a. O., S. 26 f.

    Google Scholar 

  27. Rice: Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 169.

    Google Scholar 

  28. Vgl. z. B. Gosnell, Grass Roots Politics (Anm. I11/8), S. 64 f.

    Google Scholar 

  29. Gosnell, ebda.

    Google Scholar 

  30. Gosnell, a. a. O.,S. 106 f. ª Louisiana bietet zufällig ein gutes Beispiel, da es mehrere politisch-soziale ökologische Studien ¨¹ber diesen S¨¹dstaat der USA gibt. Vgl. Perry H. Howard: Political Tendencies in Louisiana 1812-1952, Baton Rouge 1957; V. O. Key: Southern Politics (Anm. III/9); William C. Havard, Rudolf Heberle und Perry H. Howard: The Louisiana Elections of 1960. Baton Rouge 1962.

    Google Scholar 

  31. The elections returns may reflect the cleverness of the vote manipulators, not the viewpoints of the voters. Vgl. Gosnell, a. a. O., S. 107. Vgl. hierzu auch die Einschränkungen, die Heberle in dieser Richtung in bezug auf die Verwendbarkeit von Wahlstatistiken f¨¹r die Analyse politischer Willensbildung macht. Social Movements (Anm. III/7), S. 208 f.

    Google Scholar 

  32. An einer Stelle sagt Gosnell: There is no association of his vote with any social and economic groupings in the state ª at least none that can be isolated through census data. His opposition can be isolated only in terms of personalities and interestsû A. a. O., S. 119.

    Google Scholar 

  33. Samuel J. Eldersveld: Theory and Method in Voting Behavior Research, in: Journal of Politics Vol. 13 Febr. 1951, S. 70-87.

    Google Scholar 

  34. Politics as a science, then,is concerned among other things with the nature, content and distribution of attitudes among individuals, and with the manner in which they have practical effect in the machinery of government. Rice: Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 53.

    Google Scholar 

  35. A. a. O., S. 98 ff.

    Google Scholar 

  36. Stuart A. Rice: Farmers and Workers in American Politics, New York 1924, vgl. auch Rice: Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 125 f. ª Vgl. die Kritik der Rice'schen Kulturkreishypothesen durch Heberle, der nachweist, daß sich die von Rice als Diffusion gedeuteten Erscheinungen auch in andere Erklärungen einpassen. Er weist darauf hin, daß der Verzicht Rice's auf Studien im Sinne der g¨¦ographie ¨¦lectorale Siegfrieds zu diesen Auffassungen f¨¹hren mußte.

    Google Scholar 

  37. Pollock: Voting Behavior (Anm. III/12), S. 2 ff. ª Tingsten: Political Behavior (Anm. II/83).

    Google Scholar 

  38. Litchfield (Anm. III/14).

    Google Scholar 

  39. This decision was to a large extent dictated by the availability of the statistical information. A. a. O., S. 5.

    Google Scholar 

  40. The investigator will seek to do no more than to describe coincidental movements, for he is quite aware that he may not draw conclusions of connection from facts of coincidence. A. a. O., S. 56.

    Google Scholar 

  41. A. a. O., S. 31.

    Google Scholar 

  42. A. a. O., S. 42ff. u. S. 64.

    Google Scholar 

  43. Heberle, Social Movements (Anm. III/7), S. 209.

    Google Scholar 

  44. Rice: Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 280 f.

    Google Scholar 

  45. it is a well observed fact, that voters seem to turn at intervals from one party to another. A. a. O., S. 281 ff.

    Google Scholar 

  46. Die seinerzeit weithin verbreitete Meinung, daß es so etwas wie ein Gesetz des Pendels gibt, vertrat auch Gosnell. Dieses Gesetz gehöre zum Wesen der Demokratie: Without the possibility of a minority party becoming a majority party the democratic system could not exist, for an essential part of the system is the positive belief in the desirability of replacing one government with another by peaceful methods. Grass Roots Politics (Anm. III/8), S. 6 f.

    Google Scholar 

  47. Rice, Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 288 ff.

    Google Scholar 

  48. A. a. O., S. 311.

    Google Scholar 

  49. Louis H. Bean: Ballot Behavior. A Study of Presidential Elections. Introduction by Charles E. Merriam, Washington (American Council on Public Affairs) 1940 (Nachdruck 1946); ders.: How to Predict Elections, New York 1948.

    Google Scholar 

  50. Eine gegebene politische Veränderung auf nationaler Ebene spiegelt sich in verschiedenem Grade in jedem der Einzelstaaten und in vielen Counties wieder. Ballot Behavior S. 4.

    Google Scholar 

  51. Ebda.; Bean: How to Predict Elections (Anm. III/49), S. 6. Vgl. hierzu den völlig abweichenden Ansatz von Gosnell, Grass Roots Politics (Anm. III/8). Auch Gosnell hegte Gedanken, mittels Bewertung der politischen Struktur typischer Einzelstaaten ein Gesamtbild der politischen Struktur der Vereinigten Staaten, d. h. des nationalen Stimmergebnisses aus dem Verhalten der Einzelstaaten gewinnen zu können, die von ihm unter vier Typen rubriziert wurden. Gosnell beschritt jedoch den Weg auf die ökologischen Studien zu, indem er an Hand einzelner Staaten den sozial-ökonomischen Ursachen der Wahlergebnisse nachsp¨¹rte.

    Google Scholar 

  52. Bean: Ballot Behavior (Anm. III/49), S. 3.

    Google Scholar 

  53. Bean, How to Predict Elections (Anm. III/49), S. 5.

    Google Scholar 

  54. A. a. O., S. 7.

    Google Scholar 

  55. A. a. O., S. 9.

    Google Scholar 

  56. Bean, Ballot Behavior (Anm. III/49), S. 34.

    Google Scholar 

  57. A. a. O., S. 35; Bean, How to Predict Elections (Anm. III/49), S. 125.

    Google Scholar 

  58. Bean nannte diese Erscheinung politische Flexibilität. 1f, for instance, between two election years the Democratic percentage in certain states declined by 20 per cent, and during the same period the percentage for the nation as a whole also declined 20 per cent, we could assign that state an index of flexibility of 1,0, for it changed exactly in conformity with the nation as a whole. A state in which the Democratic percentage decreased only 10 per cent when the percentage for the country as a whole decreased 20 per cent would then have an index of flexibility of only 0,5,whereas one that declined by 40 per cent would have an index of flexibility of 2,0.E Vgl. Ballot Behavior (Anm. I1I/49), S. 48. Aus einer zeitlichen Reihe läßt sich dann ein durchschnittlicher Flexibilitätsindex ermitteln.

    Google Scholar 

  59. Bean vermied bei der Interpretation jede gebräuchliche Terminologie, da er f¨¹r Laien schreiben wollte. F¨¹r die Darstellung an diesem Orte bildet sie aber eine Verk¨¹rzung.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Bean: How to Predict Elections (Anm. III/49), S. 131; ders.: Ballot Behavior (Anm. III/49), S. 40 fF.

    Google Scholar 

  61. Bean, How to Predict Elections (Anm. III/49), S. 138; Bean warnte jedoch vor zu großem Optimismus. Da immer neue Faktoren auftreten könnten, wäre eine Sicherheit in der Prognose kaum zu erreichen.

    Google Scholar 

  62. Bean, a. a. O., S. 17, S. 51 f.

    Google Scholar 

  63. A. a. O., S. 143; Bean, Ballot Behavior (Anm. II1/49), S. 63.

    Google Scholar 

  64. Bean, How to Predict Elections (Anm. III/49), S. 90.

    Google Scholar 

  65. A. a. O., S. 95.

    Google Scholar 

  66. Heberle: Social Movements (Anm. III/7), S. 213 f.:,The geographic characteristics of a region ª topography, soil quality, resources, climate, physical accessibility, and nearness to markets by various routes ª determine the development of the economy of that region ª the kind and relative importance of agriculture, of manufacturing industries, commerce, transportation and so forth. The economy determines the economic class structure ª the planters and share croppers; family farmers, renters and hired help; factory owners and workers. The economic class structure determines the nature of local social and political issues as well as the local reactions to national issues. Hence the rise, development, and persistence of constellations of specific social movements and political parties in the region.The validity of these assumption has to be proved in each case, and one must consider additional factors such as the political tradition and the religious affiliations of the population.

    Google Scholar 

  67. Heberle, a. a. O., S. 212 f.

    Google Scholar 

  68. Unter jenen Studien, denen hier kein Platz gewidmet ist, befindet sich auch die in der Formulierung brillante Arbeit des Journalisten Samuel Lubell The Future of American Politics, New York 1952 (Goguel: gigantische Wahlgeographie(c), der aus Vergleichen von Daten der Volkszählung und Ergebnissen in Wahlbezirken Hypothesen ¨¹ber Trends in der Parteizuneigung verschiedener Schichten aufstellt. Da Lubell nur einige oberflächliche Andeutungen dar¨¹ber macht, daß die Studie umfassend sei, aber keine Angaben ¨¹ber die von ihm verwandten Verfahren, bleibt der Eindruck bestehen, daß seine Analyse weitgehend impressionistischen Charakter hatte. Methodisch ist die Arbeit leider nicht zu bewerten.

    Google Scholar 

  69. Pollock und Eldersveld: Michigan Politics in Transition (Anm III/8).

    Google Scholar 

  70. Gosnell, Grass Roots Politics (Anm. III/8).

    Google Scholar 

  71. Zum Beispiel (Pennsylvania): In 1940 the anthracite counties shifted less from the New Deal than the bituminous counties. Gosnell, a. a. O., S. 32.

    Google Scholar 

  72. Gosnell, a. a. O., S. 34 f.

    Google Scholar 

  73. Gosnell, a. a. O., S. 49 if.

    Google Scholar 

  74. Gosnell, a. a. O., S. 51.

    Google Scholar 

  75. Key, Southern Politics (Anm. III/9).

    Google Scholar 

  76. Key vermerkt ausdr¨¹cklich, daß die Demokratische Partei lediglich f¨¹r nationale Zwecke ª Wahlen zur Präsidentschaft and zum Kongreß ª existiert. In fact, the Democratic party in most states of the South is merely a holding-company for a congeries of transient squabbling factions, most of which fail by far to meet the standards of permanence, cohesiveness and responsibility that characterize the political party. A. a. O., S. 16.

    Google Scholar 

  77. ,Technically the description of the politics of the South amounts to the problem of analyzing the political struggle under a system of nonpartisan elections What kinds of leadership develop in the absence of a party system? What kinds of cleavages and groupings arise among the voters? A. a. O., S. 16.

    Google Scholar 

  78. Ober Virginia sagt er z. B. of all the American states, Virginia can lay claim to the most thorough control by an oligarchy. Political power has been closely held by a small group of leaders who, themselves and their predecessors, have subverted democratic institutions and deprived most Virginians of a voice in their government. The Commonwealth possesses characteristics more akin to those of England at about the time of the Reform Bill of 1832 than to those of any other state of the present-day South. It is a little political museum piece. A. a. O., S. 19. Von Alabama hingegen sagt er: A tenuous and in permanent factional organization confuses the voters and makes for electoral decisions based on irrelevancies. A. a. O., S. 37.

    Google Scholar 

  79. Of necessity the state (Virginia) practices the rituals of primaries and elections. Their outcome is usually predictable. A. a. O., S. 27. Nominally in the South candidates(are chosen in the Democratic primary,. Such is the formal language. in fact, the Democratic primary is no nominating method at all. The primary is the election and in the South the primary takes on peculiar forms in recognition of its peculiar function. In two-party states the person receiving a plurality in the direct primary, i. e. the largest number of votes, which need not be a majority, becomes the party's candidate for the election. In most Southern states a double primary system is used. In the first primary(all those candidates run who have,nominated(themselves or been 'nominated by factional organizations or other groups. In this first primary, often no person receives a majority. The two leading candidates then go before the electorate again in a second(or run-off(primary, and the winner becomes the party's candidate. He is in reality elected, for the Democratic 'nominee? almost invariably win in the general election(. The Democratic 'nominees not only usually win the general election but in an overwhelming majority of instances, if one includes local officials in the calculations, are unopposed. A. a. O., S. 407.

    Google Scholar 

  80. 82 Perry H. Howard, Political Tendencies in Louisiana 1812-1952, Bâton Rouge 1957, und William C. Havard, Rudolf Heberle und Perry H. Howard, The Louisiana Elections of 1960, Bâton Rouge 1963. Vgl. auch Rudolf Heberle: Social Movements (Anm. III/7). Diese Arbeiten entstanden auf Anregung Rudolf Heberles, der in Bâton Rouge (Louisiana) lebt. ª Vgl. Editor's Preface in Howard, a. a. O., S. VII ff.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Howard, a. a. O., S. 2; und Heberle in Howard, a. a. O., S. VIII.

    Google Scholar 

  82. Havard, Heberle, Howard (Anm. III/30), S. VI.

    Google Scholar 

  83. Howard (Anm. III/30), S. 3.

    Google Scholar 

  84. Ebda.

    Google Scholar 

  85. A. a. O., S. 6.

    Google Scholar 

  86. Hierzu sagt Howard:)One conclusion is foremost that Louisiana politics, at first glance so puzzling to the uninitiated, can be made rationally understandable, but only against the background of the historical circumstances which helped make the present what it is. Class support has been hidden behind party of factional labels poorly understood, and further, the label themselves may shift. Yet, basic tendencies of political expression remain consistent.

    Google Scholar 

  87. So Gosnell (Anm. III/8); Key (Anm. III/9). Howard (Anm. III/30) and Havard, Heberle, Howard (Anm. III/30).

    Google Scholar 

  88. Vgl. hierzu Havard, Heberle, Howard (Anm. I11/30), S. 16: If these factors were in something approximating perfect stabilization,the observer might expect the political system to be in such a state of equilibrium that a high degree of predictability of elections and of the public policies which develop out of the election contests would be possible.

    Google Scholar 

  89. A. a. O., S. 17: The term political system is used primarily in an institutional sense; it refers to the arrangements through which the authority to govern is achieved, as well as to the actual instruments of power at the disposal of the governing authorities.

    Google Scholar 

  90. Paul F. Lazarsfeld, Bernard Berelson, Hazel Gaudet: The People's Choice. How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign, New York 1949 (2 ed.; die 1. Aufl. erschien 1944), (Anm. III/3).

    Google Scholar 

  91. Vgl. auch a. a. O., S. IX.

    Google Scholar 

  92. A. a. O., S. 2.

    Google Scholar 

  93. Stuart A. Rice: Quantitative Methods in Politics, New York 1928.

    Google Scholar 

  94. Merriam und Gosnell: Non-Voting (Anm. II/82).

    Google Scholar 

  95. A. a. O., S. X.

    Google Scholar 

  96. A. a. O., S. 6.

    Google Scholar 

  97. Vgl. S. 98 f. ª ',Many prominent Republicans voted for Dever (den demokratischen Kandidaten), but, on the other hand, there were thousands of Republican voters who, unable to resolve satisfactorily the conflict of religious, racial, partisan,economic, and sectional issues in the election, settled the matter by staying away from the polls. ª Gerade in den wohlsituierten Gegenden gab es viele Enthaltungen, wohl Republikaner, die den deutschstämmigen Kandidaten der Republikaner nicht akzeptierten. A. a. O., S. 28.Disgust with own party is not a disbelief in voting as such, but rather a disbelief in voting at a particular election. The person who abstains from voting because he is disgusted with his own party will probably be a voter at the next election. Since at disgusted attitude toward one of the two major parties is a product of a definite timeand-space situation there are always some disaffected elements within such composite bodies as the two major parties in any large American city, and the description of the attitudes of the members of such an element in a given situation may throw some light upon urban party systems.On the basis of the corrected sample it can be estimated that 2 per cent of non-voters in the Chicago mayoralty election of 1923 were 'disgusted, Republicans or Democrats. Since the factional strife within the Republican party was much more bitter than that within the Democratic, practically all this group were disgusted Republicans The persons who did not vote because they were disgusted with their own party constitute a fairly homogeneous group. Disgust with own party was much more likely to be the sole reason for not voting than any of the other reasons so far discussed Of the 105 disgusted partisans, one-fifth gave more than the single reason, and with these few general indifference was the popular secondary reason. Their indifference was the result of their grudge against their own party, and consequently it was rated as a minor reason.

    Google Scholar 

  98. smuch as persons do not have party affiliations until they become voters, disgust with own party was found as a cause of non-voting only among those who had had voting experience. Disgust with own party was also confined, except in very rare cases, to those who were registered. A. a. O., S. 134-136.

    Google Scholar 

  99. Dieser Unterabschnitt und die folgenden Abschnitte beruhen im wesentlichen auf den folgenden repräsentativen Studien: Lazarsfeld, Berelson, Gaudet: The People's Choice (Anm. III/3); Berelson, Lazarsfeld, McPhee: Voting (Anm. I/13); Angus Campbell, Robert L. Kahn: The People Elect a President, with the editorial assistance of Sylvia Eberhart (Survey Research Center, Institute for Social Research, No. 9), Ann Arbor 1952 (diese Studie ist in die nächste Studie: The Voter Decides eingearbeitet worden); Angus Campbell, Gerald Gurin, Warren E. Miller: The Voter Decides,with the assistance of Sylvia Eberhart and Robert A. McWilliams, Evanston (Ill.) und White Plains (N. J.) 1954; Angus Campbell, H. C. Cooper: Group Differences in Attitudes and Votes (Survey Research Series No. 15), Ann Arbor 1956; Campbell, Converse, Miller, Stokes: The American Voter (Anm. I/14). ª Die Unterschiede in der Anzahl der Interviews sind wohl zum Teil dadurch veranlaßt, daß mehrfaches Aufsuchen derselben Personen, die ¨¹ber ein so weites Gebiet wie die USA verstreut leben, mit immensen Kosten und technischen Schwierigkeiten verbunden ist.

    Google Scholar 

  100. The People's Choice (Anm. III/3), S. 3. Den Verfassern war klar, daß damit Repräsentativität f¨¹r die USA nicht gegeben sein konnte. In any case, we were studying the development of votes and not their distribution Ebda.

    Google Scholar 

  101. Zum Vorhaben von The People's Choice hatte gehört, die Brauchbarkeit der Panel-Technik zweifach zu pr¨¹fen. Das andere technische Problem war die Sterblichkeit, unter der alle Fälle erfaßt wurden, in denen weitere Interviews nicht möglich waren. Hier liegt eine der erheblichen Begrenzungen des Panel-Verfahrens. Es wird wohl kaum je ¨¹ber lange Zeiträume angewandt werden können, wenn gleichbleibende Repräsentativität gew¨¹nscht wird. In The People's Choice ergab sich immerhin, daß innerhalb des dort gewählten Zeitraumes von sieben Monaten die Repräsentativität der Stichprobe noch nicht durch arge Verluste gestört wurde.

    Google Scholar 

  102. Die Zufallsstichproben in diesen Studien und in Voting wurden nach dem Verfahren des sogenannten.area-sampling gezogen. Wegen der großen Verschiedenheit innerhalb der USA wurden die Stichproben des Survey Research Center zu analytischen Zwecken gelegentlich in vier große Gebiete gegliedert und getrennt ausgewertet.

    Google Scholar 

  103. Peter H. Rossi: Four Landmarksû in: Burdidc/Brodbedc, American Voting Behavior (Anm. III/4), S. 37, weist darauf hin, daß die Untersuchung im Jahre 1948 fast zufällig einen Beitrag zum Wahlverhalten lieferte. Nach dem Versagen der Wahlprognose kommerzieller Meinungsforchungsinstitute wurde eine einmal befragte Stichprobe der Wählerschaft, die auch nach ihrer Wahlentscheidung gefragt worden war, unmittelbar nach der Wahl erneut befragt.

    Google Scholar 

  104. The People's Choice focused its attention on the formation, change and development of public opinion. Lazarsfeld, Berelson, Gaudet (Anm. III/3), S. X. ª Der hier verwendete Begriff 'public opinion dellst sich nicht mit der vielumstrittenen öffentlichen Meinung in der deutschen wissenschaftlichen Literatur. In diesem Zusammenhang ist er mit Wählermeinung zu ¨¹bersetzen. ª Rossi bemerkt in seinem Aufsatz Four Landmarksû, a. a. O., S. 16 f., daß Lazarsfeld und seine Mitarbeiter bei der Anlage der Studie offenbar von einem Modell ausgegangen seien, das am Verbraucher orientiert gewesen sei. Der Wähler schwanke nach dieser urspr¨¹nglichen Auffassung zwischen verschiedenen Marken und orientiere sich an Äußerlichkeiten oder an (tatsächlichen oder geglaubten) Qualitäten, ¨¹ber die er durch Propaganda informiert werde.

    Google Scholar 

  105. Lazarsfeld u. a.: The People's Choice (Anm. III/3), S. X.110 A. a. 0., S. 18. Die Diskussion dieses Verfahrens kann hier nicht erfolgen.

    Google Scholar 

  106. A.a.0.,S.20. Allerdings sind diese Ergebnisse eher anregend als beweisend,denn manche der Unterkategorien, die von den Verfassern auch in Prozent angegeben werden, enthalten lediglich zwanzig oder gar nur sechs (!) Fälle.

    Google Scholar 

  107. Gemessen durch die Frage: Zu welcher Gruppe f¨¹hlen Sie sich gehörig? (Labour, Business usw.) bzw. An welcher Gruppe sind Sie am ehesten interessiert?

    Google Scholar 

  108. A. a. 0., S. 26.

    Google Scholar 

  109. A. a. O., S. 27.

    Google Scholar 

  110. A. a. O., S. 31 f.

    Google Scholar 

  111. A. a. O., S. 50: Have you tried to convince anyone of your political ideas recently?, ª Has anyone ask your advice on a political question recently?, ª Wer bejahte, wurde als opinion leader eingestuft.

    Google Scholar 

  112. the opinion leaders who considered their interest only 'moderate, or mild, still managed to read and listen more than the non-opinion leaders who thought they were greatly interested,. In addition they talked politics more than the others. A. a. O., S. 51. Zum Begriff *opinion leader und zur empirischen Erfassung vgl. den Aufsatz von Everett M. Rogers und David G. Cartano Methods of Measuring Opinion Leadership in: Public Opinion Quarterly, Vol. XXVI, Fall 1962, No. 3, S. 435 ff. Die Verfasser wiesen auf drei Meßverfahren hin, die von Lazarsfeld u. a. schon angedeutet worden waren. Diese sind: 1. Selbst-Einschätzung, 2. Schl¨¹ssel-Informanten sollen Leute bezeichnen, die sich f¨¹r opinion leaders halten, 3. Gruppenmitglieder werden gefragt, wen sie um Rat und Information in einer Sache fragen. Allerdings m¨¹ssen relativ viele Personen befragt werden, um eine kleine Schicht opinion leaders herauszufinden. ª Der Begriff opinion leader ist nicht nur auf den politischen Bereich anwendbar. Selbstverständlich wechselt die Schicht der opinion leaders mit dem Meinungsfeld.

    Google Scholar 

  113. Vgl. dazu auch Campbell u. a.,The American Voter (Anm. I/14), S. 14 f.

    Google Scholar 

  114. Lazarsfeld u. a.: The People's Choice (Anm. III/3), S. XII.

    Google Scholar 

  115. Campbell u. a., The American Voter (Anm. 1/14), S. 17.

    Google Scholar 

  116. The People's Choice, S. 53. Vgl. hierzu auch die Ansätze bei Merriam und Gosnell. S. o. S. 91 und insbes. Anm. I11/102.

    Google Scholar 

  117. A. a. O., S. 62.

    Google Scholar 

  118. A. a. O., S. 65 f.

    Google Scholar 

  119. A. a. O., S. 67 ff.

    Google Scholar 

  120. Vgl. z. B. die Ausf¨¹hrungen von Berelson in Voting.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Lazarsfeld u. a.: The People's Choice (Anm. III/3), S. 73 if.

    Google Scholar 

  122. A. a. O., S. 89.

    Google Scholar 

  123. Vgl. a. a. O., S. 102. ª Auf die erwähnte Fehlerquelle wiesen die Verfasser nicht ausdr¨¹cklich hin, wie ¨¹berhaupt in The People's Choice die Gesichtspunkte der Validität der Ergebnisse diskret vernachlässigt wurden.

    Google Scholar 

  124. A. a. O., S. 136.

    Google Scholar 

  125. A. a. O., S. 142 ff.

    Google Scholar 

  126. A. a. O., S. 148 f.

    Google Scholar 

  127. Peter H. Rossi: Four Landmarksû (Anm. III/4), S. 20.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Lazarsfeld u. a.: The People's Choice, (Anm. III/3) S. XVI f.

    Google Scholar 

  129. Berelson u. a.: Voting (Anm. I/13), S. IX f.

    Google Scholar 

  130. Vgl. auch Rossi (Anm. 1II/4), S. 26: Considering the stress which Lazarsfeld places on the panel-technique, it is hard to understand this serious design defect.

    Google Scholar 

  131. Berelson u. a.: Voting (Anm. I/13), S. 21 if.

    Google Scholar 

  132. A. a. 0., S. 25.

    Google Scholar 

  133. A. a. 0., S. 27: The classic independent voter(of high interest but low partisanship is a deviant case.

    Google Scholar 

  134. A. a. O., S. 169. Die britischen Studien vgl. IV. Kapitel.

    Google Scholar 

  135. A. a. O., S. 171. Wealthy people know Republican workers, lower-income people know more Democrats, etc. The parties are rooted, best within those strata which they most represent politically.

    Google Scholar 

  136. Ebda. ª Republicans go after the better-off, the Protestants, the conservatives ª indeed, the Republicans themselves. While Democratic contacts necessarily reached many Republican types in this Republican community, they too gave disproportionate attention to their own kind of voters.

    Google Scholar 

  137. A. a. O., S. 174.

    Google Scholar 

  138. A. a. O., S. 175. Among those who intended to vote in August before the party contact, 89 per cent of those subsequently contacted did so, but 81 per cent of those not contacted did also.

    Google Scholar 

  139. A. a. O., S. 178.

    Google Scholar 

  140. A. a. O., S. 182.

    Google Scholar 

  141. A. a. O., S. 183. Out of many small disagreements emerges one big disagreement, and that is settled by the election.,

    Google Scholar 

  142. Z. B. in der Frage der Politik gegen¨¹ber der UdSSR.

    Google Scholar 

  143. A. a. O., S. 220. For example,those Republicans who favor price control perceive Dewey as favoring price control and few who oppose price control perceive Dewey as favoring controls. And Republicans who are against controls perceive Truman as favoring them somewhat more than the Republicans who are for them.,

    Google Scholar 

  144. A. a. O., S. 291.

    Google Scholar 

  145. A. a. O., S. 232.

    Google Scholar 

  146. 153 Rossi (Anm. III/4), S. 31, meinte, daß die Verfasser in ihrer Interpretation die Bedeutung von Parteien und Organisationen unbewußt heruntergespielt hätten, obwohl die Befragung ergeben habe, daß Gewerkschaftsmitglieder sich anders verhielten als Nichtmitglieder, und daß eine erhebliche Minderheit von Wählern mit Parteihelfern in Kontakt gekommen sei. Das habe vor allem an dem realitätsfernen Modell der Verfasser von den Parteien und Organisationen gelegen.

    Google Scholar 

  147. Das Pfeilschema hat Jan Tinbergen u. a. in seine Einf¨¹hrung in die Okonometrie, Wien, Stuttgart 1952, aufgenommen.

    Google Scholar 

  148. Rossi (Anm. III/4), S. 34 f. ª.Their interpretations are so intelligent that it is easy to lose sight of the loose fit to the data The impression is !ell that problems are solved, when in reality they have only been raised.,

    Google Scholar 

  149. Campbell, Kahn: The People Elect a President (Anm. I11/103); Campbell, Gurin, Miller: The Voter Decides (Anm. III/103); Campbell, Cooper: Group Differences in Attitudes and Votes (Anm. III/103); Campbell, Converse, Miller, Stokes: The American Voter (Anm. I/14).Auf der Grundlage des Befragungsmaterials von 1952 und 1956 sind weiterhin entstanden: Morris Janowitz und Dwaine Marvidi: Competitive Pressure and Democratic Consent. An interpretation of the 1952 Presidential Election (University of Michigan, Michigan Governmental Studies No. 32), Ann Arbor 1956; Heinz Eulau: Class and Party in the Eisenhower Years. Class Roles and Perspectives in the 1952 und 1956 Elections. New York 1962; vgl. zu diesem Abschnitt auch Peter H. Rossi: Four Landmarksû (Anm. III/4), S. 36 ff. und Angus Campbell Recent Developments in Survey Studies of Political Behavior in: Austin Ranney (ed.): Essays on the Behavioral Study of Politics, Urbana 1962.

    Google Scholar 

  150. The Voter Decides (Anm. III/103), S. XI.

    Google Scholar 

  151. The American Voter (Anm. I/14), S. 6.

    Google Scholar 

  152. A. a. O., S. 12.

    Google Scholar 

  153. A. a. O., S. 16 f.

    Google Scholar 

  154. Vgl. The Voter Decides (Anm. I1I/103), S. 86.

    Google Scholar 

  155. Vgl. Janowitz und Marvick (Anm. III/156), S. 90.

    Google Scholar 

  156. The American Voter (Anm. I114), S. 17: Voting is in the end an act of individuals, and the motives for this act must be sought in psychological forces on individual human beings. A. a. O., S. 64.

    Google Scholar 

  157. A. a. O., S. 24 ff.

    Google Scholar 

  158. A. a. O., S. 34.

    Google Scholar 

  159. A. a. O., S. 35.

    Google Scholar 

  160. Ebda. ª Das stärkste Hilfsmittel, das sich denken ließe, d. h. mehrfache Befragungen vor der Wahl, wurde nicht angewendet.

    Google Scholar 

  161. Auch Rossi (Anm. III/4), S. 39 ff., r¨¹gt diese Unterlassung.

    Google Scholar 

  162. Rossi, a. a. O., S. 40 f. dr¨¹ckt das so aus: the more he (the voter) takes Democratic stands on the issues of the campaign and the more he likes the Democratic candidate ª the more likely he is to vote for the Democratic candidate. The more equivocal his stand is on any combination of these variable, the less likely he is to participate in the campaign and to vote clearly for one or the other candidate.

    Google Scholar 

  163. Vgl. The American Voter (Anm. I/14), S. 293.

    Google Scholar 

  164. The group forces in the field are predictable as a function of two background, terms: the relationship of the individual to the group and the relationship of the group to the world of politics. The non-group forces are, of course, independent of either of these terms. a. a. O., S. 300.

    Google Scholar 

  165. A. a. O., S. 336 f.

    Google Scholar 

  166. A. a. O., S. 67 f.

    Google Scholar 

  167. A.a. O., S. 68

    Google Scholar 

  168. Nach The American Voter (Anm. I/14), S. 80 f., sind social cross-pressures.' eine der Ursachen f¨¹r psychological conflic is.

    Google Scholar 

  169. The Voter Decides (Anm. III/103), S. 28.

    Google Scholar 

  170. Earlier research has indicated... that the major reason for failure to vote is apathy ª lade of motivation, a. a. O., S. 37.

    Google Scholar 

  171. Vgl. a. a. O., S. 215 ff.

    Google Scholar 

  172. Vgl. The American Voter (Anm. I/14), S. 128 ff.

    Google Scholar 

  173. Far from being more attentive, interested,and informed, independents tend as a group to be somewhat less involved in politics. They have somewhat poorer knowledge of the issues, their image of the candidates is fainter, their interest in the campaign is less,their concern over the outcome is relatively slight, and their choice between competing candidates seems much less to spring from discoverable evaluations of the elements of national politics.. A. a. O., S. 143.

    Google Scholar 

  174. Angus Campbell: Recent Developments in Survey Studies of Political Behavior in: Essays on the Behavioral Study of Politics (Anm. III/156), S. 32; vgl. auch Rossi: Four Landmarksû (Anm. III/4), S. 48.

    Google Scholar 

  175. Rossi, ebda. Der Gerechtigkeit halber sei vermerkt, daß Rossi die Studien von Lazarsfeld and Berelson in die Kritik mit einbezieht.

    Google Scholar 

  176. Harold F. Gosnell: Grass Roots Politics (Anm. III/8), S. 139 ff.

    Google Scholar 

  177. Rice: Quantitative Methods (Anm. III/5), S. 53.

    Google Scholar 

  178. A. a. O., S. 77.

    Google Scholar 

  179. Vgl. die Ausf¨¹hrungen A. Campbells Recent Developmentsû (Anm. III/181), S. 31 ff.; in diesem Zusammenhang auch Heinz Eulau: Class and Party (Anm. III/156).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1965 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Diederich, N. (1965). Die Amerikanischen Wahlstudien. In: Empirische Wahlforschung. Staat und Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02394-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02394-4_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00481-3

  • Online ISBN: 978-3-663-02394-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics