Skip to main content

Reinigung, Konzentrierung und Abfallsäureverwertung

  • Chapter
  • 11 Accesses

Zusammenfassung

Der Verfasser möchte eingangs die Geheimnisse seiner, um es einmal so zu nennen, Privatstatistik insofern lüften, als er diese Ausarbeitung mit der Feststellung einleitet, daß sich die an ihn gelangenden Anfragen in den letzten Jahren, abgesehen von solchen wirtschaftlichen oder literarischen Inhalts, nicht mehr so sehr auf einzelne Turm- oder Kontaktprozesse, sondern stark zunehmend auf die Aufarbeitung von Abfallschwefelsäure der verschiedensten Art beziehen. Wenn er dabei die Jahrzehnte seit Erscheinen seines Fortschrittsberichts „Schwefelsäure/Sulfat/Salzsäure“ [1] zugrunde legt, so läßt sich daraus mit Sicherheit folgern, daß die Hauptverfahren technisch einen hohen Grad der Vollkommenheit erreicht haben, der wesentliche Probleme nicht mehr offen läßt, während das für die Gebiete der Abfallschwefelsäure nicht in einem solchen Umfang der Fall zu sein scheint. Hinzu kommt, daß die wirtschaftliche Bedeutung der Regeneratsäuren stark gewachsen ist und weiter rasch zunimmt. Die USA-Schwefelsäurestatistik 1958 weist z. B. bezogen auf 100 sh. t. H2SO4 von 100% eine Gesamterzeugung von 15 840 bei einer Kontaktschwefelsäure-Neuproduktion von 13493 und einer Kammersäureherstellung von 1736 auf [2], d. h. auf Regeneratsäure entfallen, scharfe Trennung vorausgesetzt, schon nach dieser Aufstellung mindestens 611 000 sh. t. Die letztere Zahl schwankt stark, denn für 1955 (vgl. Kapitel 13) werden z. B. 1,838 Mill. t bei 13598000 t Neuproduktion angegeben. Es handelt sich jedoch vermutlich immer nur um die anteilige Säuremenge der eigentlichen Schwefelsäureindustrie, denn die z. B. von der Erdölraffination, von metallurgischen Anlagen oder von textilchemischen bzw. chemischen Großfabriken im Werksumlauf selbst rückaufgearbeiteten Produktionsmengen fallen kaum darunter. Im Einklang mit den in Kapitel 13 mitgeteilten detaillierten Zahlen läßt sich schätzen, daß der wirkliche Umfang der Wiederaufarbeitung im Durchschnitt der maßgebenden Industrieländer heute um ungefähr 15 % der in den Statistiken geführten Gesamtproduktionen bei wachsender Tendenz ausmacht. Die Gründe dafür sind einmal technisch-wirtschaftlicher Art und in dieser Beziehung eng mit dem Aufschwung der Erdölraffination, der Petrochemie, der Stahlbeizung, der Erzlaugung, der Pigmentfabrikation sowie der Kunstseidenherstellung verknüpft bzw. zum anderen hygenischer Art, weil das Allgemeinwohl die Industrie ohnehin zwingt, jeden Säureanfall in Gestalt von Abgasen oder Abwässern unschädlich zu machen. Das Gesamtgebiet steht jedoch nicht allein aus den soeben aufgezeigten Gründen, sondern auch deswegen im Brennpunkt technischen Interesses, weil es noch eine Reihe vielseitiger Probleme offen läßt und weil eine gewisse Gefahr besteht, daß sich die Schwefelsäureverarbeiter insbesondere aus dem Bereich des Erdöls im weitesten Sinne anderen Extraktions- bzw. Reinigungsmethoden zuwenden könnten [3].

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. B. Waeser, Schwefelsäure/Sulfat/Salzsäure, Dresden und Leipzig 1927.

    Google Scholar 

  2. Chem. Ind. 11 (1959), Nr. 9, S. 486.

    Google Scholar 

  3. Einführender Überblick über die rein-wissenschaftliche Seite der Erdöl-TreibstoffChemie bei P. Karrer, Lehrb. der Organischen Chemie, 13. Aufl. Stuttg. 1959, S. 75–86.

    Google Scholar 

  4. Grundsätzliche Literatur vgl. a. Kapitel 1, Fußnoten 1 und 2.

    Google Scholar 

  5. Vgl. z. B. B. W. Nekrassow, Anorganische und allgemeine Chemie, Moskau 1954 (deutsche Ausgabe von H. D. Schmidt und J. Grunze, Berlin 1956, S. 279), oder F. A. Henglein, Grundriß der chemischen Technik, 8. Aufl., Weinheim 1954, S. 370.

    Google Scholar 

  6. B. Waeser, Handbuch der Schwefelsäurefabrikation, Braunschweig 1930, Bd. II, 5.1226–1245 (gleiche Seiten auch in der USA-Ausgabe, Ann Arbor 1946 ).

    Google Scholar 

  7. Ebenda, 5.1246–1396.

    Google Scholar 

  8. Dipl.-Ing., Dr.-Ing., E. h. Harry Paulingist am 6.6.1956 im 82. Lebensjahr in München verstorben.

    Google Scholar 

  9. Hauptwerk, vgl. Fußnote 6 a/b S. 1363–1393.

    Google Scholar 

  10. P. Pacquiez, Ind. Chimique 45 (1958) Nr. 497, S. 364.

    Google Scholar 

  11. K. WinnackerL. Kuchler, Chemische Technologie, 2. Aufl., Bd. 2, München 1959, S. 65–66 mit Bild 41.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Druckschriften über Sulfan (R) der Gen. Chem. Co. /Allied Chemical, Dye Corp’

    Google Scholar 

  13. Vgl. die Patentreferate des Kapitels 2.

    Google Scholar 

  14. R. E. Kirk, D. F. Othmer, Encyclopedia of Chem. Technology, Bd. 13, New York 1954, S. 486–487.

    Google Scholar 

  15. B. Waeser, Handbuch der Schwefelsäurefabrikation, Braunschweig 1930, Bd. II, 5.1246–1257; vgl. Fußnote 6 a.

    Google Scholar 

  16. P. Pacquiez, Ind. Chimique 45 (1958) Nr. 496, S. 326–336.

    Google Scholar 

  17. A. a. O. 5.1360 ff.; vgl. Fußnote 6 a.

    Google Scholar 

  18. A. M. Fairlie, Sulfuric Acid Manufacture, New York 1936, S. 299–306, 297–299.

    Google Scholar 

  19. P. Pacquiez, an in Fußnote 15 genannten Ort mit Kurvenbildern von J.-E. Burke/ E. Mantius, E. Dönges, H.-H. Saenger in „Chem. Technologie“ von K. Winnacker — L Kuchler, Bd. 2, München 1959, S. 61 ff.

    Google Scholar 

  20. L. Ertel, U. Happe, H.-H. Saenger, J. Schaafhausen in „Chem. Technologie“ von K. Winnadcer — L. Kuchler, Bd. 2, München 1959, S. 233–239.

    Google Scholar 

  21. P. Parrish, Trans. Am. Inst. Chem. Engrs. 19 (1941), S. 1–24.

    Google Scholar 

  22. F. C. Zeisberg, Trans. Am. Inst. Chem. Engrs. 14 (1922), S. 1.

    Google Scholar 

  23. S. J. Thomas, Journ. Soc. Chem. Ind. 127 (1925), S. 2820.

    Google Scholar 

  24. Privatmitteilungen der Harry Pauling G. m. b. H., München 15.

    Google Scholar 

  25. Privatmitteilung der Firma Ingenieurbau Büsching, Co., Hamburg-Bergedorf.

    Google Scholar 

  26. B. Waeser, Handbuch der Schwefelsäurefabrikation, Braunschweig 1930, Bd. II, S. 1356–1393; vgl. a. Fußnote 6 a; Weiterentwicklung: A. M. Fairlie, Sulfuric Acid Manufacture, New York 1936, S. 293–306, 307–329, 544–551; W. W. Duecker, J. R. West, Manufacture of Sulfuric Acid, New York 1959.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hauptwerk Bd. II, 5.1301 und 1386 bzw. Fußnote 6 a; DRP 283 790; Ztschr. angew. Chem. 1915, S. 296; Ind. Chem. Manufacturer 1927, S. 215; Chem. Abstracts 1927, S. 2945.

    Google Scholar 

  28. Vgl. B. Waeser, Die Luftstickstoffindustrie, 2. Aufl., Leipzig 1932, S. 217, 359, 473 (gleiche Seiten auch in der USA-Ausgabe, Ann Arbor 1944 ); DRP 321030, 342 407, 514 393, FP 622 266.

    Google Scholar 

  29. Ing. G. Narten, Hamburg 21; DRP 563 606; vgl. allgem. eine Artikelfolge von P. B. W. Teuber, in Seifen/Öle/Fette/Wachse ab 84 (1958) S. 490 ff., 85 (1959), S. 186 ff.

    Google Scholar 

  30. N. Swindin. Industr. Chem. 26 (1950), S. 25–28.

    Google Scholar 

  31. Chemical Construction Corp., New York 26.

    Google Scholar 

  32. M. J. Kalous, Ind. Engng. Chem. 35 (1943), S. 387–390; EP 536 322/1941, AP 378 470/1941, Kan. P. 479 627/Austral. P. 114 755 /1942.

    Google Scholar 

  33. K. Eichf elder, Ztschr. f. Erzbergbau u. Metallhüttenwesen 8 (1955) Heft 3; Baumco Apparatebau G. m. b. H., Essen; P. B. W. Teuber, Chem.-Ztg. 83 (1959), S. 118–121.

    Google Scholar 

  34. Vgl. u. a. B. Waeser, Chemiker-Ztg. 83 (1959), S. 321–327, 602–605.

    Google Scholar 

  35. St. Schackne, N. D’Arcy Drake, Flüssige Energie - Aus der Welt des Erdöls. Bearbeitet und ergänzt von Dr. Sven v. Müller, (Esso AG), Hamburg 1950, S. 81–82; guter Überblick bei Winnacker-Küchler, Chem. Technologie, 2. Auflage, Band 3, München 1959, 5.177 ff.

    Google Scholar 

  36. Proc. Am. Petroleum Inst. 1933, S. 106–110 (14. Jaherstagung, Chicago); Oil Gas J. 32 (1933), S. 76–77; Chem. Metallurg. Engng. 44 (1937), S. 368–370.

    Google Scholar 

  37. Chem. Metallurg. Engng. 40 (1954), S. 642–645; s. a. Petrol. Ref. 30 (1951), 5.101–103. [36 a] Vgl. F. S.f, Ind. Engng. Chem. 52 (1960), Nr. 7, S. 599–600.

    Google Scholar 

  38. Ind. Engng. Chem. 28 (1936), S. 171–175.

    Google Scholar 

  39. Petroleum Refiner, Sept. 1955.

    Google Scholar 

  40. Chemical Week, 30. April 1955, S. 38–40.

    Google Scholar 

  41. World Petroleum 9 (1938), S. 117–121.

    Google Scholar 

  42. Chem. Metallurg. Engng. 53 (1946), S. 102–105; die verbesserte Anlage Baytown wird im Chem. Engng. 62 (1955) Nr. 9, S. 128–130 geschildert.

    Google Scholar 

  43. Guter Überblick über die verschiedenen Arten der Erdölverarbeitung z. B. bei W. Siemens in „Fortschritte der Verfahrenstechnik, Bd. 3, 1956/57“ (H. Miessner/ U. Grigull, Farbenfabriken Bayer), Weinheim 1958, S. 692–693 und bei P. Karrer, Lehrbuch der Organischen Chemie, 13. Aufl., Stuttgart 1959, S. 75–86.

    Google Scholar 

  44. D. P. Thornton, Petrol. Process. 3 (1948), S. 981–982, 984.

    Google Scholar 

  45. D. R. Anderson, F. P. Manik, Am. Soc. Mechanical Engr., Paper Nr. 57 A - 199, Dezember 1957; nach Corrosion (Houston) 15 (1959), S. 72 a.

    Google Scholar 

  46. Petroleum 18 (1955) Nr. 6, S. 224–226.

    Google Scholar 

  47. Ind. Engng. Chem. 50 (1958), Nr. 12, S. 81 A-82 A.

    Google Scholar 

  48. Ind. Engng. Chem. 40 (1948), S. 890–897.

    Google Scholar 

  49. Mitteilungen des Instituts, Bd. 38 (Jan. 1952) Nr. 337.

    Google Scholar 

  50. E. L. Hildebrand, Oil Gas J. 47/22 (1948), S. 68–69; H. Hoog, J. J. Leendertse, H. Reitsma, Ind. Engng. Chem. 47 (1955), S. 1104–1116; E. E. Gilbert, C.7. Mc Gough, J. A. Otto, Ind. Engng. Chem. 51 (1959), S. 925–928 (und auch ebenda, S. 1056–1154, 1148–1154); E. E. Gilbert, E. P. Jones, Ind. Engng. Chem. 52 (1960), S. 629–635; vgl. a. Chem. Rundschau / Solothurn 12 (1959), S. 677; Chem. Engng. 67 (1960), Nr. 1, S. 80–83; Nr. 16, S. 66–68.

    Google Scholar 

  51. F. G. Moore, Ind. Engng. Chem. 47 (1955), S. 1189–1191.

    Google Scholar 

  52. Chem. Engng. 66 (1959), Nr. 5, S. 106.

    Google Scholar 

  53. R. J. Fabian, Materials in Design Engng. 50 (1959) Nr. 3, S. 97.

    Google Scholar 

  54. Chem. Engng. 66 (1959) Nr. 22, S. 26–27.

    Google Scholar 

  55. Vgl. E. Manegold, Allgemeine und Angewandte Kolloidkunde, Bd. I, Heidelberg 1956, S. 872, 921–925.

    Google Scholar 

  56. Chemiker-Ztg. 83 (1959), S. 114–115, nach Chem. Engng. 66 (1959), Nr. 1, S. 84.

    Google Scholar 

  57. Vgl. W. Sandermann, Naturharze, Terpentinöl, Tallöl. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1960, S. 340–344.

    Google Scholar 

  58. Privatmitteilungen der Lurgi Ges. f. Chem. u. Hüttenwesen, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  59. Ing. Othmar Ruther, Wien III; allg. vgl. DAS 1078 551/19. 2. 58.

    Google Scholar 

  60. Zahn, Co., G.m.b.H., Hameln/Weser (Berlin W15); vgl. Chem.-Ztg. 84 (1960), S. 690.

    Google Scholar 

  61. J. Drucker, E. Hund im Sammelwerk Winnacker-Küchler, gem. Fußnote 10, 5. 571–577.

    Google Scholar 

  62. Chem. Metallurg. Engng. 42 (1935), S. 139–141; s. a. Fairlie gemäß Fußnote 17, S. 549–551; vgl. FP 768 686, EP 418 894/1934 usw.

    Google Scholar 

  63. Kongreß-Kurzreferate Weinheim 1959, Bd. II, S. 89; Nachrichten aus Chemie und Technik, 21.12.1959, Band 77, Nr. 24, S. 409; vgl. Chem. Ind. 12 (1960), S. 56; Titangesellschaft DBP 1022 564/12.4.56 und Zusatz DAS 1090 645.

    Google Scholar 

  64. Vgl. z. B. Ind. Engng. Chem. 49 (1957), S. 1–10, 628–638; 50 (1958), S. 1732.

    Google Scholar 

  65. H. C. Bramer, J. Coull, Ind. Engng. Chem. 47 (1955), S. 67–70; H. Hohn, E. Fitzer, G. Jangg, Beiztechnik 6 (1957), S. 109–113.

    Google Scholar 

  66. Vgl. z. B. G. Tarbutton, J. C. Driskell, T. M. Jones, F. J Gray, C. M. Smith, Ind. Engng. Chem. 49 (1957), S. 392–395; SO2 aus Rauchgasen mit Hilfe des Mangan

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1961 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Waeser, B. (1961). Reinigung, Konzentrierung und Abfallsäureverwertung. In: Die Schwefelsäurefabrikation. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-02228-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-02228-2_10

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-00315-1

  • Online ISBN: 978-3-663-02228-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics