Zusammenfassung
Wenn es neurotische Wissenschaften gibt, dann ist die Literaturwissenschaft eine Kandidatin. Die ausdauernde Beschäftigung mit den eigenen Problemen, wenn es denn existentielle Probleme sind, kann einen Menschen zum Psychotherapeuten führen; eine Wissenschaft muß ihre eigenen Probleme schon selber lösen. Wenn aber die Diagnose stimmt: Was ist die Ursache der literaturwissenschaftlichen Neurose?
Ich widme diesen Beitrag Hemmo Müller-Suur, in Erinnerung an die Jahre 1968–70.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Beetz, M. und G. Antos (1984): Die nachgespielte Partie. Vorschläge zu einer Theorie der literarischen Produktion. In: Finke, P. und S.J. Schmidt (Hrsg.) (1984): 90–141.
Bell, D. (1975): Die nachindustrielle Gesellschaft. Frankfurt.
Drechsel, P. (1984): Vorschläge zur Konstruktion einer „Kulturtheorie“, und was man unter einer „Kulturinterpretation” verstehen könnte. In: Müller, E.W. et al. (Hrsg.): Ethnologie als Sozialwissenschaft. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie; Sonderheft 26 (1984): 44–84.
Feyerabend, P K. (1980): Wider den Methodenzwang. Frankfurt.
Finke, P. (1981): A sketch of constructive functionalism. In: Poetics 10 (1981): 337–355.
Finke, P. (1982): Konstruktiver Funktionalismus. Die wissenschaftstheoretische Ba-sis einer empirischen Theorie der Literatur. Braunschweig/Wiesbaden.
Finke, P. (1983): Politizität. Zum Verhältnis von theoretischer Härte und prakti- scher Relevanz in der Sprachwissenschaft. In: Finke, P. (Hrsg.) (1983): 15–75.
Finke, P. (Hrsg.) (1983): Sprache im politischen Kontext. Ergebnisse aus Bielefel-der Forschungsprojekten zur Anwendung linguistischer Theorien. Tübingen.
Finke, P. (1985): Empirizität allein genügt nicht. Kritische Überlegungen zu Kon- zeptionen empirischer Wissenschaft. In: Spiel 4 (1985): 71–98.
Finke, P. (in Vorb.): Konstruktive Linguistik und Konstruktive Literaturwissenschaft. Ms. Bielefeld.
Finke, P. und S.J. Schmidt (Hrsg.) (1984): Analytische Literaturwissenschaft. Braunschweig /Wiesbaden.
Fricke, H. (1984): Analytische Literaturwissenschaft und traditionelle Literaturgeschichte. In: Finke, P. und S.J. Schmidt (Hrsg.) (1984): 41–55.
Gaier, U. (1978): Germanisten ohne Zukunft? Kronberg.
Gershunny, J. (1987): After industrial society. London.
Hoefner, K. (1983): Die neue Bildungskrise. Basel/Boston.
Groeben, N. (1982): Rezeptionsforschung als empirische Literaturwissenschaft. Paradigma — durch Methodendiskussion. Tübingen.
Hauptmeier, H. (1981): Paradigm lost — paradigm regained: the sistence of hermeneutical conceptions in the empiricized study of literature. In: Poetics 10 (1981): 561–582.
Hintikka, J. (1980): On the logic of an interrogative model of scientific enquiry. In: Synthese 47 (1980): 69–83.
Hirsch, F. (1977): Social limits to growth. London.
Holzkamp, K. (1973): Sinnliche Erkenntnis. Frankfurt.
Kertesz, A. (1984): Wissenschaftstheorie, linguistische Erklärungen und das sprachliche Zeichen. Ms. Debrecen.
Kind, W. und S.J. Schmidt (Hrsg.) (1976): Interpretationsanalysen. München.
Kuhn, Th. S. (1980): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt.
Mecklenburg, N. und H. Müller (1974): Erkenntnisinteresse und Literaturwissen- schaft. Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz.
Nierlich, E. (1984): Wissenschaftstheoretische Überlegungen zu einer praxisentfaltenden empirischen Literaturwissenschaft. In: Finke, P. und S.J. Schmidt (Hrsg.) (1984): 203–239.
Offe, C. et al. (Hrsg.) (1982): Arbeitszeitpolitik. Formen und Folgen einer Neuverteilung der Arbeitszeit. Frankfurt.
Projektgruppe Berufsfelder Literaturwissenschaft (1984): Zwischenbericht 1984. Ms. Bielefeld.
Sakaguchi, A. (1984): Interlinguistik — ein Stiefkind der Sprachwissenschaft? Entwicklung, Objekte, Ziele, Methoden — eine Übersicht. In: Kürschner und R. Vogt (Hrsg.): Akten des 19. Linguistischen Kolloquiums, Bd. 2: 47–56.
Schmidt, S.J. (1982): Grundriß der empirischen Literaturwissenschaft, Bd. 2: Zur Rekonstruktion literaturwissenschaftlicher Fragestellungen in einer empirischen Theorie der Literatur. Braunschweig/Wiesbaden.
Sekretariat der Kultusministerkonferenz (1982): Empfehlungen der Studienreformkommission Sprach-und Literaturwissenschaft. Bonn.
Tessaring, M. (1981): Beschäftigung und Arbeitsmarkt für Hochschulabsolventen in den Ländern der Europäischen Gemeinschaft. In: Beiträge der Bundesanstalt für Arbeit 46 (1981). Nürnberg.
Rights and permissions
Copyright information
© 1986 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Finke, P. (1986). Literaturwissenschaft, wozu?. In: Angewandte Literaturwissenschaft. Konzeption Empirische Literaturwissenschaft, vol 7. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01956-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01956-5_2
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01957-2
Online ISBN: 978-3-663-01956-5
eBook Packages: Springer Book Archive