Zusammenfassung
Zunehmend wird in der Literatur argumentiert, daß Ideen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung von Politik und institutionellem Wandel spielen. Die empirische Evidenz, die diese Literatur präsentiert, ist oft überzeugend, jedoch stark fallorientiert. Ein theoretisches Verständnis der allgemeinen Bedingungen, die den Gebrauch rationaler Argumente fördern, sowie der Faktoren, die die Rezeption solcher Argumente bestimmen, fehlt hingegen. Im Zentrum dieses Beitrags steht die These, daß Policy-Ideen und Policy-Deliberation dann am wichtigsten sind, wenn staatliche Entscheidungen sich auf Fragen der Effizienz erstrecken, d.h. auf die Fragen, die sich mit der Erhöhung der Wohlfahrt der Gesamtbevölkerung befassen, im Unterschied zu Fragen, die sich auf die Umverteilung von Ressourcen von einer gesellschaftlichen Gruppe hin zu einer anderen beziehen. Ideen sind machtlos, wenn politische Entscheidungen ein Null-Summen-Spiel implizieren. Wenn der Nutzengewinn einer Gruppe den Nutzenverlust einer anderen Gruppe nach sich zieht, fallen nur Macht und Interesse ins Gewicht. Jedoch kann Politik auch em kooperatives Positiv-Summen-Spiel darstellen, in dem die Mitglieder einer politischen Gemeinschaft zum wechselseitigen Nutzen engagiert sind. In einem solchen Kontext sind Analyse und Deliberation wichtig, um kollektiv vorteilhafte Lösungen zu identifizieren. Natürlich werden Argumente auch verwendet, um redistributive Maßnahmen zu unterstützen oder zu bekämpfen. Wenn man diese Argumente jedoch näher betrachtet, wird deutlich, daß sich diese meist mit Effizienzfragen beschäftigen. So werden diese ins Spiel gebracht, um zu zeigen, daß eine spezifische Methode der Einkommens-Umverteilung durch — sagen wir — Globalsummen-Transfers — effizienter ist als eine Methode, die die relativen Preise verändert; oder aber sie werden verwendet, um Methoden vorzuschlagen, die die Umverteilungswirkungen von effizienzerhöhenden Maßnahmen abschwächen sollen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Baldwin, Robert/McCrudden, Christopher, 1987: Regulation and Public Law. London: Weidenfeld & Nicholson.
Barry, Brian, 1965: Political Argument. London: Routledge and Kegan Paul.
Bentley, Arthur F., (1908) 1967: The Process of Government. Cambridge, MA: Belknap Press.
Buchanan, James M./Tullock, Gordon, 1962: Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy. University of Michigan Press.
Dahl, Robert A., 1956: A Preface to Democratic Theory. Chicago, Ill.: The University of Chicago Press.
Downs, Anthony, 1967: Inside Bureaucracy. Boston: Little, Brown.
Fainsod, Merle, 1940: Some Reflections on the Nature of the Regulatory Process, in: C. J. Friedrich/Edward S. Mason (Hrsg.), Public Policy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Freedman, James 0., 1978: Crisis and Legitimacy. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Garrett, Geoffrey/Weingast, Barry R., 1991: Ideas, Interests and Institutions: Constructing the EC’s Internal Market. Berkeley, CA: Center for German and European Studies, University of California at Berkeley, Working Paper 1. 2.
Geiger, Theodore, 1978: Welfare and Efficiency. Washington, D.C.: NPA Committee on Changing International Realities.
Goldstein, Judith/Keohane, Robert O., 1993: Ideas and Foreign Policy: An Analytical Framework. Cambridge, MA: Department of Government, Harvard, Mskt.
Guidon, Marie-José, 1991: Les Autorités Administratives Indépendantes. Paris: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudene.
Hall, Peter A. (Hrsg.), 1989: The Political Power of Economic Ideas. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Heller, Walter W, 1967: New Dimensions of Political Economy. New York: W. W. Norton.
Hofstadter, Richard, 1955: The Age of Reform. New York: Vintage Books.
Kalt, Joseph, P./Zupan, Mark A., 1984: Capture and Ideology in the Economic Theory of Politics, in: The American Economic Review 74, Nr. 3, 279–300.
Lindblom, Charles E., 1965: The Intelligence of Democracy. New York: Free Press.
McFarland, Andrew S., 1992: Interest Groups and the Policymaking Process: Sources of Coun- tervailing Power in America, in: Mark P. Petrarca (Hrsg.), The Politics of Interests. Boulder, Colorado: Westview Press, 58–79.
Majone, Giandomenico, 1989: Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process. New Haven, CT: Yale University Press.
Majone, Giandomenico, 1991: Cross-National Sources of Regulatory Policymaking in Europe and the United States, in: Journal of Public Policy 11, Nr. 1, 79–106.
Majone, Giandomenico, 1992: Regulatory Federalism in the European Community, in: Government and Policy 10, 299–316.
Majone, Giandomenico, 1993: The European Community Between Social Policy and Social Regulation, in: Journal of Common Market Studies 31, Nr. 2, 153–170.
Milgrom, Paul/Roberts, John, 1992: Economics, Organization and Management. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Moggridge, D. E., 1976: Keynes. London: Macmillan.
Mueller, Dennis C., 1989: Public Choice I I. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Olson, Mancur, 1965: The Logic of Collective Action. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Olson, Mancur, 1982: The Rise and Decline of Nations. New Haven, CT: Yale University Press.
Peltzman, Sam, 1989: The Economic Theory of Regulation After a Decade of Deregulation, in: Brookings Papers on Economic Activity. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1–41.
Polanyi, Michael, 1951: The Logic of Liberty. London: Routledge and Kegan Paul.
Popper, Karl R., 1968: The Logic of Scientific Discovery, rev. Ed., London: Hutchinson.
Riker, W. H., 1962: The Theory of Political Coalitions. New Haven, CT: Yale University Press.
Rose-Ackerman, Susan, 1992: Rethinking the Progressive Agenda. New York: The Free Press.
Schelling, Thomas C., 1963: The Strategy of Conflict. New York: Oxford University Press.
Shapiro, Martin, 1988: Who Guards the Guardians? Athens, GA: The University of Georgia Press. Stein, Herbert, 1984: Presidential Economics. New York: Simon and Schuster.
Stigler, George J., 1971: The Theory of Economic Regulation, in: Bell Journal of Economics and Management Science 6, Nr. 2, 114–141.
Sunstein, Cass R., 1990: After the Rights Revolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Teitgen-Colly, Catherine, 1988: Les Autorités Administratives Indépendantes: Historie d’une Institution, in: Claude-Albert Colliard/Gérard Timsit (Hrsg.), Les Autorités Administratives Indépendantes. Paris: Presses Universitaires de France.
Tsebelis, George, 1990: Nested Games. Berkeley/Los Angeles, CA: University of California Press.
Volcansek, Mary L., 1992: Judges, Courts and Policy-Making in Europe, in: West European Politics 15, Nr. 3, 1–8.
Wasserstrom, Richard A., 1961: The Judicial Decision. Stanford, CA: Stanford University Press.
Wicksell, Karl, 1896: A New Principle of Taxation. Neudruck 1967, in: Richard A. Musgrave/Alan
T. Peacock (Hrsg.), Classics in the Theory of Public Finance. London: Macmillan, 72–118. Wilson, James Q. (Hrsg.), 1980: The Politics of Regulation. New York: Basic Books.
Wilson, James Q., 1989: Bureaucracy. New York: Basic Books.
Winch, Donald, 1969: Economics and Policy. London: Hodder and Stoughton.
Ziman, John, 1968: Public Knowledge. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Majone, G. (1993). Wann ist Policy-Deliberation wichtig?. In: Héritier, A. (eds) Policy-Analyse. Politische Vierteljahresschrift, vol 24. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12470-4
Online ISBN: 978-3-663-01473-7
eBook Packages: Springer Book Archive