Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Wege zu effektiven Psychotherapien pp 151–174Cite as

Methoden der Psychotherapieforschung — Möglichkeiten und Grenzen

  • Chapter

  • 145 Accesses

Zusammenfassung

Am Anfang war der Fallbericht. Keine andere Methode steht in so engem Zusammenhang mit der Grundlegung der zeitgenössischen westlichen Psychotherapie wie die klinische Fallschilderung. „Anna O.“, „der Wolfsmann“, „Herbert Bryan“, „Gloria“ usw. sind Namen, die — gleichsam als bildungsbürgerliches Allgemeingut — weit über die psychotherapeutische Fachwelt hinaus bekannt geworden sind. Oft waren Einzelfallberichte „gleich jenem berühmten Stein, der eine Lawine ins Rollen bringt, Anstöße für wichtige Entwicklungen in Forschung und Theorie“ (Dukes, 1977, S. 58). Aber noch viel fundamentaler: Im Zusammenleben der Menschen ist Erzählen das wichtigste Mittel zur Bewältigung von Erleben wie auch zum Transfer von privater in gesellschaftliche Erfahrung. Deshalb ist auch heutzutage die Fallgeschichte das Hauptvehikel der Verständigung der Kliniker untereinander, wie auch Vehikel der öffentlichen Selbstdarstellung der Hundertschaften verschiedener psychotherapeutischer Verfahren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bastine, R. (1992): Klinische Psychologie Band 1. Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Barrett-Lennard, G.T. (1986): The relationship inventory now: Issues and advances in theory, method, and use. In: L.S. Greenberg & W. Pinsof (eds.): The psychotherapeutic process: A research handbook. Guiford Press, New York.

    Google Scholar 

  • Bergin, A. E. & Garfield, S. L. (eds.) (1971, 1994): Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. John Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Berwick, D.M., Godfrey, A.B. & Roessner, J. (1990): Curing health care. Jossey-Bass, San Francisco.

    Google Scholar 

  • Bottari, M.A. & Rappaport, H. (1983): The relationship of patient and therapist-reported experiences of the initial session to outcome: An initial investigation. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 20, 355–358.

    Google Scholar 

  • Bozok, B. & Bühler, K.E. (1988): Wirkfaktoren der Psychotherapie: spezifische und unspezifische Einflüsse. Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie, 56, 119–232.

    Article  Google Scholar 

  • Bergin, A. E. & Garfield, S. L. (eds.) (1994): Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. John Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Cierpka, M., Buchheim, P., Gitzinger, I., Seifert, Th. & Orlinsky, D. (1993): Persönliche und berufliche Entwicklung von Psychotherapeuten. In. P. Buchheim, M. Cierpka & Th. Seifert (Hrsg.): Beziehung im Fokus: Weiterbildungsforschung. Springer, Heidelberg, Berlin.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D. & Enke, H. (1983): Die Bedeutung der Psychotherapieforschung für die Praxis. In: H. Enke, V. Tschuschke & W. Volk (Hrsg.), Psychotherapeutisches Handeln. Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D. (1989): Psychotherapie als Prozeß: Mehrebenenanalytische Untersuchungen zu Struktur und Verlauf psychotherapeutischer Interaktionen. Habilitationsschrift, Fakultät für theoretische Medizin, Lehrstuhl für klinische Sozialpsychologie, Universität Ulm.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D. (1990): Selbstöffnung. In: V. Tschuschke & D. Czogalik (Hrsg.): Psychotherapie: Welche Effekte verändern? Springer, Heidelberg, Berlin.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D. (1993): Eine Strategie der Interaktions-Prozeß-Forschung. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis, 2, 173–186.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D. (1996): Das Heidelberger IMDoS-Projekt: Zum Verbund von Forschung, Praxis und Ausbildung im Berufsfeld Musiktherapie. In: Stiftung Rehabilitation (Hrsg.): Grundlagen zur Musiktherapieforschung. Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D. & Russell, R.L. (1994): Client structure of participation in psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 24, 121–129.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D., Vanger, P., Kupper, S. & Hautkappe, H.J. (1994): Zur Messung der therapeutischen Beziehung (1). Forschungsbericht vom 15.9.1994, Ulm-Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Czogalik, D., Bozo, M., Birringer, S., Schauermann, H., Jungaberle, H. E. & Hansel, M. F. (1996): Zum Verlauf bedeutsamer Episoden in einer Musiktherapie: Ein Beispiel aus dem Integrativen Musiktherapie-Dokumentationssystem IMDoS. Musiktherapeutische Umschau, 18, 1–21.

    Google Scholar 

  • Donabedian, A. (1985): Evaluating the quality of medical care. Miobank Mem. Fund. Quart, 44, 66203.

    Google Scholar 

  • Dukes, W.F. (1977): N = 1. In: F. Petermann (Hrsg.): Methodische Grundlagen klinischer Psychologie. Beltz, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Eckert, J., Schwartz, H.J. & Tausch, R. (1977): Klienten-Erfahrungen und Zusammenhang mit psychischen Änderungen in personenzentrierter Gesprächspsychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 6, 177–185.

    Google Scholar 

  • Ekman, P. & Friesen, W.V. (1968): Nonverbal behavior in psychotherapy research. In: J.M. Shlien (ed.): Research in psychotherapy. APA, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Ellenberger, H.F. (1985): Die Entdeckung des Unbewußten. Diogenes, Zürich.

    Google Scholar 

  • Elliott, R. (1983): „That in your hands ...“ A comprehensive process analysis of a significant event in psychotherapy. Psychiatry, 46, 113–129.

    Google Scholar 

  • Eysenck, H. (1952): The effects of psychotherapy: An evaluation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 16, 319–324.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, L.A. & Auerbach, A.H. (1966): Methods of Research in Psychotherapy. Appleton, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Grawe, K. (1976): Differentielle Psychotherapieforschung I. Indikation und spezifische Wirkung von Verhaltenstherapie und Gesprächspsychotherapie. Huber, Bern.

    Google Scholar 

  • Grawe, K., Donati, R. & Bernauer, R. (1996): Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Hogrefe, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Gurman, A.S. & Razin, A.M. (eds.) (1977): Effective psychotherapy. Pergamon Press, Elmsford.

    Google Scholar 

  • Grawe, K. (1988): Zurück zur psychotherapeutischen Einzelfallforschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 17, 1–7.

    Google Scholar 

  • Grawe K (1994) Psychotherapie ohne Grenzen — Von den Therapieschulen zur Allgemeinen Psychotherapie. Verhaltenstherapie & Psychosoziale Praxis, 3, 357–370.

    Google Scholar 

  • Greenberg, LS. (1982): Psychotherapy process research. In: E. Walker (ed): Handbook of clinical psychology. Dorsey Press, Homewood.

    Google Scholar 

  • Greenberg, L.S. (1984): A task analysis of intrapersonal conflict resolution. In: L.N. Rice & L.S. Greenberg (eds.): Patterns of change. Guilford Press, New York.

    Google Scholar 

  • Greenberg, L.S. & Pinsof, W. (eds.) (1986): The psychotherapeutic process: A research handbook. Guilford Press, New York.

    Google Scholar 

  • Groeben, N. & Westmeyer, H. (1975): Kriterien psychologischer Forschung. Kohlhammer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hartig, M. (1975): Probleme und Methoden der Psychotherapieforschung. Urban & Schwarzenberg, München, Berlin, Wien.

    Google Scholar 

  • Hillecke, T., B. Krämer, S. Kupper, C. Hörster-Kupper & H. Kächele (1996): Soweit der Stand der Dinge: Psychotherapie im Wandel. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 46, 96–101.

    Google Scholar 

  • Howard, H. I., Kopta, S. M., Krause, M. S. & Orlinski, D. E. (1986): The dose-effect relationship in psychotherapy. American Psychologist, 41, 159–164.

    Article  Google Scholar 

  • Jaeggi, E. (1996): Vorstellung der neuen Gesellschaft für Psychologie. Kongreß für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Berlin, 25.2–1.3.

    Google Scholar 

  • Kächele, H. & Kordy, H. (1992): Psychotherapieforschung und therapeutische Versorgung. Der Nervenarzt, 63, 517–526.

    Google Scholar 

  • Kiesler, D.J. (1966): Some myths of psychotherapy research and the search for a paradigm. Psychological Bulletin, 65, 220–236.

    Article  Google Scholar 

  • Kiesler, D.J. (ed.) (1973): The process of psychotherapy. Aldine Publishung, Chicago.

    Google Scholar 

  • Klein, M.H., Mathieu-Coughlan, P. & Kiesler, D.J. (1986): The experiencing scales. In: L.S. Greenberg & W. Pinsof (eds.): The psychotherapeutic process: A research handbook. Guiford Press, New York.

    Google Scholar 

  • Krause, R. (1984): Psychoanalyse als interaktives Geschehen. In U. Baumann (Hrsg.): Psychotherapie: Mirko- und Makroperspektiven. Hogrefe, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Kordy, H. & Lutz, W. (1994): The Heidelberg Model — developing a report card system. Plenary Panel, Annual International Meeting, Society for Psychotherapy Research, York, 28.6.–2.7.

    Google Scholar 

  • Lohr, K.N. (ed.) (1990): Medicare: A strategy for quality assurance, Vol. 1. National Academy Press, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Luborsky, L., McLellan, A.T., Woody, E., O’Brian, C.P. & Auerbach, A. (1985): Therapist success and its determinants. Archive of General Psychiatry, 42, 602–611.

    Google Scholar 

  • Lutz, W. (1993): Qualitätssicherung stationärer Psychotherapie. Diplomarbeit Universität Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Mahl, G.F. (1968): Gestures and body movements in interviews. In: J.M. Shlien (ed.): Research in Psychotherapy. Accademic Press, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • McNeilly, C.L. & Howard, K. (1990): The effects of psychotherapy: A reevaluation based on dosage. Psychotherapy Research, 1, 24–36.

    Google Scholar 

  • Meltzoff, J. & Kornreich, M. (1970): Research in psychotherapy. Atherton, New York.

    Google Scholar 

  • Meyer, A.E. (1990): Eine Taxonomie der bisherigen Psychotherapieforschung. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 19, 4, 287–291.

    Google Scholar 

  • Newmann, F. L. & Howard, K. I. (1986): Therapeutic effort, treatment outcome, and national health policy. American Psychologist, 41, 181–187.

    Article  Google Scholar 

  • Orlinsky, D. & Howard, K. I. (1986): Process and outcome in psychotherapy. In: S.L. Garfield & A.E. Bergin (eds.): Handbook of psychotherapy and behavior change. John Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Orlinsky, D.E., Grawe, K. & Parks, B.K. (1994): Process and outcome in psychotherapy — Noch einmal. In: A.E. Bergin & S.L. Garfield (eds.): Handbook of psychotherapy and behavior change. John Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Paul, G.L. (1967): Strategy of outcome research in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 31, 109–118.

    Google Scholar 

  • Plog, U. (1976): Differentielle Psychotherapie II. Der Zusammenhang von Lebensbedingungen und spezifischen Therapieeffekten im Vergleich von Gesprächspsychotherapie und Verhaltenstherapie. Huber, Bern.

    Google Scholar 

  • Rice, L.N., Koke, C.J., Greenberg, L.S. & Wagstaff, A. (1979): Manual for client vocal quality. York University, Toronto.

    Google Scholar 

  • Rice L.N. & Greenberg, L.S. (eds.) (1984): Patterns of change. Guilford Press, New York.

    Google Scholar 

  • Rice, L.N. & Saperia, E.P. (1984): Task analysis of the resolution of problematic reactions. In: L.N. Rice & L.S. Greenberg (eds.): Patterns of change. Guilford Press, New York.

    Google Scholar 

  • Rogers, C.R. (1957): The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Journal of Consulting Psychology, 21, 95–103.

    Article  Google Scholar 

  • Rogge, K. E. (1987). Methodologische Problembereiche bei Forschungsarbeiten Über „veränderungsrelevante Ereignisse (Episoden)“. Arbeitspapier Episodenforschung. Abteilung Psychologie/Psychotherapie der Universität, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Ronnestad, H. & Skovholt, R. (1993): The evolving professional self. John Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Schindler L (1991) Die empirische Analyse der therapeutischen Beziehung. Springer, Heidelberg, Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • Selbmann, H.-K. (1990): Stand der medizinischen Qualitätssicherung in der Bundesrepublik Deutschland. In: BMfAS. Symposium zur Qualitätssicherung, Teil 1: Stationäre und ambulante medizinische Versorgung — Bestandsaufnahme und Perspektiven. Bonn.

    Google Scholar 

  • Sendler, H. (1991): Qualitätssicherung nach der Gesundheitsreform. Öff. Gesundh.-Wes., 53, 124–128.

    Google Scholar 

  • Sloane, R.B., Staples, F.R., Christol, A.H., Yorkston, N.J. & Whipple, K. (1975): Psychotherapy versus behavior therapy. Harvard University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Smith, M. L., Glass, G. V. & Miller, T. L. (1980): The benefits of psychotherapy. Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore, London.

    Google Scholar 

  • Smith-Benjamin, L.S. (1974): Structural analysis of social behavior. Psychological Review, 81, 392–425.

    Article  Google Scholar 

  • Strupp, H.H. & Hadley, S.W (1978): Specific versus non-specific factors in psychotherapy: A controled study of outcome. Archives of General Psychiatry, 36, 1125–1136.

    Article  Google Scholar 

  • Strupp, H.H. & Bergin, A.E. (1969): Some empirical and conceptual basis for coordinated research in psychotherapy. A critical review of issues, trends and evidence. International Journal of Psychiatry and Medicine, 7, 18–90.

    Google Scholar 

  • Strupp, H.H. & Howard, K.J. (1992): A brief history of psychotherapy research. In: D.K. Freedheim (ed.): A history of psychotherapy. APA, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Sullivan, H.S. (1956): The interpersonal theory in psychiatry. Norton, New York.

    Google Scholar 

  • Tausch, R. (1973): Gesprächspsychotherapie. Hogrefe, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Tschuschke, V. (1990): Wirkfaktoren in der Gruppenpsychotherapie. In: V. Tschuschke & D. Czogalik (Hrsg.): Psychotherapie: Welche Effekte verändern? Springer, Heidelberg, Berlin.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tschuschke, V. & Czogalik, D. (1990) (Hrsg.): Psychotherapie: Welche Effekte verändern? Springer, Heidelberg, Berlin.

    Google Scholar 

  • Tschuschke, V., Kächele, H. & Hölzer, H. (1994): Gibt es unterschiedlich effektive Formen von Psychotherapie? Psychotherapeut, 39, 281–297.

    Google Scholar 

  • Wittmann, W.W. & Matt, G. (1986): Meta-Analyse als Integration von Forschungsergebissen am Beispiel deutschsprachiger Arbeiten zur Effektivität von Psychotherapie. Psychologische Rundschau, 7, 20–40.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dietmar Czogalik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Hilarion Petzold Michael Märtens

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Czogalik, D. (1999). Methoden der Psychotherapieforschung — Möglichkeiten und Grenzen. In: Petzold, H., Märtens, M. (eds) Wege zu effektiven Psychotherapien. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01468-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01468-3_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2335-3

  • Online ISBN: 978-3-663-01468-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation