Zusammenfassung
Unter Standard wird im allgemeinen ein Maßstab, eine Richtschnur, ein Leistungsniveau verstanden.1 Standardisierung hingegen ist das Aufstellen von allgemeingültigen Normen zur Vereinheitlichung von Produkten und Leistungen.2 Standardisierung ist möglich, “wo der Mensch die Freiheit des Schaffens, des Gestaltens besitzt, wo er schöpferisch tätig sein kann.”3 Durch die mittels Standardisierung gesetzten Normen wird die Gestaltungsfreiheit zum Nutzen der Allgemeinheit eingeschränkt.4 In Analogie dazu soll hier qualitative Standardisierung als Ermittlung und Festlegung eines Güteniveaus von Zwischenberichtsangaben aufgefaßt werden, um die diesbezügliche Gestaltungsfreiheit zum Vorteil der Anleger zu begrenzen. Gelingt es, das Güteniveau der einzelnen Berichtsangaben zu erhöhen, so wird gleichzeitig das Güteniveau bzw. der qualitative Standard des Gesamtberichts angehoben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Vgl. Bibliographisches Institut, Lexikon, 1980, S. 485.
Vgl. ausführlich Kern, W., Produktionswirtschaft, 1992, S. 118 ff.
Reese, J., Standardisierung, 1993, Sp. 3941 ff. Vgl. hierzu sowie zu den Möglichkeiten der Qualitätsregulierung von Jahresabschlüssen Feldhoff, M., Regulierung, 1992, S. 46 ff.
Ries, C., Normung, 1962, S. 9.
Vgl. Kern, W., Produktionswirtschaft, 1992, S. 118 f.
Bt-Drs. 9/535 vom 3.6.1981, S. 4.
Vgl. Br-Drs. 47/79 vom 5.2.1979, S. 5.
Br-Drs. 47/79 vom 5.2.1979, S. 5.
Vgl. Br-Drs. 47/79 vom 5.2.1979, S. 5; Bt-Drs. 9/535 vom 3.6.1981, S. 2 f. Auch nach den ‘Regeln’ mußten branchenbedingte andere Angaben “den im Grundschema geforderten Auskünften gleichwertig sein”, vgl. Arbeitsgemeinschaft Deutscher WertpapierbÖRsen, Regeln, 1971, Ii., S. 17.
Vgl. Markowitz, H.M., Portfolio Selection, 1952; Markowitz, H.M., Portfolio Selection, 1959.
Vgl. SÜChting, J., Finanzmanagement, 1984, S. 287. Kritisch zur Portfolio-SelectionTheorie Hansmann, K.-W., Aktienanlage-Planung, 1980, S. 27 ff.
Vgl. auch Schneider, D., Investition, 1992, S. 473 ff.
Vgl. Weber, M./Camerer, C., Experiment, 1992, S. 147.
Vgl. z.B. Möller, H.P., Bilanzkennzahlen, 1986, S. V, 2, 5 f.; Schulte, K.-W., Bilanzpolitik, 1986, S. 139 ff.
Feldhoff, M., Regulierung, 1992, S. 75
Keller, E./Möller, H.P., Auswirkungen, 1993, S. 36
Für Kleine-Doepke, R., Analyse, 1981, S. 8
steht der Begriff Informationsgehalt für die Frage, “ob die veröffentlichten Informationen geeignet sind, zu einer richtigen Bewertung der Unternehmung zu führen.”
Vgl. Kropff, B., Lagebericht, 1980, S. 531
Sieben, G., Lagebericht, 1987, S. 591.
Vgl. Feldhoff, M., Regulierung, 1992, S. 81 f
Auf die Notwendigkeit einer solchen Analyse weisen hin Ballwieser, W., Begründbarkeit, 1982, S. 777
Wagner, F.W., Informations- und Ausschüttungsbemessungsfunktion, 1982, S. 762
Hax, H., Rechnungslegungsvorschriften, 1988, S. 188
kommt zu dem Ergebnis, daß eine solche Analyse methodisch unerfüllbare Anforderungen stellt.
Vgl. Wittmann, W., Information, 1980, Sp. 897.
Vgl. Wittmann, W., Information, 1980, Sp. 897.
Wittmann, W., Information, 1980, Sp. 897.
Vgl. Statistisches Bundesamt, Verzeichnis, 1992.
Vgl. hierzu ausführlich Wöhe, G., Einführung, 1993, S. 14 ff
Zu gebräuchlichen Gliederungsmerkmalen von Industriebetrieben vgl. z.B. Fandel, G., Produktion, 1994, S. 3
Zur typologischen Forschung innerhalb der Wirtschaftswissenschaften vgl. Castan, E., Typologie, 1963, passim; Leitherer, E., Methode, 1965, S. 650 ff.;
Engelhardt, W., Forschung, 1967, S. 599 ff.
Risse, W., Bedeutung, 1970, S. 547 ff.
Engelhardt, W., Unternehmen, 1974, S. 483 ff. u. 577 ff.
Lehmann, H., Typologie, 1976, Sp. 3942
Engelhardt, W., Unternehmungstypen, 1988, Sp. 2184.
Vgl. bezüglich dieser Einschränkung Gliederungspunkt E 1.4.
Vgl. hierzu auch die Ausführungen bei Müller, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 20 ff.
für den Lagebericht Bauchowitz, H., Lageberichtspublizität, 1979, S. 23 ff.
Heinen, E., Industriebetriebslehre, 1991, S. 40.
Generalklauseln oder Generalnormen dienen gerade dazu, nicht geregelte Sachverhalte aus allgemeiner Sicht zu regeln, da das Gesetz nicht alle Lebenstatbestände erfassen kann, vgl. KÖRner, W., Wesen, 1973, S. 313, Fn 42.
Vgl. Hüttmann, G., Zwischenberichte, 1969, S. 136.
Ähnlich auch Müller, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 22 f.
Schildbach, Th., Jahresabschluß, 1992, S. 25.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 219
ähnlich Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98
vgl. auch Müller, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 37.
Vgl. Coenenberg, A.G./Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 177.
Vgl. Müller, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 36
Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 1 ff.
KÆrich, M., Erstellung, 1989, S. 1477
Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 189
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 1 ff.
Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 1 ff.
Treiber, K., Zwischenberichterstattung, 1991, S. 600
Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 8.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 219.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, Anhang S. Xii, Tabelle 1.
Gleicher Ansicht Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98.
Vgl. hierzu das gleichlautende Beispiel bei Köbrich, M., Erstellung, 1989, S. 1481.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 237.
Auch Köster spricht sich für diese konkrete Kennzeichnung des Berichtszeitraums aus, vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, Anhang S. Xii und eigene Berechnung.
Vgl. Gliederungspunkt D 6.2.2.
Vgl. Gliederungspunkt D 4.2.
Vgl. auch Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98.
Wie eine Stichprobenuntersuchung der Zwischenberichte von 50 Unternehmen zeigte, berichteten 1990 32 % auf der Basis der Muttergesellschaft — hiervon enthielten die Hälfte zusätzliche Konzernangaben — 68 % auf der Basis des Konzerns. Sofern das Mutterunternehmen über eine eigene Geschäftstätigkeit verfügte (in 50 % der Konzernberichte) wurden bei mehr als der Hälfte zusätzliche Angaben über das Mutterunternehmen gemacht, vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 235 f.
Vgl. Gliederungspunkte D 6.3.2 und D 63.4.
Vgl. die eingehenden Ausführungen zu den Postulaten der Eindeutigkeit und Verständlichkeit unter Gliederungspunkt D 7.3 und D 7.4.
Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98.
Vgl. Gliederungspunkt D 7.2.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 97 f.
Nach den Ausführungen in den Gesetzesmaterialien soll der Zwischenbericht lediglich eine zweigeteilte Gliederung aufweisen und zwar 1. Zahlenangaben finanziellen Charakters und 2. Erläuterungen zur Beurteilung, vgl. Br-Drs. 47/79 vom 5.2.79, S. 5. Ebenso spricht sich Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98 für diese Zweiteilung des Zwischenberichts aus. Eine derartige Darstellung widerspricht m.E. dem Postulat der Eindeutigkeit, da realisierte Sachverhalte nicht deutlich getrennt von prognostizierten dargelegt werden.
Ähnlich Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 154.
Vgl. Rat Der EuropÄIschen Gemeinschaften, Richtlinie 82/121/Ewg, Abl. Eg Nr. L 48/26.
Gleicher Ansicht Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 98.
Vgl. Gliederungspunkte D 6 ff.
Vgl. Gliederungspunkt B 3.2.6.
Vgl. Gliederungspunkte D 6 ff. und D 7.2.
Diese Auffassung wird durch die Praxis der Zwischenberichterstattung bestätigt. Bei Dominanz des Din A 4-Formats (in 90 % einer Stichprobe von 60 Zwischenberichten) hatten rd. 80 % der untersuchten Berichte aus dem Jahre 1990 einen Umfang von 1 bis 4 Seiten, vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, Anhang S. Xiii, Tabelle 3.
Vgl. hierzu sowie zu den typischen Betriebsleistungen von Handels-, Industrie- und Dienstleistungsunternehmen ausführlich Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 277, Tz. 5 ff.; RÜRup, L., Erfolgsrechnung, 1987, Rn. 172 ff.
Vgl. Sigle, H., Kommentierung, 1990, Rn. 26; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 141; Coenenberg, A.G./Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 178.
Vgl. WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 583.
Vgl. Lassmann, G., Erlösrechnung, 1994, S. 203; ausführlich zur Preispolitik vgl. Arbeitskreis Hax, Preis, 1980, S. 701 ff.; Diller, H., Preis- und Konditionenpolitik, 1993, Sp. 3274 ff.
Zu den Möglichkeiten der Kurssicherung vgl. Jahrmann, U., Außenhandel, 1985, S. 180 f.
Langenbucher, G., Umrechnung, 1990, S. 351 ff.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 15
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 256 ff.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 15
ausführlich Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 251 ff.
Vgl. Br-Drs. 47/79 vom 5.2.1979, S. 6.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 159.
Vgl. Gliederungspunkt D 6.3 ff.
Vgl. Gliederungspunkt D 10.2.1.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 17.
Vgl. hierzu ausführlich für den Jahresabschluß Wp-Handbuch 1992, Bd. I, S. 56.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 160.
Vgl. Gliederungspunkt D 10.3.2.1.
Ähnlich auch Bdo-Deutsche WARentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 16
Busse Von Colbe, W./ReinhARd, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 18
BridTs, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 263
KösteR, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 160
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 143.
Vgl. Gliederungspunkt D 4.3.
Vgl. Gliederungspunkt E 2.2.
Für die Us-amerikanische Zwischenberichterstattung wird die Angabe der saisonalen Art der Tätigkeit der Unternehmen verlangt, sofern die Erträge wesentlichen saisonalen Schwankungen unterliegen, vgl. Aicpa, Reporting, 1973, Apb Opinion Nr. 28, para. 31; Jung, W., Rechnungslegung, 1979, S. 227.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.6.3.2.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 15 f.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 155 f.
Vgl. auch Coenenberg, A.G./Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 179.
Vgl. hierzu auch Gliederungspunkt D 10.2.1.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 27.
Vgl. Rehkugler, H./Poddig, Th., Bilanzanalyse, 1990, S. 207.
Vgl. auch Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194 f.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 19 f.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.2.1.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.2.3.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 19
Bridts, Ch., Zwischenberichterstattung, 1990, S. 260 f.
Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 232 f.
Vgl. ausführlich Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. Xv, Tabellen 8–10.
Vgl. Gliederungspunkt C 3.3.2.1.
Vgl. Gliederungspunkte C 3.3.2.2 und C 3.3.2.3.
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 51
führt hier auch noch das in § 276 Hgb genannte Rohergebnis auf. Dieses Ergebnis kann aber schon deshalb nicht in Frage kommen, da dieser Ergebnisausweis kleinen und mittelgroßen Kapitalgesellschaften vorbehalten ist und börsennotierte Aktiengesellschaften gemäß § 267 Abs. 3 Hgb nicht hierzu rechnen.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 37.
Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 184.
Gleicher Ansicht Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 37 f.
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 157 ff.; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 54.
Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 23.
Vgl. Bitz, M./Schneeloch, D./Wittstock, W., Jahresabschluß, 1991, S. 228.
Vgl. Schneeloch, D., Besteuerung, 1994, S. 41.
Gleicher Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 159
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 52
Coenenberg, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 333.
Vgl. Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 193.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 159.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 52
Für den Jahresabschluß vgl. Hauschildt, J., Erfolgsspaltung, 1989, S. 196 f.
Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 232.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 37
ähnlich Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 216.
Vgl. Gliederungspunkt D 10.3.3.2.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 23.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 216
Baetge, J./Schlösser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 241.
Hierzu tendieren Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 37
Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 8.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 54
Baetge, J./Schlösser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 234.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 54.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 157.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 163
vgl. hierzu auch Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 228 ff.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 170
Baetge, J./Köster, H., Bilanzanalyse, 1994, S. 95.
Vgl. hierzu ausführlich Gliederungspunkt E 4.6.1 ff.
Vgl. Gliederungspunkte B 3.2.7 und D 4.2.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 55.
Vgl. ausführlich Gliederungspunkt D 10.3.2.1.
Vgl. Gliederungspunkt E 3.2.1.
Vgl. auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 37 f.
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 52.
Vgl. Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 193.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 37
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 159 f.
der betont, daß im amerikanischen “interim report” grundsätzlich das Ergebnis nach Ertragsteuern auszuweisen ist. Im Gegensatz dazu ist in Großbritannien sowohl der Ausweis eines Ergebnisses vor als auch nach Ertragsteuern vorgeschrieben, vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 49 m.w.N.
Vgl. zur Hinweispflicht auf Ermittlungsmethoden und Unstetigkeiten auch Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 197 ff.
Zu den m.E. eingeschränkten Voraussetzungen für die Angabe eines geschätzten Ergebnisses vgl. ausführlich Gliederungspunkt B 3.2.3.2.
Vgl. Gliederungspunkt B 3.2.6.
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 154.
Vgl. Gliederungspunkt D 4.3.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 54.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 196 f.
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 52
Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 234.
Vgl. Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 242, Tabelle 5.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. Xvi, Tabelle 13.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 20; ähnlich Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 204.
Vgl. hierzu auch Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 203.
Vgl. Selchert, F.W., Aufgliederung, 1986, S. 561
ähnlich Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 204
Vgl. auch Haller, A./Park, P., Grundsätze, 1994, S. 499 f.
Ähnlich Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 285 Hgb, Tz. 88.
Wp-Handbuch 1992, Bd. I, S. 406.
Wp-Handbuch 1985/86, Bd. Ii, S. 247.
Vgl. o.V., Bombe, 1993, S. 101.
Gleicher Ansicht Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 204
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 67
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 176, hingegen interpretiert § 55 BörsZulV in der Weise, daß grundsätzlich auch eine verbale Berichterstattung über die Umsatzsegmente ausreicht. Eine zahlenmäßige Angabe für wünschenswert halten Coenenberg, A.G./Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 179.
Für den Jahresabschluß vgl. Kupsch, P., Anhang, 1988, Rn. 167; Wp-Handbuch 1992, Bd. I, S. 406.
Vgl. Wp-Handbuch 1985/86, Bd. Ii, S. 246.
Vgl. Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 285 Hgb, Tz. 99.
Analog für den Jahresabschluß vgl. Wp-Handbuch 1992, Bd. I, S. 405.
Zur Interpretation der Begriffe “Tätigkeitsbereiche” und “geographisch bestimmte Märkte” vgl. statt vieler Adler, H./During, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, § 285 Hgb, Tz. 92 und Tz. 96.
Vgl. Br-Drs. 47/79 vom 5.2.1979, S. 6. Siehe hierzu auch Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 25, der diese Art der Aufgliederung nur für den Zweifelsfall empfiehlt; ähnlich Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 177; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 204. Dagegen eröffnet für Hebestreit § 55 Satz 1 BörsZulV anders als § 285 Nr. 4 Hgb ein Wahlrecht zwischen wesentlichen Tätigkeitsbereichen und geographischen Märkten, vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 67.
Beispiele für die Abgrenzung von Tätigkeitsbereichen finden sich u.a. bei Kupsch, P., Anhang, 1988, Rn. 163; Bitz, M./Schneeloch, D./Wittstock, W., Jahresabschluß, 1991, S. 238.
Vgl. Niethammer, D., Aufgliederung, 1986, S. 436.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.1.2.
Vgl. zur Segmentwesentlichkeit auch Haller, A./Park, P., Grundsätze, 1994, S. 510 f.
Vgl. Wp-Handbuch 1992, Bd. I, S. 406.
So auch Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 285 Hgb, Tz. 100.
Vgl. Russ, W., Anhang, 1986, S. 172 f.; Kupsch, P., Anhang, 1988, Rn. 165.
Russ, W., Anhang, 1986, S. 173, hält dies für den Anhang des Jahresabschlusses für hinreichend.
Vgl. Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 285, Tz. bzw. Tz. 99.
Gleicher Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 177; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 204.
Analog für den Jahresabschluß vgl. Csik, A./DÖRner, D., Kommentierung zu §§ 284–288 Hgb, 1990, Rn. 171.
Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194.
Vgl. Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194.
Die Aufgliederung der Umsätze in Einzel- und Seriengeschäfte wurde von HÜTtmann, G., Zwischenberichte, 1969, S. 136, bereits für die Zwischenberichterstattung nach der Gesetzesinitiative von 1967 gefordert.
Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 20.
Vgl. ausführlich zur Interpretation dieses unbestimmten Begriffs im Zusammenhang mit der Aufgliederung der Umsatzerlöse gem. § 286 Abs. 2 Hgb Csik, A./Dorner, D., Kommentierung zu §§ 284–288 Hgb, 1990, Rn. 181 ff.
Vgl. Wp-Handbuch 1992, Bd. I, S. 406.
Anderer Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 177.
Vgl. Gliederungspunkt B 3.2.5.
Vgl. Gliederungspunkt B 3.2.5. Ausführlich zur Interessenabwägung durch die Zulassungsstelle Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 206 ff.
Vgl. Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 232.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 238 und 235 f. hinsichtlich der untersuchten Unternehmen sowie Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 248 f.
Vgl. hierzu Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 68; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 205.
Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9.
Die zukunftsorientierte Aussagekraft der Ausführungen über die Auftragslage betonen auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9.
Ähnlich Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 205.
Vgl. hierzu auch Gliederungspunkt E 3.1.4.
Vgl. Müller, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 49; Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21; Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 178; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 68; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 205.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 24.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 205.
Anderer Ansicht Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 24.
Vgl. Corsten, H., Dienstleistungsproduktion, 1993, Sp. 767 u. 769.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 24; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 205.
Vgl. Kilgert, Th., Zwischenberichterstattung, 1992, Sp. 2376 1.
Vgl. Kropff, B., Lagebericht, 1980, S. 524; Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 289 Hgb, Tz. 76; Krawitz, N., Kommentierung, 1992, Rz. 54.
Vgl. auch Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 24.
Vgl. Gliederungspunkt D 3.3.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.2.2.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.2.2.
Vgl. Gliederungspunkt D 5.4.
Anderer Ansicht Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 23; nicht eindeutig Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 178.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 68.
Vgl. Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 195 f.
Vgl. Gliederungspunkte E 4.5 ff.
Vgl. statt vieler Fandel, G., Produktion, 1994, S. 228 f.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S.Xxii, Tabelle 28 und die Erläuterungen S. 238 ff.
Vgl. Heinen, E., Industriebetriebslehre, 1991, S. 1165 ff.; WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 583. Hierzu sowie zu anderen Abgrenzungen des Kostenbegriffs vgl.
Rehkugler, H., Kostenbegriffe, 1993, Sp. 2320 ff. m.w.N. 189 Vgl. z.B. Fandel, G., Produktion, 1994, S. 219 f.
Vgl. WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 1016 ff.
Vgl. hierzu sowie zu weiteren Problemen der begrifflichen Differenzierung von Auf-
wendungen und Kosten aufgrund der Transformation des Bilanzrichtliniengesetzes in das deutsche Handelsrecht Heinen, E., Industriebetriebslehre, 1991, S. 1202.
Vgl. Jacob, H., Preistheorie, 1993, Sp. 3293.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21.
So auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 182.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 69.
Siehe auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 206.
Zur Funktion von verbalen Erläuterungen zu Preisänderungen vgl. auch Everling, W., Zwischenabschlüsse, 1982, S. 128.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 257.
Vgl. Bitz, M./Schneeloch, D./Wittstock, W., Jahresabschluß, 1991, S. 413.
Vgl. GrÄFer, H.. Bilanzanalvse, 1990. S. 197.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 258.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 197 ff.; Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 258 f.
Vgl. Möller, H.P., Bilanzkennzahlen, 1986, S. 122.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 206. Ausführlich zur Konditionen- und Preispolitik z.B. Heinen, E., Industriebetriebslehre, 1991, S. 682 ff.; Diller, H., Preis- und Konditionenpolitik, 1993, Sp. 3274 ff. m.w.N.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 182; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 37.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 244.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 35 f. Kilgert, Th./ Grossmann, Ph., Zwischenberichterstattung, 1990, S. 194, halten darüber hinaus im Einzelfall Erläuterungen zur Entwicklung der fixen und der variablen Kosten, einzelner Kostenarten oder verschiedener Kostenstellen für erforderlich.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.3.1.
Vgl. zur Funktion der Kosten in Abhängigkeit von der Ausbringungsmenge Haupt, R., Kosteneinflußgrößen, 1993, Sp. 2330 f. m.w.N.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 35.
So auch Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 206.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 182; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 37; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 69.
Siehe hierzu auch Müller, W., Zwischenberichtspublizität, 1976, S. 52.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichterstattung, 1990, S. 183.
Ähnlich Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 69.
Gleicher Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 182;
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 69; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 206.
Auf die Höhe der Kosten nehmen grundsätzlich alle Aufwandspositionen der GuV Einfluß und sind ggf. erläuterungsbedürftig. Da die Zahl der Arbeitnehmer, die Investitionen und die Auftragslage gemäß § 55 Satz 1 BörsZulV explizit gesondert zu erläutern sind, sind nur diese als auf die Höhe der Kosten Einfluß nehmende Faktoren in die Abbildung aufgenommen worden.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. Xxiii, Tabelle 29 und 30 sowie eigene Berechnungen.
So wird in § 267 Hgb neben der Bilanzsumme und den Umsatzerlösen auch die Zahl der Arbeitnehmer als Merkmal für die Festlegung der Größenklassen (kleine, mittelgroße, große Kapitalgesellschaften) verwendet.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 207.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 273.
Aus diesem Grunde sieht Bridts eine Berichtspflicht nur für den Fall, daß im Berichtszeitraum wesentliche Veränderungen eingetreten sind, vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 184.
Zur Messung der Produktivität des Faktors Arbeit wird im Rahmen der Jahresabschlußanalyse der Umsatz ins Verhältnis zur Zahl der Beschäftigten gesetzt, vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 204.
Vgl. Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194.
Vgl. auch Gliederungspunkt E 4.4.2.
Vgl. Harpener Ag, Zwischenbericht zum 30.6.1993.
Vgl. Hagen Batterie Ag, Zwischenbericht zum 30.6.1993.
Vgl. hierzu auch Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 40.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 207.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 184.
Aufgrund der Änderung der in § 622 Bgb kodifizierten Kündigungsfristen durch das KündFg vom 7.10.1993 (Bgbl 1993 I, S. 1668) haben sich die Verzögerungswirkungen insbesondere für die Kündigung von Angestellten, die dem Unternehmen weniger als fünf Jahre angehören, erheblich verkürzt. Während nach § 622 Bgb a.F. die Kündigung von Angestellten nur innerhalb einer Kündigungsfrist von sechs Wochen zum Ende eines Kalendervierteljahres möglich war, ist nunmehr eine Kündigungsmöglichkeit unter Einhaltung einer Frist von vier Wochen sowohl zum Fünfzehnten als auch zum Ende eines Kalendermonats gegeben. Vgl. ausführlich hierzu z.B. Feldkamp, S., Kündigung, 1993, S. 2457 ff.
Vgl. Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21.
Für diese Vorgehensweise plädieren auch Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21; Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 184; Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 194; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 39; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 207. Anderer Ansicht Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 70.
Vgl. hierzu auch Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1989, S. 194; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 39.
Vgl. für den Jahresabschluß Glade, A., Rechnungslegung, 1986, S. 1351; Adler,
DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 285 Hgb, Tz. 147 und § 267 Hgb, Tz. 12; Bronner, H./Bareis, P., Bilanz, 1991, S. 298.
Diese Art der Aufgliederung schlägt auch Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 40, vor.
Vgl. Kupsch, P., Anhang, 1988, Rn. 214 f.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.3.2.
Vgl. Gliederungspunkt E 2.2.
Gleicher Ansicht Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 207; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 70.
Vgl. WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 17 sowie Gliederungspunkt E 4.3.2.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 70; vgl. auch Gliederungspunkt E 4.6.1.3.
Vgl. das Ergebnis der empirischen Erhebung von Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 70 und Xxv, Tabelle 33 und 34.
Vgl. RÜCkle, D., Investition, 1993, Sp. 1924; WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 772. Zum Wandel des Investitionsbegriffs im Laufe der investitionstheoretischen Entwicklung vgl. Hansmann, K.-W., Aktienanlage-Planung, 1980, S. 13.
Vgl. RÜCkle, D., Investition, 1993, Sp. 1924.
Schneider, D., Investition, 1992, S. 20. Vgl. auch Jacob, H., Betriebswirtschaftslehre, 1988, S. 620; Corsten, H./Reiss, M., Betriebswirtschaftslehre, 1994, S. 937 m.w.N.
Vgl. Bitz, M., Investition, 1993, S. 459.
Vgl. RÜCkle, D., Investition, 1993, Sp. 1927.
Vgl. Schneeloch, D., Steuerpolitik, 1994, S. 132.
Vgl. RÜCkle, D., Investition, 1993, Sp. 1927 ff. Zu den Investitionskalkülen für Umweltschutzinvestitionen vgl. ausführlich Ruckle, D., Investitionskalküle, 1989, S. 51 ff. Vgl. auch Schult, E., Bilanzanalyse, 1986, S. 199.
Vgl. statt vieler WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 125.
Vgl. z.B. Bitz, M., Investition, 1993, S. 457; WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 792; Schierenbeck, H., Grundzüge, 1986, S. 268; Corsten, H./Reiss, M., Betriebswirtschaftslehre, 1994, S. 938.
Vgl. Nahlik, W., Jahresabschlußanalyse, 1989, S. 171; GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 225.
Vgl. hierzu auch Gliederungspunkt C 3.3.2.2.
GrÄfer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 228.
Vgl. z.B. WÖHe, G., Einführung, 1993, S. 793; Helbling, C., Erfolgsanalyse, 1989, S. 153.
Im Gegensatz dazu ist eine unmittelbare Zurechenbarkeit bei Finanzinvestitionen in der Regel gegeben (z.B. Zinsen aus festverzinslichen Anlagen, Gewinnanteile aus Beteiligungen), vgl. Wohe, G., Einführung, 1993, S. 793.
Vgl. hierzu Brockhoff, K., Forschung, 1993, S. 179.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 228.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 228 f.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 229.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 92 f.; Kerth, A./Wolf, J., Bilanzanalyse, 1993, S. 118.
Vgl. z.B. Bitz, M./Schneeloch, D./Wittstock, W., Jahresabschluß, 1991, S 388
GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 231.
Anlagenintensität = Anlagevermögen/Gesamtvermögen x 100, vgl. z.B. Schult, E., Bilanzanalyse, 1986, S. 140.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 232; Coenenberg, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 498.
Vgl. Hesse, K./Fraling, R., Bilanz, 1991, S. 81 f.; Küting, K./Weber, C.-P., Bilanzanalyse, 1993, S. 89. Vgl. zur Anlagenintensität einzelner Branchen die Aufstellung bei Helbling, C., Erfolgsanalyse, 1989, S. 150.
Vgl. Federmann, R., Bilanzierung, 1992, S. 241; Coenenberg, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 86 ff.; Jacob, H., Betriebswirtschaftslehre, 1988, S. 620.
Im Gegensatz zu Industrieunternehmen dienen bei Banken, Versicherungen und Kapitalanlagegesellschaften Finanzinvestitionen a priori dem Unternehmenszweck.
Das Folgende nach GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 230 f.
Vgl. zur Erschließung von Synergiepotentialen Baetge, J./Krumbholz, M., Überblick, 1991, S. 21.
Zu den ökonomischen Motiven für Unternehmensakquisitionen vgl. ausführlich Zimmerer, C., Beratung, 1991, S. 53 f.
Die Mindestrenditevorgaben auf das eingesetzte Kapital für den Kauf von Unternehmen und Beteiligungen schwanken in Abhängigkeit von der Kapitalmarktsituation. So wurden 1992 bei Industrieunternehmen 15 % und bei Handelsunternehmen 20 % angesetzt. Bei strategisch bedeutenden Unternehmensakquisitionen (z.B. bei Markenartiklern) müssen die Käufer häufig auf die Erzielung einer Mindestrendite verzichten. Im Vordergrund für die Kaufentscheidung stehen hier Markennamen-, Kundenzugangs- oder Marktpräsenzüberlegungen, vgl. Franzen, Ch., Mindestrenditevorgaben, 1992, S. 3.
Vgl. GrÄFer, H., Bilanzanalyse, 1990, S. 162.
Gleicher Ansicht Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 195; Coenenberg, A.G./Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 187. Eine Erläuterungspflicht nur für den Fall, daß die Investitionen vom üblichen Maß abweichen, sehen dagegen Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 9 f.
Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 195. Ähnlich auch Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 208.
Vgl. Gliederungspunkt D 8.
Rein verbalen Angaben ablehnend gegenüber stehen ebenfalls Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 185; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 72.
Gleicher Ansicht Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 73.
So auch Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 21 f.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 41.
Vgl. auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 185.
Anderer Ansicht Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 42; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 208.
Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 72.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.5.2.
Vgl. auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 185.
Hinsichtlich des Wirksamwerdens der Schutzklausel nach § 60 BörsZulV vgl. Gliederungspunkt B 3.2.5.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 42.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 73.
Vgl. ausführlich Strunz, W., Sonderabschreibungen, 1994, S. 341 ff.; Stuhrmann, G., Vergünstigungen, 1994, S. 8989 ff.; Zitzmann, G., Sonderabschreibungen, 1994, S. 1005 ff.
Gemäß § 19 InVZulG 1991 gehört die Investitionszulage nicht zu den Einkünften i.S.d. Estg, sie mindert auch nicht die steuerlichen Anschaffungs- oder Herstellungskosten.
Vgl. hierzu beispielsweise Schneeloch, D., Steuerpolitik, 1994, S. 151 f.
Vgl. Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 43; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 208.
Vgl. Friedrich, S.A./Hinterhuber, H.H., Rückzug, 1994, S. 1. Kritisch zu einer Berichterstattung über Desinvestitionen Coenenberg, A.G./Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1992, S. 187.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.6.1.3
Gleicher Ansicht Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 195; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 185 f.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 246 ff. und S. Xxvi ff., Tabellen 36–43.
Siehe Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 73 ff.
So auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10; nicht eindeutig Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 75.
Diese Auffassung vertreten Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 209; Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 237.
Vgl. Kilgert, Th./Grossmann, Ph., Zwischenbericht, 1990, S. 195; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 60; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 209; Baetge, J./Schlosser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 236.
So auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 180.
Vgl. Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K, Rechnungslegung, 1987, § 289 Hgb, Tz. 111; Noeckel, W., Lagebericht, 1987, S. 56; Müller, E., Lagebericht, 1988, Rz. 63; Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 22; Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10; Clemm, H./Ellrott, H., Kommentierung, 1990, Anm. 30; LÜCk, W., Kommentierung, 1990, Rn. 56; Bitz, M./Schneeloch, D./Wittstock, W., Jahresabschluß, 1991, S. 224; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 76; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 210.
Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10.
Vgl. Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 211; Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rn. 61.
Kropff, B., Lagebericht, 1980, S. 530; vgl. auch Krawitz, N., Kommentierung, 1992, Rz. 74.
Vgl. Müller, E., Lagebericht, 1988, Rz. 62.
Gleicher Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 178.
Vgl. hierzu auch Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 237.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10.
Vgl. zur Entscheidungsrelevanz der Vorgänge von besonderer Bedeutung im Rahmen der Lageberichterstattung Müller, E., Lagebericht, 1988, Rz 62; Clemm, H./Ellrott, H., Kommentierung, 1990, Anm. 30; LÜCk, W., Kommentierung, 1990, Rn. 53; Krawitz, N., Kommentierung, 1992, Rz. 75.
Vgl. hierzu auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 181.
Vgl. für den Lagebericht Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 289 Hgb, Tz. 110; Noeckel, W., Lagebericht, 1987, S. 56.
Vgl. analog für den Lagebericht Retitinger, W.J., Lagebericht, 1986, Rn. 48.
Vgl. Gliederungspunkt D 8.
Eine hohe Eintrittswahrscheinlichkeit verlangen dagegen Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10.
Gleicher Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 181. Auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10, vertreten implizit die Auffassung, daß der Berichtshorizont bis zum Ende des Geschäftsjahres reicht.
Gleicher Ansicht Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 210.
Vgl. hierzu Gliederungspunkt D 10.2.3.2.
Gleicher Ansicht Hebestreit, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 78.
Eine Verbindung zwischen der Berichterstattung über Vorgänge von besonderer Bedeutung gemäß § 55 Satz 1 BörsZulV und derjenigen nach § 44a BörsG, allerdings mit anderen Konsequenzen, sieht auch Bridts, Ch., Zwischenberichterstattung, 1990, S. 179.
Heidmeier, H., Ad-hoc-Publizität, 1992, S. 111. Zur Ad-hoc-Publizität auch ausführlich Pellens, B., Ad-hoc-Publizitätspflicht, 1991, S. 62 ff.
Vgl. Heidmeier, H., Ad-hoc-Publizität, 1992, S. 111.
Vgl. auch Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, Tabelle 45, Seite Xxx.
Vgl. Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 238.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.6.1.3.
Vgl. hinsichtlich der Beispiele zu derartigen besonderen Umständen Gliederungspunkt E 4.6.1.3.
So auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10.
Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 181.
Vgl. hierzu auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 179.
Ähnlich, allerdings ohne die Forderung einer Quantifizierung der Einflüsse, Busse VOn Colbe, W./ReinhARd, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 10; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1989, S. 179 und 181; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 212.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, Tabelle 44, S. Xxx; Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 238.
Vgl. Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 238.
Die vereinigungsbedingten Nachfrageimpulse ebbten in den alten Bundesländern ab, Produktion und Beschäftigung waren ebenso rückläufig wie die Auftragseingänge aus dem Ausland in der verarbeitenden und Investitionsgüter produzierenden Industrie, vgl. ausführlich Rwi, Konjunkturberichte, 1992, S. 31 ff.
Vgl. Blohm, H., Geschäftsbericht, 1962, S. 50; Baker, K.H./Haslem, J.A., Information, 1973, S. 67; Coenenberg, A.G., Bilanzforschung, 1978, S. 496.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 81; Coenenberg, A.G., Jahresabschluß, 1993, S. 335.
Vgl. Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 237.
Z.B. Kostensteigerungen aufgrund einer erst in der zweiten Geschäftsjahreshälfte in Kraft tretenden, aber bereits ausgehandelten tariflichen Gehaltserhöhung.
Rat Der EuropÄIschen Gemeinschaften, Richtlinie 82/121/Ewg, Abl. Eg Nr. L 48/26.
Gleicher Ansicht Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 213.
Gegen eine Deutung als fakultative Berichtspflicht auch Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 188.
Vgl. Gliederungspunkt D 4 ff.
Für die Zwischenberichterstattung nach den ‘Regeln’ wurde ausdrücklich eine Gesamtbetrachtung des Berichtszeitraums durch das Unternehmen verlangt, vgl. Arbeitsgemeinschaft Deutscher WertpapierbÖRsen, Regeln, 1971, I., Nr. 4 h), S. 17.
Hebestreit leitet aus § 44b Abs. 1 BörsG eine Verpflichtung zur Lagedarstellung ab, vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 78.
Vgl. Gliederungspunkt E 4.6.2.2.
Anderer Ansicht Bdo-Deutsche Warentreuhand, Zwischenberichterstattung, 1989, S. 22.
Vgl. Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 11; Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 187.
Vgl. Bitz, M./Schneeloch, D./Wittstock, W., Jahresabschluß, 1991, S. 242.
So auch Scheffler, E., Zwischenbericht, 1991, Rz. 64; Köster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 214.
Vgl. ausführlich zu den Prüfkriterien der Wesentlichkeit sowie den hieraus möglicherweise für die Berichterstattung über die Aussichten resultierenden Sachverhalten Gliederungspunkt D 8.
Vgl. Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 81.
Siehe hierzu auch Busse Von Colbe, W./Reinhard, H., Zwischenberichterstattung, 1989, S. 11.
Vgl. LÜCk, W., Kommentierung, 1990, Rn. 60.
Zu Prognosen und Prognosemethoden vgl. ausführlich Hansmann, K.-W., Prognose, 1993, Sp. 3546 ff. m.w.N.
Für Punktprognosen im Rahmen der Lageberichterstattung spricht sich aus LÜCk, W., Kommentierung, 1990, Rn. 64.
Gleicher Ansicht Köster, H., Zwischenberichterstattung, S. 214.
Sieben, G., Lagebericht, 1987, S. 591. Gleicher Ansicht Ruckle, D., Prognosen, 1984, S. 64.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 187.
Vgl. Schneider, M., Eignung, 1981, S. 272 f.
Vgl. Bridts, Ch., Zwischenberichtspublizität, 1990, S. 189; Hebestreit, G., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 83. Intervallprognosen präferieren Adler, H./DÜRing, W./Schmaltz, K., Rechnungslegung, 1987, § 289 Hgb, Tz. 119; Koster, H., Zwischenberichterstattung, 1992, S. 214. Kritisch hierzu Sieben, G., Lagebericht, 1987, S. 592 f., da auch bei Intervallprognosen das Problem der Scheingenauigkeit besteht.
Vgl. Gliederungspunkt D 9 und D 5.4.
Gegen eine Offenlegung der den Prognosen zugrunde liegenden Prämissen Luck, W., Kommentierung, 1990, Rn. 65.
Vgl. Gliederungspunkt D 4.3.
Vgl. Baetge, J./SchlÖSser, J., Zwischenberichterstattung, 1993, S. 239.
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dahl, G. (1995). Überlegungen zur Qualitativen Standardisierung der Zwischenberichtsangaben. In: Zwischenberichterstattung börsennotierter Unternehmen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01210-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01210-8_5
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6129-5
Online ISBN: 978-3-663-01210-8
eBook Packages: Springer Book Archive