Skip to main content

Der Neofunktionalismus Nachruf auf ein Forschungsprogramm

  • Chapter
Soziologischer Funktionalismus

Zusammenfassung

Im Zusammenhang mit seinem Versuch, die „theoretische Logik“ der Soziologie auf der Basis einer postempiristischen Wissenschaftsphilosophie neu zu bestimmen (vgl. Alexander 1982, Alexander 1982a, Alexander 1983, Alexander 1983a), hat Jeffrey Alexander die Konsequenzen aus der Tatsache gezogen, dass die zunehmende Kritik an der Parsons’schen Theorie zur Auflösung des „orthodoxen Konsensus“ der theoretischen Soziologie bzw. zu einer zunehmend unübersichtlicher werdenden Multiparadigmatik (vgl. Ritzer 1975, Friedrichs 1970) gefhrt hatte. Zu deren Uberwindung hat er sich in Ubereinstimmung mit seiner Theorie über die Organisationsform wissenschaftlicher Forschung, nach der „Schulen“ und „Traditionen“ von charismatischen Führern begründet werden, die die Forschungsthemen und grundlegenden Losung vorgeben (vgl. Alexander 1989: 8ff., Alexander & Colomy 1992: 36f.), um die Etablierung einer in der Parsonsnachfolge stehenden Schule des Neofunktionalismus bemüht, die die unterschiedlichen Kritiken und Revisionsvorschlage, denen die Sozialtheorie Parsons’ ausgesetzt war, bündeln und zu einem entwicklungsfahigen Forschungsprogramm synthetisieren sollte1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alexander, J.C., 1979: Paradigm revision and „Parsonianism“. In: Canadian Journal of Sociology 4, 343–358.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1982: Theoretical Logic in Sociology, Bd. 1: Positivism, Presuppositions, and Current Controversies. London.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1982a: Theoretical Logic in Sociology, Bd. 2: The Antinomies of Classical Thought: Marx and Durkheim. London.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1982b: Kuhn’s unsuccessful revisionism: a rejoinder to John Selby. In Canadian Journal of Sociology 7, 66–71.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1983: Theoretical Logic in Sociology, Bd. 3: The Classical Attempt at Theoretical Synthesis: Max Weber. London.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1983a: Theoretical Logic in Sociology, Bd. 4: The Modern Reconstruction of Classical Thought: Talcott Parsons. London.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1985: Introduction. In: ders., (Hg.): Neofunctionalism. Key Issues in Sociological Theory. 1. Beverley Hills, London, New Delhi, 7–18.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1986: Science, Sense, and Sensibility. A Discussion of George Caspar Homans. Coming to My Senses. The Autobiography of a Sociologist. In: Theory and Society 15, 443–463.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1987: Twenty Lectures: Sociological Theory Since World War II. New York.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1988: Action and Its Environments. Toward a New Synthesis. New York.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1989: Structure and Meaning. Relinking Classical Sociology. New York.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1990: Analytical debates: Understanding the realtive autonomy of culture. In: Alexander, J.C., & Seidman, S., (Hg.): Culture and Society. Contemporary Debates. Cambridge u.a., 1–27.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1992: Shaky Foundations. The Presuppositions and Internal Contradictions of James Coleman’s Foundations of Social Theory. In: Theory and Society 21, 203–217.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1992a: Recent Sociological Theory Between Agency and Social Structure, In: Schweizer Zeitschrift für Soziologie 1, 7–11.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1993: Soziale Differenzierung und kultureller Wandel. Essays zur neofunktionalistischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a.M., New York.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., 1995: Fin de Sciècle Social Theory. Relativism, Reduction and the Problems of Reason. London, New York.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C.. 1998: Neofunctionalism and After. Blackwell, Maiden, Oxford, MA.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Colomy, P., 1985: Toward Neofunctionalism. In: Sociological Theory 3, 11–23.

    Article  Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Colomy, P., 1990: Neofunctionalism Today: Reconstructing a Theoretical Tradition. In: Ritzer, G., (Hg.), Frontiers of Social Theory. The New Synthesis. New York, 33–67.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Colomy, P., 1992: Traditions and Competition. Preface to a Postpositivist Approach to Knowledge Cumulation. In: Ritzer, G., (Hg.): Metatheorizing, Key Issues in Sociological Theory, 6, Beverley Hills, London, New Delhi, 27–52.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Giesen, B., 1987: Form Reduction to Linkage: The Long View of the Micro-Macro-Debate. In: Alexander J.C., Giesen, B., Munch, R., & Smelser, N.J., (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley, Los Angeles, London, 1–42.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., (Hg.), (im Druck): Mainstream and Critical Social Theory. Beverley Hills, London, New Delhi.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Colomy P., (Hg.), 1990: Differentiation Theory and Social unange. Comparative and Historical Perspectives. New York.

    Google Scholar 

  • Alexander J.C., Giesen, B., Münch, R., & Smelser, N.J., (Hg.), 1987: The Micro-MacroLink. Berkeley, Los Angeles, London.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Seidman, S., (Hg.), 1990: Culture and Society. Contemporary Debates. Cambridge u.a.

    Google Scholar 

  • Alexander, J.C., & Seidman, S., (Hg.), 1999: Tne Newociai Tneory Reader New York.

    Google Scholar 

  • Barber, B., 1985: Beyond Parsons’s Theory of the Professions. In: Alexander, J.C., (Hg.): Neofunctionalism, Key Issues in Sociological Theory, 1. Beverley Hills, London, New Delhi, 211–224.

    Google Scholar 

  • Barber, B., 1992: Neofunctionalism and the Theory of Social Systems. In: Colomy, P., (Hg.): The Dynamics of Social Systems, Sage Publications, Sage Studies in International Sociology 42. London, Newbury Park, New Delhi, 36–55.

    Google Scholar 

  • Berger, J.D., Wagner, D.G., & Zelditch, M., 1989: Theory Growth, Social Processes and Metatheory. In: Turner, J.H., (Hg.): Theory Building in Sociology. Assessing Theoretical Cumulation, Key Issues in Sociological Theory, 3. Newbury Park, London, New Delhi.

    Google Scholar 

  • Burger, T., 1986: Multidimensional Problems: A Critique of Jeffrey Alexander’s Theoretical Logic in Sociology. In: The Sociological Quarterly 27. 273–292.

    Article  Google Scholar 

  • Camic, C., 1986: The Return of the Functionalists. In: Contemporary Sociology 15, 692–695.

    Google Scholar 

  • Coleman, J.S., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge, MA, London.

    Google Scholar 

  • Coleman, J.S., 1992: The Vision of Foundations of Social Theory. In: Analyse & Kritik 14, 117–128.

    Google Scholar 

  • Collins, R., 1985: Jeffrey Alexander and the Search for Multidimensional Theory. In: Theory and Society 14, 877–892.

    Article  Google Scholar 

  • Colomy, P., 1985: Uneven Structural Differentiation: Toward a Comparative Approach. In: Alexander, J.C., (Hg.): Neofunctionalism. Key Issues in Sociological Theory, 1. Beverley Hills. London. New Delhi. 131–156.

    Google Scholar 

  • Colomy, P., 1986: Recent Developments in the Functionalist Approach to Change. In: Sociological Focus 19, 139–158.

    Google Scholar 

  • Colomy, P., 1990: Introduction: The Neofunctionalist Movement. In: Colomy, P., (Hg.): Schools of Sociological Thought, Bd. 4: Neofunctionalism, Edward Elgar, Aldershot, Brookfield, xi–xii.

    Google Scholar 

  • Colomy, P., 1990a: Revisions and Progress in Differentiation Theory. In: Alexander, J.C., & Colomy, P., (Hg.): Differentiation Theory and Social Change. Comparative and Historical Perspectives. New York, 465–495.

    Google Scholar 

  • Colomy, P., 1990b: Introduction: The Functionalist Tradition. In: Colomy, P., (Hg.): Schools of Sociological Thought, Bd. 4: Neofunctionalism, Edward Elgar, Aldershot, Brookfield, xiii–xxii.

    Google Scholar 

  • Colomy, P., 1992: Introduction. In: Colomy, P., (Hg.): The Dynamics of Social Systems, London, Newbury Park, New Delh, 1–35.

    Google Scholar 

  • Colomy, P., (Hg.), 1990: Schools of Sociological Thought in Sociology, Bd. 4: Neofunctionalism, Aldershot, Brookfield.

    Google Scholar 

  • Dettmann, U., 1999: Der radikale Konstruktivismus. Tubingen.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, S.N., 1985: Systematic Qualities and Boundaries of Societies: Some Theoretical Considerations. In: Alexander J.C., (Hg.): Neofunctionalism, Key Issues in Sociological Theory, 1. Beverley Hills, London, New Delhi, 99–112.

    Google Scholar 

  • Fararo, T.J., 1989: The Meaning of General Theoretical Sociology. Tradition and Formalization. Cambridge u.a.

    Book  Google Scholar 

  • Fararo, T.J., & Skvoretz, J., 1986: E-State Structuralism. In: American Sociological Review 51, 591–602.

    Article  Google Scholar 

  • Fararo, T.J., & Skvoretz, J., 1987: Unification Research Programs: Integrating Two Structural Theories. In: American Journal of Sociology 91, 1183–1209.

    Article  Google Scholar 

  • Feyerabend, P., 1970: Consolations for the Specialist. In: Lakatos, I., & Musgrave, A., (Hg.): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, R., 1970: A Sociology of Sociology. New York.

    Google Scholar 

  • Gadenne, V., 2001: Bewahrung in Wissenschaft und Technologie. In: Aleksandrowicz, D., & Ruß, H.G., (Hg.): Realismus — Disziplin — Interdisziplinaritat, Schriftenreihe zur Philosophie Karl R. Poppers und des Kritischen Rationalismus. Hrsg. von K. Salamun Rodopi Amsterdam Atlanta GA 73–82

    Google Scholar 

  • Gesang, B., 1995: Wahrheitskriterien im Kritischen Rationalismus. Ein Versuch zur Synthese analytischer, evolutionarer und kritisch–rationaler Ansätze. Amsterdam, Atlanta, GA.

    Google Scholar 

  • Joas, H., 1992: Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Kuipers, T.A.F., 1984: Utilitistic Reduction in Sociology: The Case of Collective Goods. In: Balzer, W., u.a., (Hg.): Reduction in Science. Dordrecht, 239–267.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lindenberg, S., 1992: The Method of Decreasing Abstraction. In: Coleman, J.S., & Fararo, T.J., (Hg.): Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, Key Issues in Sociological Theory, 7. Newbury Park, London, New Delhi, 3–20.

    Google Scholar 

  • Olson, M., 1968: Die Logik kollektiven Handelns. Tubingen.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G., 1975: Sociology: A Multiple Paradigm Science. Boston.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G., 1981: Toward an Integrated Sociological Paradigm. The Search for an Exemplar and an Image of the Subject Matter. Boston, London, Sydney, Toronto.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G., 1991: Metatheorizing in Sociology. Lexington, MA., Toronto.

    Google Scholar 

  • Rule, J.B., 1997: Theory and Progress in Social Science. Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Sanderson, S.K., 2001: The Evolution of Human Sociality. A Darwinian Conflict Perspective. Lanham, Boulder, New York, Oxford.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1989: Sozialtheorie und soziales System. Versuche über Talcott Parsons. Forschungsberichte der Universität der Bundeswehr, München.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1996: Rationalität und Theoriebildung. Studien zu Karl R. Poppers MethodOlogie der Sozialwissenschaften. Amsterdam, Atlanta, GA.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1997: Zum Verhaltnis von soziologischer und ökonomischer Handlungstheorie. Paradigmawechsel in der Sozialtheorie? in: Fischer, M., & Hoyningen Huene, P., (Hg.): Paradigmen. Facetten einer Begriffskarriere. Frankfurt a.M. u.a., 264–292.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 1998: Soziologische Handlungstheorie — Probleme der Modellbildung. in: Balog, A., & Gabriel, M., (Hg.): Soziologische Handlungstheorie. Einheit oder Vielfalt. Ö sterreichische Zeitschrift für Soziologie, Sonderband 4. Opladen, 55–103.

    Google Scholar 

  • Schmid, M., 2001: Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften, Ethik und Sozialwissenschaften. In: Streitforum für Erwagungskultur 12, 481–494.

    Google Scholar 

  • Seipel, C., 1999: Strategien und Probleme des empirischen Theorievergleichs in den Sozialwissenschaften. Rational Choice Theorie oder Personlichkeitstheorie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Smelser, N.J., 1985: Evaluating the Model of Structural Differentiation in Relation to Educational Change in the Nineteenth Century. In: Alexander, J.C., (Hg.): Neofunctionalism, Key Issues in Sociological Theory, 1. Beverley Hills, London, New Delhi, 113–130.

    Google Scholar 

  • Turner, B.S., 1991: Neofunctionalism and the ‚New Theoretical Movement‘: The PostParsonian Rapprochement Between Germany and America. In: Robertson, R., & Turner, B.S., (Hg.): Talcott Parsons. Theorist of Modernity. London, Newbury Park, New Delhi, 234–251.

    Google Scholar 

  • Turner, J.H., & Maryansky, A., 1988: Is „Neofunctionalism“ Really Functional? In: Sociological Theory 6, 110–121.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, D.G., 1984: The Growth of Sociological Theories. Beverley Hills, London, New Delhi.

    Google Scholar 

  • Wagner, D.G., & Berger, J.D., 1985: Do Sociological Theories Grow? In: American Journal of Sociology 90, 691–728.

    Article  Google Scholar 

  • Wallace, W.L., 1984: Review Article: Alexandrian Sociology. In: American Journal of Sociology 89, 640–653.

    Article  Google Scholar 

  • Wenzel, H., 1993: Einleitung: Neofunktionalismus und theoretisches Dilemma. In: Alexander, J.C.: Soziale Differenzierung und kultureller Wandel. Essays zur neofunktionalistischen Gesellschaftstheorie. Frankfurt a.M., New York, 7–30.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Schmid, M. (2003). Der Neofunktionalismus Nachruf auf ein Forschungsprogramm. In: Jetzkowitz, J., Stark, C. (eds) Soziologischer Funktionalismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01077-7_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01077-7_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3705-3

  • Online ISBN: 978-3-663-01077-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics