Zusammenfassung
„Literaturgeschichte ist in unserer Zeit mehr und mehr, aber keineswegs unverdient in Verruf gekommen“. Mit dieser kritischen Feststellung hat Hans Robert Jauß 1967 seine Konstanzer Antrittsvorlesung begonnen und daran erinnert, daß zu Zeiten von Gervinus und Scherer, De Sanctis und Lanson die Patriarchen der Disziplin es als Krönung ihres Lebenswerks ansahen, eine Geschichte ihrer Nationalliteratur zu schreiben. Er fährt fort:
Dieser Höhenweg ist heute schon eine ferne Erinnerung. Die überkommene Form der Literaturgeschichte fristet im geistigen Leben unserer Gegenwart nur mehr ein kümmerliches Dasein. Sie hat sich in einer abbaureifen Examensforderung der staatlichen Prüfungsordnung erhalten. Als Pflichtpensum des Gymnasialunterrichts ist sie in Deutschland schon fast aufgegeben (...) In den Vorlesungsverzeichnissen ist die Literaturgeschichte offensichtlich im Schwinden.1
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Zitiert nach H. R. Jauß, Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft, Konstanzer Universitätsreden 3. Konstanz 1967. S. 5–6.
The Oxford History of English Literature, ed. B. Dobrée et al. 15 Bde. Oxford 1945 -. The New Pelican Guide to English Literature, ed. B. Ford. 9 Bde. Harmondsworth 21982–1983 (11953–1961). W. F. Schirmer, Geschichte der englischen und amerikanischen Literatur, ed. A. Esch. 2 Bde. Tübingen 6 1983 (11937). E. Standop und E. Mertner, Englische Literaturgeschichte. Heidelberg 41983 (11967).
The Modern Age, The Pelican Guide to English Literature, ed. B. Ford, Bd. 7. Harmondsworth 1961; The Present, The New Pelican Guide to English Literature, ed. B. Ford, Bd. B. Harmondsworth 1983. Ergänzend dazu gibt es seit 1976 den Band Modernism, 1890–1930, ed. M. Bradbury und J. McFarlane, Pelican Guides to European Literatures. Harmondsworth 1976.
H. Blamires, Twentieth-Century English Literature, Macmillan History of Literature. London 1982; A. Fowler, A History of English Literature. Oxford 21989 (11987). 5 Die englische Literatur, ed. B. Fabian et al. 2 Bde. München 1991; Contemporary Novelists, ed J. Vinson et D.L. Kirkpatrick. London 21976; British Novelists, 1890–1929. Traditionalists, ed. T. F. Staley, Dictionary of Literary Biography (DLB), Bd. 34. Detroit 1985; British Novelists, 1890–1929. Modernists, ed. T. F. Staley, DLB, Bd. 36. Detroit 1985; British Novelists, 1930–1959, ed. B. Oldsey, DLB, Bd. 15 in 2 Bdn. Detroit 1983; British Novelists since 1960, ed. J.L. Halio, DLB, Bd. 14 in 2 Bdn. Detroit 1983. 6 Eine solche Gruppierung findet sich bei A. Fowler, op.cit., S. 326–332. Burkhard Niederhoff, Erzähler und Perspektive bei Robert Louis Stevenson. Würzburg 1994.
S. Kracauer in “Time and History”, zit. nach dem Referat von H. R. Jauß, Literaturgeschichte als Provokation, Edition Suhrkamp 418. Frankfurt a. M. 1970, S. 196.
R. Langbaum, The Poetry of Experience. The Dramatic Monologue in Modern Literary Tradition. Harmondsworth 21974 (‘ 1957); E. Faas, Poesie als Psychogramm. Die dramatisch-monologische Versdichtung im Viktorianischen Zeitalter. München 1974; A. Sinfield, Dramatic Monologue, The Critical Idiom, 36. London 1977.
H. Blumenberg, Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt a. M. 1966, S. 440.
Vgl. die beiden Aufsätze Vodičkas “Die Rezeptionsgeschichte literarischer Werke” und “Die Konkretisation des literarischen Werks” in Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis, ed. R. Warning, UTB 303. München 1975. Von besonderem Interesse im gleichen Band sind auch Warnings “Einleitung” und Jauß’ Auseinandersetzung mit seinen Kritikern auf den Seiten 380–394. 12 A Portrait of the Artist as a Young Man, ed. S. Deane, Penguin Twentieth-Century Classics. Harmondsworth 1992, S. 233.
Christopher Isherwood, Goodbye to Berlin (1939).
F. Nietzsche, Zur Genealogie der Moral III, 19.
Bekannte Beispiele sind O’Neills The Emperor Jones (1920) und Fowles’ The French Lieutenant’s Woman (1969).
Vgl. Mrs Gamps Erfindung ihrer Freundin Sarah Harris, die Verwandlung Montague Tiggs in Tigg Montague, ein unter dem Einfluß des Alkohols ‚unbändiger‘ Seth Pecksniff und die Janus-Züge von Figuren wie Mould und Scadder in Martin Chuzzlewit (1843/44).
Vgl. die Thematisierung etwa in Pinters The Caretaker.
So Lowry selbst gegen den Vorwurf einer schwachen Figurenzeichnung: “The truth is that the character drawing is not only weak but virtually nonexistent, save with certain minor characters, the four main characters being intended, in one of the books meanings, to be aspects of the same man, or of the human spirit, and two of them, Hugh and the Consul, more obviously are.” (Brief an Jonathan Cape vom 2. Januar 1946).
In seinem eigenen Kommentar zur Figur des Tiresias schreibt T. S. Eliot: “Tiresias, although a mere spectator and not indeed a ‚character‘, is yet the most important personage in the Poem, uniting all the rest. Just as the one-eyed merchant, seller of currants, melts into the Phoenician Sailor, and the latter is not wholly distinct from Ferdinand Prince of Naples, so all the women are one woman, and the two sexes meet in Tiresias.”
Siehe Aston in Pinters The Caretaker.
Vgl. Austin in Iris Murdochs Accidental Man (1971).
Doris Lessing, Briefing for a Descent into Hell (1971) und John Fowles “The Enigma” (The Ebony Tower, 1974).
D. H. Lawrence, Sons and Lovers (1913).
D. H. Lawrence; Ted Hughes, Gaudete (1977); Peter Shaffer, Equus (1973).
Conrad, Heart of Darkness; D. Lessing, The Golden Notebook (1962); Stoppard, Rosencrantz and Guildenstern Are Dead (1967); Charles Tomlinson, “Assassin” (The Way of a World 1969).
Aldous Huxley, Brave New World (1932); Anthony Burgess, A Clockwork Orange (1962)
George Orwell, 1984 (1949).
Richard Hughes, The Human Predicament (1961–73). Muriel Spark, The Abbess of Crewe (1974).
Joyce, Ulysses (1922), Finnigans Wake (1939); Merwyn Peake, Titus Trilogy (1946–1959); Richard Hughes, The Human Predicament (1961–73).
Lessing, The Golden Notebook; Pinter, The Lover (1963); Fowles, The Magus (1966/21977).
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Westdeutscher Verlag GmbH Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Lengeler, R. (1995). Literaturgeschichtsschreibung in Nöten. Überlegungen zur Geschichte der englischen Literatur des 20. Jahrhunderts. In: Literaturgeschichtsschreibung in Nöten. Überlegungen zur Geschichte der englischen Literatur des 20. Jahrhunderts. Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-00186-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-00186-7_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-00037-2
Online ISBN: 978-3-663-00186-7
eBook Packages: Springer Book Archive