Skip to main content

Raum zum Wohnen

  • Chapter
  • First Online:
Bavarität
  • 20 Accesses

Zusammenfassung

Raum zum Wohnen wirft einen detaillierten Blick auf zwei Genossenschaften, die Lösungen auf die Krise des Wohnens in Städten in der Form innovativer und partizipativer Wohnprojekte vorschlagen. Die zwei Münchener Projekte repräsentieren eine partizipative, adaptive und kreative Baukultur und haben integratives Wohnen zum Ziel. Dabei werden Konventionen des Wohnmarktes hinterfragt, Alternativen zum herkömmlichen Wohnungsangebot entwickelt und zukünftige Bewohner integriert. Die Projekte und ihre Beteiligten adressieren nicht nur die räumlichen Probleme des urbanen Wohnens, sondern auch seine sozialen Dimensionen. In diesem Sinne verwirklichen sie das Recht auf die Stadt. Dementsprechend wird ein Recht auf Partizipation gefordert. (Für dieses Kapitel wurden zuvor veröffentlichte Texte überarbeitet und aktualisiert: Housing As A Verb – die wagnis, Die steinernen Wohninseln von wagnis ART, beide Der Baumeister, und Neuer genossenschaftlicher Wohnungsbau in München/ Bauwelt.)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe Kap. 1, Raum als Text; Kap. 3, Raum für Baukultur.

  2. 2.

    Vgl. BMI (2020), UN (2022).

  3. 3.

    BMI (2021).

  4. 4.

    Siehe: Hassenpflug (2006). Der Synoikismus in der historischen europäischen Stadt wird als das Zusammensiedeln „von Fernhändlern, Kaufleuten und Handwerkern“ (S. 41) betrachtet, „mit dem Ziel der Bildung einer sich selbst verwaltenden, zentrale Autorität vermeidenden Bruderschaft“. In dieser Form ist sie „typisch für die zentrale Autorität vermeidende Stadtkultur Europas“ und demnach unterscheidbar „von dem agrarisch-grundherrschaftlichen Synoikismos, aus dem die antike Stadt (Athen, Rom) hervorgegangen ist“ (ibid.).

  5. 5.

    Siehe Kap. 3, Raum für Baukultur.

  6. 6.

    Siehe Kap. 1, Raum als Text.

  7. 7.

    Kammerbauer (2021).

  8. 8.

    Rodríguez et al. (2006).

  9. 9.

    Vgl. Kammerbauer (2023).

  10. 10.

    BMF (2020).

  11. 11.

    UNISDR (2015).

  12. 12.

    UN (2022).

  13. 13.

    Sieverts (2013).

  14. 14.

    Ibid.

  15. 15.

    UNDP (2010).

  16. 16.

    Minnery (2007, S. 330 f.).

  17. 17.

    BMI (2020).

  18. 18.

    Lefebvre (2007, S. 147 ff.).

Literatur

  • BMF. (2020). Deutscher Aufbau- und Resilienzplan. Bundesministerium der Finanzen. Berlin.

    Google Scholar 

  • BMI. (2020). New Leipzig Charter: The transformative power of cities for the common good. Adopted at the Informal Ministerial Meeting on Urban Matters. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, 30 November.

    Google Scholar 

  • BMI. (2021). Memorandum Urbane Resilienz. Wege zur robusten, adaptiven und zukunftsfähigen Stadt. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat.

    Google Scholar 

  • Hassenpflug, D. (2006). Reflexive Urbanistik. Reden und Aufsätze zur europäischen Stadt. Verlag der Bauhaus-Universität Weimar.

    Google Scholar 

  • Kammerbauer, M. (2021). Resilience – Time is of the Essence. Topos 116:24–27.

    Google Scholar 

  • Kammerbauer, M. (2023). Wenn eine Rückkehr nicht möglich ist. Planerische Anpassungen an Katastrophen und Konflikte. Planerin 1.

    Google Scholar 

  • Lefebvre, H. (2007). Writings on Cities. Blackwell.

    Google Scholar 

  • Minnery, J. (2007). Stars and their supporting cast: State, market and community as actors in urban governance. Urban Policy and Research 25(3):325–345.

    Article  Google Scholar 

  • Rodríguez, H., E. L. Quarantelli, & R. R. Dynes. (2006). Handbook of disaster research. Springer Science + Business Media.

    Google Scholar 

  • Sieverts, T. (2013). Am Beginn einer Stadtentwicklungsepoche der Resilienz? Folgen für Architektur. Städtebau und Politik. Informationen zur Raumentwicklung 4:315.

    Google Scholar 

  • UN. (2022). Sustainable Development Agenda. United Nations.

    Google Scholar 

  • UNDP. (2010). Disaster Risk Reduction, Governance & Mainstreaming. Genf: Bureau for Crisis Prevention and Recovery.

    Google Scholar 

  • UNISDR. (2015). Sendai framework for disaster risk reduction 2015–2030. Genf: United Nations Office for Disaster Risk Reduction.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Mark Kammerbauer .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kammerbauer, M. (2024). Raum zum Wohnen. In: Bavarität . Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-68189-3_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics