Skip to main content
SpringerLink
Log in

Führen mit Zielen – Gesund bleiben mit Zielen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Mitarbeiterführung

  • 5443 Accesses

Zusammenfassung

Zielvereinbarungen sind in Organisationen ein verbreitetes Führungsinstrument. Die Zielsetzungstheorie bildet die theoretische Grundlage dafür. Sie versucht die Frage zu beantworten, welche Merkmale menschlicher Leistungsziele unter welchen Bedingungen die stärksten Leistungswirkungen entfalten. Die Theorie ist insbesondere im Bereich der beruflichen Arbeit erfolgreich angewendet worden, wird aber auch in anderen Kontexten genutzt (z. B. Schule, Sport). Nachdem die grundlegenden Annahmen und Befunde für Einzelarbeit und Gruppenarbeit dargestellt sind, zeigen wir neuere Entwicklungen auf, z. B. Forschung zu unbewussten Zielen. Auch die Stichhaltigkeit kritischer Stimmen, die vor unerwünschten Nebenwirkungen wie z. B. Gesundheitsrisiken oder unethischem Handeln beim Führen mit Zielen warnen, wird erörtert. Obwohl eine unsachgemäße Anwendung der Theorie in der Praxis in der Tat einige Probleme mit sich bringen kann, sind solche Vorwürfe unseres Erachtens nicht angemessen. Wir erörtern zudem, was zum Zusammenhang zwischen dem Führen mit Zielen und der Gesundheit der Mitarbeiter bekannt ist und stellen Studien vor, in denen Zielsetzungen zur Förderung von Erholung bei der Arbeit eingesetzt werden. Unser Überblick belegt, dass die Theorie empirisch gut verankert und in der Praxis sehr nützlich ist. Die Theorieentwicklung kann aber keinesfalls schon als „abgeschlossen“ betrachtet werden. Die Zielsetzungstheorie ist eher als eine „Großbaustelle der Führungsforschung“ zu sehen, die dank sehr stabiler Fundamente auch in der zunehmen digitalisierten Arbeitswelt weiterwachsen wird.

Dieses Kapitel beruht auf der Arbeit von Wegge (2015). Es wurde gemeinsam aktualisiert und erweitert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ach, N. (1910). Über den Willensakt und das Temperament. Quelle.

    Google Scholar 

  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy. The exercise of control. Freeman.

    Google Scholar 

  • Bayer, U. C., Gollwitzer, P. M., & Achtziger, A. (2010). Staying on track: Planned goal striving is protected from disruptive internal states. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 505–514.

    Article  Google Scholar 

  • Blasche, G., Wendsche, J., Tschulik, T., Schoberberger, R., & Weitensfelder, L. (2021). Individual determinants of rest-break behavior in occupational settings. Healthcare, 9(10), 1330.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Bogorad, D. (2022). Pausen im (Home)-Office: Der Einfluss von Arbeitsort und Zielsetzung für Pausen auf Pausenorganisation, Erholungserfahrungen und Ermüdung. TU Dresden, unveröffentlichte Masterarbeit.

    Google Scholar 

  • Brunstein, J. C., Dargel, A., Glaser, C., Schmitt, C. H., & Spörer, N. (2008). Persönliche Ziele im Studium. Erprobung einer Intervention zur Steigerung der Zieleffektivität und Zufriedenheit im Studium. Zeitschrift Für Pädagogische Psychologie, 22, 177–191.

    Article  Google Scholar 

  • Chen, X., Latham, G. P., Piccolo, R. F., & Itzchakov, G. (2021). An enumerative review and a meta-analysis of primed goal effects on organizational behavior. Applied Psychology: An International Review, 70(1), 216–253.

    Article  Google Scholar 

  • Dettmers, J., Deci, N., Baeriswyl, S., Berset, M., & Krause, A. (2016). Self-endangering work behavior. In M. Wiencke, M. Cacace, & S. Fischer (Hrsg.), Management business for professionals. Healthy at work: Interdisciplinary perspectives (S. 37–51). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Döbler, A.-S., Emmermacher, A., Richter-Killenberg, S., Nowak, J., & Wegge, J. (2022). New insights into self-initiated work design: The role of job crafting, self-undermining and five forms of job satisfaction for employee’s health and work ability. German Journal of Human Resource Management, 36, 113–147.

    Google Scholar 

  • Eerde, W. van, Uitdewilligen, S., Hülsheger, U. R., & Schreurs, B. (2023). Do goal setting and implementation intentions affect detachment and next-day fatigue? Occupational Health Science, 7, 167–187.

    Google Scholar 

  • Epton, T., Currie, S., & Armitage, C. J. (2017). Unique effects of setting goals on behavior change: Systematic review and meta-analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 85(12), 1182–1198.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Giessner, S., Stam, D., Kerschreiter, R., Verboon, D., & Salama, I. (2020). Goal-setting reloaded: The influence of minimal and maximal goal standards on task satisfaction and goal striving after performance feedback. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 161, 228–241.

    Article  Google Scholar 

  • Gollwitzer, P. M. (1999). Implementation intentions: Strong effects of simple plans. American Psychologist, 54(7), 493–503.

    Article  Google Scholar 

  • Gollwitzer, P. M. (2014). Weakness of the will: Is a quick fix possible? Motivation and Emotion, 38(3), 305–322.

    Article  Google Scholar 

  • Haslam, S., Wegge, J., & Postmes, T. (2009). Are we on a learning curve or a treadmill? The benefits of participative group goal setting become apparent as tasks become increasingly challenging over time. European Journal of Social Psychology, 39, 430–446.

    Article  Google Scholar 

  • Hoppe, J., Schweden, F., & Rau, R. (2020). Participation at setting performance goals – A cross-sectional study on self-reported control, objective control and vital exhaustion. Journal Psychologie des Alltagshandelns/Psychology of Everyday Activity, 13(2), 34–41.

    Google Scholar 

  • Hrabluik, C., Latham, G. P., & McCarthy, J. M. (2012). Does goal setting have a dark side? The relationship between perfectionism and maximum versus typical employee performance. International Public Management Journal, 15, 5–38.

    Article  Google Scholar 

  • Hülsheger, U. R., Anderson, N., & Salgado, J. F. (2009). Team-level predictors of innovation at work: A comprehensive meta-analysis spanning three decades of research. Journal of Applied Psychology, 94, 1128–1145.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Judge, T. A., & Ilies, R. (2002). Relationship of personality to performance motivation: A meta-analytic review. Journal of Applied Psychology, 87, 797–807.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kaluza, A. J., Boer, D., Buengeler, C., & van Dick, R. (2020). Leadership behaviour and leader self-reported well-being: A review, integration and meta-analytic examination. Work & Stress, 34(1), 34–56.

    Article  Google Scholar 

  • Keiser, N. L., & Arthur, W. (2021). A meta-analysis of the effectiveness of the after-action review (or debrief) and factors that influence its effectiveness. Journal of Applied Psychology, 106(7), 1007–1032.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kemter, A., Emmermacher, A., Kotte, H., & Wegge, J. (2021a). Arbeit und Gesundheit in der Generation 50+ – alter(n)sgerechte Führung. In V. Amelang, S. Eble, R. Sjuts, T. Ballast, H. Hildebrandt, F. Knieps, R. Lägel, & P. Ex (Hrsg.), Die Zukunft der Arbeit in der Gesundheitsversorgung (S. 135–149). MWV.

    Google Scholar 

  • Kemter, A., Winkler, R., Kotte, H., Müller, H., & Wegge, J. (2021b, September 22–24). Digitales Selbstlerntraining zur alter(n)sgerechten Führung – Eine Möglichkeit zur Gesundheitsförderung? [Konferenzbeitrag]. 12. AOW-Fachgruppentagung, Chemnitz, Deutschland.

    Google Scholar 

  • Klein, H. J., Wesson, M. J., Hollenbeck, J. R., & Alge, B. J. (1999). Goal commitment and the goal setting process: Conceptual clarification and empirical synthesis. Journal of Applied Psychology, 64, 885–896.

    Article  Google Scholar 

  • Kleingeld, A., van Mierlo, H., & Arends, L. (2011). The effects of goal setting on group performance: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 96, 1289–1304.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Knecht, M., Meier, G., & Krause, A. (2017). Endangering one’s health to improve performance? Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift Für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 48(3), 193–201.

    Article  Google Scholar 

  • König, C. J., van Eerde, W., & Burch, A. (2010). Predictors and consequences of daily goal adaptation. A diary study. Journal of Personnel Psychology, 9, 50–56.

    Article  Google Scholar 

  • Krause, A., Baeriswyl, S., Berset, M., Deci, N., Dettmers, J., Dorsemage, C., Meier, W., Schraner, S., Stetter, B., & Straub, L. (2015). Selbstgefährdung als Indikator für Mängel bei der Gestaltung mobil-flexibler Arbeit: Zur Entwicklung eines Erhebungsinstruments. Wirtschaftspsychologie, 14, 49–59.

    Google Scholar 

  • Krott, N. R., Marheinecke, R., & Oettingen, G. (2019). Mentale Kontrastierung und WOOP fördern Einsicht und Veränderung. In S. Rietmann & P. Deing (Hrsg.), Psychologie der Selbststeuerung (S. 187–212). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Latham, G. P., & Locke, E. A. (2007). New developments in and directions for goal setting research. European Psychologist, 12, 290–300.

    Article  Google Scholar 

  • Latham, G. P., & Locke, E. A. (2009). Science and Ethics: What should count as evidence against the use of goal setting? The Academy of Management Perspectives, 23, 88–91.

    Article  Google Scholar 

  • Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting and task performance. Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation. American Psychologist, 57, 705–717.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Locke, E. A., & Latham, G. P. (2006). New directions in goal setting theory. Current Directions in Psychological Science, 15, 265–268.

    Article  Google Scholar 

  • Locke, E. A., & Latham, G. P. (2009). Has goal setting gone wild or have its attackers abandoned good scholarship? The Academy of Management Perspectives, 23, 17–23.

    Article  Google Scholar 

  • Locke, E. A., & Latham, G. P. (2020). Building a theory by induction: The example of goal setting theory. Organizational Psychology Review, 10, 223–239.

    Article  Google Scholar 

  • Lohmann-Haislah, A., Wendsche, J., Escobar Pinzon, L. C., Schulz, A. D., & Schöllgen, I. (2019). Einflussfaktoren und Folgen des Ausfalls gesetzlicher Ruhepausen bei Pflegekräften in Deutschland. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 73(4), 418–438.

    Article  Google Scholar 

  • Miles, E. W., & Clenney, E. F. (2012). Extremely difficult negotiator goals: Do they follow the predictions of goal-setting theory? Organizational Behavior and Human Decision Processes, 118, 108–115.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, G. F. (2003). Selbstführung. In G. F. Müller (Hrsg.), Selbstverwirklichung im Arbeitsleben (S. 171–202). Pabst.

    Google Scholar 

  • Neubert, M. J. (1998). The value of feedback and goal setting over goal setting alone and potential moderators of this effect: A meta-analysis. Human Performance, 11, 321–335.

    Article  Google Scholar 

  • Oettingen, G. (2012). Future thought and behaviour change. European Review of Social Psychology, 23(1), 1–63. https://doi.org/10.1080/10463283.2011.643698

    Article  Google Scholar 

  • Ordónez, L. D., Schweitzer, M. E., Galinsky, A. D., & Bazerman, M. H. (2009a). Goals gone wild: The systematic side effects of overprescribing goal setting. The Academy of Management Perspectives, 23, 6–16.

    Article  Google Scholar 

  • Ordónez, L. D., Schweitzer, M. E., Galinsky, A. D., & Bazerman, M. H. (2009b). On good scholarship, goal setting and scholars gone wild. The Academy of Management Perspectives, 23, 82–87.

    Article  Google Scholar 

  • Phillips, J. M., & Gully, S. M. (1997). Role of goal orientation, ability, need for achievement and locus of control in the self-efficacy and goal-setting process. Journal of Applied Psychology, 82, 792–802.

    Article  Google Scholar 

  • Pritchard, R. D., Harell, M. M., DiazGranados, D., & Guzmann, M. J. (2008). The productivity measurement and enhancement system: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 93, 540–567.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rodgers, R., & Hunter, J. E. (1991). Impact of management by objectives on organizational productivity. Journal of Applied Psychology, 76, 322–336.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, K.-H., & Kleinbeck, U. (2006). Führen mit Zielvereinbarung. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schmidt, K.-H., Kleinbeck, U., & Knauth, P. (1988). Über die Wirkung von Leistungsvorgaben auf das Pausenverhalten und das Beanspruchungserleben bei freier Arbeit. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 42, 96–101.

    Google Scholar 

  • Schulz-Dadaczynski, A., Wendsche, J., Lohmann-Haislah, A., & Stab, N. (2022). Drivers of working longer: Results from a large-scale and representative German employee survey. Journal of Management & Organization, 28(6), 1161–1180.

    Article  Google Scholar 

  • Schwörer, B., & Oettingen, G. (2018). Vom Träumen zum Tun – Befunde aus der modernen Motivationspsychologie. In C. Gorr & M. Bauer (Hrsg.), Was treibt uns an? (S. 105–114). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scobbie, L., Dixon, D., & Wyke, S. (2011). Goal setting and action planning in the rehabilitation setting: Development of a theoretically informed practice framework. Clinical Rehabilitation, 25, 468–482.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Shifrin, N. V., & Michel, J. S. (2022). Flexible work arrangements and employee health: A meta-analytic review. Work & Stress, 36(1), 60–85.

    Article  Google Scholar 

  • Smit, B. W. (2016). Successfully leaving work at work: The self-regulatory underpinnings of psychological detachment. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 89, 493–514.

    Article  Google Scholar 

  • Smit, B. W., & Barber, L. K. (2016). Psychologically detaching despite high workloads: The role of attentional processes. Journal of Occupational Health Psychology, 21(4), 432–442. https://doi.org/10.1037/ocp0000019

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sniehotta, F. F., Presseau, J., Hobbs, N., & Araújo-Soares, V. (2012). Testing self-regulation interventions to increase walking using factorial randomized N-of-1 trials. Health Psychology, 31, 733–737.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Steed, L. B., Swider, B. W., Keem, S., & Liu, J. T. (2021). Leaving work at work: A meta-analysis on employee recovery from work. Journal of Management, 47(4), 867–897.

    Article  Google Scholar 

  • Strecher, V. J., Seijts, G. H., Kok, G. J., Latham, G. P., Glasgow, R., DeVellis, B., … Bulger, D. W. (1995). Goal setting as a strategy for health behavior change. Health Education Quarterly, 22(2), 190–200.

    Google Scholar 

  • Wegge, J. (2004). Führung von Arbeitsgruppen. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wegge, J. (2015). Führen mit Zielen. In J. Felfe (Hrsg.), Trends der psychologischen Führungsforschung – Neue Konzepte, Methoden und Erkenntnisse (S. 179–190). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wegge, J., & Haslam, S. A. (2013). When group goal setting fails: The impact of task difficulty and supervisor fairness. In A. Tan (Hrsg.), Creativity, talent and excellence (S. 165–184). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wegge, J., & Haslam, S. A. (2005). Improving work motivation and performance in brainstorming groups: Effects of three group goal-setting strategies. European Journal of Work and Organizational Psychology, 14, 400–430.

    Article  Google Scholar 

  • Wegge, J., & Schmidt, K.-H. (2009). Die Zielsetzungstheorie. In V. Brandstätter & J. H. Otto (Hrsg.), Handbuch der Psychologie, Band Motivation und Emotion (S. 174–181). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wegge, J., Bipp, T., & Kleinbeck, U. (2007). Goal setting via video-conferencing. European Journal of Work and Organizational Psychology, 16, 169–194.

    Article  Google Scholar 

  • Wegge, J., Jeppesen, H.-J., Weber, W. G., Pearce, C. L., Silvia, S. A., Pundt, A., Jonsson, T., Wolf, S., Wassenaar, C. L., Unterrainer, C., & Piecha, A. (2010). Promoting work motivation in organizations: Should employee involvement in organizational leadership become a new tool in the organizational psychologists’ kit? Journal of Personnel Psychology, 9, 154–171.

    Article  Google Scholar 

  • Wegge, J., Shemla, M., & Haslam, S. A. (2014). Leader behavior as a determinant of health at work: Specification and evidence of five key pathways. German Journal of Human Resource Management, 28, 6–23.

    Google Scholar 

  • Wendsche, J., & Lohmann-Haislah, A. (2018). Arbeitspausen gesundheits- und leistungsförderlich gestalten. Hogrefe.

    Book  Google Scholar 

  • Wendsche, J., Lohmann-Haislah, A., & Wegge, J. (2016). The impact of supplementary short rest breaks on task performance – A meta-analysis. Sozialpolitik.CH, 2, 1–24.

    Google Scholar 

  • Wendsche, J., de Bloom, J., Syrek, C., & Vahle-Hinz, T. (2021). Always on, never done? How the mind recovers after a stressful work day? German Journal of Human Resource Management: Zeitschrift für Personalforschung, 35(2), 117–151.

    Google Scholar 

  • Wendsche, J., Bogorad, D., & Wegge, J. (2022a). Pausenverhalten und Erholungserfahrungen bei der Arbeit von Zuhause und im Büro und Wirkungen einer pausenbezogenen Zielsetzungsintervention. 10. Symposium der Arbeitszeitgesellschaft 2022, 21.10.2022, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Wendsche, J., Lohmann-Haislah, A., Schulz, A., & Schöllgen, I. (2022b). Violation of German rest break regulation criteria and health complaints while working in the office and from home. Sozialpolitik.ch, 2, 1–29.

    Google Scholar 

  • Wetter, O. E., Wegge, J., Jonas, K., & Schmidt, K.-H. (2012). Can dual goals for speed and accuracy on the same performance task prevent speed-accuracy trade-offs? Journal of Personnel Psychology, 11, 118–126.

    Article  Google Scholar 

  • Wolff, M., Krönke, K.-M., Venz, J., Kräplin, A., Bühringer, G., Smolka, M. N., & Goschke, T. (2016). Action versus state orientation moderates the impact of executive functioning on real-life self-control. Journal of Experimental Psychology. General, 145(12), 1635–1653.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeits- und Organisationspsychologie, TU Dresden, Dresden, Deutschland

    Jürgen Wegge

  2. TU Dresden, Dresden, Deutschland

    Anne Kemter

  3. Fachbereich 3 „Arbeit und Gesundheit“, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dresden, Deutschland

    Johannes Wendsche

Authors
  1. Jürgen Wegge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Anne Kemter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Johannes Wendsche
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Wegge .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr, Hamburg, Deutschland

    Jörg Felfe

  2. Goethe-Universität, Frankfurt, Deutschland

    Rolf van Dick

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wegge, J., Kemter, A., Wendsche, J. (2023). Führen mit Zielen – Gesund bleiben mit Zielen. In: Felfe, J., van Dick, R. (eds) Handbuch Mitarbeiterführung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-68185-5_64

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-68185-5_64

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-68184-8

  • Online ISBN: 978-3-662-68185-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation