Kampf der Wahrheiten

Zusammenfassung

Es gibt einige Glaubensbekenntnisse, die gegenüber den Naturwissenschaften aggressiv und übergriffig sind. Als erstes Beispiel erfahren Sie etwas über die Flat Earther, die die Meinung vertreten, die Erde sei eine Scheibe. Wir betrachten ein Schlüsselexperiment dieser Gemeinde genauer, diskutieren dessen Widerlegung und lernen eine Menge über die Art und Weise, wie solche toxischen Glaubensbekenntnisse mit Gegenbeweisen umgehen. Dann erweitern wir den Blick auf moderne Philosophien, Kultur- und Sozialwissenschaften, in denen sich solche Gemeinden ebenfalls finden. Dabei lernen Sie etwas über die sogenannte Sokal-Affäre. In Diskussionen bedienen sich übergriffige Glaubensbekenntnisse gern unredlicher Argumente, von denen wir Ihnen einige vorstellen. Schließlich zeigen wir Ihnen am wichtigen Beispiel des Einflusses fossiler Brennstoffe auf Klimakrisen, wie Lobbyisten-Organisationen es durch gezielte Maßnahmen schaffen, über Jahrzehnte zu verhindern, dass naturwissenschaftliche Erkenntnisse in Politik umgesetzt werden.