Zusammenfassung
Interdisziplinäres Lernen hat das Potenzial, Studierenden ein ganzheitliches Verständnis in den Nachhaltigkeitswissenschaften zu vermitteln, ihre Kompetenzen für die interdisziplinäre Teamarbeit zu steigern und sie zu befähigen, komplexe Probleme im Themenfeld der Nachhaltigkeit zu lösen. Deshalb ist ein zentrales Ziel der Hochschulbildung für eine nachhaltige Entwicklung (HBNE) die Förderung von interdisziplinären Kompetenzen. Durch die unterschiedlichen Lehr-Lern-Gegenstände, Lehrkulturen oder Prüfungskulturen der Einzelwissenschaften fällt es Lehrenden allerdings schwer interdisziplinäre Lehrformate in der HBNE zu planen und umzusetzen. In dem Beitrag wird das integrierte Modell zum interdisziplinären Lehren und Lernen erläutert und im Kontext der HBNE angewandt. Im Modell wird als interdisziplinäres Lernziel die Weiterentwicklung der interdisziplinären Kompetenz (Verständnis disziplinärer Perspektiven, Fähigkeiten der fachübergreifenden Integration der Inhalte und die Reflexion) definiert. Dazu im Einklang stehen interdisziplinäre Prüfungsmethoden, die die Tiefe des Wissens in den Einzeldisziplinen, den Mehrwert durch Integration und die kritische Reflexion der Studierenden im Themenfeld der Nachhaltigkeit überprüfen. Als zielführende interdisziplinäre Lehr-Lern-Methoden werden Methoden zum Kennenlernen und Verstehen der Einzeldisziplinen, zum Zusammenarbeiten und zum Reflektieren abgeleitet. Auf Basis des theoretischen Modells werden Handlungsempfehlungen abgeleitet, sodass Lehrende interdisziplinäre Lehrprojekte in der HBNE theoretisch fundiert, einfach planen und implementieren können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Barth, M., Godemann, J., Rieckmann, M., & Stoltenberg, U. (2007). Developing key competencies for sustainable development in higher education. International Journal of Sustainability in Higher Education, 8, 416–430. https://doi.org/10.1108/14676370710823582.
Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32(3), 1–18.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4. Aufl.). The Society for Research into Higher Education & Open University Press.
Blake, J., Sterling, S., & Kagawa, F. (2013). Getting it together. Interdisciplinarity and sustainability in the higher education institution. Pedagogic Research Institute and Observatory (PedRIO), 4, 1–71.
BNE-Portal. (2022). Was ist BNE? https://www.bne-portal.de/bne/de/einstieg/was-ist-bne/was-ist-bne_node.html.
Boix Mansilla, V. (2010). Learning to synthesize: The development of interdisciplinary understanding. In R. Frodeman, J. T. Klein, C. Mitcham, & J. B. Holbtook (Hrsg.), Oxford handbook of interdisciplinarity (S. 288–306). Oxford University Press.
Boix Mansilla, V. (2016). Interdisciplinary learning: A cognitive-epistemological foundation. In R. Frodeman & J. Klein (Hrsg.), Oxford handbook of interdisciplinarity (2. Aufl., S. 261–275). Oxford University Press.
Boix Mansilla, V., & Duraisingh, E. D. (2007). Targeted assessment of students’ interdisciplinary work: An empirically grounded framework proposed. The Journal of Higher Education, 78(2), 215–237.
Braßler, M. (2020). Interdisziplinäres Lehren und Lernen – 50 Methoden für die Hochschullehre. Beltz Juventa.
Brudermann, T., Aschemann, R., Füllsack, M., & Posch, A. (2019). Education for sustainable development 4.0: Lessons learned from the university of Graz, Austria. Sustainability, 11, 2347. https://doi.org/10.3390/su11082347.
Brundiers, K., Barth, M., & Cebrián, G., et al. (2021). Key competencies in sustainability in higher education—toward an agreed-upon reference framework. Sustainability Science, 16, 13–29. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00838.
Cains, R., Hielscher, S., & Light, A. (2020). Collaboration, creativity, conflict and chaos: Doing interdisciplinary sustainability research. Sustainability Science, 15, 1711–1721. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00784-z.
Cirella, G. T., & Russo, A. (2019). Special issue sustainable interdisciplinarity: Human-nature relations. Sustainability, 12, 2. https://doi.org/10.3390/su12010002.
Frodeman, R. (2014). The end of disciplinarity. In P. Weingart & B. Padberg (Hrsg.), University experiments in interdisciplinarity: Obstacles and opportunities (S. 175–198). transcript.
de Haan, G. (2008). Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In I. Bormann, G. & de Haan (Hrsg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung. VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90832-8_4.
Hoover, E., & Harder, M. K. (2015). What lies beneath the surface? The hidden complexities of organizational change for sustainability in higher education. Journal of Cleaner Production, 106, 175–188. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.01.081.
Jenkins, N., & Stone, T. E. (2019). Interdisciplinary responses to climate change in the university classroom. Sustainability, 12(2), 100–103. https://doi.org/10.1089/sus.2018.0033.
Kioupi, V., & Voulvoulis, N. (2019). Education for sustainable development: A systemic framework for connecting the SDGs to educational outcomes. Sustainability, 11, 6104. https://doi.org/10.3390/su11216104.
Kolmos, A., Hadgraft, R. G., & Holgaard, J. E. (2016). Response strategies for curriculum change in engineering. International Journal of Technology and Design Education, 26(3), 391–411.
Kyle, W. C. (2020). Expanding our views of science education to address sustainable development, empowerment and social transformation. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 2, 2. https://doi.org/10.1186/s43031-019-0018-5.
Lattuca, L. R., Knight, D. B., & Bergom, I. M. (2013). Developing a measure of interdisciplinary competence. International Journal of Engineering Education, 29(3), 726–739. https://doi.org/10.18260/1-2--21173.
Leal Filho, W. (2010). Teaching sustainable development at university level: Current trends and future needs. Journal of Baltic Science Education, 9(4), 273–284.
Ledford, H. (2015). How to solve the world’s biggest problems. Nature, 525, 308–311.
Lindvig, K., & Ulriksen, L. (2019). Different, difficult and local: A review of interdisciplinary teaching activities. The Review of Higher Education, 43(2), 697–725. https://doi.org/10.1353/rhe.2019.0115.
Lozano, R., Merrill, M. Y., Sammalisto, K., Ceulemans, K., & Lozano, F. J. (2017). Connecting competences and pedagogical approaches for sustainable development in higher education: A literature review and framework proposal. Sustainability, 9, 1889. https://doi.org/10.3390/su9101889.
Melles, G. (2019). Views on education for sustainable development (ESD) among lecturers in UK MSc taught courses. International Journal of Sustainability in Higher Education, 20, 115–138. https://doi.org/10.1108/IJSHE-02-2018-0032.
Palmer, M. A., Kramer, J. G., Boyd, J., & Hawthorne, D. (2016). Practices for facilitating interdisciplinary synthetic research: The National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNCE). Current Opinion in Environmental Sustainability, 19, 111–122.
Reis, O. (2011). Sinn und Umsetzung der Kompetenzorientierung – Lehre „von hinten“ denken. In P. Becker (Hrg.), Studienform in der Theologie. Eine Bestandsaufnahme (S. 98–127). Lit.
Rooks, D., & Winkler, C. (2012). Learning interdisciplinarity: Service learning and the promise of interdisciplinary teaching. Teaching Sociology, 40(1), 2–20. https://doi.org/10.1177/0092055X11418840.
Scharlau, I., & Huber, L. (2019). Welche Rolle spielen Fachkulturen heute? Bericht von einer Erkundungsstudie. die hochschullehre, 2019(5), 315–354.
Sinakou, E., Donche, V., Boeve-de Pauw, J., & Van Petegem, P. (2019). Designing powerful learning environments in education for sustainable development: A conceptual framework. Sustainability, 11, 5994. https://doi.org/10.3390/su11215994.
Szostak, R. (2013). The state of the field: Interdisciplinary research. Issues in interdisciplinary studies, 31, 44–65. https://doi.org/10.7939/R3QB9V49Q.
UN. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. United Nations Sustainable Development Summit 2015.
Wade, B. H., & Stone, J. H. (2010). Overcoming disciplinary and institutional barriers: An interdisciplinary course in economic and sociological perspectives on health issues. The Journal of Economic Education, 41(1), 71–84. https://doi.org/10.1080/00220480903382198.
Zeegers, Y., & Clark, I. F. (2014). Students’ perceptions of education for sustainable development. International Journal of Sustainability in Higher Education, 15, 242–253. https://doi.org/10.1108/IJSHE-09-2012-0079.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Braßler, M. (2024). Interdisziplinäre Kompetenzen in der Hochschulbildung für eine nachhaltige Entwicklung. In: Leal Filho, W. (eds) Lernziele und Kompetenzen im Bereich Nachhaltigkeit. Theorie und Praxis der Nachhaltigkeit. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67740-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67740-7_12
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-67739-1
Online ISBN: 978-3-662-67740-7
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)