Skip to main content
  • 5519 Accesses

Zusammenfassung

Als Forschungsansatz wird der prinzipielle Zugang zur wissenschaftlichen Untersuchung eines Themenbereichs bezeichnet. Es geht also um die Frage, mit welchem Gesamtforschungskonzept eine Forschungsfrage angegangen, überprüft und entschieden werden soll. Für ein besseres Verständnis wird zunächst auf die grundlegenden Konzepte von Hypothesenebenen, Rückschluss, Stichprobe und Population eingegangen. Anschließend werden das (Labor-)Experiment und seine Varianten (Feldexperiment, Quasiexperiment, Feldstudie und Erkundungsexperiment) sowie die nicht experimentellen Ansätze Korrelationsstudie, Umfrageforschung, Panelforschung und Metaanalyse beschrieben und hinsichtlich ihrer jeweiligen Stärken und Schwächen reflektiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften (5. vollst. überarb. akt. u. erw. Aufl.). Springer.

    Book  Google Scholar 

  • European Investment Bank. (2021). The EIB climate survey: The climate crisis in a COVID-19 world: Calls for a green recovery. https://doi.org/10.2867/5219

  • Glass, G. V. (1976). Primary, secondary and meta-analysis of research. Educational Researcher, 5, 3–8.

    Article  Google Scholar 

  • Hager, W. (1987). Grundlagen einer Versuchsplanung zur Prüfung empirischer Hypothesen in der Psychologie. In G. Lüer (Hrsg.), Allgemeine Experimentelle Psychologie (S. 43–264). Fischer.

    Google Scholar 

  • Hall, J. A., Tickle-Degnen, L., Rosenthal, R., & Mosteller, F. (1994). Hypotheses and problems in research synthesis. In H. Cooper & L. V. Hedges (Hrsg.), The handbook of research synthesis (S. 17–28). Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Hussy, W., & Jain, A. (2002). Experimentelle Hypothesenprüfung in der Psychologie. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Lipsey, M. W., & Wilson, D. T. (2001). Practical meta-analysis. Sage.

    Google Scholar 

  • Rosnow, R. L., & Rosenthal, R. (2003). Effect sizes for experimenting psychologists. Canadian Journal of Experimental Psychology, 57, 221–237.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Sauerland, S. (2004). Meta-analyse und cochrane-collaboration. German Medical Science [Online portal]. http://www.egms.de/en/meetings/hta2003/03hta13.shtml. Zugegriffen am 29.08.22.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hussy, W., Bauer, J.F. (2023). Quantitative Forschungsansätze. In: Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66673-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-66673-9_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-66672-2

  • Online ISBN: 978-3-662-66673-9

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics