Skip to main content

Der Marginalismus und die Nutzentheorie

  • Chapter
  • First Online:
Ökonomik und Wirtschaft

Zusammenfassung

Mit den Arbeiten von Carl Menger, William Stanley Jevons und Leon Walras kam es in methodischer und in theoretischer Hinsicht zu einem vollständigen Paradigmenwechsel in der ökonomischen Theorie. Methodisch gewann der Marginalismus an Bedeutung und theoretisch fand ein Wechsel des Erklärungsprinzips im Bereich der Wert- und Verteilungstheorie statt. Wie oft in der wissenschaftlichen Entwicklung gab es auch zu diesem Paradigmenwechsel Autoren, bei denen sich dieser Wechsel angedeutet hatte, deren Ideen aber gewissermaßen „zu früh“ waren und noch keine Resonanz fanden. Hierzu zählt mit Sicherheit die Arbeit Hermann Heinrich Gossens, dessen Werk Die Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln nach seiner Veröffentlichung 1854 unbeachtet blieb und quasi als verschollen galt. Jevons wurde 1878 durch einen Kollegen, der Gossens Buch „zufällig in die Finger bekam“, darauf aufmerksam gemacht. Durch Jevons wurde Gossens Buch „wiederentdeckt“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Jevons, W. St. (1871, 1923), Theorie der politischen Ökonomie, Jena: Fischer, S. XXIV.

  2. 2.

    Walras, L. (1954, [1926]), Elements of Pure Economics, (hrsg. und übersetzt von W. Jaffé), New York: A.M. Kelly, S. 70.

  3. 3.

    Vgl. Menger, C. (1968, [1871]), Grundsätze der VWL, Ges. Werke, Bd. I; S. 2 FN und S. 4 FN., Tübingen: Mohr.

  4. 4.

    Damit sind keinesfalls alle Probleme gelöst, sondern sie fangen erst an, z. B. wenn man zwei unterschiedliche Arbeiten miteinander vergleichen muss. Eine Stunde „Sand schaufeln“ verglichen mit einer Stunde „Vorlesung halten“ oder einer Stunde „programmieren“. Marx hat genau dieses Problem behandelt und durch einen Kniff „gelöst“. Er behauptet einfach, dass im Tauschwert nur abstrakte Arbeit (d. h. Zeit) vergegenständlicht sei.

  5. 5.

    Ricardo, D. (1815), An Essay on the Influence of a low Price of Corn on the Profits of Stock, London.

  6. 6.

    Thünen, J.H. von (1921, [1842]), Der isolierte Staat, Jena: Gustav Fischer.

  7. 7.

    Vgl. hierzu: Streissler, E.W. (1995), Die Grenzproduktivitätstheorie der deutschen Protoneoklassik unter besonderer Berücksichtigung von Johann Heinrich von Thünen, in: Rieter, H. (Hrsg.), Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XIV, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Duncker & Humblot,Berlin.

  8. 8.

    Walras, L. (1954, S. 71).

  9. 9.

    Walras, L. (1954, S. 63).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Volker Caspari .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Caspari, V. (2022). Der Marginalismus und die Nutzentheorie. In: Ökonomik und Wirtschaft. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65497-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65497-2_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-65496-5

  • Online ISBN: 978-3-662-65497-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics