Zusammenfassung
„Bitte, lass uns heute Abend nicht über Homöopathie diskutieren!“ Wie oft schon wurde ich darum gebeten. Ich kann aber wirklich nichts dafür! Ich gebe ja mein Bestes, dieses Thema zu vermeiden. Auf Partys und Geburtstagsfeiern versuche ich, ihnen aus dem Weg zu gehen. Den Globuli-Jüngern. Aber irgendetwas an mir zieht sie an. Und sie fühlen sich genötigt, mir zu berichten. Wie toll die Globuli wieder gewirkt hätten. Selbst bei ihrem Hund! Soll das etwa ein Placeboeffekt gewesen sein? Sie hätten es doch selbst erlebt! Oh, und natürlich seien sie kritisch eingestellt. Skeptiker ausnahmslos. Sie ließen sich nichts vormachen. Und dann kommt, was kommen muss … „Wer heilt, hat recht.“ Spätestens dann brauche ich einen Drink mit vielen Umdrehungen. Und tatsächlich war und ist dieser Satz einer der wesentlichen Gründe, warum ich dieses Buch geschrieben habe. Dieser Unsatz. Denn geheilt haben sie eben nicht. Da gaukelt ihnen ihre Erfahrung etwas vor.
„Ich habe viel über Covid gelernt. Ich habe es gelernt, indem ich wirklich zur Schule gegangen bin. Dies ist die echte Schule, dies ist nicht die ‚Lasst-uns-die-Bücher-lesen-Schule‘. Und ich hab es verstanden. Und es ist eine sehr interessante Sache.“
Donald J. Trump (Dies twitterte der damalige US-amerikanische Präsident nach seiner überstandenen SARS-CoV-2-Infektion am 4.10.2020.)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Grams, N. (2018). Homöopathie neu gedacht – Was Patienten wirklich hilft. Heidelberg: Springer.
- 2.
Rousseau, J.-J. (1762/1998). Émile oder Über die Erziehung [Reclams Universal-Bibliothek Nr. 901]. Stuttgart: Reclam.
- 3.
Hogarth, R.M. (2001). Educating intuition. Chicago: University of Chicago Press.
- 4.
Im Original “friendly and wicked feedback environments”.
- 5.
Betsch, T., Chalupny, J., Grünewald, S., Hofert, L., & Männer, L.-S. (2018). Das Geschäft mit den Globuli – Wird in deutschen Apotheken evidenzbasiert beraten? Skeptiker, 1, 9–13.
Siehe auch https://www.ndr.de/fernsehen/Das-Geschaeft-mit-der-Homoeopathie,sendung1011526.html, abgerufen am 8.1.2021.
- 6.
Siehe z. B. https://www.homöopedia.eu/index.php/Artikel:Wassergedächtnis, abgerufen am 8.1.2021.
- 7.
Es gibt Hunderte Studien zur Wirkung homöopathischer Präparate. Um den Stand der Forschung beurteilen zu können, müssen sogenannte Metaanalysen betrachtet werden. Darauf kommen wir im nächsten Kapitel zurück.
- 8.
https://www.muenchen.de/veranstaltungen/oktoberfest/schmankerl/wiesn-wirtschaftsfaktor.html, abgerufen am 26.12.2020.
- 9.
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Das-essen-die-Deutschen-am-liebsten-289003.html, abgerufen am 14.1.2021.
- 10.
2018 waren es die Tschechen, https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bierkonsum, abgerufen am 14.1.2021.
- 11.
Einhorn, H. J., & Hogarth, R. M. (1978). Confidence in judgment: Persistence of the illusion of validity. Psychological Review, 85, 395–416.
- 12.
Die Zahlen sind entnommen: Gigerenzer, G., Gaissmaier, W., Kurz-Milcke, E., Schwartz, L.M., & Woloshin, S. (2009). Glaub keiner Statistik, die du nicht verstanden hast. Gehirn und Geist, 10, 34–39. www.gehirn-und-geist.de.
- 13.
Laut Angaben des RKI für den Zeitraum zwischen 1999 und 2016: https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Brustkrebs/brustkrebs_node.html, abgerufen am 2.1.2021.
- 14.
Gigerenzer, G., Gaissmaier, W., Kurz-Milcke, E., Schwartz, L.M., & Woloshin, S. (2009). Glaub keiner Statistik, die du nicht verstanden hast. Gehirn und Geist, 10, 34–39. www.gehirn-und-geist.de.
- 15.
Wer doch rechnen mag, hier die Formel und Lösung für das Mammografie-Beispiel: bedingte Wahrscheinlichkeit von Brustkrebs nach positiver Mammografie = Prävalenz Brustkrebs x Sensitivität der Mammografie/Prävalenz Brustkrebs x Sensitivität der Mammografie + Prävalenz kein Brustkrebs x Falsch-positiv-Rate. In Zahlen 0,092 = 0,01 × 0,90/0,01 × 0,90 + 0,99 × 0,09. Aus Gründen der Einfachheit habe ich hier mit einer überhöhten Prävalenz von 1 % ( 0,01) gerechnet, die ist aber tatsächlich kleiner.
- 16.
Fiedler, K., Brinkmann, J., Betsch, T., & Wild, B. (2000). A sampling approach to conditional probability judgment: Beyond base-rate neglect and statistical format. Journal of Experimental Psychology: General, 129, 399–418. https://doi.org/10.1037/0096-3445.129.3.399.
- 17.
Fiedler, K. (2000). Beware of samples! A cognitive-ecological sampling approach to judgment biases. Psychological Review, 107(4), 659–676. https://doi.org/10.1037/0033-295X.107.4.659.
- 18.
Wolfgang Wahlster, deutscher KI-Forscher, am 10.9.2020 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/kuenstliche-intelligenz-deep-learning-alleine-reicht-nicht-16942864.html?premium.
- 19.
Bruner, J.S. (1957). Going beyond the information given. In H. Gulber et al. (Eds), Contemporary approaches to cognition (pp. 41–69). Cambridge: Cambridge University Press.
- 20.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) (2021). Wie umweltfreundlich sind Elektroautos? Eine ganzheitliche Bilanz. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/elektroautos_bf.pdf, abgerufen 1.9.2021.
- 21.
Der sogenannte spreading-apart effect: Brehm, J. W. (1956). Postdecision changes in the desirability of alternatives. Journal of Abnormal and Social Psychology, 52,384–389. https://doi.org/10.1037/h0041006.
- 22.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: John Wiley & Son Shultz, T. R., & Lepper, M. R. (1996). Cognitive dissonance reduction as constraint satisfaction. Psychological Review, 103, 219–240. https://doi.org/10.1037/0033-295X.103.2.219.
- 23.
Kata, A. (2012). Anti-vaccine activists, Web 2.0, and the postmodern paradigm–An overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement. Vaccine, 30, 3778–3789.
- 24.
Offit PA. (2008). Autism’s false prophets: bad science, risky medicine, and the search for a cure. New York: Columbia University Press.
- 25.
Fagone J. (2009). Will this doctor hurt your baby? Philadelphia Magazine 2009 May 27. http://www.phillymag.com/articles/will this doctor hurt your baby/page1#pagination. [Archiviert in WebCite at.
- 26.
Schrieb ein Nutzer namens throne am 30.4.2020 in dem Forum http://finanzcrash.com/forum/read.php?1,179252,179260, abgerufen am 12.01.2021.
- 27.
Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12, 129–140.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Betsch, T. (2022). Nur auf die eigene Erfahrung ist Verlass. In: Science matters!. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65422-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65422-4_7
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-65421-7
Online ISBN: 978-3-662-65422-4
eBook Packages: Psychology (German Language)