Skip to main content

Pro-European and Anti-European Attitudes: Linguistic Analyses of the Discourse on Europe Based on German and French Newspapers

  • 43 Accesses

Part of the Linguistik in Empirie und Theorie/Empirical and Theoretical Linguistics book series (SGPK)

Abstract

This paper is committed to discourse analysis in the tradition of Foucault (FDA). The methodological basis is formed by the work of discourse linguistics, which originated in German studies and is theoretically based on Foucault’s principles, but has elaborated its own categories of analysis. The focus is on the empirical application of the question of who makes what statements about what in what situations. As far as the material basis for this article is concerned, two different types of corpora were used: on the one hand, self-created corpora from the Nexis Uni® database according to pre-selected keywords, and on the other hand, the large web corpora of the “TenTen family” on the Sketch Engine platform, which were searched for the same keywords. As far as the discourse parameters are concerned, within the discourse on Europe a restriction was made to the discourse strand “attitudes towards Europe”. The central keywords for this were the German and French equivalents of pro-European and anti-European (and their nominal derivates where appropriate), which were searched for in newspapers or corpora of German and French. The results of the analysis refer primarily to keywords and co-occurrences, which shed more light on the role of the discourse actors in particular. Considerations on semantic relations between conceptually affine lexemes, that can be determined in the analysis tool of the thesaurus, conclude the article.

Keywords

  • discourse linguistics
  • Foucault
  • corpus analysis
  • discourse actors
  • semantic relations

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-662-64893-3_6
  • Chapter length: 22 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-662-64893-3
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Angermüller, Johannes/Nonhoff, Martin/Herschinger, Eva/MacGilchrist, Felicitas/Reisigl, Martin/Wedl, Juliette/Wrana, Daniel/Ziem, Alexander (eds.) (2014): Diskursforschung: ein interdisziplinäres Handbuch. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Baker, Paul (2006): Using Corpora in Discourse Analysis. London/New York: Continuum.

    Google Scholar 

  • Biber, Douglas/Reppen, Randi (eds.) (2012): Corpus Linguistics. Los Angeles et al.: Sage.

    Google Scholar 

  • Biber, Douglas/Reppen, Randi (eds.) (2015): The Cambridge Handbook of English Corpus Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bluhm, Claudia/Deissler, Dirk/Scharloth, Joachim/Stutenbrock, Anja (2000): “Linguistische Diskursanalyse: Überblick, Probleme, Perspektiven.” In: Sprache und Literatur 86, 3-19.

    Google Scholar 

  • Böke, Karin/Jung, Matthias/Niehr, Thomas/Wengeler, Martin (2000): “Vergleichende Diskurslinguistik. Überlegungen zur Analyse national heterogener Textkorpora.” In: Niehr, Thomas Böke, Karin (eds.), Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Opladen: Westdeutscher Verlag, 11-36.

    Google Scholar 

  • Bubenhofer, Noah (2009): Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen (2017): “Massenmedien als Handlungsfeld I: Printmedien.” In: Roth/Wengeler/Ziem (eds.), 298-333.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, Armin (1996): “ ‘Politolinguistik.’ Versuch einer Ortsbestimmung.” In: Klein, Josef/Diekmannshenke, Hajo (eds.), Sprachstrategien und Dialogblockaden. Linguistische und politikwissenschaftliche Studien zur politischen Kommunikation. Berlin/New York: de Gruyter, 75-100.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, Armin (21998): “Deutsche Sprachgeschichte und politische Geschichte.” In: Besch, Werner/Betten, Anne/Reichmann, Oskar/Sonderegger, Stefan (eds.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Vol. 1. Berlin/New York: de Gruyter, 98-122.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich (1987): Historische Semantik. Analyse eines Programms. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich (2008): “Linguistische Epistemologie. Zur Konvergenz von kognitiver und kulturwissenschaftlicher Semantik am Beispiel von Begriffsgeschichte, Diskursanalyse und Frame-Semantik.” In: Kämper, Heidrun/Eichinger, Ludwig (eds.), Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin/Boston: de Gruyter, 73-114.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (1994): “Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik.” In: Busse, Dietrich/Hermanns, Fritz/Teubert, Wolfgang (eds.), Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte, Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 10-28.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (eds.) (2013): Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Charaudeau, Patrick/Maingueneau, Dominique (2002): Dictionnaire d’analyse du discours. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio (1988): Sprachkompetenz. Grundzüge der Theorie des Sprechens. Revised and edited by Heinrich Weber. Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

  • Cresti, Emanuela/Panunzi, Alessandro (2013): Introduzione ai corpora dell’italiano. Bologna: Il Mulino.

    Google Scholar 

  • Diekmannshenke, Hajo (2017): “Massenmedien als Handlungsfeld III: digitale Medien.” In: Roth/Wengeler/Ziem (eds.), 354-370.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman (22010): Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Harlow: Pearson.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1969): L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1971): L’ordre du discours. Leçon inaugurale au Collège de France. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Gardt, Andreas (2007): “Diskursanalyse – Aktueller theoretischer Ort und methodische Möglichkeiten.” In: Warnke (ed.), 27-52.

    Google Scholar 

  • Gärtner, Reinhold (2021): “Milchseen und Butterberge.” In: Gärtner, Reinhold/Steininger, Sigrid (eds.), Politiklexikon für junge Leute. Wien: Jungbrunnen. Online: <https://www.politiklexikon.at/oesterreich1918plus/1984/> [Rev. 10-02-2021].

  • Graf, Johannes (2014): “Gurken, Glühbirnen, Kondome. Die Wahrheit über die Regelungswut der EU.” In: ntv, Politik, 15-05-2014. Online: <https://www.n-tv.de/politik/Die-Wahrheitueber-die-Regelungswut-der-EU-article12821446.html> [Rev. 15-02-2021].

  • Hermanns, Fritz (1994): Schlüssel-, Schlag- und Fahnenwörter. Zu Begrifflichkeit und Theorie der lexikalischen ‘politischen Semantik’. Heidelberg/Mannheim (= Arbeiten aus dem Sonderforschungsbereich 245 “Sprache und Situation” 81).

    Google Scholar 

  • Hermanns, Fritz (2007): “Diskurshermeneutik.” In: Warnke (ed.), 187-210.

    Google Scholar 

  • Jäger, Siegfried (32001): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Duisburg: Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Jakubíček, Miloš/Kilgarriff, Adam/Kovář, Vojtěch/Rychlý, Pavel/Suchomel, Vít (2013): “The TenTen Corpus Family.” In: 7th International Corpus Linguistics Conference CL. Lancaster, UK: Lancaster University, 125-127. Online: <https://www.sketchengine.eu/wpcontent/uploads/The_TenTen_Corpus_2013.pdf> [Rev. 26-02-2021].

  • Kämper, Heidrun (2017): “Personen als Akteure.” In: Roth/Wengeler/Ziem (eds.), 259-279.

    Google Scholar 

  • Keller, Rainer (42011): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lemnitzer, Lothar/Zinsmeister, Heike (32015): Korpuslingusitik. Eine Einführung. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Link, Jürgen (1986): “Noch einmal: Diskurs. Interdiskurs. Macht”. In: kultuRRevolution 11, 4-7.

    Google Scholar 

  • Maingueneau, Dominique (22009): Les termes clés de l’analyse du discours. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • McEnery, Tony/Hardie, Andrew (2012): Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Meinhof, Ulrike Hanna/Reisigl, Martin/Warnke, Ingo H. (eds.) (2013): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Middeke, Martin/Müller, Timo (2012): “Poststructuralism/Deconstruction.” In: Middeke, Martin/Müller, Timo/Wald, Christina/Zapf, Hubert (eds.), English and American Studies: Theory and Practice. Stuttgart: Metzler, 197-203.

    Google Scholar 

  • Mukherjee, Joybrato (2009): Anglistische Korpuslinguistik. Eine Einführung. Berlin: Schmidt.

    Google Scholar 

  • Niehr, Thomas (2013): “Politolinguistik – Diskurslinguistik. Gemeinsame Perspektiven und Anwendungsbezüge.” In: Roth, Kersten Sven/Spiegel, Carmen (eds.), Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven. Berlin: Akademie Verlag, 73-88.

    Google Scholar 

  • Niehr, Thomas (2014a): Einführung in die linguistische Diskursanalyse. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Niehr, Thomas (2014b): Einführung in die Politolinguistik: Gegenstände und Methoden. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Pappert, Steffen (2017): “Parteien als Akteure.” In: Roth/Wengeler/Ziem (eds.), 280-297.

    Google Scholar 

  • Parker, Ian (1992): Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Psychology. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pêcheux, Michel (1975): Les vérités de La Palice: linguistique, sémantique, philosophie. Paris: Maspero.

    Google Scholar 

  • Pietrini, Daniela (2018): Sprache und Gesellschaft im Wandel. Eine diskursiv basierte Semantik der ‘Familie’ im Gegenwartsfranzösischen am Beispiel der Presse. Berlin: Lang.

    Google Scholar 

  • Reisigl, Martin/Warnke, Ingo H. (2013): “Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription, Präskription und Kritik.” In: Meinhof/Reisigl/Warnke (eds.), 7-35.

    Google Scholar 

  • Rocco, Goranka/Schafroth, Elmar (2019): Vergleichende Diskurslinguistik. Methoden und Forschungspraxis. Berlin et al.: Lang.

    Google Scholar 

  • Röhn, Tim (2021): “ ‘Belohnungssystem’ für Bürger. Die Politik verschiebt die Grenzen des Sagbaren immer weiter.” In: Die Welt online (Meinung), February 17, 2021. Online: <https://www.welt.de/debatte/kommentare/article226547243/Corona-Henriette-Rekers-Forderungnach-Belohnungssystem-ist-falsch.html> [Rev. 18-02-2021].

  • Roth, Kersten Sven/Wengeler, Martin/Ziem, Alexander (eds.) (2017a): Handbuch Sprache inn Politik und Gesellschaft. Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Roth, Kersten Sven/Wengeler, Martin/Ziem, Alexander (2017b): “Einleitung.” In: Roth/Wengeler/Ziem (eds.), IX-XVII.

    Google Scholar 

  • Schafroth, Elmar (2013): “Diskurstraditionen der Sprachapologetik.” In: Schafroth, Elmar/Nicklaus, Martina/Schwarzer, Christine/Conte, Domenico (eds.), Italien, Deutschland, Europa: Kulturelle Identitäten und Interdependenzen / Italia, Germania, Europa: fisionomie e interdipendenze. Oberhausen: Athena, 294-349.

    Google Scholar 

  • Schafroth, Elmar (2015): “Vergleichende Diskursanalyse als romanistische Forschungspraxis. Zur Rezeption des Sarrazin-Diskurses in französischen, italienischen und spanischen Printmedien.” In: Hennemann, Anja/Schlaak, Claudia (eds.), Politische und mediale Diskurse. Fallstudien aus der Romania. Berlin: Frank & Timme, 57-82.

    Google Scholar 

  • Schröter, Melani/Carius, Björn (2009): Vom politischen Gebrauch der Sprache. Wort, Text, Diskurs. Eine Einführung. Frankfurt a. M.: Lang.

    Google Scholar 

  • Sketch Engine: Online: <www.sketchengine.eu> [Rev. 28-02-2021].

  • Spieß, Constanze (2011): Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskurs-analyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Spitzmüller, Jürgen/Warnke, Ingo H. (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Stefanowitsch, Anatol (2020): Corpus Linguistics: A Guide to the Methodology. Berlin: Language Science Press.

    Google Scholar 

  • Viehöver, Willy/Keller, Reiner/Schneider, Werner (eds.) (2013): Diskurs – Sprache – Wissen. Interdisziplinäre Beiträge zum Verhältnis von Sprache und Wissen in der Diskursforschung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Warnke, Ingo H. (ed.) (2007a): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Warnke, Ingo H. (2007b): “Diskurslinguistik nach Foucault – Dimensionen einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen.” In: Warnke (ed.), 3-24.

    Google Scholar 

  • Warnke, Ingo H./Spitzmüller, Jürgen (eds.) (2008a): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Warnke, Ingo H./Spitzmüller, Jürgen (2008b): “Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. Eine Einleitung.” In: Warnke/Spitzmüller (eds.), 3-54.

    Google Scholar 

  • Weiland, Verena (in this volume): “Linguistic approaches to discourse: a multi-layered methodology illustrated by the example of the discursive construction and deconstruction of EUROPE after the 2015 Paris terror attacks.” In: Heinemann, Sabine/Helfrich, Uta/Visser, Judith (eds.), On the Discursive Deconstruction and Reconstruction of Europe. Stuttgart: Metzler, 205-231.

    Google Scholar 

  • Wengeler, Martin (2011): “Linguistische Diskursanalysen – deskriptiv, kritisch oder kritisch durch Deskription?” In: Schiewe, Jürgen (ed.), Sprachkritik und Sprachkultur. Konzepte und Impulse für Wissenschaft und Öffentlichkeit. Bremen: Hempen, 35-48.

    Google Scholar 

  • Wengeler, Martin (2017): “Wortschatz I: Schlagwörter, politische Leitvokabeln und der Streit um Worte.” In: Roth/Wengeler/Ziem (ed.), 22-46.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth/Meyer, Michael (eds.) (22009): Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Ziem, Alexander (2008): “Frame-Sematik und Diskursanalyse – Skizze einer kognitionswissenschaftlich inspirierten Methode zur Analyse gesellschaftlichen Wissens.” In: Warnke/Spitzmüller (eds.), 89-116.

    Google Scholar 

  • Ziem, Alexander (2017): “Wortschatz II: quantifizierende Analyseverfahren.” In: Roth/Wengeler/Ziem (eds.), 47-68.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elmar Schafroth .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer-Verlag GmbH, DE, part of Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schafroth, E. (2022). Pro-European and Anti-European Attitudes: Linguistic Analyses of the Discourse on Europe Based on German and French Newspapers. In: Heinemann, S., Helfrich, U., Visser, J. (eds) On the Discursive Deconstruction and Reconstruction of Europe. Linguistik in Empirie und Theorie/Empirical and Theoretical Linguistics(). J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64893-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64893-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64892-6

  • Online ISBN: 978-3-662-64893-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)