Skip to main content

RENEWAL vs REBUILDING: Concepts of EUROPE and how Twitter can Shape our Ideas about it

  • 41 Accesses

Part of the Linguistik in Empirie und Theorie/Empirical and Theoretical Linguistics book series (SGPK)

Abstract

This article analyses the interaction between discourse universes evoked via linguistic signs in relation to concepts of Europe at the time of the 2019 European elections in selected political Twitter accounts (Emmanuel Macron and Marine Le Pen) and their entanglement with existing frames around the concept of EUROPE. The effects of reframing processes on the commentary on the election (echo effects) are also taken into account. A qualitative frame-analytical analysis will show how the argumentation patterns for deconstructing or constructing the image of Europe interact, especially in right-wing populist discourses, which will make it possible to trace the frame-semantic effects on the debate about the concept of EUROPE and to demonstrate their discourse-linguistic entanglement. Multimodal effects through hypertext links of image and sound documents are also taken into account.

Keywords

  • frame
  • reframing
  • discourse analysis
  • conceptualisation
  • Twitter

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • DOI: 10.1007/978-3-662-64893-3_10
  • Chapter length: 37 pages
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • ISBN: 978-3-662-64893-3
  • Instant PDF download
  • Readable on all devices
  • Own it forever
  • Exclusive offer for individuals only
  • Tax calculation will be finalised during checkout
Softcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Aitchison, Jean (42012): Words in the Mind: An Introduction to the Mental Lexicon. Malden et al.: Wiley.

    Google Scholar 

  • Allcott, Hunt/Gentzkow, Matthew (2017): “Social media and fake news in the 2016 election.” In: Journal of Economic Perspectives 31 (2), 211-236.

    Google Scholar 

  • Aragón, Pablo/Kappler, Karolin Eva/Kaltenbrunner, Andreas/Laniado, David/Volkovich, Yana (2013): “Communication dynamics in twitter during political campaigns: the case of the 2011 Spanish national election.” In: Policy & Internet 5 (2), 183-206.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan (1988): “Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität.” In: Assmann, Jan/Hölscher, Tonio (eds.), Kultur und Gedächtnis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 9-19.

    Google Scholar 

  • Autenrieth, Ulla P./Herwig, Jana (2011): “Zwischen begrenzten Mitteln und komplexen Strukturen: Gemeinschaftsorientierte Kommunikation und Interaktion auf Microblogging-Plattformen am Beispiel Twitter.” In: Neumann-Braun, Klaus/Autenrieth, Ulla P. (eds.), Freundschaft und Gemeinschaft im Social Web. Bildbezogenes Handeln und Peergroup-Kommunikation auf Facebook & Co. Baden-Baden: Nomos, 211-232.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Blank, Andreas (1997): Prinzipien des lexikalischen Bedeutungswandels am Beispiel der romanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen (2019): “Multimodalität als Herausforderung für die Visuelle Kommunikationsforschung.” In: Lobinger, Katharina (ed.), Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Wiesbaden: Springer VS, 651-677.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich (2005): “Architekturen des Wissens. Zum Verhältnis von Semantik und Epistemologie.” In: Müller, Ernst (ed.), Begriffsgeschichte im Umbruch. Hamburg: Meiner, 43-57.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich (2007): “Diskurslinguistik als Kontextualisierung: Sprachwissenschaftliche Überlegungen zur Analyse gesellschaftlichen Wissens.” In: Warnke, Ingo H. (ed.), Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York: de Gruyter, 81-105.

    Google Scholar 

  • Busse, Dietrich (2015): Sprachverstehen und Textinterpretation. Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Clarke, Isobelle/Grieve, Jack (2019): “Stylistic variation on the Donald Trump Twitter account: A linguistic analysis of tweets posted between 2009 and 2018.” In: PloS ONE 14 (9), 1-27. Online: <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222062> [Rev. 15-05-2021].

  • Dürscheid, Christa (2005): “Medien, Kommunikationsformen, kommunikative Gattungen.” In: Linguistik online 22 (1), 3-16.

    Google Scholar 

  • Eady, Gregory/Nagler, Jonathan/Guess, Andy/Zilinsky, Jan/Tucker, Joshua A. (2019): “How many people live in political bubbles on social media? Evidence from linked survey and Twitter data.” In: Sage Open 9 (1), 1-21.

    Google Scholar 

  • Entman, Robert M. (1993): “Framing: toward clarification of a fractured paradigm.” In: Journal of Communication 43 (4), 51-58.

    Google Scholar 

  • Felder, Ekkehard (2013a) (ed.): Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen. Berlin/Boston: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Felder, Ekkehard (2013b): “Faktizitätsherstellung mittels handlungsleitender Konzepte und agonaler Zentren. Der diskursive Wettkampf um Geltungsansprüche.” In: Felder (ed.), 13-28.

    Google Scholar 

  • Fillmore, Charles J. (1976): “Frame semantics and the nature of language.” In: Annals of the New York Academy of Sciences 280 (1), 20-32.

    Google Scholar 

  • Fillmore, Charles J. (1984): “Lexical semantics and text semantics.” In: Copeland, James E. (ed.), New Directions in Linguistics and Semiotics. Amsterdam: Benjamins, 123-147.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1966): Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Fraas, Claudia (2011): “Frames – ein qualitativer Zugang zur Analyse von Sinnstrukturen in der Online-Kommunikation.” In: Frank-Job, Barbara/Mehler, Alexander/Sutter, Tilmann (eds.), Die Dynamik sozialer und sprachlicher Netzwerke: Konzepte, Methoden und empirische Untersuchungen an Beispielen des WWW. Wiesbaden: Springer VS, 259-283.

    Google Scholar 

  • Gardt, Andreas (2007): “Linguistisches Interpretieren: Konstruktivistische Theorie und realistische Praxis.” In: Hermanns, Fritz/Holly, Werner (eds.), Linguistische Hermeneutik, Tübingen: Niemeyer, 263-280.

    Google Scholar 

  • Gardt, Andreas (2013): “Textanalyse als Basis der Diskursanalyse. Theorie und Methoden.” In: Felder (ed.), 29-55.

    Google Scholar 

  • Gardt, Andreas (2017): “Zum Diskursbegriff.” In: Der Deutschunterricht 69 (6), 2-7.

    Google Scholar 

  • Guess, Andrew/Nyhan, Brendan/Reifler, Jason (2018): “Selective exposure to misinformation: evidence from the consumption of fake news during the 2016 U.S. presidential campaign.” Online: <https://about.fb.com/wp-content/uploads/2018/01/fake-news-2016.pdf> [Rev. 21-09-2021].

  • Hardaker, Claire (2013): “ ‘Uh.... not to be nitpicky, but… the past tense of drag is dragged, not drug’: An overview of trolling strategies.” In: Journal of Language Aggression and Conflict 1 (1), 58-86.

    Google Scholar 

  • Helfrich, Uta (in this volume): “Notre Europe a besoin d’une refondation – Macron’s Strategies of Political Re-Framing.” In: Heinemann, Sabine/Helfrich, Uta/Visser, Judith (eds.), On the Discursive Deconstruction and Reconstruction of Europe. Stuttgart: Metzler, 71-100.

    Google Scholar 

  • Heyd, Theresa/Puschmann, Cornelius (2017): “Hashtagging and functional shift: adaptation and appropriation of the #.” In: Journal of Pragmatics 116, 51-63.

    Google Scholar 

  • Hymes, Dell (1967): “Models of the interaction of language and social setting.” In: Journal of Social Issues 23 (2), 8-28.

    Google Scholar 

  • Igounet, Valérie (2016): Les Français d’abord. Slogans et viralité du discours Front National (1972-2017). Paris: Éditions Inculte/Dernière marge.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner (32011): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Klemm, Michael/Michel, Sascha (2014): “Social TV und Politikaneignung. Wie Zuschauer die Inhalte politischer Diskussionssendungen via Twitter kommentieren.” In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 60 (1), 3-35.

    Google Scholar 

  • Koch, Peter/Oesterreicher, Wulf (22011): Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Konerding, Klaus-Peter (1993): Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Konerding, Klaus-Peter (2008): “Diskurse, Topik, Deutungsmuster. Zur Komplementarität, Konvergenz, und Explikation sprach-, kultur- und sozialwissenschaftlicher Zugänge zur Diskursanalyse auf der Grundlage kollektiven Wissens.” In: Warnke, Ingo H./Spitzmüller, Jürgen (eds.), Methoden der Diskurslinguistik. Berlin: de Gruyter, 117-150.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George (22014 [2004]): Don’t Think of an Elephant! Know your Values and Frame the Debate: the Essential Guide for Progressives. White River Junction, Vt.: Chelsea Green.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George/Wehling, Elisabeth (2008): Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Auer.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George/Wehling, Elisabeth (2012): The Little Blue Book. The Essential Guide to Thinking and Talking Democratic. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Lobin, Henning (2018): Digital und vernetzt. Das neue Bild der Sprache. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas (1989): “Kultur und Kommunikation.” In: Haller, Max/Hoffmann-Nowotny, Hans Joachim/Zapf, Wolfgang (eds.), Kultur und Gesellschaft: Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. Frankfurt a. M.: Campus, 33-45.

    Google Scholar 

  • Marx, Konstanze/Schmidt, Axel (2019): “Einleitung.” In: Marx, Konstanze/Schmidt, Axel (eds.), Interaktion und Medien. Interaktionsanalytische Zugänge zu medienvermittelter Kommunikation. Heidelberg: Winter, 1-31.

    Google Scholar 

  • Marx, Konstanze/Weidacher, Georg (22020): Internetlinguistik: Ein Lehr-und Arbeitsbuch. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Minsky, Marvin (1974): “A framework for representing knowledge”. In: Winston, Patrick Henry (ed.), The Psychology of Computer Vision. New York: McGraw-Hill, 211-277.

    Google Scholar 

  • Pariser, Eli (2012): The Filter Bubble: What the Internet is Hiding from You. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Roth, Gerhard (51996): Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schwarz-Friesel, Monika (2001): “Establishing coherence in text. Conceptual continuity in the domain of text-world models.” In: Logos and Language 2 (1), 15-23.

    Google Scholar 

  • Schwegler, Carolin (2018): Nachhaltigkeit in Wirtschaft und Gesellschaft. Eine diskurslinguistische Untersuchung von Argumentationen und Kommunikationsstrategien. Heidelberg. Online: <https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/25511/> [Rev. 14-9-2021].

  • Scott, Kate (2015): “The pragmatics of hashtags: Inference and conversational style on Twitter.” In: Journal of Pragmatics 81, 8-20.

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja/Einspänner, Jessica/Dang-Anh, Mark (2012): “Twitter als Wahlkampfmedium. Modellierung und Analyse politischer Social-Media-Nutzung.” In: Publizistik 57 (3), 293-313.

    Google Scholar 

  • Trésor de la langue française informatisé. Online: <http://atilf.atilf.fr/tlf.htm> [Rev. 21-09-2021].

  • van Dijk, Teun A. (1999): “Context models in discourse processing.” In: van Oostendorp, Herre/Goldman, Susan R. (eds.), The Construction of Mental Representations during Reading. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 123-148.

    Google Scholar 

  • Visser, Judith (2018): “Twitter im Wahlkampf von Marine Le Pen: Politolinguistische Analyse eines populistischen Diskurses.” In: Issel-Dombert, Sandra/Wieders-Lohéac, Aline (eds.), Wahlkampf ist Wortkampf. Präsidentschaftswahlkampagnen aus sprachwissenschaftlicher Sicht. Berlin et al.: Lang, 173-195.

    Google Scholar 

  • Warnke, Ingo H. (2007): “Diskurslinguistik nach Foucault. Dimensionen einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen.” In: Warnke, Ingo H. (ed.), Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin/New York: de Gruyter, 3-24.

    Google Scholar 

  • Wenger, Etienne (2010): “Communities of practice and social learning systems: the career of a concept.” In: Blackmore, Chris (ed.), Social Learning Systems and Communities of Practice, London: Springer, 179-198.

    Google Scholar 

  • Wolf, Johanna (2021): “La semántica del hablar.” In: Loureda, Óscar/Schrott, Angela (eds.), Manual de lingüística del hablar. NewYork/Berlin: de Gruyter, 443-460.

    Google Scholar 

  • Zappavigna, Michele (2012): Discourse of Twitter and Social Media: How We Use Language to Create Affiliation on the Web. London: Continuum.

    Google Scholar 

  • Ziem, Alexander (2008a): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Ziem, Alexander (2008b): “Frame-Semantik und Diskursanalyse – Skizze einer kognitionswissenschaftlich inspirierten Methode zur Analyse gesellschaftlichen Wissens.” In: Warnke, Ingo H./Spitzmüller, Jürgen (eds.), Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York: de Gruyter, 89-116.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johanna Wolf .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer-Verlag GmbH, DE, part of Springer Nature

About this chapter

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wolf, J. (2022). RENEWAL vs REBUILDING: Concepts of EUROPE and how Twitter can Shape our Ideas about it. In: Heinemann, S., Helfrich, U., Visser, J. (eds) On the Discursive Deconstruction and Reconstruction of Europe. Linguistik in Empirie und Theorie/Empirical and Theoretical Linguistics(). J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64893-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64893-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64892-6

  • Online ISBN: 978-3-662-64893-3

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)