Skip to main content
  • 1370 Accesses

Zusammenfassung

Der Begriff Exoskelett kommt aus dem altgriechischen exo wie „aussen“ und skeletos wie „Mumie“. Es gibt bislang keine einheitliche Definition, welche Geräte als Exoskelette bezeichnet werden. Mit kurzen Worten lässt sich ein Exoskelett als ein von außen an den Körper angebrachtes Stütz- und Bewegungsgerät beschreiben. Exoskelette können als Assistenzsystem im privaten und beruflichen Umfeld, um die gesellschaftliche Teilhabe von mobilitätseingeschränkten Menschen zu erhöhen und in der Optimierung der stationären und ambulanten neurologischen Rehabilitation, eingesetzt werden. Dieses Kapitel behandelt schwerpunktmäßig die Exoskelette mit Gehfunktion, deren Verwendung in der Rehabilitation von neurologischen Erkrankungen auf dem Vormarsch sind. Sie schonen die körperlichen und zeitlichen Ressourcen von geschulten bzw. zertifizierten Therapeuten und bieten dem Patienten eine hohe Anzahl von Repetitionen. Sie sind seit ca. 30 Jahren in der klinischen Erprobung und sind etabliert in der klinischen, technischen und sogar sportlichen Welt. So hat der alle vier Jahre stattfindende Cybathlon der ETH Zürich eine eigene Wettkampfkategorie „Parcours mit robotischen Exoskeletten“ für diese Geräte entwickelt. Im Folgenden Kapitel werden die unterschiedlichen Gerätetypen mit ihren Vor- und Nachteilen beschrieben. Darüber hinaus gibt es einen Überblick über deren Einsatzgebiete und den aktuellen Forschungsstand.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Agrawal SK, Banala SK, Fattah A, Sangwan V, Krishnamoorthy V, Scholz JP, Hsu WL (2007) Assessment of motion of a swing leg and gait rehabilitation with a gravity balancing exoskeleton. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng 15:410–420

    Google Scholar 

  • AKQSL (2018) Arbeitskreis Querschnittlähmung der nationalen gesetzlichen Unfallkliniken n=55´624

    Google Scholar 

  • Armstrong DM (1988) The Supraspinal Control of Mannalian locomotion. Journal of Physiologie 405:1–37

    Google Scholar 

  • Awad LN, Jaehyun B, Kathleen O, Stefano MM, De Rossi, Kathryn H, Lizeth HS, Pawel K, Stephen A, Kenneth GH, Terry DE, Conor JW (2017) A soft robotic exosuit improves walking in patients after stroke. Science Translational Medicine 9:eaai9084

    Google Scholar 

  • AWMF (2018) Rehabilitation der unteren Extremität, der Steh-und Gehfunktion bei Menschen mit Querschnittlähmung. AWMF-Register-Nr 179/009, S2e-Leitlinie

    Google Scholar 

  • ———. (2020) S3 Leitlinie Schlaganfall. AWMF 053-011, DAGAM 8

    Google Scholar 

  • Bach Baunsgaard C, Vig Nissen U, Katrin Brust A, Frotzler A, Ribeill C, Kalke YB, Leon N, Gomez B, Samuelsson K, Antepohl W, Holmstrom U, Marklund N, Glott T, Opheim A, Benito J, Murillo N, Nachtegaal J, Faber W, and Biering-Sorensen F (2018) Gait training after spinal cord injury: safety, feasibility and gait function following 8 weeks of training with the exoskeletons from Ekso Bionics, Spinal Cord, 56:106–116

    Google Scholar 

  • Baunsgaard CB, Nissen UV, Brust AK, Frotzler A, Ribeill C, Kalke YB, Leon N, Gomez B, Samuelsson K, Antepohl W, Holmstrom U, Marklund N, Glott T, Opheim A, Penalva JB, Murillo N, Nachtegaal J, Faber W, and Biering-Sorensen F (2018) Exoskeleton gait training after spinal cord injury: An exploratory study on secondary health conditions. J Rehabil Med 50:806–813

    Google Scholar 

  • Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, and Bramanti A (2018) Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil 15:35

    Google Scholar 

  • Chang WH and Kim YH (2013) Robot-assisted Therapy in Stroke Rehabilitation. J Stroke 15:174–181

    Google Scholar 

  • Chisholm AE, Alamro RA, Williams AM and Lam T (2017) Overground vs. treadmill-based robotic gait training to improve seated balance in people with motor-complete spinal cord injury: a case report. J Neuroeng Rehabil 14:27

    Google Scholar 

  • Coenen P, van Werven G, van Nunen MP, Van Dieen JH, Gerrits KH and Janssen TW (2012) Robot-assisted walking vs overground walking in stroke patients: an evaluation of muscle activity. J Rehabil Med 44:331–337

    Google Scholar 

  • Del-Ama AJ, Gil-Agudo A, Pons JL and Moreno JC (2014) Hybrid gait training with an overground robot for people with incomplete spinal cord injury: a pilot study. Front Hum Neurosci 8:298

    Google Scholar 

  • Engel GL (1977) The need for a new model: a challenge for biomedicine. Science 196:129–137

    Google Scholar 

  • Grasmucke D, Zieriacks A, Jansen O, Fisahn C, Sczesny-Kaiser M, Wessling M, Meindl RC, Schildhauer TA, and Aach M (2017) Against the odds: what to expect in rehabilitation of chronic spinal cord injury with a neurologically controlled Hybrid Assistive Limb exoskeleton. A subgroup analysis of 55 patients according to age and lesion level. Neurosurg Focus 42:E15

    Google Scholar 

  • Heitling A (2016) Erfolgsparameter in der Behandlung inkomplett Querschnittgelähmter Wer wird Fußgänger? (Av Akademikerverlag)

    Google Scholar 

  • Hsieh YW, Wu CY, Lin KC, Yao G, Wu KY and Chang YJ (2012) Dose-response relationship of robot-assisted stroke motor rehabilitation: the impact of initial motor status. Stroke 43:2729–2734

    Google Scholar 

  • Jahn K, Wagner J, Deutschlander A, Kalla R, Hufner K, Stephan T, Strupp M and Brandt T (2009) Human hippocampal activation during stance and locomotion: fMRI study on healthy, blind, and vestibular-loss subjects. Ann N Y Acad Sci 1164:229–235

    Google Scholar 

  • Jahn K and Zwergal A (2010) [Functional imaging of locomotion and navigation. Physiology and neurodegeneration]. Nervenarzt 81:1450–1455

    Google Scholar 

  • Kubota S, Nakata y, Eguchi K, Kawamoto H, Kamibayashi K, Sakane M, Sankai Y, Ochiai N, (2013) Feasibility of Rehabilitation Training With a Newly Developed Wearable Robot for Patients With Limited Mobility. Archives of physical medicine and rehabilitation 94(6):1080–1087

    Google Scholar 

  • Mehrholz J and Pohl M (2012) Electromechanical-assisted gait training after stroke: a systematic review comparing end-effector and exoskeleton devices. J Rehabil Med 44:193–199

    Google Scholar 

  • Mehrholz J, Thomas S, Kugler J, Pohl M and Elsner B (2020) Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev 10:CD006185

    Google Scholar 

  • Perry J (2003) Ganganalyse: Norm und Pathologie des Gehens (München; Jena: Urban und Fischer)

    Google Scholar 

  • Plaza A, Hernandez M, Puyuelo G, Garces E, Garcia E (2020) Wearable rehabilitation exoskeletons of the lower limb: analysis of versatility and adaptability. Disabil Rehabil Assist Technol 1–15

    Google Scholar 

  • Podsiadlo D, Richardson S (1991) The timed Up & Go: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc 39(2):142–148

    Google Scholar 

  • Pohl M, Werner C, Holzgraefe M, Kroczek G, Mehrholz J, Wingendorf I, Hoolig G, Koch R, Hesse S (2007) Repetitive locomotor training and physiotherapy improve walking and basic activities of daily living after stroke: a single-blind, randomized multicentre trial (DEutsche GAngtrainerStudie, DEGAS). Clin Rehabil 21:17–27

    Google Scholar 

  • RLANRC (2001) Observational Gait Analysis (Los Amigos Research and Education Institute, Rancho Los Amigos National Rehabilitation Center)

    Google Scholar 

  • Rojek A, Mika A, Oleksy L, Stolarczyk A, Kielnar R (2019) Effects of Exoskeleton Gait Training on Balance, Load Distribution, and Functional Status in Stroke: A Randomized Controlled Trial. Front Neurol 10:1344

    Google Scholar 

  • Rossignol B (1987) Recovery of locomotion after chronic spinalization in the adult cat. Neural regeneration research 412(1):3607464

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Annett Heitling .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Heitling, A. (2023). Exoskelette. In: Groß, M., Hennig, B., Kappel, S., Wallhoff, F. (eds) Assistive Technologien, technische Rehabilitation und Unterstützte Kommunikation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64118-7_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64118-7_22

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-64117-0

  • Online ISBN: 978-3-662-64118-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics